Limbi senagi

limbi senagi
taxon o familie
stare recunoscut
zonă nordul Noii Guinei
Numărul de medii O.K. 3 mii de oameni (Ethnologue 2009)
Clasificare
Categorie limbi papuane
limbi senagi
Compus
2 limbi
Procent de potrivire 33
Codurile de grup de limbi
ISO 639-2 —
ISO 639-5 —

Limbile Senagi ​​​​​​​​​​​(Senagi; ing.  Senagi, Anggor ) - o familie mică de limbi papuane , comune în nordul insulei Noua Guinee , la granița dintre provincia indoneziană Papua și Papua Noua Guinee ( provincia Sandaun ).

Compoziție

Familia Senaga include doar două limbi:

Limba Angor este neobișnuită din punct de vedere tipologic prin aceea că pronumele personale disting genul la persoana a doua și a treia dual și plural , dar nu și la singular .

Unirea acestor două limbi a fost propusă pentru prima dată de Loving and Bass (1964). Au fost combinate pe baza unei comparații a unei liste special selectate de 180 de cuvinte, fraze și propoziții, în care s-au găsit 33% dintre forme similare între ele. Cu alte limbi comparate, procentul de potriviri a fost peste tot mai mic sau egal cu 5% [1] .

Mai târziu, soții literali s-au angajat în aceste limbi, care au scris mai multe lucrări. În opinia lor, Angor și Dera sunt două jumătăți ale lanțului dialectal , care se întind de la est la vest, de la teritoriul PNG până la teritoriul Indoneziei [2] . Potrivit lui Hilario de Susa, care lucrează în prezent la dialectul Menggwa Dla al limbii Angor, „relația genealogică dintre Dla (Dera) și Angor este transparentă” [3] .

Clasificare externă

Loving and Bass (1964) și Litteral (1978) nu au găsit nicio dovadă a apropierii limbilor Senagi de alte limbi papuane. Cu toate acestea, Laycock [Laycock 1973: 49] le-a plasat în phyla Trans-Noua Guineea fără nicio justificare solidă, în afară de afirmația că Angor are mult mai multe cuvinte înrudite cu limbile acestui phylum decât cu limbile Ndu ( familia Sepik ). Deși susține că Loving și Bass nu au observat afinitatea cu limbile Waris (acum familia graniță-papuană ), deși în calculele acestuia din urmă, procentul de coincidențe între limbile Senag și Waris este mai mic de 3% .

În lucrarea sa din 1971, Vorhuve vorbește despre limbile Senagi ca ocupând o poziție izolată [4] . Mai târziu, însă, în urma lui Leykok Voorhoeve [Voorhoeve 1975a: 44; 1975b: 417-418] a inclus limbile Senagi în phylumul Trans-Noua Guinee, atribuindu-le un taxon de ramură la nivel de familie ("familie la nivel de stoc "). El oferă o listă a fonemelor ambelor limbi și scurte informații gramaticale despre ele.

În Atlasul lingvistic al zonei Pacificului S. Wurma (1981), limbile Senagic sunt din nou incluse în phylumul Trans-Noua Guineea (TNGF) cu taxonul „familie la nivel de sub-filum” (adică o ramură / familie care este inclusă în phylum, dar ocupă o poziție specială acolo) [ 5] , cu referiri la Laycock (1973) și Worhoewe (1975a, b), Laycock fiind compilatorul hărții corespunzătoare din acest atlas.

Clasificarea limbilor Senagi este discutată pe scurt în Wurm și McElhanon [1975: 158]. În favoarea includerii în TNHF, ei indică un „număr corect” de reflexe proto-TNHF și proximitatea tipologică de limbile TNHF [6] . Cu toate acestea, autorii înșiși notează că convergența lexicală este foarte slabă [7] . Acest lucru este confirmat și prin compararea lexemelor Senagi cu reconstrucții mai noi proto-TNHF [8] .

În cele din urmă, Malcolm Ross (2005) a mutat limbile Senagi din TNHF într-o familie separată, neinclusă într-o asociație mai mare (filum). Pe baza comparației pronumelor, Ross sugerează posibile conexiuni cu limbile Sepik și Torricelli . Astfel, pronumele „I” este reconstruit atât pentru Senagi, cât și pentru Proto-Sepik ca *wan , în timp ce sufixele consoane duale și plurale angora masculine -fa- și -mu- seamănă cu sufixele concordante duale și plurale Proto-Sepik și Pratorricelli *- p și *-m .

Note

  1. ↑ Raport lingvistic pentru Upper Sepik - Central New Guinea Project 2005:17, citând [Loving and Bass 1964].
  2. ↑ „ Anggor formează un agregat lingvistic slab definit, care este clar separat de alte agregate lingvistice din nord, est și sud. La vest, totuși, există un dialect care continuă peste granița Irian Jaya fără o graniță definită de neinteligibilitate reciprocă care să separe satele ” (Litteral 1978: 25).
  3. ↑ „ relația genealogică dintre Dla [Dera] și Anggor este transparentă ” [Raport lingvistic pentru Proiectul Upper Sepik - Central New Guinea 2005:17, citând o comunicare orală a lui Hilario de Sousa].
  4. ↑ „ Nicăieri în mediile sale nu se găsesc limbi cu care să poată fi unită într-un singur stoc sau chiar într-un singur filum. Procentele de conexiune împărtășite de Dera, Senagi și limbile care le înconjoară la est de graniță nu depășesc 4% (Bass și Loving). Pe partea de vest a graniței situația nu este cu mult mai bună […]” [Voorhoeve 1971: 73]
  5. ↑ Denumirea „sub-filum” indică o parte a unui phylum care este semnificativ diferită, „fie că „prin distanță mai mare în relația dintre membrii sub-filului și membrii rămași ai filumului, fie prin caracteristicile speciale ale membrilor sub-filul care îi deosebește […]” (Wurm și McElhanon, 1975: 154).
  6. ↑ „tipologic, limbile par să urmeze modelul general al phylumului Trans-Noua Guinee fără abateri majore” [Wurm și McElhanon 1975: 158].
  7. ↑ „Acordurile lexicale dintre limbile familiei Senagi și limbile membre ale stocurilor învecinate de phylum Trans-Noua Guinee, cum ar fi stocurile de frontieră și stocurile Pauwasi, sunt de ordin destul de scăzut.” [Wurm și McElhanon 1975: 158]
  8. ↑ Tabelul 11 ​​din [Senagi: Anggor 2005: 20], cu referiri la Pawley (2000), Voorhoeve (1971).

Literatură

Link -uri