Славяномакедонский народно -освободительный фронт ( греч. Σλαβομακεδονικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Μέτωπο , макед . Славјаномакедонски народноослободителен фронт , болг . Славяномакедонският народоосвободителен фронт ; сокращённо СНОФ ) — политическая организация, созданная в греческих областях Флорина и Кастория и просуществовавшая с декабря 1943 года по май 1944 года. SNOF a unit în rândurile sale o parte semnificativă a populației de limbă slavă a regiunii, a funcționat sub conducerea directă a Partidului Comunist din Grecia , dar a fost influențat semnificativ și de politicile Partidului Comunist Iugoslav . În ciuda unei perioade atât de scurte (6 luni) de activitate și a unei contribuții nesemnificative la rezistența greacă , SNOF rămâne obiectul unei atenții deosebite a istoriografilor Greciei, republicilor fostei Iugoslavii și Bulgariei .
În timpul războaielor balcanice (1912-1913), armata greacă a ocupat și apoi a atribuit Greciei partea de sud a Macedoniei otomane , care era considerată de greci drept teritoriu grecesc inițial. Teritoriul eliberat era oarecum mai mic decât pretențiile teritoriale grecești, dar în ansamblu coincidea cu teritoriul Macedoniei istorice în sine și, cel mai important, avea o populație semnificativă de limbă greacă și greacă. Grecia, conform pretențiilor sale inițiale din Macedonia otomană, nu a primit o fâșie îngustă de frontieră de-a lungul liniei Bitola - Melnik . Populația greacă care a rămas de cealaltă parte a graniței (Bitola, Strumica , Gevgelia și altele în sârbă și Melnik, Nevrokop și altele din Macedonia bulgară) a preferat să se mute pe teritoriul grecesc. Acest factor teritorial negativ (pentru Grecia) a avut și o latură pozitivă, crescând proporția populației grecești din provincia grecească Macedonia .
Iakovos Mikhailidis de la Fundația Macedonian de Cercetare constată un total de 17 fluxuri de migrație în regiune în perioada 1913-1925 [1] . Dacă nu a existat o migrație semnificativă între vlahi și evrei, atunci grecii, musulmanii (turci și musulmani multilingvi) și bulgari au devenit obiectul unui schimb de populație interstatal, conform tratatelor Neues (1919) și Lausanne (1923). Schimbul greco-bulgar a fost precedat de exodul populației grecești, ca urmare a persecuțiilor și pogromurilor din Rumelia de Est și regiunea de vest a Mării Negre în perioada 1906-1914 [2] .
Exodul populației bulgare a început odată cu înfrângerea Bulgariei în cel de -al Doilea Război Balcanic și a continuat după ocuparea pe termen scurt a unor zone din Macedonia grecească în timpul Primului Război Mondial și o nouă înfrângere a Bulgariei. 27.000 de bulgari au emigrat în Bulgaria înainte de sfârșitul anului 1924, conform Tratatului de la Neuil [1] .
Istoricii iugoslavi, în cea mai mare parte, au acceptat statisticile ofițerului și medicului bulgar Vladimir Rumenov (1879-1939), publicate în 1941, conform cărora 86.582 de bulgari au emigrat din Grecia în Bulgaria și Serbia în perioada 1913-1928. . În același timp, dacă Rumenov vorbește despre bulgari, atunci în istoriografia iugoslavă ei (ca și Rumenov însuși) erau denumiți ca „macedoni” [1]
Vassilis Gounaris, de la Fundația de Cercetare din Macedonia, scrie că un total de 53.000 de slavofoni au părăsit Macedonia și Tracia după Primul Război Mondial și, în același timp, 348.000 de musulmani au părăsit regiunea. Acest vid demografic a fost mai mult decât umplut de refugiații greci din Asia Mică și Pont , dintre care 500.000 s-au stabilit în regiunile agricole din Macedonia și 300.000 în orașele sale. În aceeași perioadă, 30.000 de refugiați greci au sosit din Bulgaria [3] .
Vasilis Gunaris consideră că încă de la începutul întrebării privind viitorul Macedoniei otomane a apărut o masă de lucrări statistice și hărți contradictorii despre compoziția etnică a teritoriului. Consideră că metodologic toți păcătuiesc și că cercetătorul ar trebui să le abordeze cu atenție, datorită faptului că toate erau făcute la comandă și amestecate cu elemente lingvistice, etnice, rasiale, religioase și culturale. Până în 1925, schimburile de populație erau finalizate și imaginea a devenit mai clară. Alexandros Pallis, membru al comitetului greco-bulgar, susținea că în 1925 în Macedonia greacă locuitorii „orientației bulgare” numărau 77.000 de oameni, adică 5,3% din populația acesteia. Dintre aceștia, sunt 28.886 de oameni în nome de Florina și 9.680 de oameni în nome de Kastoria” [1] .
Mihailide scrie că probabil Pallis nu a luat în calcul 76.098 de persoane de susținători vorbitori de slavă ai Patriarhiei de Constantinopol ai „conștiinței de sine grecești”, pe care bulgarii i-au numit neologismul „grecomani”. Estimările lui Pallis au avut un efect decisiv asupra statisticilor organizațiilor internaționale. Mulți lideri ai Ligii Națiunilor credeau că numărul slavofonilor din Macedonia greacă fluctua între 80.000 și 100.000, Sir John Campbell credea că numărul lor nu depășește 70.000 de oameni. Totodată, oficialii Ligii Națiunilor au folosit termenii „bulgari” și „bulgarofoni”, precizând că aceștia din urmă nu sunt ostili statului grec. Aceste estimări sunt reflectate în harta Macedoniei Greciei publicată de Liga Națiunilor în 1926 [1] .
Față de o scădere semnificativă a numărului de „persoane de orientare bulgară”, populația grecească a ajuns la 1.277.000 de persoane, 88,3% din populația totală a provinciei Macedonia [1] . Luând cifrele maxime, slavofonii ( grecomani și exarhiști ) nu depășeau 11% din populația provinciei Macedonia. În populația totală a Greciei (6.204.684 conform recensământului din 1928), slavofonii nu depășeau 2,6%. Cei mai mulți dintre ei (75.384 -46% din total) locuiau în Macedonia de Vest , unde reprezentau 27% din populație. În același timp, doar în Florina au constituit majoritatea (77%), în timp ce la Kastoria au constituit 45% din populație [1] .
Gunaris mai scrie că conform recensământului (1928), 80.789 de slavofoni au ales să rămână pe teritoriul grecesc, ceea ce reprezenta 6% din populația totală a provinciei Macedonia. El mai remarcă că, chiar dacă suntem de acord cu critica privind fiabilitatea recensământului și adăugăm aici populația bilingvă greco-slavă, numărul slavofonilor nu a depășit 160.000, adică 10-11% din populația Macedoniei [3] . Potrivit estimărilor nomarhului Florina, în a cărei jurisdicție se afla Kastoria, populația slavofonă a regiunii în 1930 număra 76.370, inclusiv bilingvi, dintr-o populație totală de 125.722 de persoane [3] .
Gunaris consideră că, în timp ce schimbul de populații a dus la o rezolvare pașnică și definitivă a problemei minorităților, situația s-a complicat în noiembrie 1924, când Partidul Comunist din Grecia (KKE), în ciuda obiecțiilor membrilor de partid, a acceptat sloganul de Comintern al „Macedonia unită și independentă”. Această decizie a KKE a legat comuniștii în mintea unei mari părți a populației grecești a Macedoniei de partea pro-bulgară a minorității vorbitoare de slavă, în ciuda faptului că în perioada interbelică slavofonii în majoritatea lor au susținut monarhistul „Partidul Poporului” [3] . Sloganul Komintern-ului despre „Macedonia și Tracia independente” i-a influențat într-o oarecare măsură pe slavofonii Macedoniei grecești. Începând cu anii 1930, conducerea KKE a considerat acest slogan nefondat. N. Zachariadis , secretar general al KKE, a scris că „Cominternul a făcut o greșeală când ne-a forțat să acceptăm, în favoarea Partidului Comunist din Bulgaria, sloganul unei Macedoni unite și independente, care ne-a făcut atât de mult rău. " În 1936, KKE a prezentat Comintern-ului noua sa direcție privind egalitatea minorităților în cadrul statului grec, respingând sloganul unei „Macedonii independente”. Komintern a acceptat noua linie a KKE, dar în realitate Partidele Comuniste din vecinii de nord ai Greciei nu au acceptat-o [4] .
Anxietatea populației greacă și slavofonă de orientare greacă (conform neologismului bulgar - „ Grecomani ”) din Macedonia de Vest s-a intensificat după semnarea protocolului Politis - Kalfov în septembrie 1924. Potrivit acordului, Grecia a fost de acord că slavofonii din Macedonia de Vest erau o minoritate bulgară, ignorând chiar faptul că mulți dintre ei nu numai că și-au ales identitatea națională grecească, dar și-au confirmat alegerea luptând în anii Luptei pentru Macedonia pentru reunificare . cu Grecia și a luptat ca parte a armatei grecești în războaiele din perioada 1912-1922. Această gafă diplomatică grecească a provocat o reacție imediată din partea Serbiei. Serbia, îngrijorată de consecințele fatale pe care le-ar putea avea acest protocol într-o chestiune similară din interiorul granițelor sale, a anulat tratatul de unire greco-sârbă din 1913 și a cerut ca slavofonii Macedoniei Grecești să fie recunoscuți ca minoritate sârbă. Demersul sârbesc, împreună cu reacția negativă a unor politicieni greci, a fost motivul pentru care protocolul nu a fost ratificat de Parlamentul grec [3] .
Pași similari au fost observați în anii dictaturii lui Theodoros Pangalos (1925-1926). Pangalos, după episoadele de frontieră cu Bulgaria și sub presiunea Belgradului, a recunoscut minoritatea ca sârbă. După depunerea sa, acordurile respective au fost respinse de Parlamentul grec. În anii următori, sub domnia lui Eleftherios Venizelos (1928-1932), presiunea diplomatică bulgară de a recunoaște minoritatea ca bulgară a fost continuă. Venizelos a fost înclinat să dea un răspuns pozitiv, cu condiția ca Bulgaria să recunoască inviolabilitatea granițelor balcanice. Totuși, asemenea pași au fost respinși de Serbia (Belgrad decembrie 1930), care a refuzat să accepte măsuri care să faciliteze intervenția bulgară în sudul Serbiei [3] .
Un anumit sprijin pentru poziția sârbească în regiune a fost oferit de trecerea Bisericii Ortodoxe Grece și a Greciei (1923) la un nou calendar. Totodată, a fost permisă activitatea bisericilor de stil vechi din 40 de sate. Locuitorii acestor sate au vizitat adesea Serbia în sărbătorile bisericești, au devenit purtători ai ideologiei sârbe, care era încă vie în anii 1920 [3] .
În 1926, schimburile populației s-au încheiat. Refugiați greci din Asia Mică și Pont s-au stabilit în fostele sate musulmane și musulman-creștine. Acest lucru a creat fricțiunea inevitabila a populației locale vorbitoare de greacă și slavă cu refugiații, legată de problemele legate de locuințe și terenuri. Fricțiunea a fost transferată și pe arena politică. Întrucât majoritatea refugiaților erau susținători ai „Partidului Liberal” al lui Venizelos, grecii și slavofonii macedoneni locali, în majoritatea lor, au devenit susținători ai „Partidului Popular” monarhic [5] :21 . Și grecii și slavofonii macedoneni, în același procent (60-65%), au votat pentru Partidul Popular de dreapta împotriva liberalilor. Politica moderată a autorităților față de slavofoni a fost întreruptă de dictatura din 4 august 1936, instituită de generalul Metaxas .
Politica generalului Metaxas a fost îndreptată în principal împotriva comuniștilor, dar a afectat și minoritatea vorbitoare de slavă, neexcluzând nici măcar macedonenii vorbitori de slavă (luptători pentru Macedonia greacă). Spre deosebire de deceniile anterioare, în timpul dictaturii de la Metaxas, s-au luat măsuri dure de asimilare a limbii a aproximativ 85.000, conform recensământului, slavofoni [3] . Această politică a culminat cu o serie de decrete de interzicere a folosirii limbii, care a fost incriminată [5] :22 . Această politică și aplicarea necontrolată și arbitrară a acestor măsuri au provocat în mod firesc o nemulțumire larg răspândită și au reînviat sau întărit sentimentele latente pro-bulgare ale unei părți a populației de limbă slavă și au încălzit pasiunile greco-bulgare care se potoliseră la vremea Luptă pentru Macedonia [5] :31 . Consecințele acestor pași nu au întârziat să se manifeste în anii tulburi de război care au urmat [3] . În același timp, în această perioadă, o parte a minorității de limbă slavă s-a apropiat de comuniștii persecutați de dictatură.
Odată cu izbucnirea războiului greco-italian la 28 octombrie 1940, armata greacă a respins atacul italian și a transferat operațiunile militare pe teritoriul Albaniei. Victoria Greciei a fost prima înfrângere a Axei în al Doilea Război Mondial. Ofensiva nereușită a Italiei de primăvară din 1941 a forțat Germania lui Hitler să intervină. Invazia, din Bulgaria, aliată Germaniei, a început pe 6 aprilie 1941. Germanii nu au putut să treacă prin linia de apărare grecească de la granița greco-bulgară, dar au înaintat spre capitala Macedoniei, Salonic , prin teritoriul iugoslav. Odată cu începutul invaziei și extinderii armatei iugoslave în sudul Iugoslaviei, divizia de cavalerie Stanotas a primit ordin de a crea o linie de apărare de la Lacul Prespa până la orașul Amindeo , dar nu a avut timp să se apropie de Florina . Florina a fost ocupată pe 10 aprilie de divizia 1 SS „Adolf Hitler” care a părăsit Bitola iugoslavă . Diviziunea lui Stanotas din 10-11 aprilie a oprit înaintarea germanilor. Heinz Richter scrie: „... Avangarda diviziei de elită SS Adolf Hitler a încercat să avanseze prin pasul de munte Pisoderi, dar a fost respinsă de părți ale diviziei de cavalerie grecească”. [6] . Succesul lui Stanotas nu a permis germanilor să întrerupă forțele grecești din Albania, care și-au început retragerea pe 12 aprilie. Germanii au recunoscut succesele cavaleriei grecești: „Divizia de Cavalerie Greacă, care apăra linia de la Prespa la Klisura, s-a apărat cu atâta încăpățânare, încât trecerea către Pisoderi a căzut abia pe 14 aprilie...” [7] . Pe 14 aprilie, unitățile SS au reușit să spargă rezistența Diviziei XX Infanterie și să ocupe Pasul Klisura. Stanotas a încercat să acopere pasajul la est de lacul Kastoria . Dar în dimineața zilei de 15 aprilie, avangarda diviziei SS a intrat în valea Kastoria. În ciuda rezistenței eroice a diviziilor de cavalerie și ΧΙΙΙ, germanii au luat Kastoria, ocolind lacul dinspre sud. Dezvoltarea evenimentelor a forțat divizia de cavalerie să se retragă la Pindu [8] [9] . Când germanii au ocupat Florina și Kastoria, o parte din slavofone, cu flori și steaguri bulgare, s-au întâlnit cu germanii. Acest lucru a scos în evidență negativ slavofonii acestor orașe, pe fondul comportamentului populației grecești din Florina - Kastoria și alte orașe grecești [5] :23 . Pe 31 mai, după operațiunea aeropurtată a Wehrmacht-ului, Creta a căzut . Grecia a fost împărțită în 3 zone de ocupație: germană, italiană și bulgară. Pe 27 iunie, germanii au predat controlul regiunii diviziei italiene „Pinerolo”. Comandamentul italian, pentru a menține ordinea, a readus jandarmeria greacă în atribuțiile sale, ceea ce a fost acceptat negativ de partea probulgară a populației de limbă slavă, întrucât a contrazis așteptările acesteia [5] :23 .
Odată cu începutul ocupației, italienii au folosit minoritatea de limbă latină a vlahilor în propriile lor scopuri și au creat principatul marionetă Pindsko-Meglensky la intersecția dintre Macedonia de Vest și Epir . Creșterea forțelor partizane grecești până în 1943 i-a forțat pe italieni să acorde atenție părții pro-bulgare a populației vorbitoare de slavă din zona lor de ocupație. Detașamentele Armatei Populare de Eliberare a Greciei (ELAS) au intrat în Nestorio în Macedonia de Vest pe 5 mai, după care italienii s-au apucat să organizeze „Comitetul Axei Bulgaro-Macedonene”.
Imediat după crearea „Comitetului” bulgar la Kastoria, 42 de cetăţeni marcanţi au fost arestaţi şi 21 dintre ei au fost împuşcaţi, pentru colaborare cu partizanii greci. „Comitetul” i-a chemat pe „bulgari” să se înarmeze împotriva partizanilor și a cerut italienilor să le transfere controlul asupra regiunii și să-i anexeze politic la Bulgaria [5] :25 . „Comitetul” din Florina și Kastoria a reușit să înarmeze o parte semnificativă a populației de limbă slavă a regiunilor, după care a trecut prin regiune un val de violențe, îndreptate în principal împotriva refugiaților din Asia Mică [5] :31 . Încercările Frontului de Eliberare Națională (EAM) creat de comuniști de a smulge populația de limbă slavă de sub influența invadatorilor au avut un succes foarte limitat. Pe lângă populația indigenă grecească din regiune, EAM a fost sprijinită în principal de refugiați din Asia Mică. Înainte de asta, nicăieri în Grecia KKE și EAM nu au creat organizații separate de rezistență ale minorităților lingvistice sau etnice. Alexiou crede că scopul înființării SNOF a fost de a smulge slavofonii de influența propagandei bulgare și a Comitetului [5] :31 . După aceea, refugiații au devenit suspicioși față de KPD [5] :31 .
În februarie 1943, Svetozar Vukmanovich ("Tempo" ) a fost trimis în Macedonia sârbă și Kosovo ca reprezentant al Statului Major al Armatei Populare de Eliberare a Iugoslaviei (NOAU). Tempo a organizat în octombrie în sudul Iugoslaviei „Marele Stat Major al unităţilor macedonene”. Conducerea Partidului Comunist Iugoslav (CPY) a dorit, de asemenea, să reducă naționalismul albanez în Kosovo fără participarea Partidului Comunist din Albania (KPA) [10] :111 . Pe de altă parte, Bulgaria era un aliat al Germaniei și un ocupant în Iugoslavia și Grecia. Din această cauză, poziția BKP în Comintern , potrivit lui D. Danopoulos, „a fost slăbită și iugoslavii au reușit să obțină acordul Comintern-ului pentru a subjuga toate organizațiile slavo-macedonene din statele iugoslav și bulgar lui Tito ” [10] :111 . În discursul său, Tempo a cerut populației din Vardar Macedonia nu numai să participe la Rezistență, ci și să „și construiască națiunea, împreună cu alte popoare iugoslave” și a adăugat că „poporul macedonean are toate condițiile prealabile pentru implementarea unificarea lor”. Istoricul bulgar de astăzi Bozhidar Dimitrov, care este directorul Muzeului Național de Istorie din Sofia, notează natura anti-bulgară a politicii macedonene și susține că națiunea și limba macedoneană au fost create de Partidul Comunist din Iugoslavia [11] . Alexiou scrie că factorul iugoslav nu a avut o influență directă asupra creării SNLF, ci a influențat indirect decizia KKE de a-l înființa [5] :27 .
În Balcani, germanii aveau 10 divizii în Grecia și Albania și 9 divizii în Iugoslavia. Winston Churchill a scris despre aceasta : „19 divizii germane au fost împrăștiate în Balcani, în timp ce noi nu am folosit aici nici măcar o mie de ofițeri și soldați” [12] . Inițiativa de a crea un cartier general comun al armatelor partizane din Grecia, Iugoslavia și Albania a aparținut partizanilor iugoslavi. Ca răspuns la aceasta, KKE l-a delegat pe Telemachus Ververis, care a făcut călătorii corespunzătoare în 1942 și la mijlocul anului 1943. În a doua călătorie, Ververis sa întâlnit cu secretarul general al CPA, Enver Hoxha , și cu Vukmanović. Pe lângă ideea creării unui sediu comun, Tempo a propus libera circulație a forțelor partizane ale celor trei țări în regiunile adiacente, dar și un comunicat general „cu privire la autodeterminarea națiunii macedonene după încheierea razboiul." Ververis nu avea autorizația de a semna niciun document și partea greacă a invitat aliații pe teritoriul lor [10] :113 . La 25 iunie 1943, pe teritoriul Greciei, la Tsotili Kozani , a avut loc o întâlnire cu participarea lui Vukmanović din partea iugoslavă, din albanezul Joje, din KKE A. Dzimas, din EAM-ELAS generalul Sarafis și Aris Veluhiotis [ 10] :113 . Părțile au convenit să rediscută ideea unui sediu comun și intrarea trupelor iugoslave pe teritoriul vecinilor lor pentru a implica populația de limbă slavă în Rezistență. Dar partea greacă a refuzat să accepte propunerea iugoslavă de a recunoaște dreptul minorității slavo-macedonene la autodeterminare după război [10] :113 . Semnarea acestui protocol a provocat o explozie de indignare în KKE, îndreptată în principal împotriva lui A. Dzimas, care nu avea autorizație să semneze un astfel de acord și „a căzut în capcana politicii marii puteri a lui Tito în Balcani”. Conducerea KKE a considerat că intrarea liberă a detașamentelor iugoslave pe teritoriul Greciei ar oferi o oportunitate pentru o propagandă iredentistă deschisă în rândul slavofilor îndreptată împotriva Greciei. Dzimas credea că ar fi o greșeală să refuze complet contactul dintre armatele de gherilă vecine. El a fost sprijinit de comandantul de divizie al diviziei a 10-a ELAS Kikitsas, care mai târziu a scris că, dacă s-ar crea un singur cartier general, „ar zădărnici orice plan imperialist împotriva oricărei țări din Balcani și, prin urmare, a Greciei”. Cu toate acestea, generalul Sarafis, care a participat la întâlnire, a fost împotriva creării unui cartier general, menținând îngrijorări serioase cu privire la intențiile iugoslave în ceea ce privește Macedonia greacă. În aceasta a fost sprijinit de secretarii KKE Siantos și J. Ioannidis [10] :114 . „Hegemonismul iugoslavilor” și jocul împotriva Macedoniei grecești a crescut suspiciunile împotriva lor [10] :115 . Pe 6 iulie a avut loc „Prima Conferință Greacă” a partizanilor. La conferință s-a anunțat că ELAS a acceptat să participe la sediul aliat din Orientul Mijlociu [10] :115 . Tempo, care a fost la conferință, a părăsit conferința fără a se întâlni cu conducerea KKE. Întâlnirea a avut loc în august, lângă orașul grecesc Kalambaka . Conducerea KKE a refuzat să creeze un singur sediu, considerând acest demers prematur și oferindu-se doar menținerea comunicării între sedii. Cu toate acestea, detașamentele iugoslave au început să pătrundă pe teritoriul grecesc, s-au mobilizat în rândul populației vorbitoare de slavă și au intensificat propaganda iredentistă. Acest lucru a forțat conducerea KKE să ridice problema fără îndoială și să interzică activitățile necontrolate ale iugoslavilor în Grecia [10] :116 . În acest scop, la 21 decembrie, Dzimas și L. Stringos s-au întâlnit la Fustani ( Pella (nom) ) cu Tempo și reprezentanți ai „Armatei Poporului Macedoniei” create de acesta pe teritoriul iugoslav și au cerut retragerea lor definitivă de pe teritoriul Greciei [ 10] :116 .
În ciuda faptului că în acest moment al creării SLNF, aproximativ 2 mii de persoane din minoritatea vorbitoare de slavă au luptat în rândurile ELAS, KKE a considerat că eficiența activității sale în comunitățile minoritare a fost mai mică decât se aștepta, întrucât „slavofonii au fost puternic influenţaţi de cercurile autonomiste sârbe”. Sub presiunea acestor evenimente, KKE a venit cu inițiativa de a crea SNF (Frontul de Eliberare a Poporului Slavomacedonian) [10] :117 . Crearea SNOF a fost, de asemenea, legată de activitățile Okhrana bulgare din regiunea Kastoria , datorită cărora formarea unei organizații separate sub conducerea directă a KKE și ELAS a primit sprijinul CPY [13] [14 ]. ] Acest pas a provocat confuzie în rândurile KKE și a devenit prilej de atacuri asupra comuniștilor din partea organizațiilor naționaliste [10] :117 . Crearea SNOF a fost anunţată în octombrie 1943 în regiunile de aşezare compactă a slavofonilor [5] :25 . Au fost create două organizații raionale separate în regiunile Kastoria și Florina. După o ședință pregătitoare din 20 octombrie, SSF Kastoria a fost înființată la 25 decembrie 1943 la o conferință de înființare în satul Polianemo (Krciscea). A fost aleasă o conducere raională, care includea P. Mitrevski, N. Peyov și L. Poplazarov. Conferința de înființare a SSF în regiunea Florina a avut loc în perioada 26-27 decembrie 1943 în satul Drosopigi (Bel Kamen). Conducerea districtului a inclus P. Pilaev, G. Turundzhev și S. Kochev. Ulterior, la 31 martie 1944, a avut loc o nouă conferință a SNLF Florinian, iar la 12 aprilie 1944, SNLF Kastorian. În sfârșit, secretari ai organizației au fost aleși Paschalis Mitropoulos (Pascal Mitrevski) și Lazaros Damos (Lazar Damov sau Lazo Damovski). La 28 ianuarie 1944, conducătorii SNF Florina și Kastoria s-au întâlnit în satul Mavrokampos (Chrnovishcha). Din cauza punctelor de vedere opuse, unificarea celor două organizații și înființarea unui consiliu central nu s-a realizat. În timp ce activiștii SNLF din Kastoria, sub influența PCY, au înaintat ideea organizării minorității slavofone din Grecia pe bază federală, activiștii SNLF din Florina, ca urmare a poziției GKP, au obiectat că Grecia a fost dominat de o singură națiune și că, prin urmare, Grecia postbelică nu ar trebui să fie federală, ci un stat unitar în care să fie recunoscute drepturile tuturor minorităților, inclusiv ale „macedonilor”. SNOF în ansamblu a reușit să atingă obiectivele principale ale creatorilor săi. Sub presiunea sa, o serie de sate au refuzat să coopereze cu Comitetul macedoneo-bulgar. SNOF i-a făcut apel pe slavofoni să se alăture detașamentului Lazo Trpovski, care însă, în timpul existenței sale, nu a cuprins mai mult de 20-70 de oameni. În ciuda acestui fapt, acest detașament, împreună cu unele detașamente de miliție rurală, a fost uneori caracterizat drept „Trupe de Eliberare a Poporului Slavomacedonian” (SNOV).
În regiunile controlate de EAM, spre deosebire de perioada Metaxas, populația locală vorbitoare de slavă nu numai că își vorbea fluent limba, dar și-a publicat propriile ziare. Ziarul „Nepodokren” era organul tipărit al Comitetului Central al SNOF. SNOF din Kastoria a publicat un ziar cu tiraj redus, Slavyanomacedonski Glas. Redactorii săi au fost L. Popazarov și P. Ralev [15] .
Tendințele autonomiste în SNLF au apărut încă din ianuarie 1944, la o conferință comună a comitetelor Florina și Kastoria. Unii reprezentanți ai Kastoriei au fost influențați de declarațiile lui Tempo despre unificarea celor „trei părți ale Macedoniei” în cadrul unei Iugoslavii federale. Bătrânul comunist Lazaros Damos (Lazar Damov sau Lazo Damovski) a început să acuze conducerea KKE că în conducerea partidului din regiune sunt doar greci și „grecomani” și și-a exprimat viziunea că „slavo-macedonienii din Florina-Kastoria , luptând în fraternitate cu poporul grec, după izgonirea germano-bulgari, împreună cu celelalte două părți (sârbă și bulgară) au dreptul să creeze Republica Populară Slavo-Macedoneană. Mai mult, Damos a precizat imediat că „când vorbim despre Slavomacedonia, nu ne referim la toată Macedonia, care se află în interiorul Greciei, ci doar acea parte care este locuită în mare parte de slavomacedoni și este legată economic și geografic de alte părți (sârbi și bulgari). ) [ 5] : 28. Damos și-a încheiat discursul cu cuvinte despre pericolul care trebuie evitat, care însă suna, potrivit lui Alexiou, ca o așteptare: „tovarăși, există pericolul ca slavo-macedonii care au intrat în contactul cu partea sârbă poate crea propria lor organizație” [5] : 28 .
În legătură cu creșterea tendințelor pro-iugoslave ale SNF din Kastoria, care și-a propus în viitor secesiunea de Grecia și alăturarea Iugoslaviei, GKP a decis dizolvarea organizației. La începutul lunii mai 1944, o conferință a organizației raionale a GKP din Kastoria din satul Ano Perivoli (Mangila) a adoptat o decizie a KKE privind trecerea SNOF la EAM. Liderii SNOF din Kastoria și-au exprimat dezacordul, după care au fost arestați de partizanii ELAS. Pasakhalis Mitropoulos (Paskal Mitrevski), Lazaros Damos (Lazar Damov sau Lazo Damovski) și L. Poplazarov au fost trimiși pentru explicații la Biroul Macedoniei de Vest al KKE din satul Pendalofos (Župan), Kozani . Pe 16 mai 1944, organizația locală a KKE a desființat fără probleme SNLF-ul Florinei. Prin acest act, SNOF și-a încetat existența formală. N. Peyov, care a fost arestat la 8 mai, a fost eliberat pe 16 mai 1944 și, la sfatul emisarului CPY K. Georgievski, a adus mai mulți membri și activiști ai SNF într-un detașament separat și s-a mutat în Iugoslavia. În mod similar, a fost organizat un grup pe care G. Turundzhev l-a dus de la Florina în Iugoslavia. Pe 23 mai, Biroul macedonean al KKE ia informat pe comuniștii greci despre desființarea SNOF. Tensiunea rezultată a fost rezolvată prin decizia KKE de a crea în Macedonia de Vest două batalioane de partizani „slavoni macedoneni”, dar numai ca parte a ELAS și sub conducerea sa directă [10] :118 . În iunie 1944, s-a format „Batalionul Slavo-Macedonian Edessa”, sub comanda lui Urdov, în cadrul regimentului 30 ELAS. În august s-a format batalionul Florino-Kastoria, sub comanda lui I. Dimakis (Ilias Dimovski, „Gotse”), în cadrul regimentului 28 ELAS [10] :118 [16] .
Viața batalioanelor individuale slavo-macedonene a fost scurtă. Activitatea de propagandă neîncetată, lipsa de disciplină, în special a batalionului Gotse, au pus din nou pe ordinea de zi problema oportunității batalioanelor separate. După ce comandantul batalionului Florino-Kastoria I. Dimakis (Ilias Dimovski) a refuzat să respecte ordinul și să se deplaseze spre sud în sprijinul altor unități ELAS, comandantul diviziei X, generalul Kalabalikis, a primit aprobarea Statului Major ELAS. , a ordonat desființarea acestui batalion, la nevoie și cu forța. Un alt batalion slavo-macedonean, aflând despre soarta batalionului Goce, a trecut pe teritoriul Iugoslaviei [10] :118 . Istoricul T. Gerosisis scrie că în cazul acestor două batalioane au fost implicați „nu numai iugoslavii, ci și britanicii, prin ofițerul lor de legătură Evans” [17] :739 .
În pregătirea pentru viitoarea ciocnire cu ELAS, britanicii se pregăteau să angajeze și să folosească orice oponenți actuali sau potențiali ai KKE și ELAS, de la colaboratori greci până la formațiuni minoritare de orice nuanță politică. La 12 septembrie 1944, secretarul general al KKE, G. Siantos, și-a exprimat îngrijorarea în fața comitetului de partid al regiunii Macedonia-Tracia: „Acordați o mare atenție problemei naționale a Macedoniei și activităților elementelor slavo-șovine. ..". În aceeași perioadă, ciocnirea pozițiilor dintre ELAS și NOAU a atins punctul culminant după ce Tito a inclus în forțele sale 2 batalioane slavo-macedonene desființate din Grecia și a încercat să le trimită pe teritoriul Greciei pentru propagandă. La 4 noiembrie 1944, Leonidas Stringos, secretarul regiunii macedonene a KKE, a telegrafat Atenei: „Batalionul de Slavophones Gotse (I. Dimakis) a încercat să intre pe teritoriul grecesc din Agia Paraskevi, la nord de Florina. Au încercat să o ia pe Florina, dar după două ore de ciocniri s-au retras”. Pe 22 noiembrie, Stringos a telegrafiat din nou de urgență conducerii KKE: „Batalionul slavo-macedonean Kaimakchalan a intrat pe teritoriul grecesc... A urmat o bătălie. Un locotenent ELAS a fost ucis. Pierderile slavo-macedonilor sunt necunoscute. Au fost luate măsuri pentru întărirea frontierei în întreaga regiune...”. Grupul de divizii din Macedonia (Ο.M.M.) ELAS și-a asumat caracterul de trupe de frontieră, pregătindu-se să respingă o eventuală ofensivă iugoslavă în direcția Salonic. 16 octombrie, din ordinul comandanților Ο.M.M. Euripides Bakirdzis și Markos Vafiadis , divizia 6 și regimentul 81 ELAS au fost instruiți să „păstreze forțele corespunzătoare pentru a securiza vechea graniță greco-bulgară după retragerea armatei bulgare din Grecia”. Printr-un ordin similar al lui Bakirdzis, la 3 noiembrie 1944, diviziile ΙΧ și Χ ELAS au primit instrucțiuni să formeze sectoare de frontieră la granița greco-iugoslavă. Bakirdzis a subliniat că „alcătuirea detașamentelor de frontieră trebuie să fie astfel încât să excludă și desfășurarea propagandei în favoarea autonomiștilor” [4] .
În ciuda desființării SNOF și a episoadelor armate care au urmat, poziția KKE în rândul populației de limbă slavă din Florina-Kastoria nu a slăbit. 60% dintre slavofoni, urmând instrucțiunile KKE, au boicotat alegerile din 1946, în timp ce în toată Grecia această cifră nu a depășit 25%. În Kastoria au votat doar 20% dintre locuitori, dintr-o populație totală de 14.210 [5] :30 . Refugiații Asiei Mici, care erau suspicioși față de KKE după crearea SNLF, după război au început să treacă de partea inamicului lor de dinainte de război, regele, în timp ce acea parte a slavofonilor care s-a asociat cu KKE în timpul Războiului Civil (1946-1949) a creat o organizație pro-comunistă „ Frontul de Eliberare a Poporului ” (Frontul de Eliberare a Poporului - NOF) și după înfrângerea Armatei Democrate a Greciei , împreună cu comuniștii greci, s-a trezit în exil în ţările socialiste, iar apoi în Macedonia iugoslavă [5] : 32 .
