Întâlnire pan-ortodoxă (1948)

Conferința Panortodoxă din 1948 (de asemenea, Conferința șefilor și reprezentanților Bisericilor Ortodoxe Autocefale ) este o întâlnire a ierarhilor care reprezintă toate Bisericile Ortodoxe locale , programată să coincidă cu sărbătorirea a 500 de ani de la independența de facto a ortodoxei ruse. Biserica . Întâlnirea a avut loc în perioada 8-18 iulie 1948 la Biserica Învierii lui Hristos din Sokolniki din Moscova.

Istorie

Inițial, evenimentul de la Moscova, programat să coincidă cu aniversarea alegerii independente în 1448 a primatului Mitropoliei Ruse , a fost planificat de conducerea politică a URSS ca un Consiliu Ecumenic „pentru a rezolva problema conferirii titlului. de Ecumenic asupra Patriarhiei Moscovei” [1] , dar ideea nu a fost susținută de Patriarhia de Constantinopol și de alte patriarhii grecești, ale căror primați nu au venit la serbări.

Între 8 și 18 iulie 1948, la Moscova a avut loc o Întâlnire a șefilor bisericilor locale. La festivităţi au participat şefii Bisericilor ortodoxe georgiane , sârbe , române , bulgare , reprezentanţi ai Constantinopolului , Alexandriei , Antiohiei , Eladei , albaneze şi poloneze . Unul dintre invitații de onoare a fost Patriarhul-Catolicos al Tuturor Armenilor Gevorg VI [2] . La prima întâlnire a fost rostit un discurs de bun venit din partea Guvernului URSS de către președintele Consiliului pentru Biserica Ortodoxă Rusă, Georgy Karpov [3] .

Printre problemele discutate în cadrul Întâlnirii s-au numărat și atitudinea față de mișcarea ecumenica (în toamna anului 1948 a avut loc Prima Adunare a Consiliului Mondial al Bisericilor , la care au fost invitate să participe toate Bisericile Ortodoxe, dar participanții la Întâlnirea din 1948). considera imposibil ca ortodocșii să participe la Consiliul Mondial al Bisericilor), relația cu Vaticanul , problema validității ierarhiei anglicane , problema calendarului .

Participanții la Conferința Panortodoxă:

Membrii

Lista participanților la sărbători [4] :

Biserica Ortodoxă din Constantinopol Biserica Ortodoxă din Alexandria i-a încredințat reprezentare în numele ei la serbări și la Adunarea delegației din Antiohia Biserica Ortodoxă din Antiohia Biserica Ortodoxă Georgiană Biserica Ortodoxă Sârbă Biserica Ortodoxă Română Biserica Ortodoxă Bulgară Biserica Ortodoxă Greacă Biserica Ortodoxă Albaneză Biserica Ortodoxă Polonă Biserica Ortodoxă Rusă

Rezultate

După cum a remarcat teologul protodiacon Andrei Kuraev , „în iulie 1948, Conferința Panortodoxă <…> nu a dus deloc la rezultatul așteptat la Kremlin: ierarhii Bisericilor, care s-au aflat la distanță de tancurile sovietice. (în primul rând Grecia și Turcia), a dat dovadă de intransigență. Iar Stalin , realizând că nu va putea folosi resursa bisericească în politica globală, și-a pierdut brusc interesul pentru afacerile bisericești” [5] .

Imediat după aceasta, a început un nou val de persecuții împotriva Bisericii Ruse: la 25 august 1948, procesiunile religioase din sat în sat, concertele spirituale în bisericile în afara cultului și rugăciunile pe câmp au fost interzise. Pe 28 octombrie, Consiliul de Miniștri al URSS a decis să anuleze ordinul pe care îl emisese anterior de deschidere a 28 de biserici sub pretextul că nu fusese semnat de președintele Consiliului de Miniștri, Iosif Stalin. Decizia Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune cu privire la această problemă a fost transmisă tuturor organizațiilor locale de partid. La 16 noiembrie 1948, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Ruse a fost nevoit să ia decizia de a interzice transformarea predicilor din biserici în lecții ale Legii lui Dumnezeu pentru copii [5] .

Rezultatul teologic al lucrării Conferinței, care a avut loc în Biserica Învierii din Moscova din Sokolniki, a fost în anul următor, 1949, cartea în două volume Acte ale Conferinței șefilor și reprezentanților Bisericilor Ortodoxe Autocefale.

În istoriografia bisericii, această Conferință Panortodoxă a fost acoperită cu ușurință, deoarece refuzul de a participa la Consiliul Mondial al Bisericilor și condamnarea activităților politice ale Vaticanului au devenit inconfortabile atunci când relațiile cu curia papală s-au îmbunătățit, iar Patriarhia Moscovei s-a alăturat WCC și a început să participe activ la mișcarea ecumenica. Drept urmare, despre Reuniunea a fost scrisă în principal de către conservatori, exagerând uneori în mod deliberat „fundamentalismul” acesteia [6] .

Critica

Note

  1. Citat. din raportul Consiliului pentru Afacerile Bisericii Ortodoxe Ruse către Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional asupra rezultatelor lucrărilor din 1946 (14 februarie 1947) conform: Lisova N. N. Biserica Rusă și Patriarhiile Orientului. Trei utopii bisericești-politice ale secolului XX. // Religiile lumii. Istorie și modernitate. — M.: Nauka , 2002. — S. 151.
  2. A. Sh . Sărbătorirea a 500 de ani de la Autocefalia Bisericii Ortodoxe Ruse Arhivată 5 martie 2022 la Wayback Machine // Jurnalul Patriarhiei Moscovei . - Număr special. — 1948.
  3. Discurs al președintelui Consiliului pentru afacerile Bisericii Ortodoxe Ruse din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS G. G. Karpov, rostit la Biserica Învierii din Sokolniki înainte de deschiderea Adunării solemne aniversare la 8 iulie 1948. Copie de arhivă din 5 martie 2022 pe Wayback Machine // Jurnalul Patriarhiei Moscovei. 1948. - Număr special. — S. 11-12
  4. Delegații bisericești la sărbătorile aniversare ale Bisericii Ortodoxe Ruse Exemplar de arhivă din 18 noiembrie 2018 pe Wayback Machine // Acte ale reuniunii șefilor și reprezentanților Bisericii Ortodoxe Autocefale în legătură cu sărbătorirea a 500 de ani de la autocefalie Biserica Ortodoxă Rusă. 8-18 iulie 1948 [Text]: În 2 volume - T. I. - M .: Mosk. patriarhatul, 1949.
  5. 1 2 Protodiacon Andrei Kuraev . The Great Patriotic War: Miracle and Tales Arhivat 13 aprilie 2014 la Wayback Machine . Ortodoxia și lumea , 8.5.2012.
  6. Kostryukov A. A.  Pregătirea reuniunii de la Moscova a șefilor și reprezentanților Bisericilor Ortodoxe locale în 1948 // Russian History  : Journal. - 2019. - Nr. 1. - S. 197-206.

Literatură