Echipamentele individuale de protecție pentru organul auzului , EIP, sunt concepute pentru a atenua expunerea excesivă la zgomotul industrial asupra lucrătorului în cazurile în care nu pot fi aplicate metode mai eficiente (reducerea zgomotului la sursă, echipament de protecție colectivă); sau când nu erau suficient de eficiente. Cele mai utilizate căști și căști auriculare . Există și remedii active. De exemplu, pot lăsa să treacă sunetele liniștite (la niveluri scăzute de zgomot) și să le atenueze pe cele puternice. În unele echipamente de protecție activă, un dispozitiv special creează vibrații acustice în antifază cu zgomot extern pentru a-l atenua.
În general, o analiză a publicațiilor în limba rusă nu a evidențiat nici un studiu sistematic asupra impactului eliberării EIP asupra sănătății lucrătorilor [1] . Cu o mare probabilitate, acestea nu au fost efectuate în URSS și în Federația Rusă. Potrivit unei publicații de revizuire [2] , în Occident au fost efectuate trei studii privind impactul eliberării EIP asupra riscului de pierdere a auzului. Toți au arătat că nu au existat diferențe semnificative în frecvența pierderii auzului între lucrătorii cărora li s-a administrat EIP și cei care nu le-au folosit. Autorii consideră că acest lucru se datorează neutilizarii EIP în condiții de zgomot ridicat și eliberării unor produse insuficient de eficiente către muncitori.
În același timp, cu alegerea corectă, utilizarea în timp util și o calitate suficientă, EIP poate reduce semnificativ expunerea la zgomot, poate reduce riscul de rău ( pierderea auzului neurosenzorial și alte boli) și poate proteja în mod fiabil o parte a lucrătorilor. Dar deja în anii 1960, s-a remarcat că rezultatele măsurătorilor unice ale eficacității pot să nu corespundă efectului EIP de protecție auditivă asupra menținerii sănătății lucrătorilor în timpul utilizării pe termen lung [3] .
Acestea constau din pahare de plastic, acoperite pe interior cu material care absorb zgomotul (de exemplu , cauciuc spumos ). În jurul perimetrului cupei există un obturator elastic, care ar trebui să asigure o potrivire perfectă pe cap. Cupele pot fi atașate la cască folosind suporturi reglabile; sau pot avea propria bandă pentru cap (inclusiv una care le permite să fie folosite cu o cască).
Garniturile moderne sunt fabricate din materiale spumante cu celule închise (spumă poliuretanică, clorură de polivinil ). Cu compresie treptată, la rularea lor între degete, ele scad în diametru și poți avea timp să le introduci în canalul auditiv (dacă își refac încet forma). Există multe varietăți de căptușeli - conectate cu un cablu; dintr-un material similar cauciucului - cu nervuri de etanșare; garnituri elastice pe tijă (pentru care se iau atunci când sunt instalate în canalul auditiv). În țările dezvoltate s-a stabilit producția de inserturi. realizat individual pentru canalul auditiv al unui lucrător individual.
Dificultățile de comunicare, mai ales când nivelul de zgomot variază foarte mult, au determinat dezvoltarea EIP cu microfon (în exterior), amplificator și difuzor (în interior). La niveluri de zgomot scăzute și sigure, acestea transmit difuzorului informații audio despre mediu. Acest lucru vă permite să comunicați atunci când nu există zgomot puternic. Și când volumul zgomotului este crescut, sunetul nu este transmis către difuzor, iar EIP protejează împotriva zgomotului ca de obicei.
Zgomotul de joasă frecvență este slab atenuat de EIP: vibrațiile aerului pun în mișcare dispozitivul de protecție în sine, iar acesta devine o sursă de vibrații ale aerului din interior, transmitând zgomot. Au fost dezvoltate SIZOS active , în care microfonul înregistrează zgomotul extern, partea electronică, pe baza acestui semnal, creează același - dar în antifază, iar acest nou semnal este alimentat difuzorului sub SIZOS. Eficacitatea unui astfel de EIP este oarecum mai mare decât a celor pasive.
Căștile de protecție împotriva zgomotului nu au fost utilizate pe scară largă în industrie. Acestea acoperă întregul cap și reduc transmiterea zgomotului către organul auzului, inclusiv prin oasele și țesuturile capului. Astfel de EIP sunt folosite, de exemplu, la un nivel de zgomot foarte puternic (~ 140 dBA, pe portavion).
| Index | Căști | Inserturi |
|---|---|---|
| Durata de utilizare | Convenabil pentru utilizare intermitentă | Convenabil pentru utilizare continuă |
| Eficiență cu aplicarea la timp | Puțin depinde de pregătirea și educația muncitorului | Poate fi foarte mare sau foarte scăzută, foarte dependentă de aptitudinile lucrătorului |
| Utilizați împreună cu alte echipamente de protecție | Ochelarii reduc eficiența. Oarecum compatibil cu aparate respiratorii, măști de gaze, ecrane faciale | Fara restrictii |
| Lucrul într-un mediu înghesuit | Poate interfera | Fara restrictii |
| Funcționare la temperatură ridicată | Inconfortabil, transpirația se poate acumula sub cupe | La unii lucrători, transpirația se poate acumula în canalul auditiv. Mai bine decât căștile. |
| Funcționare la temperatură scăzută | Încălzește urechile, obturatorul își poate pierde elasticitatea | Poate fi folosit sub pălărie, greu de introdus cu mănuși |
Principalele motive pentru performanța slabă a EIP sunt că acestea nu sunt utilizate în condiții de zgomot excesiv; și lipsa de eficiență în rândul unor angajați.
Potrivit unei lucrări de revizuire [2] , proporția în care lucrătorii folosesc EIP atunci când sunt expuși la zgomot excesiv poate varia foarte mult, de la 3% (Thailanda) la 92% (Singapore) și o medie de 15% în rândul muncitorilor din construcții din SUA [5] ] .
Motivele pentru care nu se aplică sunt foarte diferite [6] :
- Slăbirea sunetelor de avertizare de pericol (zgomot de stâncă [7] , semnale);
- Durerea care apare atunci cand tesuturile canalului auditiv sunt presate la introducerea inserturilor;
- Presiune asupra oaselor craniului, auriculelor (căștilor);
- Transpiratie si iritatii ale pielii auricularelor si a canalului auditiv extern;
- Dureri de cap cu utilizare prelungita;
- Amețeli , greață , deteriorare a orientării;
- Interferența cu comunicarea necesară pentru muncă [2] ;
- Reducerea capacității de a auzi zgomotul necesar al echipamentului (pentru a face treaba).
Chiar și o neutilizare pe termen scurt a EIP reduce dramatic eficacitatea acestora: o scară logaritmică este utilizată pentru a evalua nivelul de zgomot și doza acestuia . O modificare a nivelului de zgomot cu 3 dB corespunde unei dublari a dozei, ca la o dublare a duratei de expunere. Graficul de mai jos arată modul în care durata de neutilizare a EIP afectează eficiența lor medie (pe perioada de lucru). De exemplu, sunt luate două modele de căști care (cu utilizare la timp) pot atenua zgomotul cu 25 și 12 dB; durata de lucru intr-un loc zgomotos 4 ore.
Nu purtați EIP timp de 100 de secunde va reduce eficiența căștilor de la 25 la 20 dB; 7 minute - până la 15 dB. Și dacă căștile cu o eficiență de 25 dB nu sunt folosite timp de 15 minute, atunci rezultatul va fi același ca și în cazul utilizării în timp util a căștilor care reduc expunerea la zgomot cu 12 dB ... . Experții occidentali recomandă alegerea EIP în așa fel încât, în primul rând, să țină cont de comoditatea lor, de posibilitatea de a le folosi la efectuarea lucrărilor [2] . Pentru a face acest lucru, în Statele Unite, angajatorul este obligat să „oferă angajatului posibilitatea de a alege cel mai potrivit model dintre mai multe” [8] (cel puțin 4 modele diferite; inclusiv două modele de căști și un model de căști ) [2] . Nu există o astfel de cerință în Federația Rusă, dar, pe de altă parte, prin eforturile lobbyiștilor ( Asociația PPE ) asociați cu Ministerul Muncii, aceștia s-au asigurat că eliberarea EIP este echivalată cu îmbunătățirea condițiilor de muncă; si ca EIP se poate achizitiona pe cheltuiala contributiilor la Fondul de Asigurari Sociale (chiar daca sunt evident ineficiente si nu indeplinesc conditiile de munca in ceea ce priveste proprietatile de protectie).
În timpul certificării, capacitatea EIP de a atenua zgomotul este măsurată în condiții de laborator, rezultatul este dat în certificat și aplicat pe ambalaj. Furnizorii din RF sunt sfătuiți să folosească acest rezultat pentru a prezice performanța la locul de muncă.
Începând cu anii 1970, în țările dezvoltate a început să se măsoare eficiența EIP la locul de muncă. De exemplu, unui angajat i s-a cerut să părăsească locul de muncă (fără a ajusta EIP pe drum) într-o celulă mobilă izolată fonic. Difuzorul a creat sunete de diferite frecvențe și s-a determinat la ce volum lucrătorul a început să le audă. Apoi a scos SIZOS-ul, iar măsurătorile au fost repetate. Comparația a arătat modul în care PSYS atenuează sunetele de diferite frecvențe în practică. Apoi au apărut microfoanele miniaturale, instalate sub căști în canalul auditiv; și microfoane care măsoară vibrațiile dintre urechi și timpan printr-un tub (trecând prin urechi, microfonul în sine este în exterior) [9] . Studii similare în URSS și Federația Rusă au fost efectuate foarte rar, iar rezultatele lor, în general, nu au atras prea multă atenție. De exemplu, în [10] se arată că eficiența căștilor instalației optic-mecanice Suksun COM3-1 „Jaguar” la locul de muncă este mai mică decât cea obținută în timpul certificării în laborator.
Zeci de studii au arătat că lucrători diferiți care folosesc aceleași modele de EIP în aceleași condiții pot avea performanțe foarte diferite (în special pentru inserții, exemplu în figura de mai jos), și în general este mult mai scăzută decât cea obținută în măsurătorile de laborator. De exemplu, măsurătorile la locul de muncă au arătat că eficiența căștilor din dreapta și din stânga poate diferi cu mai mult de 20 dB [11] .
Prin urmare, în țările dezvoltate, au început mai întâi să ofere utilizarea rezultatelor măsurătorilor de laborator pentru a prezice eficiența reală - cu amendamente corective. De exemplu, pentru a evalua conformitatea eficienței cu nivelul de zgomot ca primă aproximare, în SUA indicele de eficiență obținut în laborator a fost redus cu cel puțin jumătate. Specialiștii Institutului Național pentru Securitate și Sănătate în Muncă au propus alte modificări, diferite pentru diferite tipuri de EIP . Specialiști ruși în boli profesionale de la Institutul de Cercetare în Medicina Muncii. N.F. Izmerova (RAS), observând eficiența reală scăzută a EIP, a sugerat, de asemenea, ajustarea eficienței laboratorului atunci când a prezis cea reală. [13] [14] [15] .
Dar această abordare nu ține cont de faptul că eficiența aceluiași model de EIP atunci când este utilizat în aceleași condiții pentru diferiți lucrători este foarte diferită. Prin urmare, în țările dezvoltate, sistemele de control al producției pentru eficacitatea EIP ( sisteme de estimare a atenuării câmpului, FAES ) sunt din ce în ce mai utilizate . Angajatorii responsabili, după ce i-au oferit angajatului oportunitatea de a alege un model adecvat și convenabil de EIP, apoi măsoară eficiența acestuia la un anumit angajat [16] (exemplu [17] ). Acest lucru vă permite să țineți cont de caracteristicile sale anatomice individuale, de perfecțiunea abilităților de introducere a căștilor (sau de a pune căștile) și de caracteristicile modelului ales - în funcție de rezultatul final. În ultimii câțiva ani, toți profesioniștii în securitatea muncii premiați pentru protejarea cu succes a lucrătorilor lor de zgomot (în SUA) au folosit astfel de echipamente.
Costul ridicat al unui astfel de echipament (de exemplu, 1 - 3 mii de dolari SUA) și faptul că calitatea înaltă a măsurătorilor rare își pierde sensul atunci când valoarea măsurată este instabilă (lucrătorul introduce insertul într-un mod nou de fiecare dată), a determinat dezvoltarea de echipamente mai ieftine, deși mai puțin precise. NIOSH a dezvoltat un program (disponibil online gratuit) și un dispozitiv care produce două tipuri de sunete care diferă doar ca volum (15 dB). Lucrătorul pornește un sunet liniștit și reglează volumul astfel încât să fie abia audibil. Apoi, fără a schimba volumul, instalează căștile și pornește sunetul mai puternic. Dacă nu se aude - eficiența nu este mai mică de 15 dB (în majoritatea locurilor de muncă, nivelul maxim admisibil este depășit cu mai puțin de 15 dB) [18] . În Canada, a dezvoltat un program pentru un smartphone. Emite periodic sunete, de fiecare dată cu un volum cu 5 dB mai mare. Muncitorul numără de câte ori a auzit sunete – fără EIP, și cu EIP. Diferența, înmulțită cu 5 dB, oferă o estimare aproximativă a eficienței. S-au obținut rezultate încurajatoare, lucrarea nu a fost încă finalizată [19] .
Eliberarea angajaților din Federația Rusă a unor astfel de modele de EIP, care, cu utilizarea prelungită, pot provoca nici măcar disconfort, ci durere; care ar putea să nu corespundă deloc condițiilor de lucru în ceea ce privește proprietățile de protecție (în Federația Rusă, nu numai că nu dezvoltă sisteme de control al producției pentru eficacitatea EIP și nu folosesc cele importate, dar nici măcar nu corectează eficiența laboratorului). la prezicerea celui real); lipsa pregătirii specialiștilor în securitate și sănătate în muncă în alegerea EIP, lipsa pregătirii lucrătorilor în utilizarea corectă a acestora – îi încurajează în continuare pe aceștia din urmă să nu folosească EIP la timp.
Zgomotul provoacă nu numai deficiențe de auz, ci și alte tulburări (sistem cardiovascular, sistem nervos etc.), reduce imunitatea și crește riscul de boli non-profesionale. Pentru a vă proteja împotriva acesteia, este necesar să folosiți în maximum mijloace tehnice și măsuri organizatorice.
Dacă acest lucru nu este suficient, este necesar să oferim lucrătorilor SIZOS, ținând cont de cea mai bună experiență occidentală:
Realizarea unei insertii pentru un anumit canal auditiv
Șuruburi Bilsom 303 2 dimensiuni
Tampoane pentru urechi
Căști
Căști pe cască
Banc de testare (NIOSH)
Teste pentru căști
Măsurători ale eficienței zgomotului de impuls
Inserție de sondă de atenuare a zgomotului
dispozitiv pentru testarea eficacității inserțiilor
Căptușeli comprimate și expandate
Cu toate acestea, studiul incidenței hipoacuziei neurosensoriale (folosind analiza unei baze de date mari care conține rezultatele testelor audiologice ale organului auzului la lucrători) nu a relevat o reducere semnificativă statistic a riscului la aceștia. care a folosit PPE [20] .