Stetsura, Tatyana Sergeevna

Tatiana Stetsura
Data nașterii 2 noiembrie 1984 (37 de ani)( 02-11-1984 )
Locul nașterii așezarea Nijnegorski , Crimeea , URSS
Cetățenie  URSS Rusia 
Ocupaţie avocat
Transportul Uniunea Democrată
Premii câștigător al conferinței internaționale a Academiei de Stat de Drept din Moscova la secțiunea de drept administrativ (profesor, 2008 )
http://frondetv.ru/author/tatyana-stetsura
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Tatyana Sergeevna Stetsura este un avocat rus . Activist pentru drepturile omului Buryat, fost deținut politic în temeiul articolului 282 din Codul penal al Federației Ruse, acuzat de incitare la ură față de armată, Ministerul Afacerilor Interne și FSB . Membru al Uniunii Democrate , co-președinte al BRO UDD „Solidaritate” , organizator al „Strategiei-31” în Buriația .

Din 2007 până în 2010, a fost angajată în predare și advocacy în Ulan-Ude . La 31 decembrie 2010, a fost arestată și lipsită de statutul său legal. La 19 ianuarie 2011 a fost eliberată din arestul preventiv. Din 2011 până în 2012, ea a participat la lucrările „Mișcării civile” și la evenimentele de protest la Moscova, a organizat greve ale foamei colective, a semnat declarația „Comitetului Anti-Vaval”, care s-a opus uzurpării protestului printr-un grup de lideri de opoziție de la Moscova și personal Alexei Navalny . Din 2012 până în 2013, ea a desfășurat protecția judiciară a intereselor locuitorilor teritoriului Krasnodar afectați de inundația din orașul Krymsk, a participat la o anchetă publică cu privire la circumstanțele tragediei.

Biografie

S-a născut la 2 noiembrie 1984 în satul Nijnegorski, regiunea Crimeea, în familia unui militar. În jurul anului 1995 s-a mutat la Ulan-Ude (Republica Buriația, Federația Rusă). În 2007 a absolvit cu onoare Facultatea de Drept a Universității Tehnologice de Stat din Siberia de Est . A lucrat ca profesor de discipline juridice. A investigat tema statutului juridic al organizațiilor non-profit pentru drepturile omului [1] . Înainte de a fi arestată într-un dosar penal, ea a fost avocată la Baroul Baroului din Republica Buriația. [2] Lucrează ca avocat în cadrul agenției juridice Ulan-Ude „Protecție”, acordă asistență juridică populației [3] .

Opinii politice, apartenența la organizații politice, acțiuni de protest

Din 2007, el este membru al filialei Ulan-Ude a partidului neînregistrat Uniunea Democrată . În 2008, ea a acționat ca unul dintre fondatorii filialei locale a mișcării Solidaritatea , în 2010 a fost aleasă copreședinte al filialei regionale Buryat a mișcării Solidaritatea și s-a alăturat comitetului de organizare al Strategiei-31 din Buriația. [4] [5]

În 2009, ea a fost membră a comitetului de organizare al unui miting antifascist împotriva uciderii la Moscova a unui originar din Buriația, Bair Sambuev [6] [7] . Ea a participat la organizarea de mitinguri, adunări și mese rotunde la Ulan-Ude, Petrovsk-Zabaikalsky , Chita și altele, precum și la Moscova. Ea a fost reținută de mai multe ori. În 2010, ea a devenit unul dintre fondatorii organizației Ulan-Ude „Coaliția pentru Alegeri Libere”, care a luptat pentru păstrarea alegerilor municipale directe [8] [9] .

Ea s-a opus art. 280, 282 din Codul penal al Federației Ruse, 2007 - 2012 au susținut în mod repetat eliberarea lui Boris Stomakhin ca prizonier politic în temeiul acestor articole. În același timp, B. Stomakhin a criticat activitățile Stetsura și Nizovkina pentru „populism frumos” [10] și „salvarea școlilor închise Buryat și inundațiile din Crimeea din 2011-13 de către Nizovkina și Stetsura”. [unsprezece]

Urmărire penală, arestare, excludere

În 2009, la publicarea în publicația socio-politică „Free Word” a două articole de autor și a unui pliant al Consiliului Local Ulan-Ude , a fost inițiat un dosar penal în temeiul articolului 282 din Codul Penal al Federației Ruse împotriva Tatyana Stetsura. și Nadejda Nizovkina . Aceștia au fost acuzați de incitare la ostilitate și la ură față de Ministerul Afacerilor Interne, FSB, forțele armate și Serviciul Federal de Penitenciare . La 31 decembrie 2010 , înainte de mitingul Strategiei-31, aceștia au fost luați în arest.

Inculpații au refuzat avocații și s-au apărat. În mare parte din acest motiv, în timp ce se afla într-un centru de arest preventiv, Stetsura a fost privată de statutul de avocat printr-o ședință a Baroului. Totodată, conform versiunii oficiale, aceasta a fost privată de calitatea de avocat pentru lipsa deducerilor către Baroul [12] [13] .

După arestare, presa a relatat că inculpații, în mod neașteptat pentru toată lumea, și-au recunoscut vinovăția, cu referire la colegul lor de la BRO Solidaritate. În special, agenția de știri Baikal Daily a citat următoarea declarație a lui Serghei Dambaev: „În trecut, ei au spus întotdeauna că nu și-au recunoscut și nu au considerat acțiunile lor drept infracțiuni și au declarat, de asemenea, că nu intenționează să coopereze cu investigatia. Dar astăzi au anunțat că recunosc acuzația. [14] Totuși, potrivit altor surse, inculpații nu au cooperat la anchetă. Potrivit liniei generale de apărare, ambii inculpați și-au exprimat încă de la început o poziție auto-acuzatoare, au recunoscut în mod fundamental faptul săvârșirii faptelor incriminate și au declarat art. 282 din Codul Penal al Federației Ruse ilegitim, solicitând abolirea tuturor articolelor anti-extremiste din Codul Penal al Federației Ruse. În special, Stetsura, în ultimul său discurs, a cerut abolirea restricțiilor de cenzură asupra libertății de exprimare și, în timp ce aceasta există, a cerut cea mai severă pedeapsă pentru ea însăși. [cincisprezece]

... Consider că exemplul nostru este excepțional în ceea ce privește recunoașterea vinovăției, a poziției de autoincriminare și absența oricărei motivații pentru atenuarea pedepsei... Desigur, nu cred că în astfel de circumstanțe ar fi corect să emitem , de exemplu, o achitare. Cred că nu este logic, nepotrivit din toate punctele de vedere. ( 2011 ) [16]

În apărarea lor, în calitate de prizonieri politici, s-a desfășurat o campanie la nivel regional și federal, mulți politicieni și jurnaliști s-au pronunțat pentru eliberarea lor, inclusiv Alexander Podrabinek [17] , Valeria Novodvorskaya [18] , Viktor Shenderovich [19] și alții. În ianuarie 2011, Stetsura și Nizovkina au fost condamnate, care a fost în curând anulată de Curtea Supremă a Buriației.

Judecătoarea Irina Levandovskaya, care a pronunțat verdictul, a fost ulterior privată de statutul judiciar pentru încălcări ale eticii profesionale [20] [21] , iar responsabilitatea înlăturării ei a fost pusă pe apărătorii Stetsurei și Nizovkina și pe ei înșiși [22] [23 ] ] [24] [25] . Demisia judecătorului Lewandowska a fost privită de o serie de instituții de presă ca un eveniment important – pentru prima dată internetul s-a arătat ca o „a cincea putere”, înlăturând de la putere un reprezentant al justiției [26] . Procesul în dosarul penal împotriva Stetsura și Nizovkina a rămas neterminat, verdictul final nu a fost niciodată emis. [27]

La 4 iunie 2014, în Buriația, a fost reluat dosarul penal împotriva Nizovkina și Stetsura, deschis în 2009 . În aceeași zi, Stetsura a depus o cerere de examinare a cazului în lipsa ei, susținând că se consideră o persoană minoră în proces și consideră reluarea dosarului penal drept represiune împotriva Nizovkinei [28] . În iulie același an, dosarul a fost returnat procurorului.

Pe lângă așa-numitul „caz Buryat”, în presă au apărut informații despre o încercare de a iniția o nouă urmărire penală împotriva lui Stetsura. La 16 iulie 2013, Nezavisimaya Gazeta a publicat numele lui Stetsura pe lista persoanelor care ar trebui arestate în luna august a acestui an pentru participarea la cazul Manezhny (un nou episod al cazului Bolotnaya), dar Moscova nu a luat nicio măsură suplimentară. organele de drept.a urmat. [29] [30] .

Activitate politică la Moscova, critici la adresa avocaților și a POC, Comitetul Anti-Naval

La 6 decembrie 2011, în timp ce încercau să zboare la Moscova, Stetsura și Nizovkina au fost reținute pe aeroportul din Irkutsk și transferate la Ulan-Ude pentru a participa la un proces pentru o infracțiune administrativă (încălcarea legislației electorale). La operațiunea de arestare au participat agențiile de aplicare a legii din Buriatia, Teritoriul Trans-Baikal și Regiunea Irkutsk. Pe 8 decembrie, Stetsura și Nizovkina au zburat la Moscova pentru a participa la un seminar pentru avocați și avocați al Centrului de Cercetare Rusă pentru Drepturile Omului, care a coincis cu începerea protestelor din capitală [31] [32] ..

În decembrie 2011, Stetsura a participat la lucrările „Mișcării civile” (comitetul de organizare a opoziției), ulterior s-a alăturat unui grup de opoziție fără sistem de partid care, în timpul arestărilor, au organizat o grevă a foamei, au refuzat să se prezinte, să arate pașapoarte și semnează orice protocoale, fără a se referi în principiu la articolul 51 din Constituția Federației Ruse. La fel ca în perioada urmăririi penale în temeiul art. 282 din Codul Penal al Federației Ruse, Stetsura a urmat o tactică consecventă de a refuza ajutorul avocaților și a membrilor PMC (Comisia Publică de Monitorizare), și-a desfășurat independent apărarea juridică [33] [34] [35] .

În februarie 2012, a fost reținută de poliție pentru că a participat la un protest neaprobat la Moscova și plasată în arest administrativ pentru 10 zile, a intrat în greva foamei în semn de protest, iar după 7 zile a fost internată în spital [36] [37] . Pe 26 februarie 2012, apărarea Stetsurei a avut loc un protest neautorizat lângă zidurile centrului special de detenție unde a fost ținută, în timpul acțiunii s-a folosit pirotehnică, un polițist a fost lovit de o sarcină pirotehnică [38] .

Reprezentarea intereselor colective ale populației în regiuni (Zabaikalsky Krai, Krasnodar Krai)

În iunie 2011, activiștii pentru drepturile omului Tatyana Stetsura, Nadezhda Nizovkina și un deputat de district, redactorul ziarului Vsemu Naperekor Natalya Filonova au organizat mai multe adunări din sate în raioanele Petrovsk-Zabaikalsky (Zabaikalsky Krai). Acționând ca reprezentanți ai populației, au căutat să păstreze trei școli mici, care au fost lichidate prin decizia administrației orașului. Stetsura, ca și Nizovkina , a fost un avocat al populației și organizatorul real al unui miting non-stop lângă clădirea primăriei din Petrovsk și a asigurat protecția juridică a intereselor rezidenților. La 12 iunie 2011, a fost reținută în timpul unui „sit-in” și condamnată la arest administrativ de 5 zile. Stetsura, Nizovkina și Filonova, aflate în arest, au declarat greva foamei, protestând împotriva privării locuitorilor din Petrovsk de asistență juridică, apoi au fost transferați în orașul Chita.

Organizația irlandeză pentru drepturile omului Frontline și-a exprimat îngrijorarea cu privire la starea de sănătate a Stetsura, Nizovkina și Filonova, spunând că acest protest este o formă de advocacy pașnică și legitimă care vizează protejarea dreptului copilului la educație. Activiștii pentru drepturile omului au remarcat că în situația în care se aflau locuitorii districtului Petrovsk-Zabaykalsky din regiunea Chita, copiii din grupul cel mai vulnerabil, familiile cu venituri mici, vor fi primii care suferă. [39]

În iulie 2012, în calitate de avocat, a fost într-o tabără de voluntari pentru a ajuta victimele inundațiilor din Krymsk , a participat la o anchetă publică asupra acțiunilor autorităților în timpul unui dezastru natural. În august, ea a plecat în sat. Novomikhailovsky lângă orașul Tuapse în legătură cu o nouă inundație. Până la 12 martie 2013, ea a condus cauze în justiție pentru rezidenții afectați din Kuban, aflându-se la Krymsk în mod independent ca activistă pentru drepturile omului, s-a întors în Buriația pe 18 martie 2013 . Efectuează investigații cu privire la încălcările drepturilor rezidenților la un proces echitabil, monitorizează legislația regională privind înecul pentru încălcări ale drepturilor omului pentru a face recurs în continuare la CEDO [40] [41] .

Ce cap pervers a venit cu ideea de a estima costul morților în raport cu locuința lor? Sau costul milionului economisit include locuințele lăsate rudelor de la bărbatul înecat? ( 2012 ) [42]

Note

  1. Biblioteca electronică științifică „Lawlibrary.ru”: informații despre publicarea Stetsura T.S. „Raportul dintre elementele de drept privat și de drept public de reglementare a activităților necomerciale privind drepturile omului”
  2. „Uniunea Solidarității cu Deținuții Politici”: „Principalele noastre subiecte” . Preluat la 24 august 2016. Arhivat din original la 23 septembrie 2016.
  3. „Inform Polis”: „Iată-vă pensionari!” . Consultat la 19 octombrie 2016. Arhivat din original pe 19 octombrie 2016.
  4. „Politforum”: „Tatiana Stetsura este o extremistă, falsificatoare și activistă pentru drepturile omului” . Preluat la 24 august 2016. Arhivat din original la 18 septembrie 2016.
  5. „Acțiunea colectivă”: „Cadou de Anul Nou pentru activiștii pentru drepturile omului Buryat. La Ulan-Ude, organizatorii „Strategiei-31” au fost luați în custodie” (link inaccesibil) . Preluat la 24 august 2016. Arhivat din original la 20 septembrie 2016. 
  6. „Inform Polis” despre mitingul antifascist din Buriatia . Consultat la 30 septembrie 2012. Arhivat din original la 12 iunie 2015.
  7. „Cuvânt liber”: „Buriația împotriva fascismului” . Consultat la 7 octombrie 2012. Arhivat din original pe 18 octombrie 2012.
  8. Canalul Arig Us TV despre masa rotundă a Coaliției pentru Alegeri Libere  (link inaccesibil)
  9. Discurs la un miting în memoria alegerilor municipale
  10. Thinking out loud Arhivat 4 august 2012.
  11. Renunțare și blestem
  12. „Cronicile persecuției”: „Tatiana Stetsura este lipsită de statutul de avocat din lipsa deducerilor către Baroul Baroului” (link inaccesibil) . Preluat la 8 august 2013. Arhivat din original la 2 mai 2013. 
  13. „Dreptul internațional în activitățile legate de drepturile omului”: „Arestarea participanților ruși la proiect Nadezhda Nizovkina și Tatyana Stetsur” . Preluat la 8 august 2013. Arhivat din original la 27 august 2016.
  14. „Baikal Daily”: „În Ulan-Ude, Nadezhda Nizovkina și Tatyana Stetsura și-au recunoscut vinovăția” . Preluat la 24 august 2016. Arhivat din original la 25 aprilie 2022.
  15. „Siberia fără cenzură”: „Ultimul cuvânt în cazul Buryat” . Preluat la 24 august 2016. Arhivat din original la 28 august 2016.
  16. „Știri Arseniev”. „Cazul Buryat: un articol politic în codul penal” . Preluat la 24 august 2016. Arhivat din original la 26 august 2016.
  17. Ediția rusă a Radio France Internationale: „Tribunalul din Ulan-Ude: Nadezhda Nizovkina și Tatyana Stetsura sunt în bancă” . Preluat la 8 octombrie 2012. Arhivat din original la 23 ianuarie 2011.
  18. Discurs de V. Novodvorskaya la Ekho Moskvy
  19. Discurs de V. Shenderovich la Ekho Moskvy . Data accesului: 19 martie 2012. Arhivat din original pe 4 noiembrie 2012.
  20. „Green Mark” de judecătorul Lewandowska (link inaccesibil) . Consultat la 30 septembrie 2012. Arhivat din original la 13 mai 2013. 
  21. „Dovezi autocompromisante. Judecătoarea Nizovkina și Stetsura sunt amenințate cu demisia din cauza fotografiilor cu o sticlă de vodcă . Data accesului: 30 septembrie 2012. Arhivat din original la 15 februarie 2012.
  22. „Rossiyskaya Gazeta” despre privarea statutului de judecător I. Levandovskaya . Data accesului: 19 martie 2012. Arhivat din original la 16 februarie 2011.
  23. „Komsomolskaya Pravda”: „Judecătoarea din Ulan-Ude Irina Levandovskaya vrea să-i pună după gratii pe cei care au denunțat-o în toată țara” . Consultat la 19 martie 2012. Arhivat din original pe 10 martie 2011.
  24. Maxim Sokolov în revista Expert despre cazul Nizovkina-Stetsura și în apărarea judecătorului Levandovskaya . Consultat la 19 martie 2012. Arhivat din original la 15 octombrie 2011.
  25. „Moskovsky Komsomolets”: despre judecătorul Lewandovskaya și cazul Nizovkina-Stetsura . Preluat la 19 martie 2012. Arhivat din original la 14 februarie 2011.
  26. FORUM.msk: „Ridică-te, instanță! Internetul vine! . Data accesului: 19 martie 2012. Arhivat din original la 16 februarie 2012.
  27. Zurtan Khaltarov: „Statul mă tronează!”
  28. „Inform Polis”: „S-a reluat scandalosul dosar penal al Nizovkinei și Stetsurei în Buriația” (link inaccesibil) . Preluat la 10 iunie 2014. Arhivat din original la 14 iulie 2014. 
  29. Nezavisimaya Gazeta: „Bolotnoe delo va crește în Manezh” . Preluat la 7 august 2013. Arhivat din original la 1 ianuarie 2014.
  30. FORUM.msk: „Pe „linia laterală” a cazului mlaștină, care privește persoane care se aflau pe o altă piață pe 6 mai” . Preluat la 7 august 2013. Arhivat din original la 5 august 2013.
  31. Agenția de știri din Siberia: „Doi activiști de opoziție reținuți pe aeroportul Irkutsk” . Preluat la 8 august 2013. Arhivat din original pe 22 februarie 2014.
  32. FORUM.msk: „Cronicile persecuției participanților la un pichet antielectoral” . Preluat la 8 august 2013. Arhivat din original pe 21 februarie 2014.
  33. 7x7: „Cum să dai polițiștilor hemoroizi” . Preluat la 8 august 2013. Arhivat din original pe 8 februarie 2013.
  34. AI „City of News”: „Știri despre „reformei” Ministerului Afacerilor Interne: vagoane de tortură, călăi angajați, „activiști pentru drepturile omului” ademeniți” . Preluat la 8 august 2013. Arhivat din original la 3 aprilie 2015.
  35. Anna Karetnikova „ONC în ajunul Anului Nou”
  36. „Frontiere” despre greva foamei a lui T. Stetsura . Consultat la 2 aprilie 2012. Arhivat din original pe 20 martie 2012.
  37. Interviu în spital: „Tatiana Stetsura – Prizonieră de Conștiință”
  38. Acțiune la IVS pe Bulevardul Simferopol
  39. „Federația Rusă: Arestarea și greva foamei uscate a apărătorilor drepturilor omului Nadejda Nizovkina, Tatiana Stetsura și Natalia Filonova” Arhivat 5 iunie 2012.
  40. „Smooth Flood”
  41. „Inundație în Krymsk: ancheta corespondenților noștri”
  42. „Din evacuare, sau economia cadavrului”. Un articol despre diferitele „valori” ale celor uciși în inundații . Consultat la 14 septembrie 2012. Arhivat din original pe 2 septembrie 2012.

Link -uri