Strogovici, Mihail Solomonovich

Mihail Solomonovici Strogovici
Data nașterii 17 septembrie 1894 ( 29 septembrie 1894 )( 29.09.1894 )
Locul nașterii St.Petersburg
Data mortii 13 februarie 1984 (89 de ani)( 13.02.1984 )
Un loc al morții Moscova
Țară  URSS
Sfera științifică jurisprudenţă
Loc de munca
Procuratura Universității de Stat din Moscova al
Institutului de Stat și Drept al URSS al Academiei de Științe a URSS
Alma Mater Institutul Comercial din Moscova
Grad academic Doctor în drept
Titlu academic membru corespondent al Academiei de Științe a URSS
membru străin al PAN
Elevi G. V. Maltsev , V. M. Savitsky
Cunoscut ca om de stat și proceduralist
Premii și premii
Ordinul Revoluției din octombrie Ordinul Steagul Roșu al Muncii Ordinul Steagul Roșu al Muncii Ordinul Prieteniei Popoarelor

Mihail Solomonovich Strogovici ( 17 (29) septembrie 1894 , Sankt Petersburg  - 13 februarie 1984 , Moscova ) - jurist sovietic , doctor în drept, profesor , membru corespondent al Academiei de Științe a URSS (1939).

Biografie

Născut în familia unui avocat. După ce a absolvit Gimnaziul II din Moscova cu medalie de argint , a intrat la Facultatea de Economie a Institutului Comercial din Moscova (Institutul K. Marx de Economie Națională), unde a studiat și disciplinele juridice .

Din 1920, a început activitatea practică în organele justiției ca secretar al Tribunalului Militar Revoluționar Principal al Trupelor Gărzii Interne . În anul următor, a fost transferat la postul de șef al departamentului de statistică al Tribunalului Militar Republican Revoluționar, apoi a fost numit șef al departamentului de organizare și instructor al Tribunalului Suprem din cadrul Comitetului Executiv Central All-Rusian . Din 1923 este anchetator-raportor al Curții Supreme a RSFSR .

Din 1924, timp de 15 ani, a lucrat în parchet : procuror asistent al Colegiului de Casație Penală al Curții Supreme a RSFSR, procuror al Parchetului RSFSR și al Parchetului URSS .

Concomitent cu activitățile sale practice, M. S. Strogovich s-a încercat în știință - a scris mult, interesant, controversat [1] . De asemenea, a desfășurat activități pedagogice: la Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moscova (din 1933, profesor și șef al departamentului ), la Institutul de Drept din Moscova , Institutul All-Union pentru Perfecționarea Lucrătorilor în Justiție , Academia de Științe Sociale sub Comitetul Central al PCUS (a devenit membru al PCUS din 1943) [2] .

După ce și-a susținut teza de doctorat în 1938 și a fost ales la 28 ianuarie 1939 ca membru corespondent în Departamentul de Științe Sociale (Drept) [3] al Academiei de Științe a URSS , a trecut complet la activitatea științifică și pedagogică.

În timpul Marelui Război Patriotic , cu grad de colonel de justiție, a condus catedra de drept judiciar la Academia de Drept Militar .

În 1949, M. S. Strogovici a fost declarat unul dintre principalii cosmopoliți ai științei juridice sovietice și apoi până în martie 1953 a fost supus unei persecuții sistematice [4] .

Din 1952, Institutul de Drept a devenit locul principal al activității sale de cercetare, mai târziu - Institutul de Stat și Drept al Academiei de Științe a URSS , unde a fost cercetător principal . De asemenea, a fost membru activ al Consiliului științific și metodologic din cadrul Parchetului URSS.

În 1959 MS Strogovici a fost ales academician al Academiei Poloneze de Științe .

Activitate științifică

Interesele științifice ale MS Strogovich au fost largi și variate. Acest lucru poate fi judecat după conceptul și genul atât de divers al lucrărilor sale, precum primul manual marxist despre teoria statului și dreptului , scris în 1940 împreună cu S. A. Golunsky , primul manual de liceu despre logică în 1946, publicat la editura Znanie. house în 1969 un pamflet popular despre legalitatea socialistă , un studiu non-ficțiune din 1971 despre procesul ucigașului lui Jean Jaurès , o monografie despre etica judiciară publicată în 1974, un articol discutabil din 1980 despre experimentul emoțional în Psychological Journal , un studiu al relația dintre democrație și legalitate în Questions of Philosophy

Cu toate acestea, în ciuda numărului mare de lucrări dedicate teoriei generale a statului și a dreptului, direcția principală a cercetării sale este teoria procedurii penale . Dintr-un modest comentariu la Codul de procedură penală al RSFSR din 1923 publicat în 1925 în Capitală, în două volume din „Cursul de procedură penală sovietică” (1968-1970), acestea sunt reperele memorabile ale drumului său creator. în știința justiției penale. Și între ei și după ei - o mulțime de cercetări originale, fiecare dintre ele a stat ferm la baza teoriei procedurale sovietice [1] .

MS Strogovici a aderat la ideea necesității de a dezvolta și consolida garanțiile procedurale ale drepturilor individuale, garanțiile justiției . El aparține definiției procesului penal sovietic, care a devenit larg răspândit, ca sistem de acțiuni ale funcționarilor relevanți și relațiile procedurale care decurg în legătură cu aceste acțiuni. O astfel de definiție a subliniat faptul că toți participanții la proces sunt subiecți ai drepturilor care le sunt acordate și a îndatoririlor care le sunt atribuite, fiind inacceptabil să-i considerăm obiecte ale puterilor unilaterale ale funcționarilor [1] .

În teza sa de doctorat și în monografia din 1939 bazată pe aceasta - „Natura procesului penal sovietic și principiul competitivității”, a fundamentat și aprofundat analiza teoretică a unuia dintre cele mai importante, definitorii principii ale procesului penal - competitivitatea . a procedurilor judiciare . El a susținut că ar fi imposibil să se vorbească despre vreo sentință justă dacă inculpatul ar avea mai puține drepturi de a-și apăra interesele și de a-și dovedi concluziile decât partea opusă - procurorul [1] .

Strogovici a dezvoltat conceptul de adevăr material (obiectiv) în procesul penal. Monografia sa din 1955 , special dedicată acestei probleme - „Adevărul material și dovezile criminalistice”, a primit Premiul Prezidiului Academiei de Științe a URSS. Ea a fundamentat poziția că nu o presupunere (chiar dacă este justificată), nici o probabilitate (chiar dacă este maximă), ci doar cunoștințe de încredere, care are caracter de adevăr absolut în raport cu faptele căutate, poate servi drept bază pentru a face o hotărâre asupra cazului în activitățile autorităților de anchete și procese .

În monografia din 1956 „Verificarea legalității și validității sentințelor judecătorești”, M. S. Strogovich a analizat problema erorilor judiciare , care, în opinia sa, poate fi evitată dacă legalitatea și validitatea sentințelor care nu au intrat încă în vigoare sunt verificate cu scrupulozitate . astfel încât acestea să conţină numai adevăr material .

M. S. Strogovici a abordat problema „creării unui singur organism de anchetă”, un organism de stat a cărui funcție este de a investiga toate crimele, lucru binecunoscut în studiile procedurale rusești. În 1957, a scris despre inadmisibilitatea acțiunilor poliției în același timp ca organ de anchetă și anchetă , susținând existența unei anchete doar în organele parchetului [5] . Ulterior, a propus deja resubordonarea întregului aparat de investigație, cu excepția anchetatorilor securității statului , către Ministerul Justiției [6] .

Citate

MS Strogovici a numit principiul prezumției de nevinovăție fundamental pentru procesul penal sovietic, pentru care a fost criticat în mod repetat în presă. În special, într-un manual de logică pentru avocați din 1946, el a notat:

„În procesul penal sovietic, prezumția de nevinovăție este unul dintre principiile procedurale directoare. Înseamnă că vinovat este recunoscut doar cel față de care acuzația este recunoscută ca dovedită de instanță (la intrarea în vigoare a sentinței), în timp ce vinovăția nu este dovedită, persoana este considerată nevinovată.

— C. 159.

Cu puțin timp înainte de moartea sa, el a scris [7] :

„Există o opinie destul de răspândită, complet incorectă, potrivit căreia emiterea achitării de către instanță înseamnă nerealizarea scopului urmăririi penale în acest caz, întreruperea procesului, eșecul luptei împotriva infracțiunii etc. este cauzat doar de unul singur. motivul - vicii de cercetare prealabilă, astfel încât o îmbunătățire a calității cercetării cauzelor penale atrage după sine scăderea numărului de achitări, iar în viitor acestea vor dispărea complet. Acest lucru, desigur, nu este adevărat. Achitarea este o formă de justiție absolut necesară. În proces, ca etapă principală a procesului penal, există mai multe garanții de stabilire a adevărului decât în ​​cercetarea prealabilă, de aceea este destul de firesc ca în urma unui proces public, oral, direct și contradictoriu, instanța de multe ori vine - și nu poate decât să vină - la alte rezultate, la alte concluzii decât cercetarea prealabilă, inclusiv concluzii despre vinovăția inculpatului. Deci, este necesar să ridicăm verdictul de achitare în sensul său, să îl înțelegem în așa fel încât să fie actul cel mai înalt al justiției socialiste, restabilirea legalității încălcate și a drepturilor individului, care are o valoare educațională extraordinară.

Premii

Pentru conducerea comisiei de pregătire a proiectului Codului de procedură penală al RSFSR în 1960, i s-a acordat un Certificat de Onoare al Prezidiului Sovietului Suprem al RSFSR . De asemenea, a primit mulțumiri din partea Prezidiului Sovietului Suprem al URSS , Prezidiilor Sovietelor Supreme ale RSS Kazah și Georgiei.

În 1975 a fost ales doctor onorific al Universității Jageloniene din Cracovia [8] .

Numele său - singurul savant în drept - a fost înscris în Cartea de Onoare a Asociației Baroului din Moscova.

Bibliografie

Note

  1. 1 2 3 4 Savitsky V. M. Mihail Solomonovich Strogovich (1894-1984) Copie de arhivă din 4 martie 2016 la Wayback Machine // Jurisprudență . - 1985. - Nr. 1. - S. 52-57.
  2. Mihail Solomonovich Strogovici - articol din Marea Enciclopedie Sovietică
  3. Mihail Solomonovich Strogovici // Site-ul oficial al Academiei Ruse de Științe .
  4. Mihail Strogovici - articol din Enciclopedia Evreiască Electronică
  5. Strogovici M.S. Despre anchetă și anchetă prealabilă și despre „aparatul unic de anchetă” // Legalitatea socialistă . - 1957. - Nr. 5. - P. 21.
  6. Strogovici M.S. Cursul procesului penal sovietic. - M., 1959. - T. 1. - S. 229-230; T. 2. - S. 79.
  7. Strogovici M. S. Democrația socialistă, întărirea statului de drept și lupta împotriva criminalității // Questions of Philosophy. - 1984. - Nr 3. - S. 14-15.17.
  8. Mihail Solomonovici Strogovici. Membru corespondent al Academiei de Științe a URSS Copie de arhivă din 30 mai 2011 la Wayback Machine // Site-ul web al ziarului Vestnik Zamoskvorechya. - 6 septembrie 2009 .

Literatură