Testele pe animale au avut loc în principal în Europa medievală . Aceste instanțe s-au ocupat de comportamentul animalelor care constituia un pericol public. Astfel, informațiile despre 92 de teste pe animale care au avut loc în Franța din secolele XII până în secolele XVIII au ajuns până în vremurile noastre. Astfel de instanțe se țineau după toate regulile jurisprudenței: cu avocați, martori și alte formalități judiciare. Cheltuielile acestor instanțe au fost aceleași ca în instanțele care judecau cauzele oamenilor. În unele cazuri, inculpații au fost supuși torturii [1] .
Uneori , pedeapsa cu moartea putea fi comutată prin vânzarea animalului la abator . Veniturile au fost îndreptate către despăgubiri și organizații de caritate . Totuși, șeful „executatului” a fost expus într-un loc public ca avertisment către potențialii „infractori”. Cu nesemnificația abaterii, „criminalul” nu a fost executat, ci trimis la închisoare. Așadar, în Austria , un câine care a mușcat un funcționar a fost condamnat la un an de închisoare [1] .
În prezent, există închisori pentru animale care reprezintă un pericol pentru oameni ( pentru maimuțe și urși polari ). Cazuri separate de teste pe animale au loc și astăzi.
În 1386, în orașul francez Falaise , un porc a ucis un copil nesupravegheat, roadându-i mâna și fața. Avocatul nu a putut dovedi nevinovăţia acuzatului şi nici nu a putut găsi circumstanţe atenuante . Botul și laba anterioară porcului au fost tăiate, apoi s-au îmbrăcat în haine umane și au fost agățate. În total, în istoria Franței, aproximativ 20 de sentințe sunt cunoscute porcilor responsabili de moartea oamenilor [1] . Această execuție, din ordinul autorităților, a fost surprinsă în pictura bisericii din localitate a Sfânta Treime [2] .
În 1457, la Savigny , un porc și cei șase purcei ai săi au fost acuzați că au ucis un băiețel de 5 ani [1] . Porcul a „mărturisit” sub tortură și a fost spânzurat [2] . Purceii au fost achitați din lipsă de probe. Datorită copilăriei lor și „influenței coruptoare a mamei”, s-a decis luarea purceilor sub supraveghere specială. Proprietarul nu a îndrăznit să dea garanții asupra comportamentului lor exemplar pe viitor, așa că porcii au fost transferați la mănăstirea de maici din localitate [1] .
În 1474, un cocoș a depus un ou la Basel și a fost acuzat de vrăjitorie . „Vrăjitorul” și oul au fost arși pe rug [1] [2] .
La Salem ( Massachusetts , SUA ), în timpul masacrelor vrăjitoarelor (1652-1653), au fost executați și doi câini, acuzați de vrăjitorie [1] .
În 1750, în Franța, un anume Jacques Ferron și măgarul său au fost acuzați de sodomie . Acuzații au fost prinși la locul faptei. Avocații au spus că animalul este o victimă a crimei, nu un complice. Preotul local a mărturisit că îl cunoaște pe măgar de patru ani, iar în tot acest timp ea a fost „un model de virtute creștină”. Ferron a fost spânzurat, iar măgarul a fost achitat [1] .
În 1972, în orașul Los Angeles (SUA), a avut loc un proces asupra unui cimpanzeu de trei ani, căruia i s-a cerut să fie recunoscut drept „animal sălbatic periculos pentru viața umană”. Cimpanzeul a fost achitat [3] .
În 1986, a avut loc un proces în Peru pentru papagali, care au fost acuzați de limbaj vulgar . Gazda a refuzat să-și recunoască vinovăția, susținând că le-a cumpărat cu un limbaj atât de urât. Papagalii au fost transferați la grădina zoologică locală pentru reeducare [4] .
În 2008, un apicultor din Macedonia l-a dat în judecată pe urs cerând despăgubiri pentru pagubele cauzate de fiară. Ursul nu s-a prezentat în instanță. Prejudiciul în valoare de 3.500 USD a fost compensat de către stat [5] .
În cataloagele bibliografice |
---|