Suhanov, Nikolai Nikolaevici

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 10 aprilie 2021; verificările necesită 5 modificări .
Nikolai Nikolaevici Suhanov
Nikolai Nikolaevici Gimmer
Data nașterii 27 noiembrie ( 9 decembrie ) 1882
Locul nașterii
Data mortii 29 iunie 1940( 29.06.1940 ) (57 de ani)
Un loc al morții
Cetățenie
Ocupaţie revoluționar și politician , economist , eseist
Educaţie
Transportul
Soție Galina Konstantinovna Flakserman [d]
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Nikolai Nikolaevich Sukhanov (numele real Gimmer ; 27 noiembrie [ 9 decembrie ]  1882 , Moscova  - 29 iunie 1940 , Omsk ) - membru al mișcării revoluționare ruse , economist și agrar, autor de memorii, publicist .

Origine

Fiul unui angajat minor al căilor ferate, un nobil din germanii rusificați și o moașă. În 1895, tatăl lui Nikolai, nefiind divorțat de autoritățile bisericești, prin acord cu mama sa, s-a sinucis și a dispărut pentru a-i oferi soției sale ocazia să se recăsătorească. Pentru această înșelătorie, părinții lui Nikolai au fost condamnați la exil, înlocuiți cu un an de închisoare. Drama de familie a Himmers a servit lui Leo Tolstoi drept material pentru piesa „ The Living Corpse ”.

Biografie

Copilărie și tinerețe

Sukhanov a fost crescut de rude îndepărtate, de la vârsta de 14 ani a fost angajat în îndrumare. La vârsta de 17 ani, a devenit interesat de tolstoianism , a fost membru al cercurilor ilegale de gimnaziu. După ce a absolvit cu medalie de argint la Gimnaziul I din Moscova ( 1901 ), a plecat la Paris , unde a urmat cursuri la Școala Superioară de Științe Sociale din Rusia (1902). După ce sa întors în Rusia la mijlocul anului 1903, a devenit student la Facultatea de Istorie și Filosofie a Universității din Moscova .

Activitate socio-politică în anii 1903-1913.

Ca student, Suhanov s-a alăturat organizației socialist- revoluționare din Moscova . În mai 1904 a fost arestat și condamnat la 1,5 ani de închisoare. Și-a ispășit pedeapsa în închisoarea Taganka , de unde a fost eliberat la 18 octombrie 1905, printre alți prizonieri politici, la cererea manifestanților revoluționari. A scris în închisoare prima sa lucrare „Despre programul nostru agrar”.

A luat parte la revolta armată din decembrie de la Moscova . După înăbușirea revoltei, s-a ascuns, a plecat în Elveția . În 1906-1907 s-a rupt organizațional de socialiști-revoluționari.

În 1909 a intrat din nou la Universitatea din Moscova, departamentul economic al facultății de drept. El credea că a devenit un „ marxist complet ”, dar în lucrările sale despre problema agrară a dezvoltat prevederi populiste privind stabilitatea economiei țărănești și reducerea clasei muncitorilor agricoli salariați.

Pentru a participa la organizația socialist-revoluționară, a fost exilat la sfârșitul anului 1910 timp de 3 ani în provincia Arhangelsk , unde a elaborat materiale pentru recensământul gospodăriei din 1785 . După ce a servit legătura, la începutul anului 1913 a ajuns la Sankt Petersburg .

Activitate socio-politică în anii 1914-1920.

În mai 1914 a fost expulzat din Sankt Petersburg, dar a continuat să locuiască ilegal în oraș; a lucrat în Ministerul Agriculturii. A colaborat la revistele „ Bogăția rusă ”, „Zavety”, redactor și angajat al revistei „Contemporan” (1911-1915) și „ Cronica ” (1915-1917). Publicat în ziarul populist juridic „ Gândirea persistentă ”. El a considerat posibilă unirea tuturor tendințelor socialiste prin „absorbția” populismului de către marxism. Autorul unei serii de articole și pamflete anti-război publicate în timpul Primului Război Mondial și care cimentează reputația lui Suhanov de internaționalist; explicând cauzele războiului, el a subliniat că Rusia, spre deosebire de țările capitaliste dezvoltate, a fost târâtă în război de „forțele unei ordini non-economice”. A aparținut unui grup de social-democrați non-facționali, apropiați de menșevici-internaționaliști, menținând în același timp legături cu liderii Partidului Socialist-Revoluționar și cu o serie de grupuri neopopuliste. De asemenea, a fost membru al lojei literare a organizației masonice „ Marele Est al popoarelor Rusiei ”.

La 27 februarie 1917, a fost ales ca reprezentant al „grupului literar socialist” membru al Comitetului Executiv al Sovietului de la Petrograd , organizatorul emisiunii nr. 1 din Izvestia sa. El a susținut poziția majorității socialist-revoluționare-menșevice a Consiliului cu privire la componența noului guvern, a participat la negocierile delegației Comitetului Executiv al Consiliului cu Comitetul provizoriu al Dumei de Stat privind formarea Guvernul provizoriu . A fost membru al „contact” și al altor comisii ale Consiliului. Unul dintre autorii apelului Sovietului de la Petrograd din 14 martie „Către popoarele lumii întregi”, în care s-a exprimat poziția Consiliului cu privire la războiul aflat în desfășurare.

La sfârșitul lui mai 1917, la recomandarea lui Yu. O. Martov , s-a alăturat unui grup de menșevici-internaționaliști , dar, potrivit lui Suhanov, „de fapt, a rămas sălbatic și, în orice caz, s-a simțit ca unul”. Membru al Comitetului Terenului Principal din aprilie 1917; redactor al cotidianului social-d. ziarul Novaia Zhizn (apărut în 1917-1918, la care au participat în principal menșevici-internaționaliști și social-democrați nefacționali, scriitori ai revistei Chronicle, A. M.  Gorki ). În articole, el a criticat Guvernul provizoriu pentru politica sa imperialistă și pe bolșevici pentru radicalism și demagogie socială, a numit Tezele de aprilie ale lui V. I. Lenin „ un sistem anarho-răzvrătit nerușinat”.

În timpul celui de-al 2- lea Congres al Sovietelor , l-a părăsit împreună cu alți membri ai delegației menșevice , dar a salutat schimbarea Guvernului provizoriu prin puterea sovieticilor și primele decrete ale Consiliului Comisarilor Poporului , deși nu a văzut premise obiective pentru construirea socialismului într-o „țară înapoiată, mujică, împrăștiată, devastată”. O soluție mai corectă la problema puterii, potrivit lui Suhanov, ar fi instituirea „dictaturii democrației sovietice”, prin care Suhanov înțelegea blocul tuturor partidelor socialiste . Potrivit lui Suhanov însuși, la 1 septembrie 1917, Lenin l-a numit caustic „unul dintre cei mai buni reprezentanți ai micii burghezii ”.

Deși Suhanov nu era deloc simpatic cu bolșevici, împrejurările au fost de așa natură încât în ​​apartamentul său cu cinci camere din partea Petrogradului, la 10 octombrie 1917, a avut loc o reuniune istorică a Comitetului Central al RSDLP (b) , la care s-a rezolvat problema organizării unei răscoale armate . Soția lui Suhanov, bolșevica Galina Konstantinovna (Liya Abramovna) Flaxerman (1888-1958), sub diverse pretexte, i-a escortat nu numai pe soțul ei, ci și pe toți ceilalți chiriași, precum și pe o menajeră, afară din apartament pentru a doua zi. Potrivit lui A.M. Larina , el însuși i-a spus ulterior că „a plecat în mod deliberat pentru a oferi ocazia de a rezolva această problemă” [1] .

După Revoluția din Octombrie , a fost membru al Comitetului Executiv Central al Rusiei a II-a, a III-a și a IV-a. La reuniunile Comitetului Executiv Central al Rusiei, el a criticat guvernul bolșevic și Lenin, acuzându-i de anarhism , arbitrar și prăbușirea economiei. În perioada negocierilor privind pacea de la Brest , el sa arătat susținător al unui război revoluționar cu Germania . În iunie 1918 , a fost expulzat din Comitetul Executiv Central al Rusiei împreună cu alți menșevici și social-revoluționari de dreapta.

„Însemnări despre Revoluție”

După ce guvernul bolșevic a închis Novaia Zhizn în iulie (a fost publicat și la Moscova în iunie-iulie), el a început să scrie Note despre revoluție, un memoriu despre evenimentele din 1917 . Contemporanii, indiferent de diferențele de opinii politice, au recunoscut Notele ca o sursă valoroasă. În același timp, Lenin (în articolul „ Despre revoluția noastră ”) l-a acuzat pe Suhanov de o atitudine pedantă față de marxism, că nu înțelege „dialectica lui revoluționară”, iar L. D. Troțki  de miopia politică.

În anii puterii sovietice (1920-1940)

La sfârșitul anului 1920, Sukhanov a demisionat din Partidul Menșevic din cauza dezacordului cu dorința liderilor menșevici de a recrea Internaționala a II-a . Odată cu trecerea la NEP , a rupt în cele din urmă de menșevism; mai târziu el a declarat falsitatea a tot ceea ce a scris înainte de 1921 despre bolșevici și rolul lor în revoluție . S-a alăturat Partidului Comunist German .

În decembrie 1923, a încercat să intre în RCP (b) , dar nu a fost acceptat. A lucrat în instituții sovietice din Urali, la Moscova , în străinătate, în 1924-1925 a editat reviste economice publicate în germană și franceză la misiunile comerciale ale URSS în Germania și Franța , angajat al Institutului pentru Monopolul Comerțului Exterior. în subordinea Comisariatului Poporului de Comerţ al RSFSR . A continuat să se angajeze în cercetare în domeniul economiei agricole la Institutul de Economie și Politică Agricolă, condus de A. V. Chayanov . În ediția a II-a a cărții „Despre evoluția agriculturii” ( 1924 ) el a scris că dezvoltarea post-revoluționară a agriculturii a confirmat concluziile sale; pe măsură ce producția agricolă se dezvoltă, va avea loc o dezintegrare a capitalismului în agricultură, care va fi înlocuită de fermele de muncă țărănești, care trebuie susținute de stat. A fost ales membru al Academiei Comuniste . A vorbit acolo, în octombrie 1928 , cu un raport „Probleme ale foametei de mărfuri”, în care propunea abandonarea construcției fermelor colective forțate, creșterea prețurilor la produsele agricole, creșterea exporturilor acestora și extinderea importurilor de bunuri de consum.

În iulie 1930, a fost arestat în cazul unei „organizații menșevice contrarevoluționare” [2] . „Sukhanovshchina” a fost declarată mai periculoasă decât „Chayanovshchina”. Ca urmare a procesului din cazul așa-numitului „Birou al Uniunii al Comitetului Central al Menșevicilor” (martie 1931 ), a fost condamnat la 10 ani de închisoare. La proces, pledând vinovat, el și-a conturat punctele de vedere asupra cursului politic stalinist : respingerea NEP „a lovit socialismul și bunăstarea poporului”, „ mișcarea fermelor colective și întreaga campanie de achiziții de cereale din 1929-1930. va avea inevitabil un efect catastrofal asupra întregii noastre economii naționale”. Și-a ispășit pedeapsa în închisoarea Verkhne-Uralsky .

În martie 1935 , după o serie de declarații ale lui Suhanov care cereau o revizuire a sentinței, Prezidiul Comitetului Executiv Central al URSS a înlocuit perioada rămasă din închisoare cu exilul la Tobolsk , unde a lucrat ca economist și apoi ca profesor de limba germana .

La 19 septembrie 1937, a fost din nou arestat sub acuzația falsă de legături cu informațiile germane, pe care le-a „mărturisit” în noiembrie 1938 sub tortură și sub amenințarea de a „pune într-o poziție similară” soției sale, G.K. Sukhanova-Flakserman.

La 29 iunie 1940, a fost condamnat la moarte de tribunalul Districtului Militar Siberian. A fost împușcat în aceeași zi în închisoarea orașului Omsk. Îngropat în curtea închisorii.

Reabilitat postum.

Compoziții

Note

  1. ↑ Larina A. M. (Bukharin) Copie de arhivă de neuitat din 12 iulie 2020 despre Wayback Machine Memories of the Gulag
  2. ↑ Chayanov A.V.Economia țărănească: Lucrări alese. - M.: Economie, 1989. - 492 p.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
  • Marele Soviet (1 ed.)