Taipingjing

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 17 martie 2013; verificările necesită 5 modificări .

Taipingjing ( trad. chineză 太平經, ex.太平经, pinyin Tàipíng Jīng , pall. Taipingjing ) sau Cartea Marii Liniste, Tratatul Marii Păci este un tratat taoist chinezesc clasic al erei Han târzie . Tratatul a constat inițial din 170 de părți, dintre care doar 57 au supraviețuit în canonul taoist . Numele complet al tratatului este Taiping qinglingshu ( trad. chineză太平清領書, ex.太平清领书, pinyin tàipíng qīng lǐng shū , pall. Taiping qing ling shu ). Autorul tratatului este necunoscut.

Un alt tratat este, de asemenea, cunoscut sub același nume din 12 părți - Tianguan libaoyuan taipingjing ( trad. chineză 官歷包太平.ex, ) al cărui autor este Gan Zhongke (甘忠可), care nu a supraviețuit.

Liderul Rebeliunii Turbanelor Galbene, Zhang Jiao (d. 184), pe baza acestei lucrări, a creat școala taoistă din Taipingdao (太平道).

Tratatul acoperă o gamă largă de conținut și este asociat în mod activ cu numerologia tradițională chineză - doctrina elementelor yin și yang , cele cinci faze ( U-xing ) și ciclul sixagesimal .

Principalele prevederi ale tratatului

Taipingjing descrie epoca și metodele de realizare a Marii Păci universale (posibil asociată cu Perioada Statelor Combatante [1] Ideologia Marii Păci (liniște universală) a fost deosebit de relevantă pentru societatea chineză la sfârșitul dinastiei Han, când ținuturile din regatul s-a cufundat în războaie prelungite, revolte și revolte.

Lumea familiară oamenilor a plonjat într-un haos teribil, iar motivul pentru aceasta a fost considerat un dezechilibru în univers și viața socială. Pierderea echilibrului în viața societății este, de obicei, însoțită de numeroase necazuri - războaie, epidemii, incendii, inundații, scăderi de recolte. [2] Haosul se instalează și în sistemul de administrație publică, la curtea regală, când dinastia conducătoare (guvern central puternic) este instabilă, ceea ce este interpretat ca nemulțumire față de Rai (Atotputernicul). [3] Răul se adună de-a lungul multor generații, iar omenirea este murdară de păcatele strămoșilor lor. [4] Ca ieșire din situație, se propune munca interioară a unei persoane și a societății pentru a se vindeca pe sine, a căuta armonia, a dezvolta și a-și transforma esența ( tao ). Învățătorii trimiși de Cer (Atotputernicul), Mentorii Cerești pot ajuta pe această cale . În antichitate a existat deja o eră a Marii Păci, această eră ar trebui recreată, reîntoarsă la origini. [5] , în timp ce conducătorii trebuie să acționeze împreună cu învățătorii dați de Rai (Mentorii Cerești). Apoi, în epoca Marii Păci, bebelușii nu au murit, nu a existat foamete și recolte defectuoase și nu au existat dezastre naturale. [6] Cu toate acestea, echilibrul a fost atât de delicat încât o singură încălcare ar putea duce la o scăpare de sub control. Venirea unui conducător sănătos care este favorizat de Cer (îl înzestrează cu Mandatul Său Ceresc), încetarea semnelor rele sunt condițiile pentru sosirea unei ere mai bune. [7]

Versiuni antice ale tratatului

Cea mai veche versiune a tratatului se referă la domnia regelui Cheng-di ( 37 î.Hr. - 7 î.Hr. ), care este considerată de istorici ca fiind perioada declinului dinastiei Han. Deja în acest text s-a vorbit despre pierderea Mandatului Cerului și despre încălcarea echilibrului universal și s-a făcut o predicție despre căderea iminentă a dinastiei.

Mai târziu, regele Shun-di (125-144) a primit acest text într-o ediție diferită. Aparent, această versiune a fost folosită de liderul Rebeliunii Turbanelor Galbene Zhang Jiao .

Se mai cunoaște și o altă versiune, care a fost folosită de reprezentanții școlii Mentorilor Cerești.

Note

  1. Max Kaltenmark, „Ideologia Taiping Jing”, p. 21
  2. ^ Gregoire Espesset , „Later Han Religious Movements and the early Taoist Church”, Early Chinese Religion. Partea 2: Qin și Han (2009)p.1604
  3. Howard Levy, „Yellow Turban Religion and Rebellion at the End of Han”, Journal of American Oriental Society vol. 76 (1956), p.214.
  4. BJ Mansvelt Beck, „The date of the "Taiping Jing"'", în Toung Pao Second Series, 66 (1980), p.153.
  5. Max Kaltenmark, „Ideologia Taiping Jing”, p.22
  6. Max Kaltenmark, „The Ideology of the taiping Jing”, p.22
  7. BJ Mansvelt Beck, „Data „Taiping Jing””, Toung Pao, 66 (1980), p.157

Surse

Literatură