Istoria teoretică a literaturii

Istoria teoretică a literaturii este o ramură a filologiei care studiază literatura în dezvoltarea ei. Termenul a fost introdus de academicianul D.S. Likhachev în 1973 în monografia „Dezvoltarea literaturii ruse în secolele XI-XVII: epoci și stiluri”. Conform definiției lui D.S. Likhachev , scopul istoriei teoretice este de a explora „natura procesului, forțele sale motrice, cauzele apariției anumitor fenomene, trăsăturile mișcării istorice și literare a unei țări date în comparație. cu mișcarea altor literaturi” [1]

Contextul științific al istoriei teoretice a literaturii este asociat cu domeniul poeticii istorice . Este alcătuit din opiniile și studiile lui A. N. Veselovsky , care a cerut „distragerea atenției legilor creativității poetice <...> de la evoluția istorică a poeziei” [2] ; P. N. Sakulin , care a pus în contrast istoria literaturii cu poetica „evoluționară” (istorică) ca „disciplină teoretică” [3] ; M. M. Bakhtin , care căuta „unitatea științei literaturii în toate departamentele ei (poetică teoretică, poetică istorică, istoria literaturii)” [4] . Pe de altă parte, conceptul istoriei teoretice a literaturii a lui Lihaciov a fost precedat de ideile lui G. Wölfflin [5] , E. R. Curtius [6] , D. I. Chizhevsky [7] regândit în el despre modelele diacronice ale dezvoltării culturale.

Studiul conceptului lui D. S. Likhachev a fost realizat de V. A. Lukov [8] . El a enunțat caracteristicile cheie ale istoriei teoretice a literaturii: atenția acesteia la cele mai generale modele de dezvoltare, orientarea către identificarea specificului național al literaturii studiate. Totuși, în același timp , V. A. Lukov a insistat că obiectul istoriei teoretice a literaturii în înțelegerea lui Lihaciov „este, fără îndoială, procesul literar mondial” [9] . V. A. Lukov a considerat globalizarea un factor decisiv în cultura modernă și a considerat că continuarea proiectului Lihaciov ar trebui să țină cont de acest factor. Atribuirea unei semnificații universale globalizării a contrazis principiul lui Lihaciov de a releva specificul național al literaturii studiate.

V. A. Lukov credea că conceptul de istoria teoretică a literaturii continuă abordarea „istorico-teoretică” dezvoltată în lucrările școlii științifice Purishevskaya ( B. I. Purishev , M. E. Elizarova, N. P. Mikhalskaya ) [10] . Această abordare se distinge prin atenția acordată mobilității istorice a conținutului conceptelor teoretice. Pe de altă parte, Val înșiși . A. Lukov și Vl. A. Lukov a propus o abordare „tezaur”, pe care au construit-o și pe istoria teoretică a literaturii lui Lihaciov [11] . Această abordare subliniază individualitatea imaginii culturii în mintea purtătorului ei specific.

Abordarea istorică și teoretică, strâns legată de studiile comparative , a stat la baza construcției academice „Istoria literaturii mondiale” , publicată în anii 1980-1990. Orientarea către conceptul de istorie teoretică a literaturii ca sarcină a fost argumentată de redactorul-șef adjunct și actualul șef al publicației Yu. B. Vipper [12] .

Istoria teoretică a literaturii, prin chiar numele ei, a fost declarată de Yu. B. Borev drept principiul pe care se construiește revizuirea istoriei literaturii mondiale în lucrarea colectivă „Teoria literaturii în patru volume” [13] , publicat în anii 2000. Această recenzie este de natură eurocentrică. Astfel, el se dovedește a fi departe de abordarea istorico-teoretică, care pretinde a fi universală în sfera materialului.

La începutul secolului XXI, problemele istoriei teoretice a literaturii au fost studiate la Institutul de Cercetări Umanitare (acum Institutul de Cercetări Fundamentale și Aplicate) al Universității de Științe Umaniste din Moscova. Lucrarea a fost realizată în conformitate cu abordările istorico-tipologice și tezaur.

Spre deosebire de metodologia universalistă inerentă abordărilor istorico-tipologice și tezaurului, există concepte care dezvoltă ideea lui D.S. Likhachev despre identitatea națională a literaturii ruse: despre „trăsăturile mișcării istorico-literare ale unei țări date. în comparaţie cu mişcarea altor literaturi” [14] . Astfel, cu toate diferențele dintre ele, sunt conceptele lui A. N. Uzhankov și I. V. Kuznetsov.

Începând cu anii 1990, A. N. Uzhankov a dezvoltat problema creării unei istorii teoretice a literaturii ruse vechi . În scrierile sale, soluția problemei se bazează „pe studiul viziunii asupra lumii medievale și al metodei artistice” [15] . La fel ca D.S. Likhachev , în conceptul lui A.N. Uzhankov , este luată în considerare perioada de dezvoltare a literaturii ruse înainte de a împrumuta arta europeană (XI - prima treime a secolului XVIII).

Conceptul de istorie teoretică a literaturii ruse de I. V. Kuznetsov („retorică istorică”), care a luat contur în anii 2000, relevă logica internă a dezvoltării literaturii ruse pe baza metodei dialectice [16] . Această metodologie are ca scop identificarea principiilor legăturii dintre Evul Mediu literar rusesc și New Age până în prezent.

Surse

Borev Yu. B. Istoria teoretică a literaturii // Teoria literaturii. - T. 4 .: Proces literar. - M.: IMLI RAN, „Heritage”, 2001. - S. 130-468.

Veselovsky A. N. Poetică istorică. - L.: Ficțiune, 1940. - 649 p.

Vipper Yu. B. Despre unele probleme teoretice ale istoriei literaturii // Vipper Yu. B. Soarta creativă și istorie: Despre literaturile vest-europene din secolele XVI – prima jumătate a secolului al XIX-lea. - M.: Ficțiune, 1990. - S. 285-311.

Poetică istorică: epoci literare și tipuri de conștiință artistică. - M.: Patrimoniul, 1994. - 512 p.

Korchinsky A. V. Probleme și perspective ale „retoricii istorice”: Rev. pe cartea: Kuzneţov I. V. Retorică istorică: Strategii ale literaturii ruse. M., 2007 // Noua Revista Literară. - 2010. - Nr. 101. - S. 351 - 355.

Kuznetsov IV Istoria teoretică, dialectica și retorica literaturii ruse // Întrebări de literatură. - 2011. - Nr. 3. - S. 181 - 224.

Likhachev D.S. Dezvoltarea literaturii ruse în secolele XI-XVII: epoci și stiluri. - L.: Nauka, 1973. - 254 p.

Lukov V. A. Academicianul D. S. Likhachev și conceptul său despre istoria teoretică a literaturii. – M.: GITR, 2011. – 115 p.

Sokolova E. V. Kuznetsov I. V. Retorică istorică: strategii ale literaturii ruse. M.: RGGU, 2007. - 320 p. // Științe sociale și umanitare. Literatura internă și străină. Ser. 7, Critică literară: Jurnal abstract. - 2009. - Nr 2. - C 42 - 47.

Uzhankov, A. N. Despre specificul dezvoltării literaturii ruse în secolul al XI-lea - prima treime a secolului al XVIII-lea: etape și formațiuni - M .: Limbi culturii slave, 2009. - 257 p.


Note

  1. Lihaciov D.S. Dezvoltarea literaturii ruse în secolele XI-XVII: Epoci și stiluri. - L . : Nauka, 1973. - P. 4.
  2. Veselovsky, A. N. Poetică istorică. - L . : Ficțiune, 1940. - S. 498.
  3. Sakulin, P. N. La întrebarea construcției poeticii // Art. - 1923. - Nr. 1 . - S. 82 .
  4. Medvedev, P. N. Metoda formală în critica literară. - L . : Surf, 1928. - S. 27.
  5. Wölfflin, G. Renaissance and Baroc. - M . : Azbuka-clasic, 2004.
  6. Curtius, ER Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. — Berna: A. Francke AG Verlag, 1948.
  7. Čizevsky, D. Schiță de literatură slavă comparată. — Boston: Academia Americană, 1952.
  8. Lukov V. A. Academicianul D. S. Lihaciov și conceptul său despre istoria teoretică a literaturii. — M. : GITR, 2011.
  9. Lukov V. A. Academicianul D. S. Lihaciov și conceptul său despre istoria teoretică a literaturii. — M. : GITR, 2011. — S. 52.
  10. Lukov V. A. Academicianul D. S. Lihaciov și conceptul său despre istoria teoretică a literaturii. — M. : GITR, 2011. — S. 69.
  11. Lukov V. A. Academicianul D. S. Lihaciov și conceptul său despre istoria teoretică a literaturii. — M. : GITR, 2011. — S. 75.
  12. Vipper Y. B. Soarta creativă și istorie: Despre literaturile vest-europene din secolul al XVI-lea - prima jumătate a secolului al XIX-lea. - M . : Ficțiune, 1990. - S. 285 - 286.
  13. Borev Yu. B. et al. Istoria teoretică a literaturii // Teoria literaturii. - T. IV.: Procesul literar. - M., 2001. - S. 130 - 468.
  14. Lihaciov D.S. Dezvoltarea literaturii ruse din secolele XI - XVII: epoci și stiluri. - L . : Nauka, 1973. - P. 4.
  15. Uzhankov A. N. Despre specificul dezvoltării literaturii ruse din secolul XI - prima treime a secolului XVIII: Etape și formațiuni. - M . : Limbi culturii slave, 2009. - P. 15.
  16. Kuznetsov I. V. Istoria teoretică, dialectica și retorica literaturii ruse // Întrebări de literatură. - 2011. - Nr. 3 . - S. 181 - 224 .