Curtea de arbitraj

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 1 mai 2017; verificările necesită 57 de modificări .

Curtea de Arbitraj - un arbitru unic (arbitru) sau un complet de arbitri, ales într-un mod convenit de către părți sau desemnat de Instituția de Arbitraj pentru a soluționa un litigiu care decurge din relațiile de drept civil . Legea federală poate stabili restricții privind transferul anumitor categorii de dispute către arbitraj (proceduri de arbitraj). Ia în considerare litigiile dintre persoane juridice , persoane juridice și cetățeni, precum și cetățeni între ei. Aceasta este instanța unui intermediar sau intermediari (spre deosebire de linșarea părților) și, în plus, de către o persoană privată (spre deosebire de o instanță de stat).

Instituțiile de arbitraj (instanțele de arbitraj) sunt o instituție de autoreglementare a societății civile , care desfășoară activități de aplicare a legii (soluționarea litigiilor de drept civil) pe baza voinței reciproce a părților (Acord de arbitraj). În procesul de arbitraj, precum și în procedurile judiciare de stat, sunt aplicabile metode alternative de soluționare a litigiilor .

Curtea de Arbitraj este o instituție foarte veche ; a precedat instanța de stat, care a necesitat un nivel superior de dezvoltare culturală pentru apariția sa.

Tipuri de instanțe de arbitraj

Activitățile instanțelor de arbitraj ruse sunt reglementate la trei niveluri:

  1. Paneuropean (Convenția europeană privind arbitrajul în comerțul exterior)
  2. Federală ( Legea federală a Federației Ruse nr. 382-FZ din 29 decembrie 2015 „Cu privire la arbitraj (arbitraj) în Federația Rusă”; atunci când se analizează litigiile care implică cel puțin una dintre entitățile străine, este, de asemenea, guvernată de Legea privind Federația Rusă „Cu privire la arbitrajul comercial internațional” din 7 iulie 1993 G.)
  3. Local (Regulamentul unei instituții permanente de arbitraj).

O instituție arbitrală permanentă funcționează în conformitate cu regulile de arbitraj. O instituție de arbitraj permanentă poate avea mai multe reguli de arbitraj, inclusiv reguli pentru arbitrajul comercial internațional, reguli pentru arbitrajul litigiilor interne, regulile pentru arbitrajul accelerat, regulile pentru arbitrarea unor tipuri specifice de litigii, regulile pentru arbitrarea litigiilor corporative.

În contractul de arbitraj, părțile pot, de asemenea, să-și noteze propriile reguli care sunt obligatorii pentru arbitraj (Arbitraj).

Înființarea unei instanțe de arbitraj

În Federația Rusă, instituțiile permanente de arbitraj sunt create în cadrul organizațiilor necomerciale. Înființarea de instituții permanente de arbitraj de către autoritățile federale ale statului, autoritățile de stat ale entităților constitutive ale Federației Ruse, autoritățile locale, instituțiile de stat și municipale, corporațiile de stat, companiile de stat, partidele politice și organizațiile religioase, precum și barourile, asociațiile avocaților ale constituenților entităților Federației Ruse și Camerei Federale a Avocaților din Federația Rusă, camerelor notarilor și Camerei Notariale Federale nu sunt permise. Este interzisă crearea în Federația Rusă de instituții permanente de arbitraj ale căror nume includ expresiile „instanță de arbitraj” și „instanță de arbitraj”, dacă numele complet al instituției este asemănător în mod confuz cu numele instanțelor din Federația Rusă sau altfel este capabile să inducă în eroare participanții în circulația civilă cu privire la natura juridică și atribuțiile unei instituții permanente de arbitraj.

Un arbitru (arbitru), o persoană fizică care a împlinit vârsta de 25 de ani, dacă prezidează un colegiu sau ia în considerare singur cazul, trebuie să aibă studii superioare juridice , să nu aibă antecedente penale care să nu fi fost retras sau expirat . De asemenea, nu ar trebui să existe informații compromițătoare.

Nu este necesar să obțineți dreptul de a exercita funcțiile unei instituții permanente de arbitraj acordat printr-un act al Guvernului Federației Ruse Curții de Arbitraj Comercial Internațional și Comisiei de Arbitraj Maritim de la Camera de Comerț și Industrie a Federației Ruse. ).

Procedura pentru înființarea unei instanțe de arbitraj care să analizeze litigiile dintre organizațiile ruse de pe teritoriul Federației Ruse este determinată de Legea federală a Federației Ruse nr. 382-FZ din 29 decembrie 2015 „Cu privire la arbitraj (arbitraj) în Federația Rusă ”. Înainte de intrarea în vigoare la 1 septembrie 2016 (Legea federală „Cu privire la tribunalele de arbitraj din Federația Rusă” nr. 102-FZ din 24 iulie 2002 (înainte de adoptarea acestei legi - „Regulamente temporare privind Curtea de Arbitraj pentru Rezolvarea litigiilor economice” (aprobat printr-o rezoluție a Consiliului Suprem al Federației Ruse din 24 iunie 1992 )).

Acord de arbitraj

Competența instanței de arbitraj se bazează pe acordul părților.

Un acord de arbitraj poate fi încheiat sub forma unei clauze de arbitraj în acord (secțiunea „Procedura de soluționare a litigiilor”) sau într-un acord suplimentar la acordul existent. De asemenea, convenția de arbitraj poate fi încheiată sub forma unui acord scris separat. Un astfel de acord poate fi încheiat în orice etapă a litigiului, inclusiv dacă cazul se află deja în instanța de stat (înainte de a se lua o decizie în primă instanță).

O clauză arbitrală poate fi de trei tipuri:

  1. nicio alternativă: „Toate litigiile în temeiul acestui acord sunt transmise spre soluționare la <numele instanței de arbitraj>”,
  2. alternativă: „Toate litigiile în temeiul prezentului acord sunt trimise la alegerea reclamantului sau la <numele instanței de stat> sau la <numele instanței de arbitraj>”,
  3. cu precizarea: „Litigiile legate de <tipul încălcării> se depun spre soluționare <numele instanței de arbitraj>. Toate celelalte dispute sunt trimise <numele instanței de stat> pentru rezolvare.”

Caracteristici comparative ale procedurilor din arbitraj și din instanțele de stat

  1. Dreptul de a face apel împotriva deciziilor unei instanțe de arbitraj aparține numai părților (articolul 40 din Legea federală „Cu privire la tribunalele de arbitraj din Federația Rusă”). Părțile și alte persoane care participă la caz pot contesta decizia în instanța de stat (partea 2 a articolului 320 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse)
  2. Termenul limită pentru contestație . În instanța de arbitraj - 3 luni de la data primirii de către parte a deciziei instanței de arbitraj (articolul 40 din Legea federală „Cu privire la tribunalele de arbitraj”), în instanța de stat, o contestație sau o prezentare poate fi depusă în termen de 1 lună de la data deciziei instanței în formă definitivă (partea 4 a art. 2 articolul 321 Codul de procedură civilă al Federației Ruse)
  3. Motivele de recurs la hotărârile instanței de arbitraj sunt determinate de respectarea cerințelor procedurale, și nu de protecția drepturilor materiale sau procedurale (articolul 42 din Legea federală menționată), o revizuire a cauzei pe fond este posibilă numai dacă cazul a fost examinat de o instanță de stat (partea 1 a articolului 327 din Codul de procedură civilă)
  4. Finalitatea deciziei . Dacă părțile din acordul de arbitraj au prevăzut că decizia instanței de arbitraj este definitivă, atunci este imposibil să o conteste (articolul 40 din Legea federală). . Deciziile instanței de stat de primă instanță pot fi întotdeauna atacate cu recurs (partea 1 a articolului 320 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse)
  5. Lipsa de securitate pentru revendicare . Instanța de arbitraj poate decide să garanteze cererea, cu toate acestea, pentru a pune în aplicare o astfel de decizie, partea interesată trebuie să se adreseze cu această cerere la instanța competentă (partea 4 a articolului 25 din Legea federală). Curtea de Stat poate lua măsuri pentru a garanta pe cont propriu cererea (articolul 139 din Codul de procedură civilă). Și astfel de hotărâri ale instanței de stat sunt executate direct. Ca regulă generală, decizia instanței de arbitraj se execută voluntar (partea 1 a articolului 44 din Legea federală) [1] . Pentru executarea sa, este necesar să se depună o cerere de emitere a unui titlu executoriu la instanța competentă (Articolul 45 din Legea federală) Pentru o decizie a instanței de stat, un titlu executoriu este emis la o cerere simplă. al exactorului după intrarea în vigoare a actului judiciar relevant (partea 1 a articolului 428 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse)
  6. Lipsa oportunității de a cere dovezi . Instanța de stat, spre deosebire de instanța de arbitraj, poate solicita probe în cauză (partea 2 a articolului 57 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) și, dacă nu este prezentată, poate aplica o amendă (partea 3 a articolului 57 din Codul de procedura civila)
  7. Formarea compoziției . Într-o instanță de arbitraj, părțile au dreptul de a forma un acord prin acordul lor pentru a soluționa un anumit diferend (partea 3 a articolului 10 din Legea federală). În instanțele permanente de arbitraj, formarea concordanței are loc în modul prevăzut de regulile unei instanțe permanente de arbitraj (partea a 2-a a articolului 10 fz). Componența instanței de stat se formează ținând cont de volumul de muncă și de specializarea judecătorilor (partea 3 a articolului 13 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), fără a ține cont de voința părților la diferend.
  8. Locul procedurii de arbitraj este determinat de acordul părților sau luând în considerare toate circumstanțele cazului, inclusiv factorul de comoditate pentru părți (articolul 20 din Legea federală). În instanța de stat, locul este imperativ la locația instanței care are jurisdicție asupra cazului (capitolul 3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse)
  9. Ca regulă generală, ședința de arbitraj este închisă (partea 4 a articolului 27 din Legea federală). Procedura în instanța de stat, ca regulă generală, este deschisă (articolul 10 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse)
  10. Păstrarea procesului-verbal al ședinței instanței de arbitraj poate fi anulată prin acordul părților (articolul 30 din Legea federală). În instanța de stat, a fost stabilită obligația de a păstra un protocol (articolul 228 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
  11. confidențialitatea justițiabililor
  12. intrare imediată în vigoare
  13. Securitate prin legislația internațională . Spre deosebire de deciziile instanțelor de stat, executarea deciziilor instanțelor de arbitraj în litigiile care implică părți străine este prevăzută de dreptul internațional (arbitrajul comercial internațional; aceste decizii sunt executorii conform Convenției de la New York din 1958, în care majoritatea statelor lumii participa)

Procedura de arbitraj

Orice persoană juridică sau persoană fizică se poate adresa Curții de Arbitraj cu o cerere. Cererea poate fi împotriva oricărei persoane fizice sau juridice.

Baza acceptării unei cereri spre examinare de către Curtea de Arbitraj este un acord de arbitraj - un acord scris al părților privind transferul unui diferend în temeiul unui acord încheiat între ele către o anumită Curte de Arbitraj.

Reclamantul va plăti taxa de arbitraj către Curtea de Arbitraj în modul și cuantumul stabilit de Reguli.

Examinarea cererii are loc cel mai adesea într-o singură ședință de judecată .

Componența Curții de Arbitraj pentru soluționarea unei cereri poate fi stabilită fie prin Regulamentul Curții de Arbitraj, fie printr-un acord de arbitraj. Poate fi unic sau colegial. În primul caz, judecătorul este ales de părți sau numit de președintele instanței. În cel de-al doilea caz, părțile își propun proprii arbitri , care aleg apoi arbitrul care președează (din lista judecătorilor Curții de Arbitraj), cu toate acestea, regulile unei anumite instanțe de arbitraj pot prevedea o procedură diferită de numire a judecătorilor. Președintele judecătorului poate avea autoritatea unui supraarbitrator, care are dreptul de a lua o decizie definitivă în cazul unui dezacord între arbitrii care sunt membri ai unei anumite Curți de Arbitraj [2] .

Rezultatul procedurii arbitrale se oficializează printr-o hotărâre judecătorească, care devine imediat obligatorie, cu excepția cazului în care părțile au prevăzut altfel în procesul-verbal de arbitraj.

Decizia Curții de Arbitraj este supusă executării voluntare imediate. În cazul în care hotărârea Curții de Arbitraj nu este executată de bunăvoie, atunci ea este supusă executării silite. În acest caz, instanța de stat cheamă părțile la arbitraj și le invită să declare că există motive pentru refuzul emiterii unui titlu executoriu (o listă exhaustivă de motive este stabilită de articolul 239 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). și 426 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Dacă nu există motive, atunci se emite un mandat de executare, pe care recuperatorul are dreptul să îl trimită Serviciului Federal de Executori Judecători sau, în cazurile prevăzute de lege, să efectueze singur recuperarea obligatorie.

Pentru nerespectarea hotărârii Curții de Arbitraj de către partea care pierde în mod voluntar, acordul de arbitraj sau Regulile pot prevedea o amendă .

Contestarea hotărârilor instanței de arbitraj

Legislația procesuală civilă (Capitolul 46 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) și procedura arbitrală (Capitolul 30, paragraful 1 din APC al Federației Ruse) definește procedura de contestare a deciziilor instanțelor de arbitraj.

Executarea hotărârilor judecătorești de arbitraj se realizează pe baza unui titlu executoriu emis de o instanță competentă la cererea unei părți în litigiu, după o procedură de control judiciar în lipsa motivelor pentru refuzul extrădării acesteia (capitolul 47 din Codul de procedură civilă (CPC) al Federației Ruse și capitolul 30, paragraful 2 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), în special:

  1. dacă acordul de arbitraj este nul din motivele prevăzute de legea federală;
  2. partea nu a fost înștiințată în mod corespunzător cu privire la alegerea (numirea) arbitrilor sau a procedurii de arbitraj, inclusiv la ora și locul ședinței de arbitraj sau, din alte motive întemeiate, nu a putut depune explicații instanței de arbitraj;
  3. hotărârea tribunalului arbitral a fost adoptată asupra unui litigiu neprevăzut de convenția arbitrală sau care nu se încadrează în condițiile acesteia, ori conține hotărâri asupra unor chestiuni care depășesc limitele convenției arbitrale. În cazul în care hotărârile privind aspectele reglementate de convenția de arbitraj pot fi separate de hotărârile privind aspectele care nu sunt acoperite de un astfel de acord, instanța va emite un titlu executoriu numai pentru acea parte a deciziei tribunalului de arbitraj care conține hotărâri cu privire la aspectele acoperite de convenția de arbitraj. ;
  4. componența tribunalului de arbitraj sau procedura de arbitraj nu a fost conformă cu acordul de arbitraj sau cu legea federală;
  5. decizia nu a devenit încă obligatorie pentru părțile la procedura de arbitraj sau a fost anulată de către instanță în conformitate cu legea federală pe baza căreia a fost luată decizia instanței de arbitraj;
  6. un litigiu examinat de o instanță de arbitraj nu poate face obiectul unei proceduri de arbitraj în conformitate cu legea federală;
  7. decizia instanței de arbitraj încalcă principiile fundamentale ale dreptului rus .

De asemenea, este supusă contestației legitimitatea emiterii unui titlu executoriu de către o instanță de arbitraj [3] .

Pretențiile părților cu privire la fondul procedurii arbitrale nu constituie temei pentru refuzul emiterii unui titlu executoriu.

Anularea deciziei Curții de Arbitraj este imposibilă dacă convenția de arbitraj sau Regulamentul Curții conțin o indicație a caracterului său definitiv.

Practică străină

Practica analizării litigiilor de către instanțele de arbitraj este folosită în multe țări occidentale.

Statele Unite ale Americii

În SUA, aproximativ 60% din litigiile comerciale sunt soluționate de instanțele de arbitraj. În Statele Unite, arbitrajul este arbitraj, care este reglementat la nivel federal de Actul Federal de Arbitraj al Statelor Unite din 1925 (Actul Federal de Arbitraj al Statelor Unite din 1925) [4] . La nivel de stat din SUA, arbitrajul este un arbitraj care este guvernat de legile sau statutele statelor individuale. Principala organizație non-guvernamentală non-profit din Statele Unite care desfășoară arbitraj este Asociația Americană de Arbitraj [5] , care, în conformitate cu regulile sale, ia în considerare litigiile, atât interne, cât și internaționale.

Belarus

Instanțele de arbitraj și arbitraj sunt o alternativă legală la instanțele economice de stat ale Republicii Belarus (clauza 1, articolul 10 din Codul civil al Republicii Belarus).

În Republica Belarus, institutul de arbitraj există încă din momentul în care „Regulamentul privind Curtea de Arbitraj”, ca anexă la Codul de procedură civilă al RSFSR, a fost o rezoluție a sesiunii a III-a a CEC a CEC. BSSR din 26 iulie 1923, a intrat în vigoare pe teritoriul RSS Bielorușă de la 1 septembrie 1923.

Activitățile instanțelor de arbitraj din Republica modernă Belarus sunt reglementate de „Regulamentul Curții de Arbitraj”, care era o anexă la Codul de procedură civilă al Republicii Belarus din 11 ianuarie 1999 și care reglementa toate problemele legate de existența instituției instanțelor de arbitraj în cel mai detaliu, prin Legea Republicii Belarus din 18 iulie 2011 anul „Cu privire la Curțile de Arbitraj”.

În prezent, instanțele de arbitraj ocupă un loc semnificativ în sistemul judiciar al Republicii Belarus, datorită:

  1. Executarea garantată a deciziei în 168 de țări ale lumii (Republica Belarus a aderat la Convenția de la New York din 1958)
  2. Procedura simplificată de sesizare a părților;
  3. Neavocabilitatea hotărârilor definitive;
  4. Confidențialitatea procedurilor de arbitraj (furnizarea informațiilor despre caz către terți este posibilă numai cu acordul ambelor părți);
  5. Oportunități pentru părți de a-și alege proprii judecători;
  6. Taxe mici (mărimea taxei de arbitraj este cu 20% mai mică decât taxa de stat);
  7. Cheltuieli juridice rambursabile integral;
  8. Oportunități de soluționare a unui litigiu de la distanță prin videoconferință (spre deosebire de instanțele economice, nu este nevoie să vă prezentați în sălile de judecată special echipate, puteți participa la proces fără a părăsi biroul);
  9. Proporționalitatea sancțiunilor.

Curtea de Arbitraj , în ciuda rădăcinilor sale istorice adânci, este o instituție juridică tânără pentru Republica Belarus. Acest lucru se datorează deceniilor de neutilizare efectivă a acestuia în BSSR.

Vezi și

Note

  1. Cu privire la problema deciziei obligatorii a instanţei de arbitraj . Data accesului: 29 septembrie 2012. Arhivat din original la 21 ianuarie 2013.
  2. Arbitru (link inaccesibil) . Enciclopedia juridică națională. Consultat la 16 octombrie 2013. Arhivat din original la 4 martie 2016. 
  3. A fost posibil să se prevină încercarea de a recupera 107 milioane de ruble printr-o decizie nedreaptă a unei instanțe de arbitraj . Consultat la 6 aprilie 2012. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  4. textul legii în rusă și în engleză  (link inaccesibil)
  5. Site-ul web al Asociației Americane de Arbitraj Arhivat la 1 decembrie 2010 la Wayback Machine  

Link -uri