| Tunglo | |
|---|---|
| lat. Tunglo | |
| Prințul Lusacienilor (?) | |
| menționat în 826 | |
| Predecesor | Milidukh (?) |
| Succesor | Tzimislav (?) |
| Moarte | 839 |
Tunglo ( Tuglo ; lat. Tunglo, Tuglo ; secolul IX ) - un reprezentant al celei mai înalte nobilimi lusațiane (sorabe) (posibil un prinț ), în 826 acuzat de răutate împotriva puterii francilor . Se presupune că numele său este numele slav Togomir ( sârb. Togomirъ ) deformat de autorii franci [1] . În cronica lui Ademar din Shaban , Tunglo este numit Gloin din motive necunoscute [2] .
Principala sursă narativă despre viața lui Tunglo este Analele Regatului francilor [3] . Este menționat în scrierile altor autori care au folosit „Analele Regatului Francilor” în lucrările lor - Astronomer [4] , Aymoin of Fleury [5] și Ademar Shabansky [2] .
În analele francilor , se relatează că în vara lui 826, unii dintre lusacieni l-au acuzat pe nobilul lor trib Tunglo de răutate împotriva francilor. Potrivit „Analele Regatului Francilor” și Aimoin, Tunglo a fost acuzat de „nerespectarea ordinelor”, iar conform declarației lui Ademar Shabansky că „apoi nu s-a prezentat la întâlnire”. În același timp, Tsedrag , prințul Obodritilor , a fost și el acuzat de infidelitate față de franci . Împăratul Ludovic I Cuviosul le-a cerut amândoi să vină la el pentru a justifica acuzațiile, amenințăndu-se altfel că vor face o călătorie pe pământurile slavilor. În octombrie, Tunglo și Tsedrag au venit la Adunarea de Stat , care a avut loc la Ingelheim . La o întâlnire personală cu Ludovic I cel Cuvios, Tunglo a putut să se justifice și a fost eliberat după ce și-a dat fiul ca ostatic francilor. Pentru Tsedrag, împăratul nu a fost atât de milostiv: doar mijlocirea bătrânilor obodriți l-a ajutat să-și păstreze puterea asupra colegilor săi de trib [3] [6] [7] [8] .
Pe baza acestor mărturii, istoricii moderni îl numesc în unanimitate pe Tunglo unul dintre cei mai nobili lusacieni ai timpului său, care a recunoscut autoritatea conducătorului Imperiului franc asupra sa [9] [10] . Cu toate acestea, există discuții între oamenii de știință despre locul lui Tunglo în societatea lusatiană din prima treime a secolului al IX-lea. Unii istorici, bazându-se pe datele din Analele Regatului Francilor, în care Tunglo este numit „una dintre persoanele nobile dintre sârbi” ( lat. unus de Soraborum primoribus ), îl consideră doar unul dintre bătrânii lusacieni ( lat. primores ; literalmente „primul” [ 10] ), deși, poate, avea putere asupra unor domenii [3] [9] [11] [12] . Alți autori indică mărturia lui Ademar și opera astronomului „ Viața împăratului Ludovic ”, înzestrându-l pe Tunglo, precum și pe Tsedraga, cu titlul de duce ( lat. dux ), care ar trebui să corespundă titlului slav. "prinţ". S-a remarcat, de asemenea, că supunerea lui Tunglo personal la împăratul Ludovic I cel Cuvios ar fi trebuit să depună mărturie în favoarea statutului foarte înalt al acestei persoane printre colegii săi de trib. Această parte a istoricilor sugerează că Tunglo ar putea fi fie un conducător independent de prințul Uniunii Lusatian a Triburilor [10] , fie chiar prințul tuturor sorbilor lusacieni [13] [14] [15] . Dacă ultima dintre aceste opinii este corectă, atunci faimosul conducător al lusacienilor care a precedat Tunglo a fost Miliduch , care a murit în luptă cu francii în 806, iar următorul a fost Tzimislav , care a fost menționat în 839-840 [15] [16 ] ] .
Nu există informații sigure despre viața lui Tunglo după adunarea de la Ingelheim. Se presupune că ar putea fi încă în viață în 832, când regele Bavariei , Ludovic al II-lea al Germaniei , intenționând să facă o campanie în Alemannia , a adunat pentru aceasta o armată din subalternii săi bavarez și slavi [17] .