Munții Urali în planurile naziștilor

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 8 noiembrie 2021; verificările necesită 3 modificări .

Munții Urali au jucat un rol proeminent în planurile naziștilor. Adolf Hitler și alți lideri naziști s-au referit la ei în mod repetat ca fiind un obiectiv strategic al Germaniei naziste , căutând o victorie decisivă pe Frontul de Est împotriva URSS .

Munții Urali în geografie

În 1725, Philipp Johann von Stralenberg a fost primul care a identificat Munții Urali drept granița de est a Europei . Din aproximativ 1850, majoritatea cartografilor au început să vadă Munții Urali și râul Ural la sud ca granița de est a Europei, recunoscută geografic ca parte a Eurasiei .

Naziștii au respins ideea că acești munți ar fi frontierele Europei, cel puțin cultural, dacă nu geografic. Propaganda nazistă și liderii Germaniei naziste s-au referit în mod repetat la Uniunea Sovietică drept „stat asiatic” și i-au comparat pe ruși cu huni [1] și mongoli [2] , caracterizându-i drept suboameni . Mass-media nazistă germană a descris campania germană din Est ca pe o necesitate pentru a asigura supraviețuirea culturii europene în lupta împotriva „amenințării asiatice” [1] [3] . La conferința principală desfășurată la 16 iulie 1941, care a subliniat principalele aspecte ale stăpânirii germane în teritoriile ocupate din Europa de Est, Hitler le-a amintit participanților săi (cum ar fi Martin Bormann , Hermann Göring , Alfred Rosenberg și Hans Lammers ) că „Europa de astăzi nu este nimic, cu excepția unei denumiri geografice; de fapt, Asia s-a întins până la granițele noastre” [4] .

Hitler și-a exprimat, de asemenea, convingerea că în lumea antică conceptul de „Europa” s-a extins până la capătul sudic al Peninsulei Balcanice , iar apoi „a apărut confuzia” cu acesta pe măsură ce granițele Imperiului Roman se extindeau . El a afirmat că, dacă Germania ar câștiga războiul, granițele Europei s-ar „întinde spre est până la cea mai îndepărtată colonie germană[5] .

În încercarea de a influența politica NSDAP, național-socialistul norvegian Vidkun Quisling a lansat un apel către germani - „Reminder of the Russian Question” ( Denkschrift über die russische Frage ), în care și-a exprimat propriile opinii cu privire la „Chestiunea rusă”. pe care a descris-o drept „principala problemă a politicii mondiale de astăzi” [6] . El a apărat opinia că principala linie de divizare între Europa de Vest („Reichul German”) și Rusia ar trebui să fie râul Nipru . Acest lucru ar necesita împărțirea Ucrainei , dar a justificat acest lucru prin faptul că „în acest fel este posibil să se prevină schimbări geografice și istorice în viitor” [6] .

Planificarea ca frontieră

Albert Speer a povestit în detaliu episodul din 1941 în memoriile sale de după război, care relatează despre reflecțiile timpurii ale lui Hitler asupra Munților Urali [7] . Ministrul sovietic de externe Vyacheslav Molotov a călătorit la Berlin la mijlocul lunii noiembrie 1940 pentru a discuta despre relațiile diplomatice dintre Germania și URSS cu Hitler și Ribbentrop . Chiar înainte de această întâlnire, Hitler hotărâse că va ataca Uniunea Sovietică în primăvara viitoare, ordonând Wehrmacht -ului să întocmească un plan de invazie, numit ulterior Operațiunea Barbarossa [8] . Câteva luni mai târziu, un adjutant al armatei i-a atras atenția lui Speer asupra unei linii pe care Hitler o trasase cu un simplu creion pe globul său la Berghof , care se întindea de la nord la sud de-a lungul Munților Urali și marcând viitoarea graniță a sferei de influență germane cu japonezii [ 7] .

Hitler a menționat, de asemenea, Munții Urali de mai multe ori în discuțiile sale înregistrate ; cu o ocazie a vorbit pe larg despre întrebările altora despre dacă această potențială frontieră de est a Germaniei era suficient de departe [9] . El a aprobat acest obiectiv, dar a subliniat că sarcina principală este „seradicarea bolșevismului ” și că alte campanii militare pentru îndeplinirea acestei sarcini vor fi reluate dacă va fi necesar [9] . Mai târziu a declarat că Stalin ar fi pregătit pentru pierderea părții europene a Rusiei dacă nu va reuși să „rezolve problemele sale” și astfel „riscă să piardă totul” [10] . El și-a exprimat încrederea că Stalin nu va putea să recâștige pământurile europene din Siberia , la fel cum el însuși nu ar putea să recâștige Germania dacă ar fi alungat înapoi în Slovacia , iar invazia germană în curs a Uniunii Sovietice „ar cauza moartea imperiul sovietic”. [10] Într-o discuție cu ministrul danez de externe Skavenius pe 2 noiembrie 1942, ministrul german de externe Ribbentrop a declarat că germanii sperau să împartă în cele din urmă Rusia asiatică în mai multe „republici țărănești” inofensive, după ce Germania a ocupat partea europeană a țării .[11] ] .

La 16 septembrie 1941, Hitler i-a spus lui Otto Abets , ambasadorul Germaniei la Paris, că „noua Rusie la Urali” va deveni India germană , dar datorită apropierii ei geografice de Germania, aceasta va fi amplasată mult mai avantajos pentru Germania decât India a fost pentru Marea Britanie [12] .

În opere de artă

Vezi și

Victoria Axei în al Doilea Război Mondial (istorie alternativă)

Note

  1. 1 2 Hitler, 5-6 ianuarie 1942
  2. Kater, Michael H. (2004) Tineretul Hitler , p. 174 Arhivat la 24 august 2021 la Wayback Machine . Presa Universității Harvard
  3. Volumul 7. Germania nazistă, 1933-1945 Extras din Discursul lui Himmler la SS-Gruppenführer la Posen (4 octombrie 1943). Arhivat la 14 august 2017 la Wayback Machine German History in Documents and Images. Preluat la 11 iunie 2011.
  4. Procesul-verbal al unei întâlniri la sediul lui Hitler al lui Martin Bormann (16 iulie 1941). Arhivat pe 8 septembrie 2018 la Wayback Machine German History in Documents and Images. Preluat la 11 iunie 2011.
  5. Hitler, Adolf (2000). Bormann, Martin . ed. Discuția de masă a lui Hitler 1941-1944 , trad. Cameron, Norman; Stevens, RH (ed. a treia) Enigma Books. ISBN 1-929631-05-7 .
  6. 1 2 Dahl, Hans Fredrik (1999). Quisling: Un studiu în trădare , p. 294. Cambridge University Press .
  7. 1 2 Speer, Albert (1970). În interiorul celui de-al treilea Reich , p. 257. Compania Macmillan, New York.
  8. Boog, Horst (1996). Germania și al doilea război mondial: atacul asupra Uniunii Sovietice , p. 45. Oxford University Press /Deutsche Verlags-Anstalt GmbH, Stuttgart.
  9. 1 2 Hitler (2000), 5-6 iulie 1941.
  10. 1 2 Hitler (2000), 12-13 iulie 1941.
  11. Kroener, Bernhard R.; Müller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans. Germania și al Doilea Război Mondial: Organizarea și mobilizarea sferei de putere germane. Administrație în timp de război, economie și resurse de forță de muncă 1939-1941  (engleză) . - Oxford University Press , 2000. - P. 100. - ISBN 0-19-822887-2 .
  12. Kay, Alex J. (2006). Exploatarea, relocarea, crima în masă: planificarea politică și economică pentru politica de ocupație germană în Uniunea Sovietică, 1940-1941”, p. 80. Cărți Berghahn.