Operațiunea Ust-Tosnenskaya

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 7 ianuarie 2016; verificările necesită 30 de modificări .
Operațiunea Ust-Tosnenskaya
Conflict principal: Marele Război Patriotic

Debarcarea debarcului Ust-Tosnensky,
19 august 1942
data 19 august - 8 septembrie 1942
Loc Regiunea Leningrad , RSFS rusă , URSS .
Rezultat succesul privat al Armatei Roșii
Adversarii

URSS

Germania

Comandanti

L. A. Govorov V.P. Sviridov

Georg von Küchler Georg Lindemann

Forțe laterale

O parte din forțele Armatei a 55-a : diviziile 268, 136, 43 și 85 de puști, batalionul 86 separat de tancuri, precum și întăriri.

Parte din forțele Armatei 18 : Regimentul 1 Infanterie al Diviziei de Poliție SS, Regimentul 151 Infanterie al Diviziei 61 Infanterie, Regimentul 100 al Diviziei 5 Munte, o companie a Regimentului 407 Infanterie al Diviziei 121 Infanterie și grup de luptă a Diviziei 12 Panzer (până la sfârșitul operațiunii) [1] .

Pierderi

aproximativ 7.000 de oameni uciși și răniți (conform datelor sovietice) [2]

necunoscut.

Operațiunea ofensivă Ust-Tosnenskaya ( 19 august  - 8 septembrie 1942 )  - o operațiune ofensivă privată a trupelor sovietice ale Frontului de la Leningrad împotriva unei părți a forțelor Armatei a 18-a germane, cu scopul de a rupe blocada Leningradului împreună cu trupele a Frontului Volhov . O parte integrantă a operațiunii ofensive Sinyavino [3] [4] [5] .

Situația de lângă Leningrad la sfârșitul verii anului 1942

În vara anului 1942, situația din regiunea Leningrad a continuat să fie tensionată. Mai mult decât atât, pe 23 iulie, A. Hitler a semnat o directivă privind pregătirea operațiunii de asaltare a Leningradului , care a primit în curând numele de cod „Northern Lights” ( germană  „Nordlicht” ). Data aproximativă pentru începerea ofensivei a fost stabilită pe 14 septembrie 1942. Pentru a rezolva această problemă , Grupul de Armate Nord al feldmareșalului Georg von Küchler a fost întărit de Armata a 11-a , feldmareșalul Erich von Manstein , dislocat de la Sevastopol , precum și de aviație și artilerie grea [4] .

Comandamentul sovietic, la rândul său, la sfârșitul verii a planificat o nouă operațiune de rupere a blocadei Leningradului. În următoarea operațiune, s-a planificat implicarea trupelor Frontului Volhov al generalului de armată K. A. Meretskov , cărora li sa atribuit rolul principal, precum și a trupelor Frontului de la Leningrad, generalul locotenent L. A. Govorov . Conform versiunii evenimentelor acceptate în istoriografia sovietică, pregătirea ofensivei germane a fost dezvăluită de informațiile sovietice și, pe lângă sarcina principală, trupele fronturilor Volhov și Leningrad cu ofensiva lor au trebuit să perturbe asaltul asupra Leningradului care era pregătit de inamic [4] [5] . Statul Major al Armatei Roșii a transmis comandamentului Frontului de la Leningrad informații despre transferul Armatei a 11-a germane lângă Leningrad și despre pregătirea asaltului asupra orașului abia la 14 octombrie 1942 [6] Într-un fel sau altul, trupele sovietice au preemptat inamicul și și-au început ofensiva înainte ca trupele germane să termine pregătirile pentru asaltul asupra Leningradului.

Plan de operare

Conform planului comandamentului Lenfront, s-a planificat aterizarea unei forțe de aterizare tactică la gura râului Tosna, care trebuia să captureze un cap de pod și poduri peste râu înainte ca tancurile și infanteriei să se apropie. Implementarea cu succes a acestui plan ar crea condiții favorabile pentru dezvoltarea unei noi ofensive asupra Mga și Sinyavino. Grupul de șoc al Frontului Volhov a intrat în ofensivă pe 27 august.

Noi, la sediu, nu am părăsit visul prețuit al unei mari lovituri pentru a sparge blocada.
Iar pe 7 august, generalul Gusev a spus:
- Ei bine, prieteni, se pare că încep zile fierbinți și pentru noi. Frontul Volhov pregătește o ofensivă împotriva lui Sinyavino. Trebuie să dăm o lovitură auxiliară către el...
- O dată către vulhoviți, apoi din nou pe poteca veche, cu trecerea Nevei? a sugerat generalul Baranov , noul comandant al forțelor blindate.
„Poate știi o altă cale?” Gusev a zâmbit. - Eu, frate, aș da premiul celui care îl indică...
Două zile mai târziu, ne-a sunat L. A. Govorov. Și atunci a devenit clar pentru toată lumea că comandantul pur și simplu nu voia să înainteze pe vechea potecă, prin Neva.
„Greva este fezabilă de-a lungul malului stâng al Nevei de la Kolpino în direcția Ust-Tosno și mai departe spre Mgu”, a spus el.
Ideea lui Leonid Aleksandrovich este simplă.

„Țineți minte”, a avertizat el, „va depinde foarte mult dacă putem captura imediat podul de pe autostradă peste râul Tosna. În acest scop, vom debarca trupe pe bărci. Surpriza trebuie să devină aliatul nostru [7] .

- Din memoriile șefului trupelor inginerești ale Frontului de la Leningrad, general-locotenent B.V. Bychevsky .

În zona Kolpino și Krasny Bor se afla Divizia 121 Infanterie (comandant - M. Wandel ). Inamicul avea o apărare puternică pe mai multe eșalonuri, plină de cutii de pastile , puncte de tragere fortificate și câmpuri de mine . Însuși satul Ust-Tosno și satul din apropiere Ivanovskoye (separat de acesta de râul Tosna ) au fost transformate într-o zonă defensivă uriașă, a fost creat un sistem puternic de artilerie și foc de mitralieră.

Cursul operațiunii

La 19 august 1942, unitățile Armatei 55 (comandate de generalul-maior V.P. Sviridov) de pe Frontul de la Leningrad au fost primele care au intrat în ofensivă.

La 12:00 p.m. după o pregătire puternică de artilerie cu sprijinul regimentelor de aviație 947 și 952 ale diviziei de pușcă 268 (comandant - generalul-maior S.I. Donskov ) după pregătirea artileriei puternică cu sprijinul batalionului 86 de tancuri separate (9 KV-1 , 12 BT-7). , BT-5 , BT-2 ) [8] a intrat în ofensivă și a pătruns în satul Ust-Tosno.

La ora 13:00, de la bărcile blindate care au sosit de la Korchmino de-a lungul malului stâng al Nevei, a fost debarcat primul eșalon al debarcării Ust-Tosnensky sub comanda locotenentului principal Alexander Erofeevich Kostrub. Primul eșalon al debarcării a inclus compania a 3-a de puști, o companie de mitralieri ai regimentului 942 de puști din divizia 268 de puști, un pluton de sapatori și un pluton de marinari ai Flotei Baltice [9] .

Intrând în luptă, parașutiștii cu un atac aprig au spart prima linie de apărare a inamicului, au capturat podul auto, pe care germanii nu au avut timp să-l arunce în aer și au capturat, de asemenea, o parte din satul Ivanovskoye (până la dig), care a fost fortăreața trupelor germane. Cu toate acestea, podul autostrăzii a rămas sub focul masiv al inamicului - primele două tancuri care au sărit pe el au fost imediat lovite și au blocat drumul altora. Nu s-a putut scoate mult timp [7] .

Pentru a întări forțele de aterizare la 14:23 h. al doilea eșalon al său a fost debarcat ca parte a companiilor de pușcă a 5-a și a 9-a din 942 de întreprinderi mixte.

947 bn cu flancul stâng a început să avanseze cu succes de-a lungul căii ferate și a ocupat cotul râului Tosna cu primul său sb și a înșelat 300 de metri de autostradă pe partea dreaptă a căii ferate pe al 3-lea sb. Batalionul 2 de pușcași Regimentul 947 de pușcași, care operează pe flancul drept al atacului, a întâmpinat o rezistență puternică la foc din crângul Lesistaya, a suferit pierderi și s-a întins.

Până la sfârșitul zilei de 19 august 1942, unitățile Diviziei 268 Infanterie au ocupat satele Ust-Tosno și Ivanovskoye, iar unitățile avansate au ajuns la stația Pella . În a doua zi a operațiunii, inamicul, după ce a primit întăriri (regimentul 151 al diviziei 61 infanterie , batalionul 636 de securitate și o companie de tancuri din divizia a 12- a de tancuri [10] ), a lansat o contraofensivă și a respins părți din diviziile 268 de puști la pozițiile inițiale. Pierderile Diviziei 268 de pușcași au fost uriașe: în prima zi, unul dintre regimentele sale, Regimentul 952 de pușcași (comandantul maior A.I. Klyukanov ) a pierdut 60%, iar celălalt, Regimentul 947 de pușcași (comandant - locotenent-colonelul Vladislav Vaytsekovich Kozino). ) - 70% din personal. Cu toate acestea, capul de pod ocupat a fost păstrat.

Aprovizionarea capului de pod ocupat a fost încredințată Bazei Navale din Leningrad . În timpul operațiunii, navele sale au evacuat peste 2.000 de răniți, au livrat capului de pod aproximativ 5.000 de luptători de reaprovizionare, 14 tunuri, 13 mortare, 1 tanc, peste 20 de tone de muniție și alimente. Transportul s-a desfășurat cu artilerie puternică și opoziție aeriană, în urma căreia s-au pierdut unsprezece bărci. Sprijinind aterizarea, artileria navală a efectuat 356 de focuri și a cheltuit peste 4.000 de obuze, iar aviația flotei a efectuat aproximativ 300 de ieșiri.

În noaptea de 20 august, batalioanele 1 și 2 pușcași ale Regimentului 947 pușcași au predat pozițiile pe care le ocupaseră anterior unităților Regimentului 342 pușcași și, împreună cu unitățile regimentelor 942 și 952 pușcași, au primit sarcina în timpul zilei, pe 20 august, să dezvolte o ofensivă pe liniile date de-a lungul malurilor de vest și de est ale Toșnei. Sarcina nu a fost dusă la bun sfârșit de regimente din cauza rezistenței puternice la foc, care a împiedicat trecerea întăririlor către coasta de est, pierderile de personal și întărirea pozițiilor naziștilor din cauza întăririlor pe care le aduceau. Forțele de debarcare de pe țărmul estic au fost deosebit de puternic afectate, pe care germanii le-au tăiat de pe malurile Toșnei și Nevei și, de asemenea, le-au împins înapoi de la biserica satului Ivanovskoye. Podurile nu au putut fi folosite din cauza focului inamic. Transferul în timp util al întăririlor către forța de aterizare și livrarea de muniție nu a permis germanilor să arunce forțele de debarcare în apă.

Pe 21 și 22 august 1942, unitățile Diviziei 268 de pușcași au fost însărcinate cu curățarea fortificațiilor capturate anterior de pe malul vestic de grupurile inamice. Sarcina nu a fost finalizată din cauza pierderilor semnificative de personal.

La 23 august, trupele sovietice au încercat să schimbe valul bătăliei: regimentele 342 și 329 de pușcă din divizia 136 de pușcă au primit sarcina de a curăța în comun malul vestic al Toșnei, iar apoi regimentului de pușcă 329, împreună cu batalionul 86 separat de tancuri, urmau să traverseze podurile către malul de est și să continue operațiunile ofensive de-a lungul extinderii porcelului Ivanovo. Deși unitățile Diviziei 136 de pușcași au reușit să alunge din nou inamicul din Ust-Tosno, să traverseze râul și să restabilească contactul cu capul de pod, nu s-a mai realizat nimic. Regimentele 342 și 329 de pușcași și Regimentul 86 nu au finalizat sarcina de a extinde capul de pod. Personalul supraviețuitor al celei de-a 342-a întreprinderi mixte a fost retras din luptă într-o locație permanentă. 329 joint venture a fost înlocuit pe capul de pod cu unități ale 947 joint venture 268 divizia puști.

În perioada 24-26 august, unitățile Diviziei 268 Infanterie au continuat operațiunile ofensive, dar factorul epuizat de surpriză, pierderile grele, precum și rezervele care s-au apropiat de naziști, au stins avântul ofensiv al trupelor sovietice.

Pe 27 august, Divizia 268 Pușcași a îndeplinit sarcina de a securiza ferm liniile realizate, organizând un sistem de foc defensiv și bariere în zona indicată. Aprovizionarea cu trupe pe Porcelul Ivanovsky (malul de est al râului Tosno) a fost stabilită prin traversarea cu barca de muniție, alimente și arme. Tunurile de artilerie și chiar și un tanc au fost transportate la capul de pod, al doilea a fost scufundat de focul artileriei inamice împreună cu pontonul. Inamicul cu contraatacuri constante a încercat să-i arunce pe apărătorii porcelului Ivanovsky în Neva, dar grupuri de luptători sub comanda locotenent-colonelului Dementyev și maiorului Klyukanov A.I., precum și cu participarea artileriei sovietice de pe malul opus al Nevei , a respins constant atacurile inamice.

Pe 2 septembrie, comanda Armatei 55 a adus în luptă diviziile 43 și 85 de puști, dar nici acestea nu au reușit. Inamicul, la rândul său, nu a încetat să încerce să arunce trupele sovietice în Neva din „Porcelul Ivanovski”, dar cu prețul unor eforturi și pierderi mari, capul de pod a fost reținut de unitățile sovietice. Până la sfârșitul operațiunii, Regimentul 1 Infanterie al Diviziei de Poliție SS, Regimentul 151 Infanterie al Diviziei 61 Infanterie, Regimentul 100 al Diviziei 5 Munte, Regimentul 407 Infanterie 121 a operat din partea germană împotriva unităților din Armata 55. Divizia de Infanterie și grupul de luptă al Diviziei 12 Panzer [1] .

În noaptea de 3 septembrie 1942, unitățile diviziei au fost retrase în zona Novaya, Sergievka, Pavlovo și până la 10 septembrie au primit întăriri, au fost recrutate și antrenament de luptă.

Pe 4 septembrie, L. A. Govorov s-a adresat lui J. V. Stalin cu o cerere de oprire a ofensivei Armatei 55, deoarece considera că în situația actuală ar fi mai benefic să asiste Frontul Volhov „să organizeze un contraatac asupra Sinyavino cu trecerea. a fluviului. Neva în direcția Moscovei Dubrovka” [11] . După ce a primit aprobarea de la Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem , comanda Frontului de la Leningrad a început în grabă pregătirea pentru trecerea Neva de către forțele Grupului Operațional Neva [7] . Astfel, până la 8 septembrie, ambele părți din regiunea Ust-Tosno au trecut în defensivă [12] [13] . Încetarea ostilităților active din partea Armatei a 55-a a permis comandamentului german să transfere imediat unități ale Diviziei 61 Infanterie și 12 Panzer în direcția atacului trupelor Frontului Volhov.

Rezultatele operațiunii și pierderile părților

Ca urmare a operațiunii, trupele sovietice au reușit să recucerească satul Ust-Tosno, să păstreze podul autostrăzii și capul de pod la Ivanovsky („ Porcelul Ivanovsky ”), dar unitățile Armatei 55 nu au reușit să ducă la bun sfârșit sarcina principală. Comandamentul Frontului de la Leningrad a fost extrem de nemulțumit de acest rezultat. La 22 septembrie 1942, Consiliul Militar al Frontului a emis Ordinul nr. 00215 „Cu privire la motivele eșecului Armatei 55 de a îndeplini misiunea de luptă în cadrul operațiunii Ust-Tosnensk”. Ordinul spunea în mod expres:

Pentru această operațiune au fost identificate 5 divizii de pușcă, o brigadă de tancuri, un batalion de tancuri separat, întăriri semnificative de artilerie și mortar și forțele aeriene din față. În ciuda superiorității asupra inamicului, sarcina stabilită de armată nu a fost îndeplinită.

Principalele motive pentru neîndeplinirea sarcinilor sunt:
​​1. Deplina nepăsare și analfabetism a Consiliului Militar și a comandamentului armatei, comandanților de divizie și comandamentelor în organizarea și efectuarea recunoașterii tactice a inamicului...
2. Comandantul armatei și comandanții de divizie nu știu să controleze artileria și mortarele și tancurile de întărire în lupta ofensivă modernă. Focul de artilerie și mortar nu a fost aglomerat în direcții decisive...
3. Cartierul general al armatelor și diviziilor s-a dovedit a fi nepregătit pentru comandă și control. Șefii de stat major al armatelor și diviziilor nu au dirijat activitățile departamentelor subordonate și ale șefilor de ramuri militare, nu le-au stabilit sarcini specifice nici în organizarea bătăliei, nici în timpul acesteia.
...
5. În cadrul operațiunii, trupele armatei au suferit pierderi grele în personalul ucis și rănit. Numărul de pierderi vorbește despre faptul că statul major de comandă al armatei a atenuat conștiința necesității de a păstra la maximum personalul armatei. Nerespectarea pierderilor nejustificate de luptători și comandanți este o trăsătură caracteristică a comandamentului Armatei 55. Chiar și atunci când nu există ostilități active, Armata a 55-a suferă cele mai mari pierderi dintre armate și grupuri de front. Este suficient să subliniem că în perioada 6-9 septembrie, armata a pierdut 3800 de oameni uciși și răniți... [14] .

În același timp, operațiunea Ust-Tosnensk a adus o anumită contribuție la cheltuirea rezervelor inamice și, ca urmare, la refuzul comandamentului german de a asalta Leningradul în 1942. Acest rezultat a fost obținut cu prețul unor pierderi mari. Nu există date oficiale cu privire la pierderile de unități ale Armatei 55. Perioada de timp a operațiunii Sinyavin indicată în studiul statistic al Ministerului Apărării al Federației Ruse „Rusia și URSS în războaiele secolului al XX-lea” (19 august - 10 octombrie 1942) include perioada ostilităților din Armata 55 din regiunea Ust-Tosno, dar dintre armatele Frontului Leningrad care au participat la această operațiune, Armata 55 nu este indicată [15] . Potrivit cercetătorilor ruși moderni, pierderile Armatei 55 în operațiunea Ust-Tosnensk s-au ridicat la 7.000 de luptători uciși și răniți. Au existat și pierderi majore în tehnologie. Așadar, din 19 până în 25 august, batalionul 86 separat de tancuri a pierdut tot materialul: 11 tancuri au ars, iar alte 11 au fost eliminate [1] .

Pierderile trupelor germane sunt necunoscute, dar pe baza naturii bătăliilor, cel mai probabil au fost semnificativ mai mici.

Note

  1. 1 2 3 Moshchansky, 2010 , p. 28.
  2. Mosunov V. Bătălia pentru Înălțimile Sinyavino. - M .: Yauza-catalog, 2015.
  3. Operațiunea Sinyavino 1942 // Marele Război Patriotic 1941-1945. Enciclopedie / ed. M. M. Kozlova. - M .: Enciclopedia sovietică, 1985. - S. 652.
  4. 1 2 3 Istoria celui de-al Doilea Război Mondial 1939-1945. În 12 voi. - M .: Editura Militară, 1975. - V. 5. Eşecul planurilor agresive ale blocului fascist. - Cu. 236-242.
  5. 1 2 Istoria LVO, 1974 , p. 303-306.
  6. Asediul Leningradului în documente, 2005 , p. 310.
  7. 1 2 3 Bychevsky B.V. Orașul - față. Capitolul șase. Noul comandant. - L .: Lenizdat, 1967.
  8. Moshchansky, 2010 , p. 26.
  9. Ordinul de luptă al cartierului general 268 sd . Memoria poporului . Preluat la 11 ianuarie 2022. Arhivat din original la 11 ianuarie 2022.
  10. Moshchansky, 2010 , p. 27.
  11. Asediul Leningradului în documente, 2005 , p. 296-297.
  12. Moshchansky, 2010 , p. 29.
  13. Shigin G. A. Bătălia pentru Leningrad: operațiuni majore, „pete albe”, pierderi / Ed. N. L. Volkovski. - Sankt Petersburg: Poligon, 2004. - p. 159.
  14. Asediul Leningradului în documente, 2005 , p. 302-305.
  15. Rusia și URSS în războaiele secolului XX. Pierderile forțelor armate: un studiu statistic. / Sub total. ed. G. F. Krivosheeva. — M.: Olma-Press, 2001. — p. 312.

Literatură

Link -uri