Functionalisti si intentionalisti

Dezbaterea dintre funcționaliști și intenționali  este o dispută istoriografică între două școli istorice despre originile Holocaustului . Termenii au fost inventați de Timothy Mason , un savant marxist britanic , în 1981.

Întrebarea este dacă Holocaustul a fost rezultatul intențiilor inițiale ale lui Hitler de a-i extermina pe evrei sau s-a dezvoltat treptat - de la propaganda antisemită prin acțiuni individuale la exterminare în masă, dar inițial neplanificată [1] .

Până în vara lui 1941, doctrina oficială a naziștilor nu era aceea de a extermina evreii, ci de a-i strânge din Europa [2] .

Încă din 30 ianuarie 1939, Hitler, vorbind în Reichstag , a declarat că, dacă evreii au aruncat Europa în război, atunci „rezultatul războiului nu va fi bolșevizarea lumii și, în consecință, triumful evreilor, ci distrugerea rasei evreiești din Europa”. Unii istorici (intenționaliști) consideră această afirmație un prevestitor al pregătirii naziștilor pentru exterminarea în masă a evreilor [3] .

Nu a fost păstrat un document specific care să ateste data exactă a deciziei privind exterminarea în masă a evreilor. Cu toate acestea, unii istorici sunt siguri că un astfel de document a existat și a fost adoptat în primăvara sau începutul verii anului 1941. În special, profesorul Dan Michman crede că ar fi putut fi decretul secret oral al lui Hitler [4] . El se referă la istoricul german Martin Broschat care explorează sistemul de conducere al Germaniei în cartea sa Hitler’s Hitler a început să emită astfel de decrete la scurt timp după izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial . O opinie similară este împărtășită de istoricul Helmut Krausnik. Alți savanți (în special Raul Hilberg și Martin Brochat însuși) cred că un astfel de document a apărut mult mai târziu sau nu a existat deloc, dar această poziție nu înseamnă că ei neagă politica germană de genocid în masă a evreilor [5] .

Potrivit lui Michman, ocupația Poloniei , a cărei populație evreiască depășea 3 milioane de oameni, a dus la decizia de a extermina în masă evreii naziștilor . Respingerea ideii de emigrare a început deja în toamna anului 1940 [6] . Wolfgang Benz , referindu-se la paragraful „Soluția chestiunii evreiești” privind un document recent găsit din decembrie 1940 [7] , îl interpretează ca pe o decizie de exterminare a 5,8 milioane de evrei [8] .

Timothy Snyder consideră că este necesar să se ia în considerare Holocaustul nu numai din punctul de vedere al Berlinului, ci și pe baza caracteristicilor regiunii Europei Centrale și de Est, cuprinsă între Germania și URSS, unde se concentrau marea majoritate a evreilor europeni. . El crede că Hitler nu a exclus niciodată posibilitatea exterminării fizice totale a evreilor, dar nici acest proces nu a considerat inevitabil. Trecerea de la deportarea evreilor la distrugerea lor totală a început să aibă loc, potrivit lui Snyder, în a doua jumătate a anului 1941 și a fost cauzată de lipsa succeselor așteptate de Hitler pe Frontul de Est, care să permită distrugerea Uniunii Sovietice ca un stat și transformându-și partea de vest într-o colonie agrară a Germaniei, rezolvând astfel problema spațiului de locuit de la sine , să efectueze deportarea evreilor dincolo de Urali și să dedice mai mult timp crimelor populației slave [9] .

Istoricul german Peter Longerich crede că, în ciuda execuțiilor în masă din 1941, trecerea la distrugerea în masă a început abia la sfârșitul primăverii anului 1942 [10] .

Cu toate acestea, Christopher Browning consideră că decizia de a trece de la planurile de relocare la planurile de distrugere totală a fost luată în septembrie-octombrie 1941. Browning este sigur că această decizie a fost luată nu într-o stare de exasperare de la prăbușirea planului blitzkrieg la sfârșitul anului 1941 și începutul lui 1942, ci într-o stare de euforie din cauza succeselor de după capturarea Kievului , precum și încercuirea sovieticilor. trupe lângă Bryansk și Vyazma . El indică o corelație directă între victoriile germane pe fronturi și radicalizarea politicii rasiale naziste [11] .

Browning scrie că în această perioadă pot fi identificate 4 date cheie pentru schimbarea politicii naziste:

Browning consideră că coincidența acestor evenimente în timp vorbește despre „o întorsătură decisivă a politicii naziste față de evrei – de la un plan de expulzare a evreilor la un plan de distrugere sistematică a acestora”.

Potrivit lui Gernhard Weinberg, întregul Al Doilea Război Mondial a fost început de Hitler de dragul unei „revoluții demografice”, în care ideea anihilării complete a evreilor a ocupat un loc cheie  - în întreaga lume, și nu doar în Europa [12] .

Vezi și

Note

  1. Richard V. Pierard. Negarea Holocaustului: Ce este și de ce cercetătorii evanghelici trebuie să o respingă categoric  //  Global Journal of Classical Theology. - Patrick Henry College, 2004. - Vol. 4 , iss. 1 . — ISSN 1521-6055 . Arhivat din original pe 24 septembrie 2015.
  2. Artem Krechetnikov. 75 de ani de la începutul Holocaustului: Garrote și Axe . Serviciul rusesc BBC, Moscova (31 iulie 2016). Preluat la 14 septembrie 2019. Arhivat din original la 18 martie 2019.
  3. „...Rezultatul războiului va fi... distrugerea rasei evreiești din Europa...” Arhivat 18 ianuarie 2012 la Wayback Machine . Yad Vashem
  4. Michman, partea 3, 2001 , p. 57-59.
  5. Friedlander, Shaul . De la antisemitism la distrugere: o istoriografie a politicii naziste față de evrei și o încercare de interpretare Arhivat 22 februarie 2015 la Wayback Machine . // Yad Vashem: Cercetare vol. 2. Ierusalim 2010. p. 31-76. (
  6. Michman, partea 3, 2001 , p. 61-63.
  7. „Report on Settlement” ( germană:  Vortrag über Siedlung ), decembrie 1940, BA, NS 19/3979
  8. Benz V. Scara Holocaustului // A. R. Kokh, P. M. Polyan. Negarea negației sau Bătălia de la Auschwitz: colecție. - M . : Trei pătrate, 2008. - S. 131 . - ISBN 978-5-94607-105-5 .
  9. Snyder T. Cauzele Holocaustului // Istoria europeană contemporană . - 2012. - Vol. 21. - Nr 2. - PP. 149-168.
  10. Peter Longerich, Politik der Vernichtung: Eine Gesamtdarstellung der nationalsozialistische Judenverfolgung (München: Piper, 1998)
  11. Christopher Browning În ceea ce privește cartea mea Originile „soluției finale”: observații despre „soluția finală”, premisele sale și consecințele majore, arhivată la 10 mai 2013 la Wayback Machine
  12. „Two Separate Issues? Historiography of World War II and the Holocaust”, în David Bankier, Dan Michman, eds., Holocaust Historiography in Context: Emergence, Challenges, Polemics, and Achievements (Ierusalim: Yad Vashem, 2009), pp. 379-401

Literatură