Hyuma Khatun

Hyuma Khatun
tur. Huma Hatun
Valide-khatun [1] [2] [3]
1444  - 1446
Predecesor probabil
Devlet Khatun
Succesor Gulbahar Khatun
Naștere necunoscut
necunoscut
Moarte 1449 Bursa , Imperiul Otoman( 1449 )
Loc de înmormântare
Gen otomani
Soție Murad II
Copii Mehmed II
Atitudine față de religie islam
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Hyuma-hatun (d. în 1449, Bursa ) - concubina sultanului otoman Murad al II-lea , mama sultanului Mehmed al II-lea .

Origine

Nu există date sigure despre originea Huma. Franz Babinger scrie: „Faptul că originea lui Huma nu poate fi determinată este absolut... asta dovedește că ea nu era o femeie turcă de naștere nobilă și, cel mai probabil, era o sclavă. Altfel, ar fi trebuit să existe cel puțin o intrare despre ea în documente contemporane.” Afirmația lui Babinger se bazează în primul rând pe faptul că căsătoriile conducătorilor otomani cu femei din familiile nobiliare turcești, bizantine și slave au fost acoperite în sursele otomane; dacă acest lucru nu s-a întâmplat, atunci femeia era o concubină obișnuită care a intrat în harem ca sclavă [4] . Babinger relatează că nu s-au păstrat documente moderne Hume în care să fie numită numele ei: în toate documentele ea este numită numai prin titlul ei - khatun , și chiar și înmormântarea lui Hume din Bursa se numește Khatunie ; chiar și în documente există o variantă a lui khatun bin Abdullah  - „doamnă, fiica lui Abdullah”, care confirmă și originea non-musulmană [5] [6] . Însuși numele de Huma (o pasăre a paradisului din legendele persane) a fost dat mai târziu mamei lui Mehmed al II-lea de către cercetători [5] . Babinger crede că Hundi-hatun, bona lui Mehmed II, ar fi putut ști despre originea lui Huma, dar ea nu a dezvăluit nimănui această informație [7] .

Babinger notează că sultanul Murad al II-lea i- a preferat pe fiii săi mai mari, Ahmed și Alaeddin Ali, lui Mehmed, dar din cauza morții lor subite în 1437 și, respectiv, 1442/1443, l-a numit pe moștenitorul lui Mehmed; Babinger crede că motivul acestei antipatii față de Murad al II-lea față de fiul său ar putea fi mama sa, o concubină creștină străină [4] . Heath Lowry sugerează că Hyuma ar fi fost un sclav de origine greacă sau slavă [8] . Sursele bizantine vorbesc și despre originea străină a lui Huma. Henri Mathieu în cartea sa „Turcii și alte națiuni” scrie: „Mama lui Fatih este o italiancă pe nume Stella [Estella [5] ], această fată a fost răpită de pirații algerieni la vârsta de șapte ani și a fost printre concubinele trimise în haremul lui. Murad II. Ea a devenit soția lui Murad și mama lui Mehmed, primul prinț foarte inteligent care a fost educat sub îndrumarea mamei sale și a învățat italiană datorită ei . Atât Sakaoglu, cât și Babinger consideră această poveste nesigură [5] . Din punctul de vedere al lui Sakaoglu, este, de asemenea, prea asemănător cu povestea de mai târziu despre originea mamei lui Mahmud al II -lea  - Nakshidil Sultan [9] ; totuși, acest cercetător crede că Hyuma ar fi putut fi într-adevăr răpită de pirați [6] . Babinger respinge o altă legendă apărută în secolul al XVI-lea că Huma era o prințesă franceză [7] .

Biografie

Se știu puține lucruri despre viața mamei lui Mehmed al II-lea. Huma a intrat în harem până în jurul anului 1432, deoarece probabil în acest an s-a născut viitorul sultan Mehmed al II-lea [10] . În același timp, Sakaoglu scrie că, din moment ce însăși data nașterii lui Mehmed al II-lea este controversată, și numele mamei sale este controversată. Istoricul bizantin târziu Michael Kritovul a scris că „Mehmed avea 28 de ani când a preluat tronul”; conform acestor date, viitorul sultan s-a născut în 1423. Alte surse citează 1428 [4] și 1432 [11] ca date posibile de naștere . Primii istorici otomani care au scris despre nașterea lui Mehmed al II-lea nu menționează numele mamei sale. Sakaoglu crede că mama lui Mehmed al II-lea, pe lângă Hyuma-khatun, ar putea fi atât Hatice Halime-khatun, cât și Mara Brankovich [12] ; dar alți savanți consideră că este puțin probabil ca Mehmed să se căsătorească sau să-și trimită propria mamă în Serbia, așa cum se presupune că a fost cazul cu Hatice Halime și Mara [13] . Studiile ulterioare au arătat că Huma a fost, fără îndoială, mama lui Mehmed al II-lea, dar nu există informații despre unde a venit [4] .

Babinger scrie că de la naștere, micuța shehzade a fost crescută de doica sa, turcul Hundi-hatun, cunoscut și sub numele de Daye-khatun (dădacă), care a supraviețuit atât lui Hyuma, cât și fiului ei [7] . În vara anului 1434, Mehmed a fost trimis la Amasya , unde fratele său vitreg mai mare, Şehzadeh Ahmed, era guvernator la acea vreme; probabil, Mehmed a fost însoțit în această călătorie de mama și dădaca sa [14] . De asemenea, este probabil ca, atunci când Mehmed studia administrația de stat în propria sa provincie, Huma l-a însoțit în mod tradițional. Este posibil ca Hyuma să fi avut o fiică [15] care a fost căsătorită cu Isa Bey din august 1470, iar mai înainte cu Karamanoglu Ibrahim Bey [16] .

Huma a găsit doar prima domnie a fiului ei, iar odată cu urcarea lui pe tron ​​în 1444, ea a primit probabil un titlu egal cu titlul de Valide Sultan apărut mai târziu [2] . Hyuma-khatun a murit, potrivit diverselor surse, la sfârșitul verii - începutul toamnei (septembrie [10] / august [17] ) anului 1449 [18] - între cele două domnii ale fiului ei, când Murad al II-lea a revenit la putere. A fost înmormântată în propriul ei turba Khatuniya în moscheea Muradiye din Bursa , situată în zona numită după Hyuma Khatun [19] .

Vezi și

Note

  1. Bahadıroğlu, 2007 , p. 129.
  2. 1 2 Akyıldız, 2012 , p. 494.
  3. Süreyya, 1 Cild, 1996 , s. cincisprezece.
  4. 1 2 3 4 Sakaoğlu, 2015 , p. 125.
  5. 1 2 3 4 Babinger, 1992 , p. unsprezece.
  6. 1 2 Sakaoğlu, 2015 , p. 128.
  7. 1 2 3 Babinger, 1992 , p. 12.
  8. Lowry, 2012 , p. 153.
  9. 1 2 Sakaoğlu, 2015 , p. 126.
  10. 1 2 Alderson, 1956 , tabelul XXVI.
  11. İnalcık, 2003 , s. 395.
  12. Sakaoğlu, 2015 , p. 125, 127.
  13. Alderson, 1956 , tabelul XXVI (notele 2, 5).
  14. Babinger, 1992 , pp. 12-13.
  15. Alderson, 1956 , tabelul XXVI (nota 12).
  16. Süreyya, 1 Cild, 1996 , p. 27.
  17. Sakaoğlu, 2015 , p. 130.
  18. Babinger, 1992 , p. 59.
  19. Sakaoğlu, 2015 , p. 128-129.

Literatură