| Regele Foamea | |
|---|---|
| Autor | Leonid Andreev |
| Limba originală | Rusă |
„Tsar Hunger” este o piesă a lui Leonid Andreev , publicată pentru prima dată ca o carte separată în 1908 la editura Rosehip cu subtitlul „Reprezentare în cinci scene”.
Leonid Andreev a lucrat la piesă în 1907. Pe manuscrisul ediției timpurii a „Tsar Famine” păstrat la Instituția Hoover (Stanford, SUA) datează: 27 septembrie - 4 octombrie 1907.
Potrivit lui V.V. Veresaev , titlul original al piesei este „Dumnezeu, omul și diavolul”. „Într-o seară stăteam cu el în biroul lui. Am vorbit cumva bine și sincer, - a scris Veresaev în memoriile sale. - Andreev a conturat schițele de piese noi pe care le-a conceput în stilul „Viața unui om”, a povestit în detaliu conținutul piesei „Foametea țarului” scrisă ulterior de el. În transmisia sa de atunci, originală, părea mai strălucitoare și mai grandioasă decât în forma sa realizată. Leonid Nikolaevici a spus: „Dar aceasta este o imagine a unei revolte, nu a unei revoluții” ” [1] . Andreev avea un plan neîmplinit pentru o trilogie dramatică, care urma să fie compusă din piesele „Război”, „Revoluție”, „Dumnezeu, omul și diavolul”. Cu toate acestea, a scris o singură piesă numită „Foametea țarului”.
La 9 octombrie 1907, la apartamentul lui Andreev din Sankt Petersburg, autorul piesei a fost citit din manuscris, la care au participat A. A. Blok , S. N. Sergeev-Tsensky , S. Ya. Elpatevsky și alții. Sergheev-Tsensky și-a amintit despre piesa de teatru, iar opiniile despre ea au fost exprimate mai mult din punctul de vedere al dificultăților de a-l pune în scenă și al posibilei zgârieturi a cenzurii teatrale” [2] .
În 1921, piesa a fost pusă în scenă la Teatrul Proletkult de V. V. Tikhonov. În anii 20. montat în repetate rânduri în teatrele Estoniei: la Tallinn (1921, regizor P. Sepp), la Pärnu (1928, regizor A. Syarev). În 1967, „Tsar Famine” a fost pusă în scenă la Teatrul Amandir din Paris (regia P. Deboche).
Ca operă literară, drama expresionistă a lui Andreev a evocat un număr imens de răspunsuri critice.
A. V. Lunacharsky nu a recunoscut marile merite ideologice și artistice ale piesei, considerând că principalul său dezavantaj este „o descriere infinit simplificată, sumbră, aproape calomnioasă a clasei muncitoare” [3] .
O recenzie extrem de negativă a „Foamea de țar” îi aparține lui M. Gorki , pe care i-a dat-o într-o scrisoare către K. P. Pyatnitsky : „Ca o” lucrare a stiloului „Foamea țarului” este un lucru reacționar, iar dacă Leonid nu scapă de la aceasta cale, va fi în obscurantism!" [4] .
Yu. I. Aikhenvald a constatat că în tragedia lui Andreev conștiința civică prevalează asupra artei, că muncitorii sunt reprezentați într-o caricatură deprimantă de banală și simplă. Criticul a adus un omagiu unui motiv foarte comun în recenziile critice din acea vreme dedicate lui Andreev, susținând ideea de grosolănie, asprime și stil de scriere necultă al lui Andreev. Și întreaga piesă, după părerea lui, este „zgomotoasă, spectaculoasă, zgomotoasă, dar goală” [5] .
Luând în considerare drama Andreev din punctul de vedere al calităților sale pur teatrale, K. I. Chukovsky a scris: „Piesa „Foamea țarului” ar trebui pusă în scenă în circul Cinieelli sau pe Câmpul lui Marte, pe cabine . Nu este pentru parterul de teatru. Parcă nu s-a scris cu pixul, ci cu mătură, mop, iar când o citesc, mi se pare că aud cum bat într-o tobă uriașă. — Bum! bum! bum! Vei cânta fuga lui Bach la tobă ? Umorul ei este vulgar, simbolurile ei sunt primitive, ea este pentru ultimele rânduri ale districtului .
E. Stark credea că în tragedia lui Andreev acțiunea teatrală a fost înlocuită în principal de trucuri de mașini, că această piesă a fost complet neînscenată, o lucrare „în principal cinematografică...”. „Eu cred”, a scris criticul, „că nu este nevoie de actori, un cititor nepasional în legătură cu cinematografia este complet suficient” [7] .
Cu toate acestea, drama lui Andreev a provocat nu numai recenzii „abuzive”. Multe personalități literare și de teatru, precum și critici, și-au exprimat o atitudine pozitivă față de „Foametea țarului”, dorind să înțeleagă opera complexă. Așadar, A. A. Blok, după ce a primit o copie a dramei cadou de la Andreev, într-o scrisoare către soția sa L. D. Mendeleeva-Blok din 7 martie 1908, a definit „Foametea țarului” ca „o lucrare foarte remarcabilă”. În articolul „Despre teatru”, care caracterizează epoca sa, Blok a remarcat: „Se pare că același Leonid Andreev a exprimat cel mai clar fiorul timpului nostru fatidic de până acum” și ca ilustrație a citat începutul celei de-a patra imagini din „ Foametea Țarului” [8] .
„Tsar Foamea”, potrivit lui N. Valentinov , „dezvăluie tragedia vieții sociale, ridică multe întrebări pentru reflecție și, mai presus de toate, în primul rând, despre sensul și conținutul refrenului său final: „Vom veni din nou. Ce este legat de acest „vom veni din nou” și de ce „încă nu am venit”? Cititorul care a citit cu atenție Foamea țarului va înțelege cu ușurință de ce „noi” am fost învinși și am dat triumf neputinței vandaliste a învingătorilor” [9] .
Remarcând motivele sociale ale piesei lui Andreev, criticul V. F. Botsyanovsky a scris: „Țarul Golod este un țar nesigur. Cruzimea lui s-a dovedit a fi la fel de neputincioasă să schimbe zăbrele de fier a armoniei mondiale, precum a fost dragostea lui David Leiser . Același critic scria că „Tsar Famine” este „un coșmar continuu, în plus, un coșmar teribil, deprimant pentru că nu poate fi respins ca un vis. În spatele acestor imagini de coșmar se simte adevărul viu, adevărul vieții.
Andreev însuși și-a pus munca destul de bine. Într-un interviu acordat unui corespondent al ziarului Birzhevye Vedomosti în noiembrie 1908, răspunzând în principal la critici, acesta a spus: „Mai mult decât alții, din ultimul pe care l-am scris, Foamea țarului mă satisface. Majoritatea criticilor au reacționat la acest lucru complet negativ. Dar, în opinia mea, cât de exagerat a fost entuziasmul pentru „ Șapte spânzurați ”, atât de nedrepte au fost recenziile despre „Foametea țarului”. În orice caz, cred că acest lucru își va primi aprecierea reală doar în critica viitorului...” [11] .
| Lucrări de Leonid Nikolaevici Andreev | |
|---|---|
| Romane și nuvele |
|
| povestiri | |
| Joacă |
|