Ingram, Charles

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 12 februarie 2022; verificările necesită 2 modificări .
Charles Ingram
Engleză  Charles Ingram

Charles Ingram și soția sa Diana
Numele la naștere Charles William Ingram
Poreclă Tuse majoră [ 1 ] , Fraudă majoră _  
Data nașterii 6 august 1963 (59 de ani)( 06.08.1963 )
Locul nașterii Sherdlow , Derbyshire , Anglia , Marea Britanie
Cetățenie  Marea Britanie
Muncă maestru informatic, scriitor, maior în armata britanică
crime
crime fraudă
Perioada de comisionare 9-10 septembrie 2001
Regiunea comisiei Borehamwood , Elstree Studios , studio pentru Who Wants to Be a Millionaire? »
motiv lăcomie
Data arestării 24 noiembrie 2001
acuzat de fraudă
găsit vinovat de fraudă
Pedeapsă un an și jumătate de închisoare (probațiune)
stare a ispășit o pedeapsă
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Charles William Ingram ( ing.  Charles William Ingram , născut pe 6 august 1963 în Sherdlow , Anglia ) este un major și scriitor al armatei britanice care a devenit infam după ce a înșelat câștigând 1 milion de lire sterline la serialul TV britanic Who Wants to Be a Millionaire? ". Ingram s-a dovedit a fi o fraudă deoarece a folosit bacșișuri ilegale și a primit o pedeapsă cu închisoarea cu suspendare împreună cu soția sa Diana [2] . Ingram a mai participat la alte emisiuni: The Weakest Link („Weakest Link”, a ajuns în runda a 6-a), „Wife Swap” („Changing Wife”, a trăit cu Jade Goody câteva săptămâni ), „Hell's Kitchen” („ Hell's Bucătărie") și „Big Brother's Big Mouth” („Big Brother”).

Biografie

Ingram s-a născut în Sherdlow (Derbyshire). A absolvit Oswestry School, Kingston Polytechnic College (BA în Inginerie Civilă), Army College of Management and Technology de la Universitatea Cranfield (MA în Corporate Management). Membru al Chartered Institute of Personal and Management și al Chartered Institute of Management, al Project Management Association și al Societății Autorilor . În ianuarie 2003, s-a alăturat organizației Mensa . În 1986, Ingram a fost recrutat în armata britanică , după ce a studiat la Academia Militară Regală Sandhurst ; a servit în Corpul Inginerilor Regali [3] . A promovat căpitan în 1990 [4] și maior în 1995 [5] . El a servit în 1999 în Bosnia și Herțegovina timp de șase luni ca parte a contingentului NATO de menținere a păcii. Demis în august 2003 după fraudă și deposedat de gradul de maior [6] [7] .

Arata scandal

Emisiunea „Cine vrea să fie milionar?” produs de Celador și filmat la Elstree Studios din Borehamwood , Hertfordshire . Pe 9 și 10 septembrie 2001, programul a fost înregistrat pe canalul ITV cu prezentatorul permanent Chris Tarrent . Charles Ingram, ca toți ceilalți participanți, a trebuit să răspundă corect la 15 întrebări. Ultima intrebare a fost:

Cum se numește un număr cu 100 de zerouri?

Text original  (engleză)[ arataascunde] Un număr unu urmat de o sută de zerouri este cunoscut sub ce nume?
A: Googol
B: Megatron
C: Gigabit
D: Nanomole

Ingram a ales răspunsul A și a câștigat 1 milion de lire sterline. Cu toate acestea, plata a fost oprită după ce Charles a fost acuzat că soția sa Diana și complicele Tekwen Whittock au tusit în mod deliberat la fiecare întrebare când Ingram a ales un răspuns; mai mult, Ingram a lăsat să scape acuzația înainte ca programul să fie difuzat [8] . În termen de 4 săptămâni, la Crown Court din Southwark a avut loc un proces, juriul a analizat verdictul mai mult de 3 zile. Drept urmare, Charles și Diana au fost găsiți vinovați pe 7 aprilie 2003 de înșelăciune, și anume, pentru obținerea unei sume de bani sau a titlurilor de valoare prin înșelăciune. Diana Ingram a concurat anterior în emisiune, la fel ca și fratele ei Adrian Pollock: ambii au câștigat 32.000 de lire sterline [9] făcând greșeli la întrebări în valoare de 64.000 de lire sterline (Adrian a încercat chiar și sugestia 50/50) [10] .

Pe 7 aprilie 2003, Charles și Diana Ingram, precum și Tekwen Wittock, au primit câte doi ani de încercare. După un apel, Charles și Diana au fost reduse la un an și jumătate, Whittock la un an. Toți au fost amendați cu un total de 15.000 de lire sterline, dar cei Ingram au fost amendați cu 115.000 de lire sterline pentru amânarea anchetei. La 19 august 2003, Consiliul Armatei l-a deposedat pe Ingram de gradul de maior, păstrându-i pensia [11] . Pe 19 mai 2004, Curtea de Apel a respins recursul lui Ingram, reducând doar amenda [12] . Pe 5 octombrie 2004, Camera Lorzilor a respins un alt recurs, iar Ingram a depus o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului . La 20 octombrie 2004, instanța a decis să reducă amenda lui Charles Ingram la 25 mii de lire sterline, Diana Ingram la 5 mii de lire sterline. [13] . Pe 21 mai 2005, Ingram a depus o cerere la Comisia de revizuire a cauzelor penale, iar în toamna anului 2006, Comisia a decis că nu există motive pentru anularea condamnării.

Ingram, soția sa și Whittock au fost apărate de James Plaskett , care a fost intervievat de Bob Wuffinden , care a fost interesat să identifice erorile anchetei judiciare. La 9 octombrie 2004, Daily Mail a publicat un articol „Este vinovat majorul care tuse?” ( În engleză  este inocentul major de tuse? ) de Wuffinden. Cazul a fost discutat pe blogul The Guardian „Comment Is Free” pe 17 iulie 2006 de către scepticul Jon Ronson [14] . În ianuarie 2015, Plaskett și Wuffinden au publicat cartea Bad Show: The Quiz, The Cough, The  Millionaire Major , a cărei prefață a fost publicată în Daily Mail pe 17 ianuarie a aceluiași an „Was the Tuughing Major INNOMINATE?” ( Ing.  Maiorul care tușea a fost INNOCENT? ). Cartea a deschis noi dovezi care au pus sub semnul întrebării ancheta anterioară [15] .

Înregistrare video

Proba în instanță a fost înregistrarea video a întregii emisiuni. Ingram a declarat că înregistrarea a fost editată special și că a fost manipulat ilegal: potrivit lui, editorii Celador au pregătit special o înregistrare video care distingea clar sunetele tusei, pe lângă vocile lui Ingram și Tarrent, pentru a putea în mod deliberat defăimează Ingram și convinge juriul și telespectatorii de vinovăția lui. Ingram a negat că ar fi fost tuse. Potrivit procuraturii, din 192 de sunete de tuse, 32 au fost înregistrate în rândul participanților la runda eliminatorie, 19 dintre aceste sunete de pe caseta video au fost „semnificative”: au fost făcute de Whittock la momentul dat răspunsului corect. S-a considerat că tusea corespunde numărului de secvență al răspunsului: o tuse pentru răspunsul A, două pentru răspunsul B, trei pentru răspunsul C, patru pentru răspunsul D [16] . De asemenea, Tarrent a negat zvonurile de tuse, spunând că este prea ocupat pentru a-i acorda atenție [17] .

Mărturia lui Larry Whitehurst

Selecția de patru ori Larry Whitehurst era convins că știa toate răspunsurile la întrebările lui Ingram. El a spus instanței că a observat sunete de tuse și și-a dat seama că tusea l-a ajutat pe Ingram [18] . La întrebarea 14, Whitehurst s-a uitat la Tekwen Whittock, care tușea prea mult și își sufla nasul în timp ce Ingram era pe cale să dea un răspuns greșit. Whitehurst știa și răspunsul la întrebarea de un milion de lire sterline, așa că a urmărit acțiunile lui Whittock. De îndată ce a tușit, Whitehurst și-a amintit clar momentul.

Mărturia lui Tekwen Wittock

Whittock a negat faptul că tușește intenționat pentru a-l ajuta pe Charles Ingram: a explicat acest lucru prin faptul că avea o alergie cronică la praf, exprimată sub forma unei tuse constantă, precum și febra fânului [19] ; în consecință, Whittock, a spus el, era de neconceput să fie vinovat pentru faptul că boala lui l-a ajutat cumva pe Ingram [20] [21] . Cu toate acestea, juriul a obținut dovezi că atunci când Whittock s-a întors la dreapta, i-a încetat tusea [21] . Whittock a explicat că a băut mai multe pahare cu apă înainte de a se întoarce spre cameră [22] . El a negat că știe răspunsurile la cel puțin trei întrebări, dar poliția a confirmat că știe răspunsul la întrebarea 12, „Cine a pictat tabloul „ Ambasadori ”?” ( Hans Holbein cel Tânăr ): O carte scrisă de mână [21] a fost găsită în casa lui .

Davis, care a păstrat ordinea în studio, a observat cum cineva a început să tușească la înregistrare și a decis să găsească vinovatul. Potrivit lui, Tekwen era cel care tușea, care vorbea cu cineva din stânga lui Davis, apoi s-a întors spre scaunul jucătorului și a început să tușească din nou. Whittock a mai afirmat că oamenii cumsecade nu tușesc unul în fața celuilalt [23] . Whittock a adăugat, de asemenea, că a fost un învins cronic de concursuri, fiind eliminat în primul tur de 15 la 1 și câștigând un singur premiu, un atlas, la Sale of the Century , dar la BBC Radio 4 a câștigat scena galeză. a emisiunii Brain of Britain, în 1994 a pierdut în semifinale în fața finalistei. În 1997, s-a clasat pe locul 3 la același spectacol (Daphne Fowler a câștigat).

După spectacol

Chris Tarrent, care a sărbătorit victoria cu Ingrams în dressing și a băut șampanie, a spus că Ingram este bine să semneze cecul de 1 milion de lire sterline. El a declarat că, dacă era ceva în neregulă, nu ar fi semnat deloc cecul. Tarrent a confirmat că cei Ingram s-au comportat firesc ca orice câștigător la loterie sau aceeași emisiune TV, dar în drum spre vestiar ar fi auzit un schimb neplăcut de fraze [17] . Membrul echipajului Eve Winstently a declarat că Ingram nu părea la fel de fericit ca câștigătorul emisiunii TV . Celador a salvat toate videoclipurile, le-a revizuit înainte și după ce a mers la poliție, apoi, împreună cu Editworks, le-a colectat pentru a fi afișate în instanță. În instanță, Paul Smith de la Celador Productions a confirmat că compania sa pregătește o transmisie de televiziune cu martori în caz pentru a fi difuzată pe ITV. Ea a fost prezentată o lună mai târziu în programul „Tonight With Trevor McDonald – Major Fraud”, care a fost urmărit de 17 milioane de oameni. Programul a fost difuzat în SUA 13 zile mai târziu, iar a doua zi un alt program ITV, The Final Answer, a fost difuzat în același caz (5 milioane de telespectatori).

Verdict

În final, juriul a găsit convingătoare videoclipurile și mărturia lui Whitehurst, înainte de a adăuga că au existat coincidențe. În timpul deliberărilor, unul dintre jurați a fost suspendat. Șeful juriului i-a spus judecătorului că Ingram și Tekvin au fost găsiți vinovați prin vot majoritar, dar Diane nu a fost, dar judecătorul a refuzat să accepte un astfel de verdict, insistând asupra unei conspirații criminale. Drept urmare, toți trei au fost găsiți vinovați, Charles Ingram a primit 20 de luni de închisoare cu probațiune, iar Diana și Tekwen au primit 18 luni de închisoare cu probațiune. Condamnarea Jeffrey Rivlin a spus că Ingram ar fi putut primi o pedeapsă reală de închisoare, dacă nu ar fi fost circumstanțele atenuante sub forma a trei copii minori [26] .

Frauda în asigurări

În 2003, familia Ingram a fost din nou urmărită penal: pe 28 octombrie, Bournemouth Crown Court l-a găsit pe Charles Ingram vinovat de fraudă la asigurări . Potrivit verdictului, Ingram a cerut despăgubiri pentru furtul bunurilor sale asigurate din propria locuință. Ingram a tăcut despre cerințele companiei de asigurări Direct Line Insurance (el era clientul lor) îndeplinite timp de trei ani înainte de a primi o poliță în iulie 2001. Instanța a constatat că Ingram era client al Uniunii Norwich și adesea „din întâmplare” își pierdea propriile lucruri. El a făcut șapte revendicări din 1991 până în 1997, inclusiv pretenții pentru o geantă furată (1.600 GBP), un inel (430 GBP) și un ornament spart (42 GBP).

Procurorul Christopher Parker a spus că Ingram a lucrat cu Zurich Insurance Group din 1997, după ce a redus pretențiile Norwich Union la 9.000 de lire sterline (puteți obține asigurare doar pentru o spargere de 9.000 de lire sterline), iar în 2000 a devenit client al Direct Line. Ascunzându-și istoricul de asigurări, Ingram a cerut în mod ilegal 30.000 de lire sterline. Escrocheria a ieșit la iveală abia după scandalul din emisiune [27] .

Viața personală

Ingram locuiește în Easterton cu soția sa Diana și cu cele trei fiice ale lor: Portia, Rosie și Hester. După ce a părăsit armata, a scris două nuvele: „The Network” ( English  The Network , 27 aprilie 2006) și „Deep Siege” ( English  Deep Siege , 8 octombrie 2007) [28] . Ingram lucrează ca informatician, soția lui este o afacere de bijuterii [29] . În noiembrie 2004 și noiembrie 2005, familia Ingram a fost declarată falimentară [30] .

În 2010, a pierdut trei degete de la piciorul stâng într-un accident cu mașina de tuns iarba [31] .

În cultură

Scriitorul indian Vikas Swarup a luat povestea lui Ingram ca bază pentru romanul său din 2005 Întrebări și răspunsuri , care a fost bazat pe filmul Slumdog Millionaire .

În 2020, a fost lansat un mini-seria de trei episoade „ Quiz ”, care povestește despre scandalul care a implicat-o pe Ingram în emisiunea „Who Wants to Be a Millionaire?” [32] .

Vezi și

Note

  1. ↑ „Coughing Major” și complicele lui galez, care și-au înșelat drumul către Who Wants To Be A Millionaire? jackpot, au fost nevinovați, pretenții de carte noi Arhivat 7 noiembrie 2017 la Wayback Machine  
  2. ↑ Milionarul îl înșeală pe Ingram și soția sa „sunt abuzați în fiecare zi” , Daily Mail  (14 aprilie 2007). Arhivat din original pe 7 martie 2016. Preluat la 4 mai 2017.
  3. ↑ Anexa la Nr. 50733, p. 15537  (engleză)  // London Gazette  : ziar. — L. . — Nu. 50733 . — P. 15537 . — ISSN 0374-3721 .
  4. ↑ Anexa la Nr. 52131, p. 8819  (engleză)  // London Gazette  : ziar. — L. . — Nu. 52131 . — P. 8819 . — ISSN 0374-3721 .
  5. ↑ Anexa la Nr. 54173, p. 13315-13316  (engleză)  // London Gazette  : ziar. — L. . — Nu. 54173 . - P. 13315-13316 . — ISSN 0374-3721 .
  6. ↑ Anexa la Nr. 57069, p. 12055  (engleză)  // London Gazette  : ziar. — L. . — Nu. 57069 . — P. 12055 . — ISSN 0374-3721 .
  7. ^ Millionaire Cheat sacked by Army , BBC News , BBC (24 iulie 2003). Arhivat din original la 30 noiembrie 2005. Preluat la 8 iulie 2011.
  8. ↑ Tuse în valoare de un milion Arhivat 5 noiembrie 2017 la Wayback Machine  (rusă)
  9. ↑ Maiorul Charles Ingram a fost găsit vinovat că și-a înșelat drumul către premiul principal în Who Wants to Be a Millionaire , BBC News (7 aprilie 2003). Arhivat din original pe 6 decembrie 2008. Preluat la 13 mai 2008.
  10. ↑ Martin Bashir . Cine vrea să fie milionar: Fraudă majoră [Televiziune]. Londra, Anglia: ITV. (2003).
  11. ↑ BBC NEWS | Marea Britanie | Trișor milionar demis de armată . Preluat la 4 mai 2017. Arhivat din original la 30 noiembrie 2005.
  12. ↑ TV cheat quiz pierde apelul , BBC News (19 mai 2004). Arhivat din original pe 7 noiembrie 2017. Preluat la 13 mai 2008.
  13. ↑ Quiz cheat has defense costs cut , BBC News (21 octombrie 2004). Arhivat din original pe 7 noiembrie 2017. Preluat la 13 mai 2008.
  14. ↑ Ronson, John . Milionarul trei sunt nevinovați? , The Guardian  (17 iulie 2006). Arhivat din original pe 7 noiembrie 2017. Preluat la 17 august 2014.
  15. ↑ Charles Ingram a fost NINOCENT? O nouă carte dezvăluie dovezi nevăzute | Daily Mail Online . Preluat la 4 mai 2017. Arhivat din original la 25 decembrie 2016.
  16. ↑ Câștigătorul filmului „Cine vrea să fie milionar?” arestat pentru fraudă Arhivat 23 ianuarie 2018 la Wayback Machine  (rusă)
  17. ↑ 12 Mcveigh , Karen . Quizmaster a „uimit” să audă că câștigătorul de 1 milion de lire sterline l-ar fi putut înșela , The Scotsman  (13 martie 2003). Arhivat din original pe 10 ianuarie 2009. Preluat la 13 mai 2008.
  18. ^ Contestant 'spotted Millionaire coughs' , BBC News (11 martie 2003). Arhivat din original pe 10 mai 2004. Preluat la 8 iulie 2011.
  19. ↑ Alergia este un instrument de înșelătorie Copie de arhivă din 24 octombrie 2020 la Wayback Machine  (rusă)
  20. ↑ Așa că am sunat la un prieten – partea a doua , The Guardian  (19 aprilie 2003). Preluat la 13 mai 2008.
  21. ↑ 1 2 3 Innes, John . Paginar intriga prea riscantă pentru testul TV , The Scotsman  (7 martie 2003). Arhivat din original pe 22 octombrie 2012. Preluat la 13 mai 2008.
  22. ↑ Trișare „prost”, spune Millionaire accused , BBC News (26 martie 2003). Arhivat din original pe 13 martie 2018. Preluat la 13 mai 2008.
  23. ↑ アーカイブされたコピー. Consultat la 26 septembrie 2004. Arhivat din original pe 20 octombrie 2004.
  24. ^ Millionaire winner 'unhappy' , BBC News (10 martie 2003). Arhivat din original pe 5 iulie 2018. Preluat la 13 mai 2008.
  25. ↑ Cine vrea să fie un câștigător milionar este închis pentru înșelăciune Arhivat 31 mai 2021 la Wayback Machine  
  26. ↑ Chestionare cu chestionar „Milionar” vinovat de fraudă la asigurări - Telegraph . Preluat la 4 mai 2017. Arhivat din original la 14 februarie 2017.
  27. ↑ Deep Siege de Charles Ingram , Fantastic Fiction  (8 octombrie 2007). Arhivat din original pe 4 martie 2016. Preluat la 17 decembrie 2012.
  28. ↑ Salkeld, Luke . The Coughing Major și noua sa întreprindere de vânzare de coliere lucrate manual , Daily Mail  (14 noiembrie 2011). Arhivat din original pe 6 februarie 2017. Preluat la 17 decembrie 2012.
  29. ↑ Game show cheat Ingram bankrupt , BBC News  (8 decembrie 2004). Arhivat din original pe 13 martie 2017. Preluat la 13 mai 2008.
  30. ↑ Un milionar trișează pierde degetele de la picioare într-un accident Arhivat 5 iunie 2020 la Wayback Machine . Independentul .
  31. ↑ ITV a comandat „Quiz”, o dramă în trei părți, regizat de Stephen Frears, cu starul de la Hollywood, Michael Sheen  . ITV Media . Preluat la 15 noiembrie 2019. Arhivat din original la 6 august 2020.

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Site-uri tematice
În cataloagele bibliografice