Muff, Chantal | |
---|---|
Chantal Mouffe | |
Data nașterii | 17 iunie 1943 (79 de ani) |
Locul nașterii | Charleroi , Belgia |
Țară | |
Alma Mater | |
Scoala/traditie | postmarxism |
Perioadă | Filosofia secolului XX |
Interese principale | politică |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Chantal Mouffe ( fr. Chantal Mouffe ; 17 iunie 1943, Charleroi , Belgia ) este un filozof politic belgian.
Chantal Mouffe a studiat la Leuven , Paris și Essex și, ulterior, a predat la multe universități din întreaga lume (din Europa, America de Nord și America Latină). De asemenea, a deținut funcții de profesor la Harvard , Cornell University , Princeton University și la Centrul Național de Cercetare Științifică ( CNRS ) din Paris. În perioada 1989-1995 a fost director de program la Colegiul Internațional de Filosofie ( College International de Philosophie ) din Paris. În prezent este profesor de științe politice și relații internaționale la Universitatea Westminster din Marea Britanie , unde conduce Centrul pentru Studiul Democrației [1] .
Chantal Mouffe este căsătorită cu Ernesto Laclos , au trei copii.
Este cunoscută în special pentru contribuțiile sale la dezvoltarea Școlii de Analiză a Discursului din Essex , precum și pentru colaborarea cu Ernesto Laclos la Hegemony and Socialist Strategy (1985), care a devenit un studiu post-marxist exemplar bazat pe teoria lui Gramsci despre hegemonia , post- structuralismul și teoriile identității care redefinesc politica de stânga în termeni de democrație radicală [2] .
Chantal Mouffe critică conceptul de „ democrație deliberativă ” (în special în versiunile lui Habermas și Rawls ), ea este cunoscută pentru analiza sa critică a lucrărilor lui Carl Schmitt , în special pentru conceptul său de „politic” ( în engleză , politic ) . Chantal Mouffe descrie radicalizarea democrației moderne în termeni de „ pluralism agonistic ”. Recent, ea a început să sublinieze potențialul radical al practicilor artistice.
Chantal Mouffe este autoarea așa-zisului. model disensual de interacțiune politică. Spre deosebire de modelul consensual , care presupune căutarea consensului și netezirea contradicțiilor, modelul disensual funcționează în cazurile în care consensul este imposibil în principiu din cauza diferenței fundamentale dintre paradigmele politice . Potrivit lui Chantal Mouffe, în astfel de cazuri, consensul este nu numai imposibil, ci și dăunător, deoarece chiar dacă se realizează o astfel de realizare, această realizare va avea ca rezultat excluderea și suprimarea opiniilor alternative. Prin urmare, în loc să caute un consens deliberat imaginar care să elimine diferențele, modelul presupune recunoașterea diferențelor și o discuție a posibilelor limite ale acestora din urmă [3] .
Acest concept de democrație agonistă se bazează pe un model disensional. Mouff susține că există întotdeauna antagonism în societate. În aceasta, ea se referă la Carl Schmitt , care a explicat „politicul” în termenii opoziției „prieten-dușman”. Mouffe admite și invincibilitatea aspectului antagonic al conflictului, care se bazează pe opoziția „noi-ei”. Pe de altă parte, spre deosebire de Carl Schmitt, ea admite și posibilitatea înfrânării lui. Pentru a face acest lucru, ea introduce un astfel de tip de relație precum agonismul.
Astfel, conform conceptului lui Mouffe de democrație agonistă, sarcina democrației este de a transforma antagonismul în agonism .
Foto, video și audio | ||||
---|---|---|---|---|
Site-uri tematice | ||||
Dicționare și enciclopedii | ||||
|