Criza economică din Argentina

Criza economică argentiniană  este o criză care a avut loc în economia argentiniană la sfârșitul anilor 1990 și începutul anilor 2000 . Din punct de vedere macroeconomic , perioada de criză a început cu o scădere a PIB -ului real în 1999 și s-a încheiat în 2002 cu o revenire la creșterea PIB-ului, dar cauzele prăbușirii economiei argentiniene și impactul acestora asupra populației sunt încă vizibile. Uneori criza datează doar din 2001-2002 [1] .

Criza a culminat cu revoltele din decembrie 2001, în timpul cărora un val de jafuri a cuprins țara . În același timp, Argentina a anunțat cea mai mare neplată din istorie (80 de miliarde de dolari) [2] .

Motive

Unul dintre motivele crizei este reformele monetariste ale lui Domingo Cavallo , în timpul cărora proprietatea de stat a fost privatizată și moneda națională a fost legată de dolarul american [3] . În plus, au fost create condiții speciale pentru investitorii străini din Argentina - aceștia au fost scutiți complet de taxe timp de 5-25 de ani, drept urmare, potrivit unor estimări, investițiile străine de mai multe miliarde de dolari au fost însoțite de o pierdere de cel puțin 280 de miliarde de dolari în profit pe deceniu [4] .

O legătură rigidă cu o monedă scumpă (dolarul) a făcut ca mărfurile argentiniene să fie necompetitive, ceea ce a avut ulterior un impact negativ asupra dezvoltării industriei [5] . În plus, din cauza strângerii, Banca Centrală a Argentinei s-a lipsit de posibilitatea de a influența cu adevărat situația [5] . După ce Brazilia s-a devalorizat în 1999, economia sa a devenit mai atractivă pentru investitori decât cea argentiniană; aceasta a dus la o ieșire de capital [6] .

În anii 1990, Argentina a început să-și ramburseze vechile datorii cu noi datorii la dobânzi mai mari [6] . Totodată, au fost luate împrumuturi pentru acoperirea deficitului bugetar. În anii președințiilor lui Carlos Menem și Fernando de la Rua , datoria publică a crescut la 132 de miliarde de dolari [5] , ceea ce a dus ulterior la costuri de întreținere semnificative. Cu puțin timp înainte de implicit, FMI a refuzat să ofere Argentinei noi împrumuturi. În acest sens, FMI și Statele Unite sunt acuzate de inconsecvență în raport cu Argentina, întrucât FMI a insistat mult timp să urmeze o politică bugetară strictă și a acordat Argentinei împrumuturi mari pentru acoperirea deficitului, dar la sfârșitul anului 2001. şi-a schimbat poziţia [7] .

Argentina, care și-a fixat peso-ul din 1991, a eliminat hiperinflația și a generat intrări semnificative de investiții străine, a fost atunci draga Fondului și a primit un împrumut suplimentar de 8 miliarde de dolari în vara anului 2001. Cu toate acestea, FMI și-a dat seama imediat că nu există împrumuturi suplimentare . . <...> Argentina a încetat imediat să fie favoritul FMI, iar în decembrie 2001 fondul a refuzat să-i acorde o altă parte din împrumutul mai sus menționat. [opt]

Sunt menționate și alte motive care au contribuit la consecințele mai grave ale crizei:

• Imperfecțiunea sistemului fiscal, care permitea evaziunea fiscală (evaziunea TVA era de până la 40%) [7] .
• Corupție pe scară largă [7] .
• Îndatorarea regiunilor față de guvernul central [7] .
• Plăți anuale mari ale datoriilor curente - 5 miliarde de dolari pe an [7] .
• Recesiunea globală și crizele din economiile țărilor în curs de dezvoltare ( Asia de Sud-Est și Rusia ), care au dus la o reducere a PIB-ului și o ieșire de capital din Argentina [6] [7] .
• O creștere neprevăzută a plăților sociale curente, în ciuda faptului că a fost realizată o politică de reducere a acestora pe termen lung [6] .

Cronica evenimentelor

• 24 octombrie 1999. Fernando de la Rua câștigă alegerile prezidențiale; înainte de alegeri, el a promis că nu va schimba modelul economic neoliberal creat sub președintele Carlos Menem [9] . În același timp, țara avea deja un nivel ridicat al șomajului și o diferență uriașă de venituri între cei săraci și cei bogați [9] .
• 12 iulie 2001. Agențiile de credit au retrogradat ratingul de credit al Argentinei, ceea ce a dus la complicarea situației de pe piețele financiare [10] .
• 2 august 2001. Congresul a redus salariile guvernamentale și pensiile cu 13% ca parte a programului de austeritate [11] .
• 3 noiembrie 2001. Fernando de la Rua a anunțat planuri de restructurare a datoriei publice de 95 de miliarde de dolari [12] .
• 2 decembrie 2001. Guvernul a anunțat schimbul de obligațiuni de stat cu altele noi cu obligații cu dobândă mai mică și cu scadență mai lungă [13] .
• 2/3 decembrie 2001. Sunt introduse restricții severe privind retragerile de numerar din conturile bancare - 250 USD pe săptămână [13] [14] .
• 4 decembrie 2001. Agenția de rating de credit Fitch a atribuit Argentinei cel mai scăzut rating de credit implicit DDD [13] .
• 6 decembrie 2001. FMI a blocat alocarea următoarei tranşe a unui împrumut de 1,3 miliarde de dolari către Argentina [15] .
• 7 decembrie 2001. Guvernul a apelat la fondurile private de pensii în condiții care erau considerate confiscări [16] .
• 12 decembrie 2001. Din cauza plăților creditelor au rămas neachitate 1,4 milioane de pensii [17] .
• 19 decembrie 2001. În toată țara au loc revolte în masă din cauza situației economice dificile; guvernul își anunță intenția de a conduce cel de-al nouălea program cuprinzător de austeritate [18] .
• 20 decembrie 2001:
  • 20 de persoane au fost ucise în revolte și ciocniri cu poliția [19] .
  • A fost introdusă starea de urgență [20] .
  • Ministrul Economiei Domingo Cavallo a demisionat [21] .
• 21 decembrie 2001:
  • Președintele Fernando de la Rua și- a dat demisia.
  • Toate operațiunile valutare bugetare au fost suspendate [7] .
• 23/24 decembrie 2001. Acţionând Președintele Adolfo Rodriguez Saha a anunțat cea mai mare neîndeplinire de obligație din istorie - 80 de miliarde din cele 132 de miliarde de dolari ai datoriei publice (neplata nu s-a aplicat datoriei Argentinei față de FMI, Banca Mondială, Banca Inter-Americană de Dezvoltare , precum și stat- împrumuturi garantate) [2] .
• 14 noiembrie 2002. Argentina nu a reușit să ramburseze un alt împrumut, ceea ce a creat amenințarea unui nou default [22] .

Consecințele

Pe termen scurt, PIB-ul Argentinei a scăzut brusc, puterea de cumpărare a populației a scăzut semnificativ, iar nivelul sărăciei a crescut semnificativ. Potrivit Băncii Mondiale, populația sub pragul sărăciei din Argentina a crescut de la 28,9% în 2000 la 35,4% în 2001 și a atins un vârf în 2002 (54,3%), după care a început să scadă și a ajuns la 9,9% în 2010 [23]. ] . În 2001, raportul dintre datoria publică externă și PIB a fost de 56,9% din PIB, dar din cauza incapacității de plată și a scăderii PIB, până în 2002 această cifră a crescut la 153,2%, după care a început să scadă cu 20–40% pe an [24 ] . Din 2001, șomajul este în scădere în Argentina (18,3% în 2001, 17,9% în 2002, 16,1% în 2003; în 2009 - 8,6%) [24] .

Pentru a reduce oarecum efectul consecințelor crizei asupra populației, guvernul argentinian a introdus o abordare diferențiată a rambursării depozitelor, în urma căreia băncile au suferit pierderi de 6-10 miliarde de dolari [7] . De asemenea, guvernul a renunțat la angajamente într-o serie de proiecte de infrastructură și, în același timp, a interzis creșterea tarifelor pentru utilități [7] . Controlul prețurilor a devenit unul dintre cele mai importante puncte ale programului anticriză [7] .

Al doilea implicit (2014)

Potrivit unor relatări din presă, în iulie 2014, Republica Argentina se afla într-o stare de default tehnic pentru a doua oară de la începutul secolului al XXI-lea . Motivul a fost expirarea în seara târziu a zilei de 30 iulie 2014 a termenului de scadență a obligațiilor de creanță față de unii creditori, inclusiv fonduri NML Capital Limitedși Aurelius Capital Management ; suma neplatei datoriilor s-a ridicat la 1,3 miliarde de dolari [25] . În legătură cu acest eveniment, agenția de rating Fitch a retrogradat ratingul suveran al Argentinei la „default selectiv” [26] .

Cu toate acestea, președintele Cristina Kirchner a negat implicit [27] [28] , iar ministrul economiei, Axel Kisilof, a declarat că s-a declanșat o campanie mediatică împotriva Argentinei, menită să semăne îndoială, panică și teamă pe care cuvântul „default” provoacă. „ [26] .

Cooperative

În timpul prăbușirii economiei, marii oameni de afaceri și investitorii străini și -au luat capitalul în străinătate . Ca urmare, multe întreprinderi mici și mijlocii au fost închise din lipsă de fonduri, iar rata șomajului a crescut. Muncitorii acestor întreprinderi au pierdut orice venit și au decis să repornească mijloacele de producție pe cont propriu, ca cooperative autogestionate . [29] [30]

Fabrica de ceramică Zanon (cunoscută sub numele de FaSinPat , prescurtare de la „Fabrica sin patrones”, „Fabrica fără proprietari”), hotelul Bowen de patru stele, fabrica de confecții Brukman și tipografia au devenit cooperative de muncitori.[ clar ] Chilavert și mulți alții. În unele cazuri, foștii proprietari au chemat poliția pentru a-i alunga pe muncitori, dar în multe cazuri muncitorii au reușit să protejeze locurile de muncă ocupate de stat, poliție și șefi. [29]

Un sondaj realizat de un ziar din Buenos Aires a constatat că aproximativ 1/3 din populație a luat parte la întâlniri (adunări) populare . Acestea erau de obicei ținute la intersecțiile străzilor și în locuri publice. În cadrul întâlnirilor s-au discutat oportunități de asistență reciprocă în cazurile de evacuare din apartamente, probleme de sănătate, precum și programe colective de cumpărare și distribuție de alimente. Unele adunări au creat ulterior noi structuri de sănătate și educație. Întâlnirile locale o dată pe săptămână se uneau într-o adunare mare pentru a discuta probleme comune. [31] Un documentar despre aceste evenimente a fost lansat în 2004 .

Unele afaceri au fost achiziționate legal, la valoarea nominală, în timp ce altele rămân ocupate și nu sunt persoane juridice.

Vezi și

• Istoria economică a Argentinei
• Marșul oalelor goale

Note

1. ↑ Particularitățile implicite naționale . Preluat la 8 octombrie 2011. Arhivat din original la 2 noiembrie 2012. (nedefinit)
2. ↑ 1 2 Yakovlev P.P. Înaintea provocărilor timpului (cicluri de modernizare și crize în Argentina). - Directmedia, 2013. - 464 p. - ISBN 978-589-82632-9-4 .
3. ↑ Argentine Crisis: First Warning for Russia Arhivat 4 ianuarie 2012 pe link -ul Wayback Machine , decembrie 2001
4. ↑ Tarasov A. N. Argentina este o altă victimă a copiei de arhivă FMI din 4 martie 2012 pe Wayback Machine
5. ↑ 1 2 3 Rollercoasters argentinieni . Preluat la 8 octombrie 2011. Arhivat din original la 17 martie 2012. (nedefinit)
6. ↑ 1 2 3 4 Cortes-Conde R. Criza economică din Argentina: cauze și consecințe Copie de arhivă din 28 august 2011 la Wayback Machine // Economic History. Recenzie / Ed. L.I. Borodkina. Problema. 10. M., 2005. S. 180-182
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Trofimov G. Colapsul argentinian - o repetare a trecutului? Arhivat pe 3 ianuarie 2012 la Wayback Machine
8. ↑ Argentina s-a predat FMI Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine , Kommersant (15.01.2003)
9. ↑ 1 2 „Familia” scoasă de la putere . Consultat la 8 octombrie 2011. Arhivat din original pe 4 martie 2016. (nedefinit)
10. ↑ Argentina se confruntă cu implicit . Consultat la 8 octombrie 2011. Arhivat din original la 17 aprilie 2012. (nedefinit)
11. ↑ Argentinienii aleg implicit . Preluat la 8 octombrie 2011. Arhivat din original la 6 august 2016. (nedefinit)
12. ↑ Argentina a mers pe calea Rusiei . Consultat la 8 octombrie 2011. Arhivat din original pe 4 martie 2016. (nedefinit)
13. ↑ 1 2 3 Fitch a intrat în plată în Argentina . Consultat la 8 octombrie 2011. Arhivat din original pe 4 martie 2016. (nedefinit)
14. ↑ Argentina: panică financiară . Data accesului: 8 octombrie 2011. Arhivat din original pe 7 martie 2016. (nedefinit)
15. ↑ FMI a abandonat Argentina soartei sale Arhivat 5 martie 2016.
16. ↑ Guvernul argentinian confiscă fondurile de pensii Arhivat 28 ianuarie 2012.
17. ↑ Pensii neplătite în Argentina . Data accesului: 8 octombrie 2011. Arhivat din original pe 7 martie 2016. (nedefinit)
18. ↑ Argentinienii sparg magazine . Preluat la 8 octombrie 2011. Arhivat din original la 15 martie 2012. (nedefinit)
19. ↑ Tulburări în Argentina . Data accesului: 8 octombrie 2011. Arhivat din original pe 7 martie 2016. (nedefinit)
20. ↑ Stare de urgență declarată în Argentina Arhivat 25 decembrie 2013.
21. ↑ Tatăl miracolului economic argentinian demisionează în rușine Arhivat 25 decembrie 2013.
22. ↑ Implicitul amenință Argentina . Consultat la 8 octombrie 2011. Arhivat din original pe 4 martie 2016. (nedefinit)
23. ↑ Raportul sărăciei la pragul sărăciei urbane (% din populația urbană) . Consultat la 8 octombrie 2011. Arhivat din original pe 30 octombrie 2013. (nedefinit)
24. ↑ 1 2 Date Băncii Mondiale: Argentina . Data accesului: 8 octombrie 2011. Arhivat din original pe 4 aprilie 2014. (nedefinit)
25. ↑ Argentina implicită , View  (31 iulie 2014). Arhivat din original pe 3 august 2014. Preluat la 2 august 2014.
26. ↑ 1 2 Fitch a retrogradat Argentina la „Selective Default” , RBC  (1 august 2014). Arhivat din original pe 12 august 2014. Preluat la 2 august 2014.
27. ↑ Gennady Lisovolk . Strange default of Argentina , Gazeta.Ru  (1 august 2014). Arhivat din original pe 3 august 2014. Preluat la 2 august 2014.
28. ↑ Argentina refused to default , Lenta.ru  (31 iulie 2014). Arhivat din original pe 2 august 2014. Preluat la 2 august 2014.
29. ↑ 1 2 Benjamin Dangl. Ocupați, rezistați, produceți: Cooperative de muncitori din Argentina (06/03/05). Arhivat din original pe 29 octombrie 2013. (nedefinit)
30. ↑ Marina Sitrin. Orizontalism: Voci ale puterii populare în Argentina.
31. ↑ Americaspolicy.org. „Programul Americii | Acțiunea cetățenească în Americi | Fabrici conduse de muncitori: de la supraviețuire la solidaritate economică”. Arhivat din original la 6 iulie 2008. Consultat la 9 noiembrie 2009. (august 2004). Data accesului: 16 decembrie 2014. Arhivat din original la 6 iulie 2008. (nedefinit)

Link -uri

• Cortes-Conde R. Criza economică din Argentina: cauze și consecințe // Istorie economică. Recenzie / Ed. L. I. Borodkina. Problema. 10. M., 2005. S. 180-182.
• Tarasov A. N. Argentina este o altă victimă a FMI
• Trofimov G. Colapsul argentinian - o repetare a trecutului?