Engel, Anthony

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 8 martie 2021; verificările necesită 2 modificări .
Antonin Engel
ceh Antonin Engel
Informatii de baza
Țară
Data nașterii 4 mai 1879( 04.05.1879 ) [1] [2]
Locul nașterii
Data mortii 12 octombrie 1958( 1958-10-12 ) [1] [2] (în vârstă de 79 de ani)
Un loc al morții
Lucrări și realizări
Studii
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Antonin Engel ( ceh Antonín Engel , 4 mai 1879 , Podebrady - 12 octombrie 1958 ) este un arhitect și urbanist ceh , teoretician al arhitecturii , profesor, rector al Universității Tehnice Cehe (1939), autor al planului de dezvoltare pentru Dejvice . districtul Praga [3] .

Biografie

Antonin s-a născut în Poděbrady din inginerul de zahăr Augustin Engel, care s-a mutat curând la Praga . În 1879, Antonin a promovat examenele finale la școala reală superioară cehă din regiunea Mala Strana și a intrat în specialitatea „arhitectură și construcții” a Universității Tehnice Cehe sub profesorul Jan Kola. În 1901 s-a mutat la profesorul Josef Zitek , de la care a absolvit în 1904 la „Politehnica Germană” (universitatea a fost împărțită în părți cehe și germane) [4] . A devenit membru al Clubului Manes în 1904, mai târziu Clubul For Old Prague (înființat în 1900) [5] .

Din 1905-1908 a studiat cu Otto Wagner la Academia de Arte Frumoase din Viena . Pentru proiectul său idealist de restructurare, Letná a câștigat Prix de Rome și a făcut o călătorie în Italia [4] .

După întoarcere, a lucrat ca arhitect-designer și profesor. În 1922 a primit statutul de profesor. De două ori Engel a fost decanul Școlii Superioare de Arhitectură și Construcții, apoi în 1939 a devenit rector al Universității Tehnice Cehe (în 1945 a fost nevoit să-și părăsească postul din cauza solicitărilor comuniștilor). În 1948, a fost demis din funcția de șef al Institutului pentru Construcții Urbane ( ceh. Ústav stavby měst ), pe care l-a fondat și condus timp de 20 de ani [4] .

Creativitate

Înainte de Primul Război Mondial, Antonin a dezvoltat un proiect pentru o centrală hidroelectrică și alte structuri de inginerie pe Elba în Poděbrady . La Praga pe atunci a fost construită o vilă pe strada Brzegova, č.p. 43 [4] .

În anii 1920, arhitectul s-a ocupat de problemele de urbanism din Praga Mare. Apoi au apărut cele mai cunoscute proiecte ale sale - un turn de apă în Podol (Praga) și planul Dejvice (Praga). Cu acesta din urmă, Engel a câștigat concursul tocmai în momentul în care s-a luat decizia politică de a construi clădiri de învățământ superior în zonă [4] .

În 1924, Senatul Academic (organul Universității Tehnice Cehe) l-a numit pe Engel ca arhitect șef al noilor clădiri universitare din zona Dejvice [4] .

Planul zonei „Dejvice”

Antonin Engel este numit „creatorul Dejvice ” ( cehă tvůrce Dejvic ) deoarece a fost autorul planului pentru această zonă în 1922-24, care a schimbat semnificativ imaginea regiunii [3] .

Primii ani ai existenței Cehoslovaciei au fost plini de mari speranțe și planuri. A fost creată imediat o comisie care să reglementeze dezvoltarea Praga, noua capitală. Au fost anunţate multe concursuri . Totuși, timpul Primei Republici a luat sfârșit, iar planul de dezvoltare al lui Dewice a devenit unul dintre puținele implementate [6] [4] .

De fapt, sarcina principală nu a fost de a rezolva dezvoltarea teritoriului, ci de a planifica Muntele Letná și legătura sa cu centrul Praga. Legătura cu orașul este cheia, din cauza limitărilor sale, zona Device, unde erau fortificații medievale și brațul de cale ferată Bustehrad, nu a primit o dezvoltare spontană la sfârșitul secolului al XIX-lea, așa cum s-a întâmplat cu majoritatea suburbiilor. [6] .

Elementul principal al compoziției nu complet simetrice este Piața Victoriei mare ( cehă Vítězné náměstí ) cu formă de potcoavă, din ea ies principalele bulevarde precum planuri baroc. Sistemul este completat de străzi mai mici eșalonate și blocuri de case de diferite dimensiuni [3] .

În plus, Engel este autorul unui număr de clădiri care creează aspectul cartierului, în primul rând, acestea sunt clădirile Ministerului Apărării Naționale al Cehoslovaciei , cu vedere la Piața Victoriei (1926–34), căminul studențesc Masaryk. pe strada Tkhakurov (1923–25, strada poartă numele lui Rabindranath Tagore , în versiunea cehă a lui Thakur, vezi bustul ). Arhitectul este inspiratorul ideologic al clădirilor din zona Universității Tehnice Cehe . Stilul său poate fi caracterizat pe scurt prin dorința de monumentalitate și dragostea pentru împărțirea verticală a fațadei cu pilaștri [3] .

Așa cum se întâmplă în cazul proiectelor monumentale, lucrările nu au fost finalizate când Prima Republică s-a încheiat. Cel mai important, secțiunile centrale din jurul Pieței Victoriei nu au fost gata, nu au fost efectuate lucrări de terasament pentru a asigura comunicațiile în apropiere de Letna, nu a fost realizată o conexiune cu Piața Gradchanskaya, iar ramura de cale ferată Bushegrad nu a fost lichidată. Aceste puncte cheie au oferit logica dimensiunii și monumentalității Pieței Victoriei, fără ele proiectul și-a pierdut sensul inițial [6] .

Încercări de finalizare în anii 50

După cel de -al Doilea Război Mondial , realismul socialist a intrat în modă . Prin urmare, conform desenelor inițiale ale lui Engel, clădirile Statului Major de lângă Piața Victoriei au fost finalizate, iar monumentalul Hotel Internațional a fost ridicat nu departe în microdistritul Podbaba [6] .

În 1957, a fost anunțat un nou concurs pentru finalizarea clădirilor instituțiilor de învățământ superior din Cehia. A fost câștigat de Frantisek Cermak și Gustav Paul, iar ideea de dezvoltare a blocurilor propusă de Engel a fost abandonată. Teritoriul Pieței Victoriei nu a fost finalizat conform proiectului lor, care a luat o formă dreptunghiulară în locul potcoavei inițiale, a rămas neterminat [6] .

Începând cu anii 90 ai secolului XX, au fost organizate din nou competiții pentru a completa piața. În 2002, a fost propus un proiect ADNS, dar Ministerul Protecției Patrimoniului Cultural nu a acordat autorizație de construire deoarece soluția acestora nu era în armonie cu planurile inițiale de dezvoltare a blocului; în spatele fațadei rotunde compacte către piață, arhitecții au dorit să amplaseze clădiri cu scoici (după ei, aceasta corespundea formelor clădirilor facultăților de mecanică și electrotehnică) [6] .

De asemenea, nu este posibilă finalizarea zonei conform planurilor originale. În primul rând, încă nu am putea finaliza fațada conform desenelor vechi - astăzi nu există astfel de zidari, materiale și tehnologii, ar trebui să facem anumite compromisuri și să ajungem la o caricatură a stilului vechi. În al doilea rând, soluția funcțională a clădirilor s-a schimbat foarte mult, design-urile originale nefiind potrivite nici măcar pentru nevoile unei instituții de învățământ moderne și cu atât mai mult pentru zonele comerciale, întrucât aceste clădiri ar trebui să fie folosite acum [6] .

Atunci când decideți asupra dezvoltării zonei, nu trebuie să uitați de conceptul general. Rămâne o întrebare deschisă dacă să lăsați pătratul închis vizual sau deschis în direcția axei principale, în plus, trebuie avut în vedere că planul original al lui Engel presupunea prezența unui element vertical - un obelisc - în centrul patratul. Drept urmare, în proiecte revenim din nou la rivalitatea dintre conservatorism și inovație, care a apărut odată cu primele planuri ale lui Antonin Engel și este prezentă constant în problemă până în prezent [6] .

Înțeles

Lucrarea lui Engel se încadrează în perioada de tranziție de la Art Nouveau la o înțelegere modernă a arhitecturii. „Ultimul clasic al arhitecturii cehe” a ales abordări mai tradiționale, opera sa a fost percepută de contemporani ca fiind arhaică, așa că a avut puțini adepți, iar numele său a fost uitat o vreme. Oricum, atunci când arhitecții moderni studiază opera lui Engel, ei sunt surprinși de amploarea și soliditatea proiectelor sale, care au asigurat o înaltă calitate a arhitecturii pentru locuitorii din Dejvice [4] [3] .

Note

  1. 1 2 3 4 Baza de date a Autorității Naționale Cehe
  2. 1 2 3 4 Arhiva Arte Plastice - 2003.
  3. 1 2 3 4 5 Macht, Jiří, Tryml, Michal. Praga 6: Praga 6. Praga: Městská část Praha 6; 1994 ISBN 80-901388-0-6
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 Milena Josefovicová. Buletin academic . Masarykův ústav a Archiv AV ČR, vv
  5. portalul Praga 6
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 Richard Biegel pentru revista clubului „Behind Old Praga” 1/2003