| Jean-Marie Hervago | |
|---|---|
| fr. Jean-Marie Hervagault | |
| | |
| Data nașterii | 20 septembrie 1781 |
| Locul nașterii | |
| Data mortii | 8 mai 1812 (30 de ani) |
| Țară | |
| Ocupaţie | impostor |
Jean-Marie Hervago ( fr. Jean-Marie Hervagault ; 20 septembrie 1781 - 8 mai 1812 ) - primul dintre impostori care se dădea în Ludovic al XVII-lea , care a scăpat în mod miraculos din fortăreața Templului . Condamnat pentru fraudă, a murit în închisoare.
Sursele diferă oarecum în a determina de unde provine persoana care a intrat în istorie sub numele de Jean-Marie Ervago și din ce familie - deoarece în cursul scurtei sale cariere frauduloase, el și-a schimbat de multe ori numele, biografia și chiar, potrivit pentru contemporani, haine schimbate în rochia unei femei. Posedând o înfățișare remarcabilă și un anumit talent artistic, a știut să inspire încredere în sine și a folosit-o fără rușine.
Și totuși, cei mai mulți sunt de acord că Jean-Marie Hervago a venit din Saint-Lô . Tatăl său era René Hervago, după unele relatări - un croitor, după alții - un tăietor de pietre, mama sa - Nicole Bigot, dantelărie. Opinia că Ervago era de fapt fiul nelegitim al ducelui de Monaco de la Nicole Bigot, care a fost extrădat pentru a evita rușinea lui René Hervago, se pare că a început de însuși fraudul. Cel puțin, după arestare, René Ervago l-a identificat sub jurământ ca fiind fiul său.
La vârsta de 15 ani, la Cherbourg , a fost arestat pentru prima dată pentru vagabondaj și eliberat la cererea tatălui său. Imediat după eliberare, pleacă din nou de acasă, de data aceasta îndreptându-se spre Kavado . Acolo, se pare, pentru prima dată se întâlnește cu regaliștii și începe o carieră de impostor. În timpul rătăcirii sale, el își schimbă de multe ori numele, prezentându-se la început ca fiul nelegitim al ducelui de Monaco, apoi ca fiul ducelui de Madrid, nepotul contelui Artois sau al Mariei Antonieta . Potrivit contemporanilor, el s-a schimbat în rochie de femeie de mai multe ori, explicând acest lucru prin „dorința de a rămâne incognito ”. O siluetă băiețel subțire și trăsături delicate, la fel ca mai devreme d'Eon-de-Beaumont , au ajutat la această înșelăciune.
Arestat din nou la Otto în martie 1797 , condamnat la patru luni de închisoare. Eliberat din nou sub garanția tatălui său, conform memoriilor lui René Hervago însuși, când și-a întrebat direct fiul dacă a luat parte la conspirații împotriva guvernului, Jean-Marie a răspuns cu suficientă franchețe că îi conduce pe aristocrați de nas. și a primit de la ei „tot ce-și dorea, râzând la spate.
La 16 ani, fuge din nou de acasă, de data aceasta îndreptându-se spre Alençon . Pe drum, mademoiselle Talon-Lacombe îi apare unei rude a familiei regale ca urmașul conților de Montmorency , jefuiți de oameni necunoscuți și, prin urmare, într-o situație disperată. Doamna credulă îi împrumută 40 de lui (sumă destul de mare la acea vreme) și se oferă voluntar să-l livreze pe tânăr în trăsura ei direct la castelul strămoșesc Montmorency. Pentru a evita expunerea, în aceeași noapte tânărul escroc scapă prin fereastră, luând banii cu el.
În primăvara anului 1798, este anunțat la Meaux , unde își găsește adăpost la o anumită negustor echitabil pe nume Madame Lavarin. El îi este recomandat de fiul unui fermier care este urmărit de conspiratori misterioși. După ce i-a făcut milă pe amanta, primește 4 lui și cu acești bani se urcă într-o diligență . Încă o dată, este arestat pentru „comportament suspect” și este escortat la închisoarea Chalon până la stabilirea identității sale.
Ca răspuns la întrebarea președintelui juriului despre numele și locul de reședință, acesta dă un răspuns misterios „Se știe. Vei ști mai devreme decât crezi.” Cu toate acestea, răzgândindu-se aproape imediat, se numește Louis-Antoine-Joseph-Frederic de Longueville, 13 ani (de fapt, Ervago avea 17), își descrie casa și familia imaginară. Ei nu-l cred, dar cu toate acestea trimit polițiști în familia Longville, precum și în cele mai apropiate sate. S-a păstrat un document cu o descriere a prizonierului: „Părul este deschis, ochii sunt albaștri, pielea este deschisă, o cicatrice care coboară de la nas la buza superioară”.
Aici își începe cariera de impostor. Printre altele, potrivit contemporanilor, a fost vizitat, conform memoriilor contemporanilor, de unul dintre slujitorii lui Temple, iar la vederea lui, Ervago a declarat public că „acest om l-a recunoscut, dar îi era frică să spună adevărul”. care a făcut o impresie considerabilă asupra celor din jur. Pentru a-și dovedi în sfârșit cazul, el și-a amintit un episod despre modul în care a cerut ajutor de la acest angajat, când un volan cu pene destinat noului joc de badminton s-a prins de frânghia clopoțelului, iar acest servitor a fost cel care a ajutat să-l îndepărteze. . Același s-a înclinat în fața prizonierului și l-a recunoscut public ca rege. [unu]
În istorie se știe că majoritatea impostorilor au fost împinși la anunțarea „numelui lor adevărat” de către cei care voiau să creadă într-un miracol. Acest lucru sa întâmplat cu Pugachev , Anna Anderson , același lucru sa întâmplat și cu Ervago.
Zvonul că în cetate ar fi fost cineva care se deosebește de vagabonzii obișnuiți prin maniere rafinate și vorbire corectă s-a răspândit prin oraș. Imediat a apărut un zvon că Delfinul , care fugise din Templu, se ascundea incognito în cetate și trecea la închisoare pentru a nu fi expus. Merită să ne amintim că în această perioadă în Franța a existat o corupție rampantă și redistribuirea proprietății în favoarea aristocrației financiare, ruinarea și sărăcirea principalei populații a orașului și a zonei rurale. Așteptarea „regelui bun”, speranțele asociate cu el sunt mai mari ca niciodată. Pentru că zvonurile cad pe teren pregătit.
Conform documentelor, câțiva gardieni de închisoare îl fac pe Ervago cât mai confortabil și îi permit să intre în secret în oraș în rochie de femeie. În închisoare, este vizitat de aristocrații locali, Madame de Seigne și Madame de Feliz.
Din nou, tatăl său îl găsește în închisoare, totuși, o altă persoană, armurierul parizian Lefebvre, ar fi recunoscut în el fiul său dispărut. Dar martorii de la Saint-Lô repetă în unanimitate că Jean-Marie Hervago se află în fața lor. Din nou este condamnat la o lună de închisoare pentru fraudă și predat tatălui său pe cauțiune.
Abia a ieșit din închisoare, Ervago „împrumută fără întoarcere” 51 de louis de la o anume Marie Bourges și se trezește din nou în spatele gratiilor timp de doi ani. Din închisoare, ia legătura cu admiratorul său fidel, Mama de Seigne, și, fiind eliberat la 11 august 1801, se declară în cele din urmă „Duphinul supraviețuitor” și în cele din urmă se stabilește în casa ei. Într-una dintre scrisori, doamna de Seigne scrie triumfătoare că în sfârșit „a obținut ceea ce și-a dorit”.
În jurul lui apare o aparență de curte , iar escrocul profită de bunăvoie de toate beneficiile noii sale poziții. Într-o zi, vizitându-l pe maestrul Adne, un reprezentant al administrației orașului, acceptă să spună povestea mântuirii sale miraculoase. Această poveste este scurtată și apoi rescrisă și semnată de secretarul notarului local . Dar înainte de a trece la versiunea „pretendință”, merită să facem cunoștință cu un roman senzațional care a devenit o sursă atât pentru Ervago, cât și pentru marea majoritate a adepților săi.
Jean-Baptiste-Joseph Regnault-Warenne [2] ( Jean-Baptiste-Joseph Regnault-Warin ) este certificat de istorici drept un scriitor slab, dar destul de prolific. Acum opera sa este aproape uitată de toată lumea, cu excepția bibliofililor , dar în acele vremuri romanul „Cimitirul Madeleine” ( Le Cimetière de la Madeleine ; 1800-1801), scris în urmărirea fierbinte a evenimentelor, a avut efectul unei bombe care explodează. . Romanul (conținând inițial două volume) a dispărut de pe rafturi instantaneu, așa că o ediție suplimentară a trebuit să fie tipărită în grabă. Profitând de moment, autorul adaugă și volumul al treilea și al patrulea.
Au existat zvonuri persistente printre contemporani că cartea a fost scrisă la ordinele directe ale ministrului poliției Fouche , dar dacă da, autorul pare să fi depășit limitele permise. Volumele al treilea și al patrulea l-au nemulțumit pe consul Bonaparte și au fost imediat confiscate de poliție, setul a fost împrăștiat în tipografii, autorul, sub formă de avertisment, a fost trimis la închisoarea prefecturii de poliție , în compania lui. bețivi și criminali, iar editorul a fost trimis la Templu, unde, așa cum au glumit contemporanii, „a putut afla toate împrejurările chiar la fața locului. Ambele au fost lansate zece zile mai târziu, dar romanul a rămas interzis. Regnault-Varenne a trebuit să bată pragurile mai mult de o zi, demonstrând că era doar o operă literară care nu avea nicio legătură cu realitatea.
În cele din urmă, permisiunea a fost acordată, iar romanul a fost împodobit cu o prefață măgulitoare și servilă, în care actualul guvern era comparat cu „mari oameni ai antichității cu augusti și traiani care i-au înlocuit pe Nero și pe domițieni ” (de către acesta din urmă, din desigur, s-au referit la iacobini , cărora li s-au dat destule locuri în carte).
Interesant, cu relativa slăbiciune a instrumentelor literare, Regnault-Varenne avea un excelent fler comercial. Romanul a fost construit „după rețeta” lui Saint-Germain - pentru a respinge astfel încât cititorii să devină din ce în ce mai puternici în ideea că faptele autentice, „interzise” sunt ascunse în spatele unei învelișuri pur literare.
Romanul povestește cum autorul, în timpul unei plimbări nocturne la mormintele lui Ludovic al XVI-lea și Mariei Antonieta din cimitirul Saint-Madeleine din Paris , îl întâlnește pe abatele Edgeworth de Firmon, ultimul mărturisitor al regelui . (De asemenea, este de remarcat faptul că de Firmon era încă în viață la momentul scrierii romanului!)
În aceasta și în fiecare dintre cele douăsprezece întâlniri nocturne, de Firmon dezvăluie din ce în ce mai profund autorului (și cititorilor) povestea Templului, arestarea, detenția, execuția regelui și a reginei și, în sfârșit - punctul culminant aderat la ultimul, al patrulea volum, fuga secretă a moștenitorului. Pentru a-și confirma cuvintele, confesorul regelui arată documentele originale, iar Regnault le reproduce cu meticulozitate rând pe rând pe paginile romanului, păstrând numărul și forma juridică, ba chiar și o indicație a arhivei de depozitare!
Primele două volume sunt dedicate istoriei staretului de Firmon, numeroaselor sale arestări și noilor încercări de evadare și, în sfârșit, pătrunderii cu succes a „prizonierilor Templului”. În compania unor notabilități precum Manuel , Malherbe , Condorcet și Clery , starețul pregătește fuga regelui. Dar totul se întâmplă prea neașteptat - anchetă, proces și execuție. Conspiratorii sunt neputincioși să pună asta.
Urmează o poveste captivantă, dar complet incredibilă, despre încoronarea secretă a Delfinului, pe care Marie Antoinette și complicii ei o efectuează în afara zidurilor închisorii, iar unul dintre conspiratori, episcopul de Saint-X, este introdus în secret în închisoarea de Toulan ( François Adrien Toulan ) și Michonis ( Jean -Baptiste Michonis ), îndeplinește ritul ungerii împărăției. Se pare că gradul de fiabilitate al întregii narațiuni poate fi deja judecat din acest episod.
Următoarea parte este dedicată condamnării și execuției reginei. Încă o dată, conspiratorii întârzie să-și ducă la îndeplinire planul și acum se concentrează pe un singur scop - răpirea lui Charles-Louis.
Principalul complice al răpitorilor se dovedește a fi medicul curant al Delfinului, dr. Deso. Un anume „Felzak”, un agent al generalului din Vendée Sharett , îl convinge pe „cipriot”, elevul preferat al lui Deso, să coopereze, iar el reușește deja să-l convingă pe profesor. Cu ajutorul lui Deso, „cipriotul” reușește să obțină o trecere la Templu, unde intră cu un băiat geamăn, chemat să-l înlocuiască pe Delfin din închisoare.
Următoarele trebuie reproduse exact în text:
Era alarmant faptul că acest copil, spre deosebire de prinț, era sănătos și mobil și, prin urmare, nu putea cauza atenție și necazuri suplimentare din partea personalului, care erau vitale pentru noi pentru a ne permite să câștigăm timp până când suntem complet în siguranță. Singura cale de ieșire mi s-a părut să-l oblige să bea o asemenea doză de opiu care să-l adoarmă douăzeci și patru de ore, eliminând astfel posibilitatea ca să ne trădeze pe toți printr-o vorbă neglijentă sau un comportament greșit.
Când adoarme, îi schimbăm hainele... în haine simple și neremarcabile și îl punem în corpul gol al unei bărci de lemn destinată distracției lui Charles... Această jucărie, împreună cu altele, este pusă într-un coș cu un fund dublu, și acela - într-o roabă mică, pe care am împins-o în fața...
Mai departe, descriind în detaliu cum a trecut pe lângă mai multe postări unul după altul și a fost forțat să demonstreze conținutul coșului, el a glumit riscant că „jucăriile pentru copii pot fi periculoase pentru revoluție” Felzak, sub masca unui medic, ar fi reușit să intră în chilia Delfinului. Amenințat cu arme și mituit cu bani, oferă asistență din partea portarului femeii, iar după ce a schimbat în siguranță locurile copiilor, pleacă cu calul ascuns în coș.
Copilul salvat este imediat îmbrăcat în fată și, sub numele de Madame Charlotte, este transportat în tabăra Vendeanilor. Apoi încearcă să-l trimită în America, dar nava este capturată de o fregata franceză , Delfinul este capturat din nou, transportat într-o nouă închisoare, unde moare.
Nu este nimic de spus despre gradul de fiabilitate al romanului. Stareţul a petrecut toţi aceşti ani în exil în Anglia . Felzak și cipriotul nu au existat niciodată cu adevărat. Sharett nu s-a întâlnit cu moștenitorul tronului.
Și totuși au fost mulți oameni care s-au convins pe ei înșiși și pe alții că în roman adevărul se ascunde sub un strop de detalii evident neplauzibile, iar romanul „Cimitirul Madeleine” a devenit o carte de referință pentru aproape toți „candidații la delfin”.
Ervago a avut grijă să nu se ofere cu povești despre copilăria timpurie și din perioada de dinaintea închisorii în Templu. Așadar, începe imediat din momentul antrenamentului cu Simon, anunțând că din cauza șocului nervos a uitat tot ce s-a întâmplat mai devreme.
În plus, el face o greșeală majoră, în primul rând, susținând că cuplul Simon l-a crescut până la lovitura termidoriană (de fapt, cizmarul și soția sa au părăsit cetatea cu șase luni mai devreme) și, în al doilea rând, că a fost ținut împreună cu sora și o femeie necunoscută aveau grijă de ei.
Puțin mai devreme de lovitura Thermidoriană, unii „prieteni” i-ar fi spus că totul era gata să fugă. Într-o noapte, pe un cal de lemn scobit, una dintre jucăriile lui obișnuite, cineva deghizat în marinar a introdus de contrabandă un copil sedat cu opiu. În întuneric, Dauphine ar fi văzut cum copilul a fost pus în patul lui, iar el însuși, ascuns într-un coș de rufe murdar aparținând spălătorului Klue, a fost scos afară.
În plus, deghizat într-o rochie de femeie, el ar fi fost transportat la unul dintre liderii Chouans Frotte . Din întâmplare, Delfinul a aflat că a fost înlocuit în Templu de Jean-Marie Hervago, cumpărat de la părinți cu mulți bani. Un membru al comunei, Remy Bigot, presupus o rudă (de fapt, omonimă) a mamei dublei Nicolei Bigot, a ajutat la acest lucru. Un copil grav bolnav otrăvit cu opiu nu s-a putut trezi, moartea lui a fost emisă oficial de guvern pentru moartea „fiului lui Capet”.
Se crede că Ervago a luat ca bază pentru această poveste al patrulea volum al romanului „Cimitirul Madeleinei”. Cu mâna lui ușoară, această poveste (un cal scobit, un copil sedat cu opiu, un coș pentru rufe murdare) a fost reprodusă în mod regulat de fiecare impostor ulterior.
Potrivit reclamantului, acesta a fost ulterior transferat la Generalul Sharett din Vendée. L-a acceptat pe prințul supraviețuitor cu răceală - deoarece în tabăra vândeană exista o luptă ascunsă pentru putere - și, în cele din urmă, l-a transportat pe periculosul oaspete în Anglia. Acolo ar fi trăit ca oaspete al lui George al III-lea și a scăpat în mod miraculos când contele de Artois , care el însuși dorea să stea pe tronul Franței, i-a strecurat arsenic în mâncare .
George al III-lea a considerat că este mai bine să-l trimită la Vatican , unde papa a primit exilul și i-a dat mai multe audiențe secrete. Acolo, se presupune că din ordinul Sfinției Sale, prințul a fost marcat cu crini francezi pe coapsa dreaptă, iar sloganul „Trăiască regele!” pe mâna stângă. În acest moment al poveștii, pretendentul a arătat semnele potrivite, istoricii cred că acestea erau de fapt tatuaje de închisoare .
În plus, reclamantul ar fi vizitat Spania , unde a fost primit cu onoare la tribunal și s-a îndrăgostit din toată inima de frumoasa prințesă Benedicta (notăm între paranteze că ea avea aproximativ șaizeci de ani la acea vreme). În general, se pare că reclamantul a avut cele mai mari dificultăți cu vârsta, el însuși era cu opt ani mai în vârstă decât „dublu”.
Conspiratorii cu minte monarhică l-au chemat cu insistență în Franța . Pe parcurs, el l-a vizitat pe regele prusac , s-a întors în țară, dar evenimentele din 18 fructidor i-au slăbit în mare măsură speranțele de a ajunge pe tron. A decis să fugă din nou în Anglia, dar barca de pescuit a fost din nou aruncată pe coasta franceză de o furtună. Atunci, potrivit reclamantului, a fost arestat la Cherbourg, a fugit, prietenii lui l-au sfătuit cu insistență să se ascundă în Germania . A încercat să ajungă acolo, dar a fost arestat din nou la Chalons.
De asemenea, trebuie spus că povestea lui Ervago a fost editată și clarificată în mod repetat. Deci la început roaba cu lenjerie murdară care apărea în ea a fost transformată într-un coș, episcopul fără nume, care a decorat-o cu un tatuaj, a devenit Papa Pius al VI-lea , Anglia a schimbat versiunea originală - America, iar Felzak, care a revenit direct la romanul – transformat în liderul Chouans Frotte.
Dar, într-un fel sau altul, fanii lui Ervago nu au observat neconcordanțe și contradicții evidente în povestea lui. Zvonurile despre Delfinul scăpat s-au răspândit din ce în ce mai departe, iar autoritățile, temându-se de tulburări, au decis să înceapă o nouă anchetă.
Reclamantul a fost arestat la domiciliul maestrului Adnet și trimis la Soissons , lângă Paris , cu interdicție totală de a se întâlni sau de a coresponde cu oricine. Din nou, tatăl său l-a salvat, jurând că va confirma că reclamantul este fiul său cel mare, iar copilul deștept a primit maniere rafinate, vorbire corectă și unele cunoștințe despre viața curții din Paris, unde tatăl său, croitor, a lucrat pentru unii. timp, acoperind clienții aristocrați.
Este de remarcat faptul că în acest moment, ministrul poliției napoleoniene, Joseph Fouche , a devenit personal interesat de cazul Hervago . Să lăsăm deoparte versiunea romantică conform căreia Fouche i-ar fi cerut lui Napoleon să returneze tronul „suveranului legal” și să fim de acord cu E. Chernyak: „Rămâne neclar ce avea în vedere trădătorul Fouche foarte experimentat: să anunțe în numele falșilor. Dauphin despre drepturile sale de refuz în favoarea primului consul Bonaparte sau, dimpotrivă, de a ține la îndemână o persoană căreia, în împrejurări favorabile, ar fi convenabil să i se opună lui Napoleon? Cunoscând personajul lui Fouche, putem presupune cu siguranță că a ținut cont de ambele posibilități.
Cu toate acestea, Fouche a devenit curând deziluzionat de protejatul său. După cum puteți vedea, cu toată slăbiciunea și inteligența sa relativă, Ervago nu era potrivit pentru un joc politic major. Fouche îl caracterizează în scurt timp, cu o sinceritate mortală, drept un „hoț mărunt”. Reclamantul a fost eliberat în martie 1806 și a revenit imediat la vechile sale obiceiuri. Propriul său tată a fost obligat să-l denunte la poliție, iar candidatul neobosit pentru delfin a fost exilat în regimentul colonial din Belle-Ile-en-Mer , unde reușește curând să-i convingă pe soldați și ofițeri de „originea sa regală”. De asemenea, acționează în favoarea lui este și faptul că în lupte Ervago se arată a fi un om curajos remarcabil. Îi împrumută de bunăvoie bani, eliberat de multe îndatoriri. Dar, se pare, Ervago nu sta pe loc și reclamantul fuge din armată, este prins din nou și este condamnat la patru ani de închisoare și o amendă de 1.500 de franci .
Ervago este trimis la închisoarea Bicêtre și nu va pleca niciodată. Va muri de boală la 8 mai 1812 , în celula sa. Înainte de moartea sa, potrivit martorilor, el a jurat pe Biblie că el este cu adevărat delfinul dispărut. [3]
Putem spune că primul solicitant nu a avut noroc. S-a anunțat prea devreme, când la putere era primul consul Bonaparte, care nu voia să audă de Delfini, oricum, falși sau autentici.
J. Lenotre, un susținător al teoriei zborului, pune o întrebare interesantă - cum a putut Ervago, fiind cu opt ani mai în vârstă decât „dublu”, să declare cu succes treisprezece ani și să inducă în eroare atât de mulți oameni? Răspunsul este nu, dar numai aceasta nu este o dovadă a identității lui Dauphine cu Hervago. Le Nôtre este, de asemenea, gata să presupună că amintirile „pretenditorului” în forma în care au ajuns până la noi au fost tendențios „corectate” și „suplimentate”. Din nou, nu există dovezi pentru acest lucru și, prin urmare, toate presupunerile rămân în aer. H. Roche recurge la un argument și mai slab, asigurând că Ervago este un escroc și un escroc, iar Ervago, care s-a declarat Dauphin, sunt doi oameni diferiți. Și din nou, nu se oferă nicio dovadă în acest sens, cu excepția poveștilor unor persoane anonime, transmise de la terți.
Cu toate acestea, majoritatea oamenilor de știință susțin opinia lui M. Garson că Ervago, deși fermecător, naiv, care a căzut sub vraja propriului său joc, rămâne un escroc și un escroc care, cedând așteptărilor celorlalți, și-a asumat un rol în mod clar. dincolo de puterea lui.