43°02′19″ s. SH. 40°55′19″ E e.
| Așezarea | |
| Esherskoe | |
|---|---|
| abh. Marfa Eshyrskoye . ეშერი | |
| Țară | Abhazia [1] |
| Fondat |
prima jumătate a mileniului I î.Hr. e. - decontare ; secolele VI-V î.Hr e. - aşezare veche |
| distrus | prima jumătate a secolului I î.Hr e. |
| Cauzele distrugerii | cucerirea de către zihs sau geniokhs |
| Locație modernă | Republica Abhazia , districtul Sukhumsky , la marginea satului Esher (Eșer de Jos) |
Așezarea Esher este un monument arheologic cu mai multe straturi, o așezare din epoca pre - antica , o așezare din secolele VI-I. î.Hr e.
Așezarea este situată pe un mal înalt (înălțime deasupra nivelului mării - 113 m) la 1 km de coasta Mării Negre , la 10 km vest de Sukhum , pe malul drept al râului Gumista , în partea de sud-est a dealului Vereșchagin Numele mai vechi al dealului este "Ablrahu", care în abhazia înseamnă "un deal care a suferit un incendiu"). Orașul a apărut pe locul unei așezări locale mai vechi.
Monumentul a fost descoperit de arheologul M. M. Ivashchenko. El a făcut un plan pentru amplasarea monumentului, descrierea acestuia și a sugerat că în interiorul dealului ar fi rămas resturi ale fundațiilor clădirilor. În 1935-1036, lucrările de explorare au fost efectuate la așezare de către un detașament al expediției arheologice abhaziane a Academiei de Științe a URSS condusă de B. A. Kuftin . B. A. Kuftin a dat monumentului statutul de așezare. În 1967, materialul de ridicare a fost colectat pe teritoriul așezării Esher, a fost întocmit un plan schematic al monumentului, iar un an mai târziu au început săpăturile arheologice staționare . În 1974, N.A.Voronov, într-un articol dedicat descrierii și analizei materialelor din așezarea Esher culese în 1967, a subliniat că ascensiunea economică a așezării datează din a doua jumătate a secolului al V-lea î.Hr. e. Din 1975, așezarea este luată sub protecția statului [2] [3] .
Fortul de deal ocupă o suprafață de aproximativ 4 hectare . Așezarea a luat naștere pe locul unui deal protejat natural. Partea vestică a dealului este aproape inexpugnabilă cu panta abruptă; dinspre nord-est aşezarea este bine protejată de o râpă adâncă. Locul cel mai vulnerabil era versanții sudici și nordici ai dealului. Conform topografiei sale, fortul de deal este format din două părți: superioară și inferioară, separate printr-o pantă abruptă. În partea superioară se înregistrează apariția succesivă a trei straturi culturale , care corespund antichității timpurii (stratul 3) și elenismului până la sfârșitul existenței sale (straturile 2 și 1). Pe platforma inferioară nu există un strat din secolele VI-V. î.Hr e., din care rezultă că așezarea din perioada antică timpurie nu a ocupat întreaga suprafață a dealului, ci doar partea superioară [4] .
Materialul arheologic a arătat că locul viitoarei așezări a fost locuit de oameni încă din epoca bronzului. Aici s-au găsit unelte de cremene , pietricele și răzuitoare, chiuvete de pietricele cu crestături, obiecte din oase și bronz tipice populației așezate din triburile agricole și pastorale locale . Existența unei așezări antice este confirmată și de descoperirea unui instrument segmentat din epoca culturii Colchis - Koban . Clădirile din epoca bronzului au fost cel mai probabil distruse în epoca antică în timpul planificării orașului, ceea ce poate fi evidențiat de numeroase blocuri de gresie împrăștiate la întâmplare pe teritoriul așezării. Ieșirea din gresie spre exterior este disponibilă doar la poalele dealului, așa că trebuie să presupunem că pietrele au fost aduse în vârful dealului pentru construirea de structuri rezidențiale și de apărare. Datarea acestor rămășițe de construcție este confirmată de descoperiri acoperite cu materiale din secolul al VI-lea î.Hr. e. În epoca elenistică, au început să apară un sistem de incinte cu semnificație publică și individuală, fortificații (turnuri, ziduri cortină , șanțuri etc.) [5] [6] .
Printre acestea se numără rămășițele unor clădiri de tip „cazarmă”, identificate pe platforma superioară. Un studiu stratigrafic a arătat că, înainte de începerea construcției, zona a fost nivelată, apoi acoperită cu pietriș și abia apoi au fost ridicate pe ea pătrate rusticate strâns legate între ele . Clădirile de importanță publică includ rămășițele fundației clădirii de pe platforma inferioară a așezării. Designul camerei aparent avea coloane din lemn, alternând aproximativ la fiecare trei metri. Se poate presupune că clădirea aparține incintei cu un portar deschis de tip peristil . Au fost excavate și alte tipuri de incinte, atașate zidului de apărare și construite concomitent cu turnuri și ziduri cortină. Poiana interioară a produs material bogat și variat: fragmente de castroane megariene , vârfuri de săgeți de fier înfundate, amfore de fabricație locală, monede de cupru din orașul Amis , veselă, oase de animale, pithoi și vesela fragmentată fabricată local. Clădirile situate de-a lungul zidurilor de apărare erau presupuse camere de gardă pentru monitorizarea abordărilor către așezare [7] .
Pe aşezare s-au găsit fundaţiile a trei turnuri de veghe: primul, în punctul cel mai înalt, este în plan dreptunghiular, orientat aproape spre punctele cardinale; al doilea - pe coltul de nord-est - este in plan patruunghiular, orientat de-a lungul reliefului de la sud la nord; a treia - la periferia estică - este de formă patruunghiulară, alungită de-a lungul liniei vest-est. Cortina - un zid de apărare solid care leagă turnurile 1 și 2 (conservat mai bine decât altele). Cortina avea o grosime de 180–200 cm. Au supraviețuit doar rândurile inferioare ale soclului, din pietruire și plăci de calcar rupte. Interiorul zidurilor a fost umplut cu moloz, lut si resturi ceramice. Șanțul, de 6 metri lățime și 1,5 metri adâncime, era situat pe latura de sud a așezării și trecea dincolo de linia zidului de apărare la o distanță de aproximativ 5-10 metri [8] .
Locuitorii orașului au folosit scrisoarea. Aici au fost găsite inscripții grecești antice pe plăci și pietre de bronz, precum și pe bețișoare de os, care amintesc de stilul de scriere antic. Predominanța în orice moment a ceramicii și bijuterii locale față de cele importate dă motive să credem că proporția populației aborigene din oraș a fost semnificativă. Desigur, indigenii au trebuit să ia parte și la activitățile de construcție ale orașului. Orașul a căzut în decădere nu mai târziu de prima jumătate a secolului I î.Hr. e. Materialul arheologic a arătat că orașul a fost supus unui bombardament sporit cu ghiule de piatră, săgeți și săgeți cu aspect pur local. Acest lucru a dat motive să credem că armele aparțineau unor triburi locale ostile. Este posibil ca în acest caz distrugerea orașului să fie legată de unul dintre episoadele invaziei Zikh sau Geniokh . Ziduri înalte de cetate de până la 2 m grosime s-au prăbușit sub loviturile arcașilor și a focului, ale căror urme pot fi urmărite de-a lungul întregului zid de apărare [9] .