Pistol obuzier scurt de 25 de lire

Royal Ordnance Quick Fire 25-pounder scurt ( 25-pounder pistol cu ​​tragere rapidă (scurtat) ) sau pur și simplu "short 25-pounder"  este o versiune australiană a pistolului obuzier britanic de 25-pounder . Proiectat special pentru operațiuni de luptă în climat tropical. Producția în serie de arme a fost lansată în 1942, un an mai târziu primele arme au intrat în serviciu în armata australiană . Folosit de mai multe regimente de artilerie a armatei australiane în Teatrul Pacific al celui de-al Doilea Război Mondial . În 1946 a fost declarată caducă.

Scurt 25-pounder este considerat prima piesă de artilerie care a fost produsă cu succes în serie în Australia. Furnizarea trupelor australiene cu aceste arme a influențat în mare măsură cursul de succes al ostilităților de pe coasta Pacificului, dar, în același timp, pistolul nu a fost la fel de eficient ca predecesorul și predecesorul său și, prin urmare, a fost adesea criticat de artișari.

Fundal

În 1940, trupele australiene au început să primească pistolul obuzier britanic de 25 de lire. Pistolul a funcționat bine și până în 1943 a devenit armamentul standard al bateriilor australiene [6] . În ianuarie 1940, guvernul australian a aprobat o propunere de a produce 25 de lire în Australia. Pentru a îndeplini această sarcină, a fost construită o fabrică de stat în Marybyrong ( Melbourne ), unde au fost produse aproape toate piesele și detaliile principale ale armei. În total, aproximativ 200 de întreprinderi au fost implicate în producție. Primul obuzier de 25 de lire fabricat în Australia a ieșit de pe linia de asamblare în mai 1941 și 1.527 au fost produse până la sfârșitul programului la sfârșitul anului 1943 [7] .

Obusierul de 25 de lire s-a comportat admirabil pe terenul deschis al teatrului mediteranean , dar s-a dovedit incomod pentru războiul din junglă. În Malaya Britanică, era încă posibil să se transporte pistolul cu ajutorul vehiculelor (campania Malay poate servi ca exemplu), dar în condițiile Noii Guinee, unde infrastructura de transport aproape nu a fost dezvoltată, a fost posibil doar să mută manual tunurile de pe coastă sau de pe aerodromuri [8] . Drept urmare, în timpul campaniei din Noua Guinee, trupele australiene se puteau baza adesea doar pe un mortar de infanterie de 3 inci [9] .

Dezvoltare

Armata australiană avea nevoie urgent de o nouă armă: ușor de operat, cu posibilitatea de a fi demontată în părți mai ușoare și transportată cu aeronave sau mașini. Armata avea doar un număr mic de obuziere de munte britanice de 3,7 inci., iar livrarea obuzierelor americane M116 de 75 mm comandate nu a putut fi efectuată imediat [10] . În septembrie 1942, brigadierul John O'Brien, șeful Departamentului de Artizanat al Armatei Australiane, a sugerat crearea unui analog al pistolului obuzier de 25 de lire [9] . Propunerea a fost acceptată și toată responsabilitatea pentru dezvoltarea unei noi arme a căzut pe umerii armatei, Direcției de producție a munițiilor și companiei private „Charles Ravolt” ( în engleză  Charles Ruwolt Pty Ltd ) [5] . Lucrările au început în septembrie 1942 și până în ianuarie 1943 a fost creată o armă adecvată. Toate cele trei organizații au acționat foarte armonios datorită motivației și dorinței lor de a asigura armatei cu armele necesare cât mai curând posibil [11] . În acest timp, Statele Unite au fost totuși de acord cu Australia cu privire la furnizarea de tunuri și au furnizat obuziere de 38 de 75 mm, dintre care unele au fost trimise trupelor din Noua Guinee [12] .  

Noul pistol a împrumutat destul de multe piese de la predecesorul său din Marea Britanie, cu toate acestea, datorită unor inovații tehnice, designerii australieni au reușit să reducă greutatea pistolului [13] . Cea mai de bază modificare a fost scurtarea țevii și a recuperatorului , ceea ce a redus greutatea căruciorului. A fost creat și un nou sistem de reducere a reculului, care a fost folosit și la tunurile instalate pe tancurile Sentinel [5] . Masa pistolului a fost de 1250 kg, lungimea țevii a fost de 1266 mm, iar raza maximă de tragere a fost de aproximativ 87% din raza de tragere a standardului britanic de 25 de lire [5] [9] . Scurt 25 de lire putea folosi trei tipuri de proiectile standard, care făceau posibilă tragerea la o distanță de până la 9500 m (raza maximă de acțiune a fost de 10500 m, dar pentru a o realiza a fost necesar să se folosească proiectile super-grele, care nu a fost recomandat să fie făcut prea des conform manualului de instrucțiuni) [5 ] . Pistolul putea trage aceleași proiectile ca și modelul standard de 25 de lire: exploziv puternic, perforator, fum, gaz, incendiar și „hârtie” (pentru împrăștierea pliantelor de campanie) [1] . Inițial, au vrut să pună un scut pe pistol, dar apoi au decis să-l scoată [13] .

Modelul de 25 de lire a fost modificat de mai multe ori de către designeri care doreau să-i sporească mobilitatea. În două minute, pistolul putea fi dezasamblat în 13 sau 14 părți, care puteau fi aruncate dintr-o aeronavă sau transportate într-un jeep standard [5] [9] [13] (totuși, doar recuperatorul și partea din față a căruciorului de arme ). împreună cântăreau 135 kg) [13] , iar ultima variantă a fost considerată chiar mai profitabilă [5] . Fața pistolului noului pistol în sine era diferită de predecesorul său și includea o caroserie nouă și roți noi. Pistolele erau echipate cu stabilizatori speciali pentru a reduce presiunea asupra roților la tragere, dar apoi s-a decis să le îndepărteze, deoarece acest lucru a cauzat doar mai multe probleme [9] .

Testarea preliminară a prototipului a fost finalizată la începutul lui decembrie 1942 [2] . Regimentul 2/1 Australian de câmp a testat tunurile în Noua Guinee la începutul anului 1943 [14] . Producția în serie a început cam în același timp, după modificări minore: prima comandă, primită din partea armatei australiene, a fost pentru crearea a 112 tunuri [2] [13] , iar a doua - puțin peste o sută (Mk II trăsura cu roți mai mari era folosită ca trăsura ).ceea ce era cu adevărat benefic). Productia a incetat in 1944, iar pana atunci erau produse 213 tunuri [15] . Conform marcajului, pistolul purta numele Ordnance QF 25-pounder Short (Aust) Mark I , dar în armata australiană numele său a fost prescurtat la cuvântul Short [9] .

Serviciu

Armele au intrat oficial pentru prima dată în serviciul australian în august 1943, iar fiecare regiment de artilerie a fost echipat cu tunuri noi (cel puțin unul dintre aceste tunuri se afla în fiecare dintre cele trei baterii ale oricărui regiment) [9] [16] . După acest echipament, structura fiecărei baterii de câmp arăta cam așa: un cartier general, două detașamente cu patru tunuri, șapte jeep-uri și un tractor D6 [17] . La fel ca standardul de 25 de lire, această armă era condusă de un echipaj de șase [1] . Comandantul Corpului de Artilerie din Noua Guinee, brigadierul L. Barker a preferat obuzierul american de 75 mm și s-a opus activ la introducerea unei noi arme, dar brigadierul O'Brien nu a ținut cont de opinia sa [14] . Primele focuri de la aceste tunuri au fost trase în timpul aterizării Diviziei 7 de infanterie australiană la Nadzab: detașamentele Regimentului 2/4 de câmp au fost aruncate cu parașuta împreună cu două tunuri [2] . Prima armă a deschis focul asupra pozițiilor japoneze o oră mai târziu, dar a doua armă nu a sunat decât două zile mai târziu din cauza unor probleme cu tamponul și recuperatorul [3] . Formațiunile de artilerie australiene din Noua Guinee, Insulele Solomon și Borneo au fost folosite de formațiunile de artilerie australiene scurte de 25 de lire până la sfârșitul războiului și au fost retrase din serviciu în 1946 [18] .

Scurt de 25 de lire și-a câștigat o reputație mixtă în armată. Unii trăgători au fost nemulțumiți de dispozitivul de recul, iar țeava scurtă și lipsa unui scut a crescut riscul de rupere a țevii, ceea ce ar putea paraliza echipajul tunului [2] . Pistoalele au eșuat uneori din cauza defecțiunii acestui dispozitiv de recul sau a manipulării neglijente. Un alt dezavantaj semnificativ al pistolului a fost rularea la un unghi mic de foc, ceea ce a forțat echipajul să susțină manual țeava (acesta a fost cazul obuzierului de 4,5 inci ). Alte probleme au fost cadența scăzută de tragere (3 până la 4 cartușe pe minut) și problemele de remorcare [3] . De asemenea, producătorii au fost criticați: unele tunuri s-au dovedit a fi defecte, iar comandantul regimentului 2/4 de câmp chiar a refuzat să trimită tunuri în secțiile sale, pentru că le considera de proastă calitate. Cu toate acestea, experții independenți au spus că o astfel de critică la adresa căsătoriei și neglijența în producție nu are niciun temei [19] . Principala problemă a fost că arma în sine, din cauza rangului său scăzut, era serios inferioară față de obișnuitul 25 de lire. Divizia a 9-a Infanterie a recomandat ca tunurile să fie rezervate doar pentru operațiuni speciale, în speranța că scurtul 25 de lire va deveni în curând mai popular decât principalul [3] .

După război, tunul a început să răspundă mai puțin critic. În istoria oficială a Australiei, sunt menționate toate neajunsurile pistolului, dar ele sunt justificate de faptul că condițiile de funcționare ale pistolului erau speciale, iar în aceste condiții doar un scurt de 25 de lire și-ar putea arăta cea mai bună latură, care petrecut în timpul războiului [2] . Generalul-maior în retragere Stephen Gower a numit pistolul „fără îndoială una dintre cele mai semnificative realizări ale industriei militare australiene în anii de război” [13] . Istoricul britanic Chris Henry a scris: „Instrumentul a fost de mare folos, iar fiabilitatea sa a făcut posibilă rezistența în junglă, în ciuda numeroaselor greutăți” [9] .

Note

1. ↑ 1 2 3 Dennis et al., 2008 , p. cincizeci.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Mellor, 1958 , p. 239.
3. ↑ 1 2 3 4 Gower, 1981 , p. 94.
4. ↑ Commonwealth Bureau of Census and Statistics, 1947 , p. 1066.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Mellor, 1958 , p. 238.
6. ↑ Dennis et al., 2008 , p. 48.
7. ↑ Mellor, 1958 , pp. 234-238.
8. ↑ Dennis et al., 2008 , p. 49.
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Henry, 2002 , p. 40.
10. ↑ Gower, 1981 , pp. 89-90.
11. ↑ Ross, 1995 , pp. 398-399.
12. ↑ Gower, 1981 , pp. 90-91.
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Gower, 1981 , p. 92.
14. ↑ 12 Horner , 1995 , p. 355.
15. ↑ Gower, 1981 , pp. 92-94.
16. ↑ Johnston, 2008 , p. 189.
17. ↑ Henry, 2002 , p. 41.
18. ↑ Gower, 1981 , p. 200.
19. ↑ Johnston, 1996 , p. 115.

Literatură

• Biroul Commonwealth de Recensământ și Statistică. Anuarul oficial al Commonwealth-ului Australiei nr. 36 - 1944 și 1945 . - Canberra: Commonwealth Government Printer, 1947.
• Dennis, Peter și colab. Companionul Oxford pentru istoria militară australiană. - 2. - Melbourne: Oxford University Press Australia & New Zealand, 2008. - ISBN 978-0-19-551784-2 .
• Gower, S. N. Guns of the Regiment. - Canberra: Australian War Memorial, 1981. - ISBN 0-642-89688-7 .
• Henry, Chris. Pistolul de câmp de 25 de lire 1939–72. - Botley: Osprey Publishing, 2002. - (New Vanguard No. 48). — ISBN 1-84176-350-0 .
• Horner, David. Gunners: O istorie a artileriei australiane. - St Leonards: Allen & Unwin, 1995. - ISBN 1-86373-917-3 .
• Johnston, Mark. La prima linie. Experiențele soldaților australieni în al Doilea Război Mondial. - Melbourne: Cambridge University Press, 1996. - ISBN 0-521-56037-3 .
• Johnston, Mark. The Proud 6th: O istorie ilustrată a diviziei a 6-a australiane 1939-45. - Melbourne: Cambridge University Press, 2008. - ISBN 978-0-521-51411-8 .
• Mellor, D.P. Rolul științei și industriei . - Canberra: Australian War Memorial, 1958. - ( Australia în războiul din 1939–1945. Seria 4 - Civil - Volumul V ).
• Ross, A. T. Armed & Ready: Dezvoltarea industrială și apărarea Australiei, 1900–1945. - Sydney: Turton & Armstrong, 1995. - ISBN 0-908031-63-7 .