Așezările israeliene din Cisiordania și Gaza

Așezările israeliene din Iudeea și Samaria (pe Cisiordania) și din Fâșia Gaza  sunt așezări înființate după 1967 în teritoriile ocupate de Israel în timpul Războiului de șase zile , ai căror locuitori sunt cetățeni israelieni. Un număr de țări și ONU definesc aceste teritorii ca fiind ocupate, deoarece, conform rezoluției nr. 181 a Adunării Generale a ONU , ele aveau scopul de a crea un stat arab ( Planul ONU pentru împărțirea Palestinei ). Statul Israel definește aceste teritorii ca fiind contestate, menționând că, conform Cartei ONU, rezoluția menționată nu era obligatorie șia fost doar consultativ , precum și faptul că partea arabă a respins-o imediat după emiterea sa.

Israelul controlează teritoriul Iudeei și Samariei ( Cisiordania râului Iordan ), pe care se află așezările israeliene, precum și teritoriile adiacente acestora (așa-numita zonă „C” conform acordului încheiat la Oslo ). Restul teritoriului este împărțit în zone „A” (sub controlul Autorității Naționale Palestiniene ) și „B” (unde PNA exercită controlul civil, dar securitatea este controlată în comun cu Israelul). A fost încheiat un tratat separat cu privire la orașul Hebron , unde Israelul controlează enclava evreiască și drumurile care o leagă de partea istorică a orașului și lumea exterioară, iar aproximativ un sfert din oraș este sub control comun. Împărțirea Fâșiei Gaza în zone s-a încheiat după dezangajarea și distrugerea unilaterală a coloniilor israeliene în 2005.

O serie de surse consideră că existența așezărilor israeliene în teritoriile ocupate este contrară Convenției de la Geneva [1] . Organizații internaționale interguvernamentale precum Conferința statelor părți la a patra Convenție de la Geneva [2] , ONU și UE [3] au afirmat în mod repetat că aceste reglementări reprezintă o încălcare gravă a dreptului internațional. Organizațiile neguvernamentale precum Amnesty International și Human Rights Watch au descris, de asemenea, stabilirea așezărilor drept o încălcare a dreptului internațional.

Israelul nu este de acord că acțiunile sale reprezintă o încălcare a dreptului internațional și consideră că normele Convenției de la Geneva nu pot fi aplicate în acest caz , întrucât „aceste teritorii nu aparțineau anterior niciunui stat” [4] [5] [6 ]. ] [7] . El contestă, de asemenea, definiția teritoriului Cisiordaniei. Iordania (inclusiv Ierusalimul de Est) ca „ocupată”, insistând asupra termenului internațional de „teritoriu disputat”. Principalele argumente în favoarea acestei poziții sunt caracterul defensiv al războiului arabo-israelian din 1948 și al războiului de șase zile (1967) , absența suveranității internaționale recunoscute asupra acestor teritorii până în 1967 și dreptul istoric al poporului evreu . spre Țara lui Israel . O serie de politicieni de frunte israelieni și străini și avocați cu autoritate aderă la o poziție similară.

În 2007, numărul locuitorilor așezărilor israeliene din Iudeea și Samaria (inclusiv zonele Ierusalimului situate la est de linia de separare din 1948 , de exemplu, Neve Yaakov , Pisgat Zeev , Giva Tsarfatit , Gilo , Har Homa ) a fost de 484 de mii de oameni [8]. ] .

În 2009, populația așezărilor israeliene din Iudeea și Samaria (inclusiv zonele Ierusalimului situate la est de linia de separare din 1948 ) a depășit 500.000 de oameni [9] .

Termeni

Privire de ansamblu asupra istoriei Iudeii și Samariei (West Bank)

(conform [12] )

Istoria așezărilor israeliene moderne

În 1967 , ca urmare a războiului de șase zile, Israelul a câștigat controlul asupra unui număr de noi teritorii.

Moshe Dayan a scris despre înființarea așezărilor:

În zonele din care nu vrem să plecăm și care fac parte din noua hartă teritorială a Statului Israel, faptele trebuie create prin crearea de așezări urbane, agricole și industriale și de baze armate... Consider așezările ca fiind cele mai importante. lucru, care are cea mai puternică pondere în ceea ce privește crearea faptelor politice. Acest lucru se bazează pe presupunerea că vom rămâne oriunde vom stabili un avanpost sau o așezare [13]

Text original  (engleză)[ arataascunde] În zonele din care nu dorim să ne retragem și care fac parte din noua hartă teritorială a Statului Israel, faptele ar trebui create [prin] așezări urbane, agricole și industriale și baze ale armatei..... Consider așezarea ca fiind cel mai important lucru, ca lucru care are cea mai mare greutate în ceea ce privește crearea faptelor politice. Acest lucru se bazează pe presupunerea că vom rămâne oriunde vom stabili un post de depozit sau o așezare.”

Populație

De ani de zile, guvernul israelian a încurajat israelienii și noii imigranți evrei din alte țări să se mute în așezări. Cei care s-au mutat acolo au beneficiat de avantaje fiscale (7% din venitul lunar până la 10.000 de șekeli, beneficiul a fost desființat în 2002. ), subvenții și împrumuturi concesionale pentru achiziționarea de locuințe etc. Tabelul arată cum a avut loc creșterea populației în așezările israeliene:

populația evreiască 1948 1966 1972 1983 1993 2004 2007 2016
Cisiordania (cu excepția Ierusalimului) 480 (vezi Gush Etzion ) 0 1182 22 800 111 600 234 487 276 462 396 527 [8]
Fâșia Gaza 30 (vezi Kfar Darom ) 0 700 * 900 4800 7 826 0 0
înălțimile Golanului 0 0 77 6800 12 600 17 265 18 692 29 981
Ierusalimul de Est 2300 (vezi Atarot , Neve Yakov ) 0 8 649 76 095 152 800 181 587 189 708 271 144
Total 2810 0 10 608 * 106 595 281 800 441 165 484 862 697 652
* inclusiv Sinai

Populația continuă să crească din cauza migrației interne, a migrației externe (în așezări ajung în medie 1.000 de cetățeni străini evrei pe an), precum și din cauza ratei ridicate a natalității (în așezări, rata natalității este de aproximativ trei ori mai mare decât în ​​Israel ca un întreg, care s-a asociat cu un procent ridicat de coloniști religioși).

Statutul așezărilor în ceea ce privește iudaismul ortodox

Situația în care legitimitatea eliberării Țării Israelului de către evrei și așezarea ei va fi contestată de către popoarele lumii a fost descrisă de Rashi , un celebru comentator evreu al Tanakhului și Talmudului , încă din 11-a. secolul d.Hr. e., cu 900 de ani înainte de întoarcerea evreilor pe pământul lor. În comentariul la primele cuvinte ale Torei, „La început, Dumnezeu a creat cerurile și pământul” [15] Rashi scrie: „Rabbi Yitzhak a spus: „Ar fi necesar să începem Tora cu (versetul) „Acest luna este pentru voi capul lunilor” [Exod 12, 2], care este prima poruncă dată (fiilor) lui Israel. De ce începe (ea) cu crearea lumii? Pentru că „El a arătat-o ​​poporului Său puterea faptelor Sale, ca să le dea stăpânirea triburilor” [Psalmii 111, 6]. Căci dacă popoarele lumii îi vor spune lui Israel: „Voi sunteți tâlhari care ați luat pământurile celor șapte popoare”, atunci (fiii lui Israel) le vor spune: „Toată țara este a Sfântului, binecuvântat să fie El. El l-a creat și i-a dat-o cui vrea El. După voia Lui, le-a dat-o (pentru un timp), după voia Lui, le-a luat-o și nouă ne-a dat-o.

Statutul așezărilor din punct de vedere al dreptului internațional

Poziția ONU și posibila aplicare a cerințelor Convenției de la Geneva

O serie de surse consideră că existența așezărilor israeliene în teritoriile ocupate este contrară Convenției de la Geneva [1] . Asemenea organizații internaționale interguvernamentale precum Conferința statelor părți la a patra Convenție de la Geneva [2] , ONU și UE [3] au afirmat în mod repetat că aceste reglementări reprezintă o încălcare gravă a dreptului internațional . Organizațiile neguvernamentale precum Amnesty International și Human Rights Watch au descris, de asemenea, stabilirea așezărilor drept o încălcare a dreptului internațional.

Articolul 49 din „Convenția de la Geneva din 12 august 1949 pentru protecția persoanelor civile în timp de război” prevede

Puterea ocupantă nu va putea deporta sau transfera o parte din propria populație civilă pe teritoriul pe care îl ocupă [16] .

Rezoluțiile Consiliului de Securitate al ONU 446 [17] , 452 [18] , 465 [19] și 471 [20] , adoptate în 1979-1980, au declarat că înființarea de colonii de către Israel în teritoriile ocupate este ilegală și au formulat cereri pentru Israelul să oprească construcția de așezări.

(Consiliul de Securitate al ONU) Decide că politica și practica Israelului de a stabili colonizări în teritoriile ocupate palestiniene și arabe din 1967 nu are niciun temei juridic și constituie un obstacol serios în calea stabilirii unei păci cuprinzătoare, juste și durabile în Orientul Mijlociu. (Rezoluția ONU 446, articolul 1) [17]

Poziția Israelului

Israelul susține că acțiunile sale nu constituie o încălcare a dreptului internațional și că normele Convenției de la Geneva nu pot fi aplicate în acest caz, întrucât „aceste teritorii nu aparțineau anterior niciunui stat” [4] [5] [6] [ 7] .

El contestă, de asemenea, definiția teritoriului Cisiordaniei. Iordania (inclusiv Ierusalimul de Est ) ca fiind „ocupată”, insistând asupra termenului internațional de „teritoriu disputat”. Principalele argumente în favoarea acestei poziții sunt caracterul defensiv al războiului arabo-israelian din 1948 și al războiului de șase zile (1967) , absența suveranității internaționale recunoscute asupra acestor teritorii până în 1967 și dreptul istoric al poporului evreu. spre Țara lui Israel [21] [22] [23 ] . O poziție similară este deținută de un număr de politicieni israelieni și străini și avocați de frunte [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] . La aceeași concluzie a ajuns și o comisie guvernamentală condusă de Edmund Levy, care a investigat construcția din Iudeea și Samaria și și-a depus raportul pe 21 iunie 2012 [34] .

Evacuarea așezărilor

Lista așezărilor din Iudeea și Samaria (Cisjordania)

(Părți din așezările israeliene au primit statutul de oraș)

Enclave de coloniști

Settler Blocks

Fâșia Gaza

Foste așezări

Peninsula Sinai

Foste așezări

Vezi și

Note

  1. ↑ 12 Convenția de la Geneva
  2. ↑ 1 2 Anexa 1: Conferința Înaltelor Părți Contractante la Declarația a IV-a Convenție de la Geneva (paragraful 12)
  3. ↑ 1 2 Raportul Comitetului UE Arhivat din original la 14 iunie 2007. .
  4. ↑ 1 2 MAE israeliană: ASEMĂRILE ISRAELULUI - CONFORMITATEA LOR CU DREPTUL INTERNAȚIONAL, 1 Dec 1996
  5. ↑ 1 2 DE LA „TERITORIILE OCUPATE” LA „TERRITORIILE DISPUTATE”, Dore Gold, 16 ianuarie 2002
  6. ↑ 1 2 The Land of Israel and International Law, Zeev Farber, 2001
  7. ↑ 1 2 Teritoriile De: Eli E. Hertz
  8. ↑ 1 2 Comprehensive Settlement Population 1972–2007 Arhivat din original la 15 martie 2010.
  9. ↑ Israel: Numărul de coloniști din Cisiordania în creștere (link inaccesibil) . Data accesului: 25 ianuarie 2012. Arhivat din original pe 5 martie 2016. 
  10. ↑ Învechirea planificată - Moartea lentă a soluției celor două state - Conflictul palestino-israelian (link inaccesibil - istorie ) . Secolul creștin (3 mai 2003). Preluat: 15 februarie 2008. 
  11. ↑
    • Ian Lustick. Ghicitoarea naționalismului: dialectica religiei și naționalismului în Orientul Mijlociu  (engleză) . - Logos, Vol.1, No-3, 2002. - P. 18-44. . — „Termenii „teritoriu ocupat” sau „West Bank” au fost interziși în știri. Jurnaliştilor de televiziune şi radio li s-a interzis să iniţieze interviuri cu arabii care au recunoscut OLP ca reprezentant al lor”.
    • Myron J. Aronoff. Viziuni și diviziuni israeliene: schimbare culturală și conflict politic  (engleză) . — Editorii de tranzacții, 1991. - P. 10. . — „[…] „Iudeea și Samaria”, termenii biblici pe care guvernul Likud a reușit să îi înlocuiască cu ceea ce fusese numit anterior de mulți Cisiordania, teritoriile ocupate sau pur și simplu teritoriile. Obținerea cu succes a acceptării populare a acestor termeni a fost un preludiu pentru obținerea acceptării populare a politicilor guvernamentale de reglementare”.
    • Shlomo Gazit. Trapped Fools: Treizeci de ani de politică israeliană în teritorii  (engleză) . - Routledge , 2003. - P. 162. . — „[…] guvernul Likud nu a fost mulțumit de denumirea „teritorii administrate”. Chiar dacă numele „Iudeea și Samaria” a fost adoptat oficial încă de la începutul anului 1968 în locul „Cisjordaniei”, a fost folosit cu greu până în 1977.”
    • Emma Playfair. Dreptul internațional și administrarea teritoriilor ocupate: două decenii de ocupație israeliană a Cisiordaniei și a Fâșiei Gaza  (engleză) . - Oxford University Press , 1992. - P. 41. . — „La 17 decembrie 1967, guvernul militar israelian a emis un ordin prin care „termenul „regiune Iudeea și Samaria” va avea sens identic în toate scopurile... cu termenul „regiunea Cisiordania”. Această modificare a terminologiei, care a fost urmată în declarațiile oficiale israeliene de atunci, a reflectat un atașament istoric față de aceste zone și respingerea unui nume care a fost văzut ca implicând suveranitatea iordaniei asupra lor”.
    • Ran HaCohen. Influența procesului de pace din Orientul Mijlociu asupra limbii ebraice  (engleză) . - Undoing and Redoing Corpus Planning, Michael G. Clyne (ed.), 1992. - P. 385-414, 397. . — „Într-o scurtă perioadă imediat după războiul din 1967, termenul oficial folosit a fost „teritoriile ocupate” (ha-shetahim ha-kevushim). Curând a fost înlocuit cu „teritoriile administrate” (ha-shetahim ha-muhzakim) și apoi cu termenii geografici (biblici) ebraici „Iudeea și Samaria”. Acestea din urmă au fost adoptate oficial și promovate cu succes de către guvernele de dreapta (din 1977) și sunt încă termenii oficiali folosiți.”
  12. ↑ Israel. Țara Israelului (Eretz Israel). Schiță istorică - articol din Enciclopedia Evreiască Electronică
  13. ↑ Aluf Benn. Politica de teritoriu, da sau ia 40 de ani  (engleză) . Haaretz (8 octombrie 2010). Arhivat din original pe 24 august 2011.
  14. ↑ Benny Morris . Victime drepte. - Cărți de epocă, 2001. - 784 p. - ISBN 978-0-679-74475-7 . str.335
  15. ↑ Tora cu comentariul lui Rashi
  16. ↑ Convenția de la Geneva din 12 august 1949 pentru protecția persoanelor civile în timp de război
  17. ↑ 1 2 Rezoluția 446 (1979) din 22 martie 1979
  18. ↑ Rezoluția 452 a Consiliului de Securitate al ONU din 20 iulie 1979
  19. ↑ Rezoluția 465 a Consiliului de Securitate al ONU din 1 martie 1980
  20. ↑ Rezoluția 471 a Consiliului de Securitate al ONU din 5 iunie 1980
  21. ↑ Statutul  Ierusalimului . Ministerul de Externe israelian (martie 1999). Consultat la 8 octombrie 2011. Arhivat din original pe 3 februarie 2012.
  22. ↑ Teritorii disputate : Fapte uitate despre Cisiordania și Fâșia Gaza  . Ministerul de Externe israelian (1 februarie 2003). Data accesului: 6 ianuarie 2010. Arhivat din original pe 21 august 2011.
  23. ↑ Danny Ayalon Israel Palestinian Conflict: The Truth About the West Bank pe YouTube  /  (rusă)
  24. ↑ Avocatul Elon Yarden: „Conform dreptului internațional, Iudeea și Samaria aparțin Israelului” . Știri (6 aprilie 2000). Preluat: 6 ianuarie 2010.
  25. ↑ Benjamin Netanyahu . „Un loc la soare” . Preluat: 6 ianuarie 2010.
  26. ↑ Ruth Lapidot. IERUSALIM: Contextul juridic și politic  (engleză) . Ministerul israelian de Externe // JUSTIȚIE (Nr. 3, toamna 1994). Consultat la 8 octombrie 2011. Arhivat din original pe 3 februarie 2012.
  27. ↑ Mitul teritoriilor „ocupate” . ??? (3 iulie 2001). Preluat: 6 ianuarie 2010.
  28. ↑ Dori Gold . Nu numiți ocupate teritoriile disputate!
  29. ↑ Pietru de poticnire. Dreptul internațional din partea Israelului Arhivat la 14 mai 2011 la Wayback Machine
  30. ↑ DREPTUL INTERNAȚIONAL ȘI CONFLICTUL ARAB-ISRAEL Extrase din „Israel și Palestina – Asalt asupra dreptului națiunilor” de profesorul Julius Stone, Ediția a II-a 2003
  31. ↑ Profesor, judecătorul Sir Lauterpacht, Ierusalimul și Locurile Sfinte, Pamfletul nr. 19 (Londra, Asociația Anglo-Israel, 1968)
  32. ↑ Sir Lauterpacht în 3. Ierusalimul și Locurile Sfinte // Răspuns, Eli E. Hertz, p. 37
  33. ↑ Stephen M. Schwebel Justiția în dreptul internațional: scrieri selectate ale lui Stephen M. Schwebel . - Cambridge University Press, 1994. - P. 521-525. — 630p. — ISBN 0521462843 .
  34. ↑ Raportul comisiei Levy (ebr.)

Link -uri