Critica Botanica | |
---|---|
lat. Critica Botanica | |
Pagina de titlu a primei ediții a Criticii Botanice (1737) | |
Autor | Carl Linnaeus |
Gen | Cercetare științifică |
Limba originală | latin |
Original publicat | 1737 |
Editor | Conrad Wishoff |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Critica Botanica (din latină – „Critica botanicii” [1] , „Critica botanică” [2] ) este operanaturalistului suedez Carl Linnaeus (1707-1778), care conturează principiile denumirii plantelor [2] . Publicat la Leiden în 1737, scris în latină . Eseul este un ghid pentru alegerea (compilarea) „corectă” a numelor genurilor și speciilor de plante , precum și pentru separarea speciilor de plante de soiuri. Potrivit lui Linnaeus însuși, această lucrare este o completare la capitolele VII-X din Fundamenta Botanica - o explicație a paragrafelor 210 până la 324 [3] .
Lucrarea lui Linnaeus Critica Botanica , Bibliotheca Botanica și Fundamenta Botanica au pus bazele terminologiei botanice, clasificării botanice și nomenclaturii botanice, pe care atât Linnaeus însuși, cât și adepții săi le-au folosit. Cincisprezece ani mai târziu, în 1751, ideile întruchipate în aceste trei cărți vor fi reconsiderate și extinse de el în Philosophia Botanica , una dintre lucrările sale principale și una dintre lucrările fundamentale despre sistematica botanică modernă [4] .
Lucrarea constă din patru capitole, corespunzătoare capitolelor șapte-zece din Fundamenta Botanica : Nomina Generica ( în latină pentru „Nume generice”), Nomina Specifica („Numele speciilor”), Nomina Variantia („Numele soiurilor”) și Nomina Synonyma ( „Nume-sinonime”) [5] [6] , după care apare un index al denumirilor de plante menționate în text și o listă a greșelilor de tipărire observate [6] . În plus, la sfârșitul cărții se află o reflecție ( discursus ) a teologului Johan Brovallius [~ 1] De Historiae naturalis lectione (din latină – „Lecția de istorie naturală”) [6] .
Așa cum însuși Linné a scris în Autobiografia sa , cu lucrarea sa Critica Botanica , el „a curățat grajdurile augiene din nomenclatură cu munca herculeană ” - deși „botanistii... au considerat că este un sacrilegiu să schimbe denumirile generice”, dar el „a schimbat totuși mai multe de jumătate dintre ei şi a justificat că niciun botanist respectabil nu a îndrăznit să-l învinovăţească” [3] . De o părere similară a fost botanistul olandez Adrian van Rooyen (1704-1779) : credea că meritul lui Linnaeus constă în faptul că, cu ajutorul lucrării sale Critica Botanica , a reușit să pună capăt confuziei cu denumirile generice [7] .
Referitor la recomandările sale cu privire la compilarea diferențelor specifice (diferențe specifice exprimate printr-o sintagmă de diagnostic, care la acea vreme era în esență o denumire specifică științifică), Linnaeus a scris că aici „a mers și mai departe, întrucât nu fusese stabilită o singură diferență specifică anterior. corect » [3] . O altă problemă pe care Linnaeus o ia în considerare în detaliu în lucrarea sa este necesitatea de a distinge strict între speciile de plante și soiurile lor. Linnaeus a scris că unii botanici „au transformat soiurile în specii și, prin urmare, au încurcat întreaga știință” [3] .
Botanistul sovietic Evgheni Bobrov a scris în 1970 că reforma nomenclatorului cuprinsă în Critica Botanica este „atât de profundă și semnificativă” încât multe dintre regulile și recomandările stabilite în această carte sunt și astăzi în vigoare, unele dintre ele fiind practic neschimbate în Internaționalul modern. Codul Nomenclaturii Botanice [5] .
Cartea a fost publicată la Leiden în octombrie 1737:
În 1787, opera lui Linnaeus a fost republicată în al șaptelea volum al unei colecții de diverse scrieri botanice publicate de botanistul francez Jean Gilibert sub titlul general Systema plantarum Europae :
În 1938, cartea a fost publicată la Londra într-o traducere în engleză, cu o introducere a celebrului taxonom englez Arthur Hill :
Lucrări de Carl Linnaeus | ||
---|---|---|
Lucrări științifice |
| ![]() |
Materiale autobiografice, jurnale de călătorie |