Gigantopithecus

†  Gigantopithecus

Falca de Gigantopithecus
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:DeuterostomiiTip de:acorduriSubtip:VertebrateInfratip:cu falciSuperclasa:patrupedeComoară:amniotiiClasă:mamifereSubclasă:FiareleComoară:EutheriaInfraclasa:placentarăMagnoorder:BoreoeutheriaSupercomanda:EuarchontogliresMarea echipă:EuarchoniOrdine Mondiala:primatăEchipă:PrimateleSubordine:MaimuţăInfrasquad:MaimuţeEchipa Steam:maimuţe cu nasul îngustSuperfamilie:maimuțe minunateFamilie:hominideSubfamilie:PonginsGen:†  Gigantopithecus
Denumire științifică internațională
Gigantopithecus von Koenigswald , 1935
gen fosil

Gigantopithecus ( lat.  Gigantopithecus ) este un gen de maimuțe mari care a existat în Miocenul târziu , Pliocenul și Pleistocenul pe teritoriul Indiei moderne , Chinei , Thailandei și Vietnamului .

Sunt cunoscute două specii din acest gen: Gigantopithecus bilaspurensis , care a trăit în urmă cu 9 și 6 milioane de ani în China, și Gigantopithecus blacki , care a trăit în nordul Indiei cu cel puțin 1 milion de ani în urmă. Uneori se distinge o a treia specie, Gigantopithecus giganteus . S-au stins acum între 300-100 de mii de ani [1] [2] .

Durata de viață a speciei Gigantopithecus blacki este estimată în intervalul de vârstă de la 2,0 milioane până la aproape 300 de mii de ani în urmă [3] .

Oamenii de știință de la Institutul de Biologie Evoluționistă și de la Departamentul de Științe ale Sănătății Umane de la Universitatea din Copenhaga au reușit să extragă un proteom din smalțul unui molar Gigantopithecus care a trăit acum 1,9 milioane de ani în Peștera Chuifeng. S-a dovedit că Gigantopithecus blacki este înrudit cu urangutanii moderni , iar căile lor evolutive s-au separat cu aproximativ 12-10 milioane de ani în urmă [4] .

Comparația valorilor izotopilor de calciu la G. blacki din localitatea Liucheng, primatele moderne și hominini indică valori semnificativ mai mari ale izotopilor 44/42 Ca la G. blacki în Asia și Paranthropus boisei în Africa. Deși ambele animale au valori diferite ale izotopilor 13C și 18O , ele au valori ale izotopilor 44/42Ca destul de similare , sugerând un posibil mecanism analog comun pentru acumularea de calciu. G. blacki și panda uriaș au cele mai mari valori ale izotopilor de calciu dintre animale [5] .

Fosile

Primele rămășițe de Gigantopithecus au fost găsite de paleontologul german Gustav von Koenigswald , care în 1935 a cumpărat din Hong Kong dintr-un magazin chinezesc care vindea dinți de maimuță de medicină tradițională de două ori mai mari decât dinții de gorilă. Comercianții chinezi le numeau „dinți de dragon”. Acești dinți, deși foarte mari, aveau unele trăsături comune cu dinții oamenilor, pe baza cărora s-a născut în rândul paleoantropologilor ipoteza strămoșilor umani gigantici. Descoperirea unui maxilar intact de Gigantopithecus în 1956 a dovedit în mod concludent că acesta aparținea unei maimuțe mari.

Gigantopithecus sunt cunoscuți în principal din descoperirile de dinți unghiulari (2,5 cm în dimensiune), elemente ale maxilarului inferior și, eventual, fragmente de humerus , care sunt mult mai mari decât omologii lor la marile maimuțe moderne. Potrivit experților, Gigantopithecus avea o înălțime de până la trei și chiar până la patru [2] metri și cântărea de la 300 la 550 kg, adică erau cele mai mari maimuțe din toate timpurile. Cu toate acestea, aceste estimări nu pot fi considerate definitive deoarece se bazează pe un număr foarte mic de descoperiri de fosile și au fost calculate pe baza proporțiilor inerente structurii structurii scheletice a primatelor moderne.

Indopithecus giganteus a fost numit inițial de Guy Ellcock Pilgrim în 1915 ca o specie a maimuței europene Dryopithecus  - D. giganteus , pe baza unui al treilea molar inferior mare, holotip GSI-D175 [6] . Cu toate acestea, George Edward Lewis în 1937 a decis că taxonul lui Pilgrim nu are legătură cu Dryopithecus și, în schimb, a atribuit molarul unei alte maimuțe, Sivapithecus indicus [7] . Gustav Heinrich Ralph von Koenigswald a recunoscut în 1950 D. giganteus ca fiind diferit de Dryopithecus și Sivapithecus și a introdus un nou gen pentru acesta, Indopithecus („maimuță din India”) [8] . Szalai și Delson (1979) au găsit asemănări cu materialul Indopithecus cu Gigantopithecus și sinonimia celor două genuri, izolând I. giganteus ca specia menționată de G. giganteus [9] . Cu toate acestea, autori recenti, printre care David Cameron (2001, 2003), Pickford (2010), Patnaik (2014), D. Begun (2015), Welker și colab. (2019), au susținut că Indopithecus ar trebui considerat ca o entitate independentă . în general .gen separat Indopithecus [10] [11] [12] [13] [14] [15] .

Gigantopithecus bilaspurensis a fost izolat de Alvin Laverne Simons și Chopra (1969) din oasele și dinții maxilarului inferior perechi găsiți de G. E. Meyer în depozitele de pe Dealurile Sivalik din India, datate cu 6-9 milioane de ani în urmă. n. (Miocen). Szalai și Delson (1979) au recunoscut G. bilaspurensis ca fiind imposibil de distins de rămășițele cunoscute de Gigantopithecus giganteus și au făcut ca cei doi taxoni să fie sinonimi [16] . Deși giganteus este în mod clar înrudit cu G. blacki , Kelly (2002) și Cameron (2001, 2003) au fost de acord cu Szalai și Delson (1979) că bilaspurensis este un sinonim junior al lui giganteus [17] [10] [11] .

Rămășițele dinților lui Gigantopithecus blacki din Peștera Langchang din nordul Vietnamului ( Thanh Hoa ) reprezintă primele resturi de Gigantopithecus descrise din Pleistocenul superior al Vietnamului și probabil a doua din Pleistocenul superior în ansamblu [18] .

Descriere

Se crede că Gigantopithecus se hrănea în principal cu bambus . Această concluzie este trasă din structura dinților lor, care demonstrează o adaptare la mestecat alimente vegetale , precum și faptul că fosile de panda, cunoscuți pentru obiceiul lor de a mânca exclusiv lăstari de bambus , au fost găsite lângă rămășițele de Gigantopithecus. Cele mai apropiate rude ale Gigantopithecusului sunt considerate a fi mult mai mici Sivapithecus , care au trăit în nord-estul Europei , în Asia și Africa . Cea mai apropiată rudă a speciilor existente în prezent poate fi numită urangutani , aparținând aceleiași subfamilii de pongin ca și Gigantopithecus [19] .

La sfârșitul Pleistocenului, Gigantopithecus poate să fi coexistat cu oameni din specia Homo erectus , care au început să pătrundă în Asia de Sud și de Est din Africa prin Orientul Mijlociu . Dovezile fosile sugerează că Gigantopithecus a fost cea mai mare primată din toate timpurile. Fiind asemănătoare ca structură corporală cu gorilele moderne, ei se mișcau în mod evident pe patru membre.

În ceea ce privește alimentația, există teorii care demonstrează cel puțin natura omnivoră a acestor animale: de exemplu, falca lui Gigantopithecus, găsită în 1957, împreună cu oasele unor ierbivore mari, în grota chinezească Lengzai pe o suprafață de 90 de metri. stâncă, servește ca dovadă atât a răpitorului, cât și a forței Gigantopithecus. Deși nu se știe pe deplin ce anume a cauzat dispariția lor , majoritatea cercetătorilor consideră că printre principalele motive au fost schimbările climatice, competiția pentru surse de hrană de la alte specii mai adaptate - panda și oameni și, eventual, modificări cantitative sau ale speciilor în fauna care servește hrana. sursă, precum și exterminarea directă de către oameni antici. Numărul de Gigantopithecus a scăzut brusc odată cu răspândirea Homo erectus cu aproximativ 1 milion de ani în urmă, deși schimbări semnificative ale climei și vegetației în această perioadă nu au fost găsite în sudul Asiei [2] .

Cladograma de la Zhang și Harrison, 2017 [20] :

În literatura populară contemporană

O presupunere rezonabilă cu privire la nivelul posibil de inteligență al lui Gigantopithecus a fost propusă [2] de antropologul rus Stanislav Drobyshevsky :

Deși rămășițele craniului Gigantopithecus nu au căzut încă în mâinile antropologilor, dimensiunea fălcilor sugerează că dimensiunea creierului acestor maimuțe trebuie să fi fost considerabil mai mare decât cea a gorilei. Dar dimensiunea maximă a creierului unei gorile depășește dimensiunea minimă normală a unui creier uman! Prin urmare, la Gigantopithecus, dimensiunea medie a creierului ar trebui să fie aproximativ în intervalul Pithecanthropus . Acest lucru, desigur, nu garantează o inteligență mare (mai ales având în vedere dimensiunea grandioasă a corpului), dar totuși dimensiunea contează!
Mai mult, uneori unelte uriașe de piatră se găsesc în aceleași straturi. Este incomod să le țineți în mână, iar dimensiunile mâinilor Pithecanthropes și ale altor oameni antici nu erau mai mari sau chiar mai mici decât ale noastre. Aceste unelte sunt Gigantopithecus?

Circumstanțele descoperirii istorice a lui Koenigswald indică în mod direct cei mai semnificativi dintre factorii care împiedică cercetarea paleoantropologică - cererea ilegală de pe piață pentru oasele speciilor pe cale de dispariție de către trei miliarde de adepți ai medicinei tradiționale asiatice - crede publicistul rus Vladimir Bayuklin [21] :

Cred că până de curând planeta era plină de specii umanoide incredibil de ciudate. Din timpuri imemoriale, rămășițele lor osoase sunt distruse în mod natural fără urmă - sunt zdrobite și folosite ca materii prime pentru o farmacie și mai fabuloasă. De exemplu, toată medicina asiatică se bazează pe consumul de... specii rare de animale și plante pe cale de dispariție. Tigrul intră în această bucătărie în întregime, fără urmă - oasele sunt tăiate fin și exportate în China cu orice preț.

În ficțiune

Primatele, foarte asemănătoare ca descriere cu Gigantopithecus, sunt descrise în povestea „ Lupta pentru foc ” de Joseph Roni cel Bătrân .

În romanul științifico-fantastic „ The Razor's Edge ” de Ivan Efremov , există o scenă a unei coliziuni între un bărbat și un Gigantopithecus:

Din spatele unei stânci triunghiulare, a apărut o creatură fără precedent, nu un om sau un animal, ci o maimuță uriașă, asemănătoare unui om cu capul drept și umerii largi și neîndoiți. Întinzându-și degetele groase ca un tij de suliță, uriașul le-a sprijinit de piatră și s-a ridicat drept, fiind înalt ca un elefant bun, de două ori mai înalt decât Seleznev. Uimirea - nu frica, ci surpriza - l-a lipit pe vânător la locul respectiv. Părul scurt cenușiu deschis acoperea un corp puternic cu un piept mai voluminos decât cel al unui rinocer. Brațele sunt foarte groase și scurte. „Este de înțeles”, își dădu seama Seleznev, „lucruri de genul ăsta nu se pot cățăra în copaci”. Picioarele uriașului nu se vedeau din cauza pietrelor, dar nu puteau suporta greutatea fiarei, fiind la fel de lungi ca ale unui om. Fiara se legăna dintr-o parte în alta ca un elefant și aspira aer cu un zgomot amenințător care suna ca un vuiet reținut.
Ținându-și respirația, Seleznev se uită la monstr. Nu i-a fost frică. Drumul explorat a făcut posibilă alergarea înapoi. Nu exista nicio îndoială că o maimuță uriașă nu putea egala un bărbat în viteza de alergare.
Vânătorul a considerat cu calm animalul, identificat ulterior de paleontologi ca reprezentant al unui grup de maimuțe antropoide gigantice - Gigantopithecus, sau Meganthropes. Acum sunt cunoscuți în primul rând în sudul Chinei din fragmente osoase minore, un maxilar inferior enorm și molari de opt ori mai mari decât ai unei gorile.

În romanele fantastice „Lumea viitorului” ale fraților Strugatsky , există cumva Gigantopithecus vii. Ele nu apar direct acolo, dar sunt menționate în romanul Predatory Things of the Age :

Nu am avut timp de șobolani, pentru că am auzit pe cineva alergând greu și încet prin tunel, stropind prin bălți. N-ar fi trebuit să mă bag în afacerea asta, m-am gândit. Tija de fier mi s-a părut atât de ușoară și de neînsemnată în comparație cu șinele legate în noduri. Nu e o lipitoare zburătoare... Și nu e un dinozaur din Congo... Dacă nu ar fi fost Gigantopithecus, orice, dacă nu ar fi Gigantopithecus. Acești măgari sunt suficient de deștepți încât să prindă Gigantopithecus și să-l lanseze în tunel... Nu m-am gândit bine în acele secunde. Și deodată, fără niciun motiv, m-am gândit la Rimeyer. De ce m-a trimis aici? Că a înnebunit?

Într-o altă poveste fantastică a fraților Strugatsky „ Luni începe sâmbătă ” este menționat și Gigantopithecus:

Echipa de urgență a introdus ocupat ochelari și a ars rămășițele modelului gastric în cuptorul cu mufă. Au rămas puține rămășițe: o grămadă de nasturi cu inscripția „pentru domn”, o mânecă de jachetă, bretele incredibil de întinse și un set de dinți falși care seamănă cu o falcă fosilă de Gigantopithecus. Restul pare să se fi făcut praf.


În povestea fantastică „În sălbăticia timpului” de Herman Chizhevsky, este descris atacul Gigantopithecus asupra taberei Sinanthropus:

Și acum au apărut maimuțe monstruoase în fața taberei! Nu am mai văzut așa ceva. Era o turmă de Gigantopithecus, monștri uriași asemănătoare gorilelor, înălțimi de aproximativ trei metri; erau douăzeci de capete sau mai multe. Ei au trap și au trap de-a lungul văii. Unul dintre Gigantopithecus ținea o torță fumegândă în labă, așa cum am ține un creion în pumn, și o flutura.

Este probabil că Gigantopithecusul a fost cel care a servit drept prototip pentru creaturile care joacă un rol destul de important în ciclul de romane fantastice „ Lumea fluviului ” al scriitorului american de science fiction Philip José Farmer . La fel ca și oamenii de Neanderthal , ei reprezintă o ramură laterală dispărută a oamenilor - așa-numiții „titantropi”, asemănătoare ca mărime cu Gigantopithecus, dar care diferă extern și trofic .

Note

  1. ↑ Maimuța uriașă Gigantopithecus a dispărut acum 100.000 de ani din cauza incapacității sale de a se adapta Arhivat la 25 aprilie 2019 la Wayback Machine , 2016
  2. ↑ 1 2 3 4 Drobyshevsky S.V. „ Gigantopithecus și soarta lor Copie arhivată din 17 octombrie 2011 la Wayback Machine ”
  3. ↑ Zhang și Harrison . Gigantopithecus blacki: o maimuță uriașă din Pleistocenul Asiei revizuită (2017)
  4. ↑ Frido Welker și colab. Proteomul emailului arată că Gigantopithecus a fost un pongin divergent timpuriu Arhivat 16 noiembrie 2019 la Wayback Machine , 2019
  5. ↑ Yaowu Hu și colab. Ecologia izotopilor de calciu a Gigantopithecus blacki timpurii (~2 Ma ) în sudul Chinei
  6. ↑ Pilgrim, G.E. (1915). „Noile primate Siwalik și raportul lor asupra chestiunii evoluției omului și a antropoideilor.” Înregistrări ale anchetei geologice din India . 45 : 1-74.
  7. ↑ Lewis, G.E. (1937). „Programa taxonomică a antropoidelor fosile Siwalik”. A.m. J.Sci . 34 (200): 139-147. Cod biblic : 1937AmJS ...34..139L . DOI : 10.2475/ajs.s5-34.200.139 .
  8. ↑ Koenigswald, G. Von (1950). „Bemerkungen zu Dryopithecus giganteus Pilgrim”. Eclogae Geologicae Helvetiae . 42 : 515-519.
  9. ↑ Istoria evolutivă a primatelor . - Academic Press, New York, 1979. - ISBN 9781483289250 .
  10. ↑ 1 2 Cameron, D. (2001). „Starea taxonomică a hominicidului Siwalik din Miocenul târziu Indopithecus (= Gigantopithecus)”. Geologie Himalaya . 22 :29-34.
  11. ↑ 1 2 Cameron, D. (2003). „O interpretare funcțională și filogenetică a hominidului Siwalik din Miocenul târziu Indopithecus și a hominicidului pleistocen chinezesc Gigantopithecus.” Geologie Himalaya . 24 :19-28.
  12. ↑ Martin Pickford (2010). „Adăugiri la colecția Dehm de hominoizi Siwalik, Pakistan: descrieri și interpretări” (PDF) . Zitteliana . Munchen: 111-125. Arhivat din original (PDF) pe 2017-11-12 . Accesat 2019-11-16 . Parametrul depreciat folosit |url-status=( ajutor )
  13. ↑ Patnaik, R., Cerling, T., Uno, K. și Fleagle, J. (2014). „Dieta și habitatul primatelor Siwalik Indopithecus, Sivaladapis și Theropithecus”. Annales Zoologici Fennici . 51 (1/2): 123-142. DOI : 10.5735/086.051.0214 . JSTOR  23737197 .
  14. ↑ David R. Begun (2015). „Adevărata planetă a maimuțelor: o nouă poveste a originilor umane” . Princeton University Press. ISBN  978-0691182803 . Arhivat din original pe 11.09.2021 . Extras 2021-09-11 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  15. ↑ Welker, F.; Ramos-Madrigal, J.; Kuhlwilm, M. şi colab. (2019). „Proteomul smalțului arată că Gigantopithecus a fost un pongin divergent timpuriu” . natura . 576 (7786): 262-265. Cod biblic : 2019Natur.576..262W . DOI : 10.1038/s41586-019-1728-8 . PMC 6908745 . PMID 31723270 .  
  16. ↑ Szalay FS, Delson E. Evolutionary history of the primates // Academic Press, New York, 1979
  17. ↑ Kelley J. The hominoid radiation in Asia. pp. 369-384. În: Hartwig WC, editor. Înregistrarea fosilelor primatelor. Cambridge University Press; Cambridge, Marea Britanie: 2002. Google Scholar
  18. ↑ Lopatin A.V., Mashchenko E.N., Le Xuan D. Gigantopithecus blacki (Primate, Ponginae) din Peștera Langchang (nordul Vietnamului): ultimul Gigantopithecus din Pleistocenul târziu? // Rapoarte ale Academiei Ruse de Științe. Științele vieții. - 2022. - T. 502 . - S. 60-65 . — ISSN 2686-7389 . - doi : 10.31857/S2686738922010140 .
  19. ↑ Cele mai mari maimuțe mari sunt Gigantopithecus . Retiparire a materialului revistei „Priroda”, nr. 12, 1999, p. 38-48 . Anthropogenesis.ru. Consultat la 14 ianuarie 2015. Arhivat din original la 13 aprilie 2015.
  20. ↑ Zhang, Y.; Harrison, T. (2017). „ Gigantopithecus blacki : o maimuță uriașă din Pleistocenul Asiei revizuită”. Jurnalul american de antropologie fizică . 162 (S63): 153-177. DOI : 10.1002/ajpa.23150 . PMID28105715  . _
  21. ↑ V. Bayuklin „ Încercați Gigantopithecus și nu muri Copie arhivată din 7 ianuarie 2017 la Wayback Machine ”

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
Taxonomie
În cataloagele bibliografice