Lovelock, James

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 12 august 2022; verificarea necesită 1 editare .
James Lovelock
Engleză  James Lovelock

În 2005
Data nașterii 26 iulie 1919( 26.07.1919 ) [1] [2] [3]
Locul nașterii
Data mortii 26 iulie 2022( 26.07.2022 ) [4] (în vârstă de 103 ani)
Un loc al morții
Țară
Sfera științifică medicina
chimie
stiintele pamantului
ecologie
Loc de munca cercetator independent
Alma Mater Universitatea din Manchester Universitatea
din Londra
Harvard Medical Institute
London Institute of Hygiene and Tropical Medicine
Grad academic doctor în medicină
Titlu academic Profesor
Cunoscut ca creatorul Ipotezei Gaia
Premii și premii Premiul Heineken (1990)
Premiul Blue Planet (1997)
Medalia Wollaston (2006)
Site-ul web jameslovelock.org _ 
 Fișiere media la Wikimedia Commons

James Ephraim Lovelock ( ing.  James Ephraim Lovelock ; 26 iulie 1919 [1] [2] [3] , Letchworth , Hertfordshire - 26 iulie 2022 [4] , Abbotsbury [d] , sud-vestul Angliei ) - om de știință britanic, independent cercetător , ecologist și futurist. A câștigat faima ca creator al Ipotezei Gaia (conform căreia planeta Pământ funcționează ca un superorganism ), precum și ca un susținător activ al utilizării energiei atomice .

Membru al Societății Regale din Londra (1974), doctor în filozofie în medicină (1948), profesor. Câștigător al premiului Heineken (1990), al premiului Volvo pentru mediu (1996), al premiului Blue Planet (1997), al medaliei Wollaston (2006).

Biografie

La scurt timp după nașterea lui, familia lor s-a mutat la Londra, unde va studia la Strand School [6] .

A studiat chimia la Universitatea din Manchester ; pe când era încă student, a început să lucreze la Institutul de Cercetare Medicală din Londra .  În 1941 a primit o diplomă în chimie, iar în 1948 - un doctorat în medicină la Institutul de Igienă și Medicină Tropicală din Londra (Scoala engleză de igienă și medicină tropicală din Londra ). Timp de cinci ani (1946-1951) a lucrat la Clinica Harvard ( Salisbury , Wiltshire ) în grupul științific al Common Cold Research Unit , care a investigat natura răcelilor [7] .  

La mijlocul anilor 1950, Lovelock a experimentat crioconservarea rozătoarelor , determinând că hamsterii puteau fi înghețați și reînviați cu succes [8] . Hamsterii au fost înghețați, 60% din apa din creier a cristalizat în gheață și nu au fost înregistrate efecte adverse. Cu toate acestea, alte organe s-au dovedit a fi susceptibile la leziuni [9] . Rezultatele obţinute au avut un impact asupra teoriei crionicei . Experimentele lui Lovelock au fost evidențiate într-un interviu cu YouTuber Tom Scott în mai 2021, discutând despre posibilitatea ca Lovelock să fi inventat accidental cuptorul cu microunde de masă , descoperind, de asemenea, că ar putea coace cartofi în emițătorul său de magnetron în timp ce făcea aceste experimente [10] .

În 1954, în calitate de bursier Rockefeller, a început activitatea de cercetare la școala de medicină de la Universitatea Harvard . În 1958 a lucrat și la Universitatea Yale .

În 1957, Lovelock a inventat un detector electronic pentru cromatografia gazoasă, care avea o sensibilitate specifică la compușii chimici care reprezintă o amenințare pentru mediu. Utilizarea detectorului a condus la descoperirea prezenței omniprezente a reziduurilor chimice de pesticide în natură. Mai târziu (în 1966), folosind un detector electronic, Lovelock a descoperit prezența clorofluorocarburilor (CFC) în atmosferă : această descoperire a jucat un rol important în dezvoltarea teoriei efectului de seră [11] .

În 1959, Lovelock a primit o diplomă în biofizică de la Universitatea din Londra, dar în 1961, după ce a părăsit munca în Marea Britanie, a devenit profesor de chimie la Colegiul de Medicină al Universității Baylor din Houston , Texas , unde a lucrat până în 1964 [7] .

În 1961, NASA l-a invitat să lucreze în grupul științific al Jet Propulsion Laboratory , care dezvolta sonde ca parte a programului de cercetare lunară și planetară. Inițial, a dezvoltat metode de analiză a solului lunar, iar ulterior s-a alăturat programului NASA legat de căutarea vieții pe Marte [11] .

În 1964, Lovelock s-a declarat „ un om de știință independent , liber de orice restricții asociate cu influența companiilor internaționale asupra direcției cercetării științifice” [12] . Fără a schimba principiul independenței, din când în când a acceptat invitații de la universități cunoscute: a devenit profesor mai întâi la Universitatea din Houston , mai târziu la Universitatea din Reading , (Marea Britanie).

În 1982, Lovelock a început să coopereze cu Asociația de Biologie Marină (Plymouth, Marea Britanie), inițial ca membru al consiliului științific, iar din 1986 președintele acestuia timp de 4 ani [7] .

A locuit în Cornwall (Anglia).

Comandant al Ordinului Imperiului Britanic (1990) și Comandant al Ordinului Cavalerilor de Onoare (2003).

Portretul său a fost folosit pentru proiectarea bancnotei B£5 ( lire Brixton ) pentru prima emisiune din 2009 [13] .

S-a stins din viață pe 26 iulie 2022 la împlinirea a 103 ani [14] .

Ipoteza Gaia

Lucrând cu NASA, Lovelock a adoptat o metodologie pentru estimarea probabilității de viață pe cele mai apropiate planete de Pământ. Încercând să creeze un set de instrumente pentru detectarea concentrațiilor slabe de elemente chimice în atmosferă , omul de știință a atras atenția colegilor asupra unei erori metodologice (este imposibil de prezis cu ce fel de chimie „se hrănește”, este necesar să se elaboreze un studiu general). principiu pentru căutarea vieții în spațiu) și și-a formulat propria metodă de analiză a entropiei. Într-o notă publicată în revista Nature în 1965, el a descris mai multe teste fizice posibile pentru prezența vieții, bazate pe o analiză a compoziției chimice a atmosferei. Conform teoriei lui Lovelock, atmosfera unei planete fără viață, lăsată în sine, mai devreme sau mai târziu își echilibrează propriul conținut, ajungând la odihnă energetică. Creșterea entropică este contracarată de viață, care consumă elemente active energetic și aruncă zgura.

Împreună cu Diane Hitchcock, el a efectuat un studiu al atmosferei lui Marte, a comparat rezultatele cu datele corespunzătoare despre atmosfera Pământului și a găsit „o diferență flagrantă între atmosferele celor două planete”. Pe Marte, s-a observat apropierea de echilibrul chimic și predominanța dioxidului de carbon , iar pe Pământ, o stare de dezechilibru chimic profund. Lovelock a scris că „cu regret” a ajuns la concluzia că „Marte este lipsit de viață astăzi, deși este posibil să fi fost acolo înainte”. Aceste studii au stat la baza creării unei noi teorii fundamentale:

Reflecțiile asupra diferenței profunde dintre atmosfera Pământului și atmosfera de pe alte planete m-au condus la următorul meu proiect științific fundamental pentru următorii douăzeci de ani, la ipoteza că Pământul este un sistem autoreglabil capabil să mențină un climat confortabil și compoziţia chimică a organismelor care o locuiesc.

— James Lovelock [11]

Scriitorul William Golding a sugerat că Lovelock numește teoria după zeița antică greacă a Pământului - ipoteza Gaia (mai târziu a devenit cunoscută sub numele de „Teoria Gaia”). NASA a întâmpinat descoperirea lui Lovelock cu ostilitate (a subminat chiar bazele proiectului la care a fost invitat), dar în anii 1970 a început să apară prima confirmare a teoriei Gaia. „Predicția de sulf” a lui Lovelock (care afirmă că sulful se ridică din oceane în atmosferă sub formă de sulfură de dimetil produsă de algele marine în descompunere) a jucat un rol important. A fost confirmat în timpul unei expediții de cercetare organizată de el la bordul RV Shackleton [15] .

Ipoteza Gaia a fost salutată de comunitatea ecologică, dar inițial a fost respinsă în cercurile științifice; adversarii ei, în special, au fost biologii evoluționari Richard Dawkins și Ford Doolittle . Lovelock a reacționat creând un model de computer Daisyworld al lui Daisyworld , care i-a permis să răspundă la întrebările adversarilor.

Cele șase cărți ale lui Lovelock sunt dedicate teoriei lui Gaia: Gaia: a new look at life on Earth, Oxford University Press, 1979; „The Ages of Gaia” (The Ages of Gaia, WW Norton, 1988); Gaia: știința practică a medicinei planetare (Gaia Books, 1991), Homage to Gaia (Oxford University Press, Oxford, 2000) [11] , Gaia's Revenge ( The Revenge of Gaia: Why the Earth Is Fighting Back - and How We Can Still Save Humanity, 2006) și The Vanishing Face of Gaia: A Final Warning: Enjoy It While You Can, 2009) [16] .

Ipoteza Gaia atrage atenția asupra afirmațiilor lui V. I. Vernadsky despre rolul extrem de important al materiei vii (organisme vii, biota) în modelarea feței Pământului, caracteristicile chimice și fizice ale biosferei, atmosferei, hidrosferei [17] . Datele moderne de mediu confirmă și detaliază opiniile lui V. I. Vernadsky, indică funcțiile importante ale biotei în formarea și reglarea parametrilor mediului geochimic [18] .

Lovelock și problema utilizării energiei atomice

Timp de mulți ani, Lovelock s-a bucurat de o autoritate incontestabilă în rândul ecologiștilor, care l-au venerat ca fiind unul dintre fondatorii teoriilor încălzirii globale și ale efectului de seră. Cu toate acestea, în 2004, el a făcut un captivant cu declarația că „numai utilizarea energiei nucleare poate preveni încălzirea globală” și a devenit membru al mișcării Environmentalists for Nuclear Energy . 

În 2005, pe fondul reînnoitului interes al guvernului britanic pentru utilizarea energiei atomice, Lovelock și-a reiterat public sprijinul pentru proiectele conexe: „Continuu să fiu verde , dar îi rog pe prietenii mei din mișcare să renunțe la obiecțiile lor greșite la energia atomică”. a spus [19] . În timp ce declarațiile publice de acest fel sunt relativ recente, Lovelock a expus opinii similare cu mulți ani în urmă, în special în The Ages of Gaia (1988), unde a scris că strămoșii noștri „... au venit din cenușa unei explozii nucleare, solzi stelare” [20] .

În The Revenge of Gaia (2006), Lovelock scrie:

Odată, un reporter TV m-a întrebat: „Dar cum rămâne cu deșeurile nucleare? Nu vor otrăvi întreaga biosferă, nu vor rămâne în ea milioane de ani?" Dar am știut întotdeauna că această fantezie-coșmar nu are o bază reală... Este un fapt uimitor, dar toate locurile care au fost serios contaminate cu nuclizi radioactivi sunt bogate în faună sălbatică. Acest lucru este adevărat în vecinătatea Cernobîlului, locurile Pacificului unde s-au efectuat teste nucleare, regiunea râului Savannah, unde în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a existat o întreprindere de producție de arme atomice. Plantele și animalele sălbatice nu percep radiațiile ca un pericol; chiar dacă îi amenință cu o ușoară reducere a duratei de viață, atunci acest risc nu poate fi comparat cu riscul la care sunt expuși în prezența unei persoane și a animalelor sale domestice... Un fapt trist, dar foarte caracteristic [pentru umanitate] : în ciuda faptului că există aparate birocratice uriașe care se ocupă de problema deșeurilor nucleare și organizații gigantice ale căror activități sunt dedicate dezafectării centralelor nucleare, nu există nicio [organizație comparabilă] care să se ocupe de problema poluării care este cu adevărat malign: dioxid de carbon. [21]

Text original  (engleză)[ arataascunde] Un intervievator de televiziune m-a întrebat odată: „Dar cum rămâne cu deșeurile nucleare? Nu va otrăvi întreaga biosferă și nu va persista milioane de ani? „Știam că aceasta este o fantezie de coșmar complet fără substanță în lumea reală... Unul dintre lucrurile izbitoare despre locurile puternic contaminate de nuclizi radioactivi este bogăția faunei lor sălbatice. Acest lucru este valabil pentru terenul din jurul Cernobîlului, locurile de testare a bombelor din Pacific și zonele din apropierea fabricii de arme nucleare din râul Savannah din Statele Unite ale celui de-al Doilea Război Mondial. Plantele și animalele sălbatice nu percep radiațiile ca fiind periculoase și orice reducere ușoară pe care o poate provoca în durata de viață este mult mai puțin un pericol decât prezența oamenilor și a animalelor lor de companie... Mi se pare trist, dar prea uman, că există Sunt birocrații vaste preocupate de deșeurile nucleare, organizații uriașe dedicate dezafectării centralelor electrice, dar nimic comparabil pentru a face față acestor deșeuri cu adevărat maligne, dioxidul de carbon.

În mai 2006, Lovelock a intrat în conflict cu Friends of the Earth Australia. În cadrul programului de televiziune Lateline, el a afirmat că „centralele nucleare moderne nu sunt potrivite pentru producerea de bombe”. Oponenții au considerat afirmația sa drept „neadevărată, iresponsabilă și periculoasă” [22] .

Previziunile catastrofelor climatice

În ianuarie 2006, în The Independent, Lovelock afirma că, ca urmare a încălzirii globale, până la sfârșitul secolului XXI, „miliiarde de oameni vor muri, iar câteva perechi de supraviețuitori vor rămâne în Arctica, unde clima va rămâne. tolerabil” [23] . Potrivit prognozei sale, publicate de The Guardian, până în 2100 80% dintre oameni vor muri, iar clima stabilită va dura în următorii 100.000 de ani.

Lovelock, care și-a câștigat reputația de-a lungul anilor drept „singurul om de știință ale cărui predicții se adeveresc întotdeauna”, a spus că temperaturile vor crește în curând cu 5°C la tropice și până la 8°C în unele zone, lăsând o mare parte din pământ. impropriu vieții umane și cultivării solului; că va începe migrația în masă spre Nord și vor apărea orașe în Arctica. Cea mai mare parte a Europei, conform previziunilor sale, se va dovedi a fi un deșert nelocuit, iar Marea Britanie se va dovedi a fi o oază europeană datorită stabilității temperaturii asociate cu influența oceanului [23] .

Lovelock avertizează:

Trebuie să avem în vedere viteza terifiantă cu care se va produce schimbarea, pentru a înțelege cât de puțin timp a mai rămas pentru acțiune. Apoi fiecare comunitate, fiecare națiune va trebui să elaboreze cea mai bună utilizare a resurselor disponibile, astfel încât civilizația să poată dura cât mai mult posibil [23] .

Text original  (engleză)[ arataascunde] ...trebuie să ținem cont de ritmul uimitor al schimbării și să ne dăm seama cât de puțin timp a mai rămas pentru a acționa, iar apoi fiecare comunitate și națiune trebuie să găsească cea mai bună utilizare a resurselor de care dispune pentru a susține civilizația atâta timp cât poate.” .

În septembrie 2007, Lovelock și-a înmuiat oarecum poziția. Vorbind înainte de Simpozionul anual al  Asociației Mondiale Nucleare , el a sugerat că clima planetei se va stabiliza și planeta însăși va stabili un nou regim de viață. El a subliniat, însă, că ființele vii vor fi nevoite să migreze pentru a găsi locuri potrivite pentru a locui [24] .

Țevi oceanice

În septembrie 2007, Lovelock și Chris Rapley au propus construirea unui  sistem de țevi verticale în ocean de la 100 la 200 de metri lungime, 10 metri în diametru - pentru a pompa debitele de apă din adâncuri la suprafață, activând înflorirea de alge și accelerând astfel transferul dioxidului de carbon din atmosferă în ocean și transferul carbonului organic în adâncurile oceanului [25] .

Autorii proiectului au recunoscut că proiectul ar putea să nu fie fezabil din punct de vedere ingineresc și economic și că „va trebui luate în considerare și posibilele consecințe ale acidificării artificiale a oceanelor”. Propunerea a atras multă atenția presei [26] [27] [28] [29] . Unii oameni de știință l-au criticat, sugerând, în special, că un astfel de proiect ar putea duce la rezultatul opus: îndepărtarea dioxidului de carbon din ocean în atmosferă [30] .

Gaia: fata evazivă

Noua carte a lui Lovelock, The Vanishing Face of Gaia, va fi probabil ultima sa lucrare, sugerează Dr. Henry Gee, editorul șef al BBC Focus. Concluzia principală (conform recenzentului) a autorului în vârstă de aproape 90 de ani este următoarea: indiferent dacă omenirea face sau nu ceva pentru a reduce emisiile de dioxid de carbon, Pământul va deveni o „sară” gigantică pe durata de viață a majorității. a generațiilor de astăzi, în care, în cel mai bun caz, unul din o mie va supraviețui. „Bărcile de salvare” locuite - zonele climatice ale emisferelor nordice și sudice, aproape de coastă - ar trebui, potrivit lui Lovelock, să fie pregătite pentru afluxul de fluxuri gigantice de „refugiați climatici”, și ar trebui să se pregătească pentru acest lucru deja acum [ 16] .

Despre Lovelock însuși, Dr. Henry Guy scrie:

De-a lungul vieții sale lungi, el a rămas unul dintre puținii care și-au păstrat întotdeauna un interes primordial pentru structura lumii, punând la îndoială tot ceea ce avea chiar și puțin miros de „idei general acceptate”. Este un semn trist al timpului nostru (când majoritatea oamenilor de știință lucrează ca albinele în echipe uriașe, fără suflet) că Lovelock și-a putut găsi și exercita dreptul la originalitate doar începând să lucreze, indiferent de risc, ca consultant independent [16] .

Text original  (engleză)[ arataascunde] De-a lungul vieții sale lungi, el a fost unul dintre puținii care și-au păstrat întotdeauna o bucurie primordială în funcționarea lumii, punând la îndoială tot ceea ce miroase a înțelepciunea primită. Este un comentariu trist asupra vremurilor noastre, în care majoritatea oamenilor de știință lucrează ca drone în echipe uriașe, fără suflet, că Lovelock și-a putut găsi și exercita libertatea de a fi original doar lucrând, precar, ca consultant independent.

Cărți de James Lovelock

Note

  1. ↑ 1 2 James Lovelock // Internet Speculative Fiction Database  (engleză) - 1995.
  2. ↑ 1 2 James Lovelock // Munzinger Personen  (germană)
  3. ↑ 1 2 Who's Who  (Marea Britanie) - (netradus) , 1849.
  4. ↑ 1 2 Horton H. James Lovelock, creatorul ipotezei Gaia, a murit la 103 ani  (Marea Britanie) - Marea Britanie : (netradus) , 2022. - 107899 de exemplare. — ISSN 0261-3077
  5. ↑ James Ephraim LOVELOCK // Registrul de stat unificat al persoanelor juridice - 1988.
  6. ↑ Omagiu lui Gayathe: viața unui om de știință independent . Presa Universitatii Oxford. Preluat la 1 iulie 2010. Arhivat din original la 20 mai 2011.
  7. ↑ 1 2 3 Biografia lui J. Lovelock . www.ecolo.org. Preluat la 1 iulie 2010. Arhivat din original la 3 aprilie 2012.
  8. ↑ Lovelock, JE; Smith, Audrey U. (1956). „Studii asupra hamsterilor aurii în timpul răcirii și reîncălzirii de la temperaturi corporale sub 0 grade C. III. Aspecte biofizice și discuții generale”. Proceedings of the Royal Society of London. Seria B, Științe Biologice . 145 (920): 427-442. Cod biblic : 1956RSPSB.145..427L . DOI : 10.1098/rspb.1956.0054 . ISSN 0080-4649 . JSTOR 83008 . PMID 13359396 . S2CID 6474737 .    
  9. ^ „The Cryobiological Case for Cryonics” (PDF) . Crionica [ engleză ] ]. Fundația Alcor Life Extension . 9(3) (92): 27. martie 1988. Arhivat din original (PDF) la 17 aprilie 2020. Parametrul depreciat folosit |url-status=( ajutor )
  10. ↑ Promit că această poveste despre cuptorul cu microunde este interesantă. . Tom Scott.
  11. ↑ 1 2 3 4 Biografia lui J. E. Lovelock . www.ecolo.org. Preluat la 1 iulie 2010. Arhivat din original la 3 aprilie 2012.
  12. ↑ James Ephraim Lovelock . elementy.ru Preluat la 1 iulie 2010. Arhivat din original la 3 aprilie 2012.
  13. ↑ Lira  Brixton . Turbina.ru (21 martie 2019). Preluat la 26 mai 2021. Arhivat din original la 26 februarie 2020.
  14. ↑ James Lovelock, creatorul ipotezei Gaia, moare la 103 ani  . The Guardian (27 iulie 2022). Preluat: 27 iulie 2022.
  15. ↑ Secolul dinamicii chimice . academicieni.smcvt.edu. Preluat la 1 iulie 2010. Arhivat din original la 3 aprilie 2012.
  16. ↑ 1 2 3 BBC Focus. Numărul 200. martie 2009. Cărți noi despre și de James Lovelock. Dr Henry Gee
  17. ↑ Vernadsky V.I. Biosfera. M.: Ed. casa Noosfera, 2001, 244 p. (prima ediție în 1926)
  18. ↑ Ostroumov S. A. Căutare abordări pentru rezolvarea problemei schimbărilor globale: elemente ale teoriei mecanismului biotic-ecosistem pentru reglarea și stabilizarea parametrilor biosferei, mediului geochimic și geologic // Vestnik Mosk. universitate Seria 16. biologie. 2005. Nr 1. P.24-33
  19. ↑ Nicholas Kristoff. Nuclele sunt verzi . New York Times (9 aprilie 2005). Preluat la 28 august 2018. Arhivat din original la 3 aprilie 2012.
  20. ↑ Lovelock, JE  - The Ages of Gaia. Oxford University Press, Oxford, Marea Britanie. 1989. ISBN 0-19-286090-9 .
  21. ↑ Lovelock, James (2006). Răzbunarea Gaiei. Retipărit Pinguin, 2007. ISBN 978-0-14-102990-0
  22. ↑ James Lovelock a fost îndemnat să-și clarifice faptele nucleare Arhivat 11 octombrie 2009 la Wayback Machine , Friends of the Earth, 4 07 2007
  23. ↑ 1 2 3 Pământul este pe cale să prindă o febră morbidă care poate dura până la 100.000 de ani Arhivat la 8 aprilie 2006 la Wayback Machine , James Lovelock, The Independent , 16 01 2006
  24. ↑ Lovelock: „Respect the Earth” Arhivat 14 octombrie 2008 la Wayback Machine , World Nuclear News , 6 09 2007
  25. ↑ Lovelock, JE și Rapley, CG (2007). Aceste conducte oceanice ar putea ajuta Pământul să se vindece Arhivat 30 aprilie 2009 la Wayback Machine . Natura #449, 403.
  26. ↑ Oamenii de știință propun o metodă „instalație sanitară” pentru a rezolva criza încălzirii globale Arhivat 12 mai 2008 la Wayback Machine , Lewis Smith, The Times , 26 09 2007
  27. ↑ Planul lui James Lovelock de a pompa apa oceanului pentru a opri schimbările climatice Arhivat 28 septembrie 2008 la Wayback Machine , Roger Highfield, The Daily Telegraph , 26 09 2007
  28. ↑ Țevile atârnate în mare ar putea ajuta planeta să se „vindece singură” Arhivat la 11 octombrie 2007 la Wayback Machine , Michael McCarthy, The Independent , 27 09 2007
  29. ↑ How sea tubs could slow change climate Arhivat 7 februarie 2009 la Wayback Machine , Alok Jha, The Guardian , 27 09 2007
  30. ↑ Shepherd, JG, Inglesias-Rodriguez, D. și Yool, A. (2007). Geo-ingineria ar putea cauza, nu vindeca, probleme Arhivat 12 februarie 2009 la Wayback Machine . Natura #449, 781.

Link -uri

Interviu

  Accesați articolul Wikidata  Site-uri tematice
Dicționare și enciclopedii
Genealogie și necropole