Whataboutism (literal din engleză – „how about”), whataboutery este un clișeu politic , introdus ca termen ironic pentru a descrie tacticile de propagandă bazate pe tehnica de dezbatere tu quoque (din latină – „Și tu și tu”) sau înlocuirea tezei . Popularizat de The Economist pentru a descrie utilizarea acestei tehnici de către Uniunea Sovietică în relațiile cu lumea occidentală în timpul Războiului Rece . Această tactică a fost folosită de Uniunea Sovietică ca răspuns la critici, unde răspunsul a început cu expresiile „What about ...” („What about ...”), urmate de o referire la evenimente oarecum similare din lumea occidentală, care a justificat subiectul criticii prin utilizarea substituţiei semantice [1] [2] . Tactica este folosită pentru a înlocui discuția despre o problemă cu discutarea alteia [3] [a] . Adesea însoțit de o referire la standarde duble .
Cercetătorii remarcă manifestări ale modului în care vorbim la începutul anilor 1880 ca o reacție a Ministerului Afacerilor Externe al Imperiului Rus la dezvoltarea tendințelor moralizatoare în politica externă a SUA . Odată cu afirmarea rolului Statelor Unite ca mare putere, oficialii săi au devenit mult mai activi decât predecesorii lor în recurgerea la argumente morale în relațiile lor cu alte țări, și mai ales cu Rusia. Și după crearea URSS și de-a lungul istoriei sale , ideologii sovietici au trebuit să respingă în mod constant atacurile omologilor lor occidentali, iar ceea ce despre stăpânire a fost bine potrivit ca răspuns rapid și eficient la condamnarea morală americană [4] .
De exemplu, în 1986, când Uniunea Sovietică a anunțat cu întârziere accidentul de la Cernobîl după ce țările occidentale au raportat niveluri neobișnuit de ridicate de radioactivitate, a făcut acest lucru într-un singur paragraf. The New York Times a scris [5] :
Scurtul anunț sovietic despre accidentul de la Cernobîl a fost urmat de un raport TASS care vorbea despre o multitudine de accidente în SUA, de la Three Mile Island de lângă Harrisburg , Pennsylvania până la o fabrică de Gin de lângă Rochester . TASS a declarat că grupul antinuclear american a înregistrat 2300 de accidente, accidente și alte defecțiuni în 1979.
Practica de a se concentra asupra dezastrelor din altă parte atunci când ceva se întâmpla în Uniunea Sovietică este atât de comună încât, atunci când rușii aud despre un dezastru în străinătate la televiziunea sovietică, ei sună adesea prietenii occidentali pentru a vedea dacă s-a întâmplat ceva în Uniunea Sovietică.
Metoda ce zici a intrat și în folclorul sovietic sub forma unei anecdote:
- Spune-mi, care este salariul mediu al unui inginer în URSS?
- ... Şi ai negrii linşaţi !
Odată cu sfârșitul Războiului Rece, utilizarea practică a acestei tactici a dispărut, dar în Rusia post-sovietică a cunoscut o renaștere [1] . Jurnalistul The Guardian , Miriam Elder, a remarcat că sub Vladimir Putin , secretarul său de presă, Dmitri Peskov , a folosit această tactică , dar, în același timp, majoritatea criticilor privind încălcările drepturilor omului au avut tendința de a rămâne fără răspuns. Peskov, de exemplu, a răspuns articolului lui Elder despre dificultățile de a vizita o curățătorie din Moscova cu cât despre faptul că rușii au dificultăți în obținerea vizelor pentru Marea Britanie [6] . Termenul „ce-ar fi” este folosit și în legătură cu descrierea dispozitivelor retorice ale președintelui Federației Ruse V.V. Putin atunci când comunică cu jurnaliştii occidentali. Deci, se pot întâlni acuzații conform cărora conferința sa de presă după întâlnirea la summit cu președintele american George Biden (16.06.2021) s-a bazat în întregime pe această recepție [7] :
Putin a răsturnat aproape toate problemele cu o clasă de master despre ce apropie.
În iulie 2012, editorialistul RIA Novosti Konstantin Eggert a scris un articol despre utilizarea how aboutism în relație cu sprijinul rus și american pentru diferite guverne din Orientul Mijlociu [8] . Presa a remarcat o aplicare reușită a modului în care este vorba în timpul revoltelor de la Ferguson , când oficialii americani, obișnuiți să acuze alte țări de încălcări ale drepturilor omului, nu au răspuns criticilor [9] .