Adjutant al Excelenței Sale

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 28 aprilie 2022; verificările necesită 7 modificări .
Adjutant al Excelenței Sale
Gen film de razboi
Scenarist Igor bulgarul
Georgy Seversky
Producător Evgheni Tașkov
Distribuție Yuri Solomin
Alexander Milokosty
Vladislav Strzhelcik
Evgeny Shutov
Compozitor Andrei Eshpay
Țară  URSS
Limba Rusă
Serie 5
Productie
Operator Petru Terpsihorov
Lungimea seriei 377 de minute
Studio studioul de film „ Mosfilm ”.
Asociația de creație „Telefilm”
Difuzare
canal TV Încălzirea centrală a URSS
Pe ecrane din  1969
Format video 4:3
Format audio mono
Legături
IMDb ID 0128915

„ Adjutantul Excelenței Sale ” este un lungmetraj sovietic alb-negru din 1969 , în cinci părți, despre munca ofițerului de informații Pavel Kolțov în timpul Războiului Civil , bazat pe romanul cu același nume al lui Igor Bolgarin .
Scriitorul Igor Rosokhovatsky a insistat că filmul se bazează pe povestea „Și totuși a fost...”, scrisă de el împreună cu Georgy Seversky . [1] Imaginea lui Koltsov nu are prototip, este colectivă [2] , deși baza literară a scenariului este memoriile ofițerului sovietic de informații căpitanul Pavel Makarov .

Plot

Inițierea în screensaverul de deschidere :

 Dedicat primilor cekisti

În primăvara anului 1919, cercetașul roșii Pavel Andreyevich Koltsov a fost trimis de șeful Cecai întregi ucrainene, Martin Latsis , la Armata Voluntarilor . O bandă de tată „ verde ” Angela atacă trenul, Koltsov și câțiva ofițeri albi sunt capturați. În temniță, se întâlnesc cu alți ofițeri albi și doi comandanți roșii care au fost capturați mai devreme. În ciuda amenințării cu moartea, ofițerii refuză categoric să-l slujească pe Înger. Profitând de moment, Koltsov intră în posesia armei, iar ofițerii luptă să iasă din captivitate. Căpitanul Kolțov face o impresie favorabilă comandantului celei de-a doua armate de șoc, generalul-locotenent Vladimir Zenonovich Kovalevsky, și îl numește pe Koltsov ca adjutant. Koltsov o întâlnește pe frumoasa Tatyana, fiica șefului de contrainformații al celei de-a doua armate de șoc, colonelul Shchukin, și își câștigă inima.

Koltsov conduce mai multe operațiuni secrete, în timp ce trece cu succes toate verificările legendei sale și nu cedează provocărilor de contrainformații.

O altă poveste importantă este soarta lui Yura Lvov, fiul unui colonel al Gărzii Albe decedat. Aflându-se pe o parte a frontului, apoi pe cealaltă parte a frontului, băiatul trăiește o serie de evenimente tragice până când cade în grija lui Koltsov. Observatorul Yura presupune că Koltsov este un agent al Roșilor. Într-o conversație sinceră, Pavel Andreevich reușește să o convingă pe Yura că servește un scop nobil.

La sfârșitul filmului, Koltsov, sacrificându-se, distruge trenul de scrisori aliat, cu tancurile conduse în față. Rănitul Koltsov cade în arest, el este așteptat de execuție.

Istoricul creației

Mihail Nozhkin a fost aprobat pentru rolul principal , iar Yuri Solomin  - pentru rolul secundar de ofițer de stat alb [3] [4] . Dar regizorul filmului, Yevgeny Tashkov , a decis că Yuri Solomin ar trebui să îl interpreteze pe Pavel Andreevich Koltsov. Pentru realizarea acestei imagini, Yuri Solomin a fost distins cu Premiul de Stat al RSFSR și titlul de „ Artist onorat al RSFSR ”.

Distribuie

Echipa de filmare

Critica

Criticul de film Vera Tulyakova a scris că „Adjutantul Excelenței Sale” „nu este un film obișnuit, ușor de atribuit genului de aventură sau detectiv”, ci un film care reflectă asupra timpului războiului civil [10] .

Criticul de film Vsevolod Revich , în recenzia sa detaliată, a evaluat pozitiv filmul [11] [12] . El îi atribuie regizorilor „faptul că au reușit să dezvolte nu numai o poveste foarte incitantă, ci și foarte semnificativă”. Revich a numit unul dintre principalele avantaje ale lucrării regizorale a lui E. Tashkov „o atenție sporită la dezvoltarea personajelor, și nu numai a personajelor principale, ci și a celor episodice” [13] . Numai imaginea Părintelui Înger și linia iubirii nu se potriveau criticii [14] .

V. Revich a evidențiat rolurile lui Yu. Solomin și V. Strzhelchik. Imaginea lui Koltsov, interpretată de Yu. Solomin, este considerată de critic ca fiind una dintre cele mai bune imagini de film ale cekiştilor. Imaginea generalului Gărzii Albe a fost numită și ea nu mai puțin noroc: „Kovalevsky Strzhelchik este departe de imaginile comune ale albilor. Este deștept, inteligent, blând și chiar amabil, în măsura în care este posibil unui militar” [15] .

Criticul de film Elena Stishova a remarcat că „Iuri Solomin în rolul lui Koltsov a spart modelul stabilit al imaginii unui cercetaș” [16] . Ea a declarat: „Mergând împotriva tipologiei așteptărilor publicului, prin alegerea unui actor pentru rolul unui cercetaș, care este tipic pentru ea complet nepotrivit, autorii și-au făcut alegerea semnificativă din punct de vedere artistic. Faptul că spectatorul a acceptat un astfel de erou vorbește despre prevederea regizorului, care a reușit nu numai să spargă ștampila, ci și să simtă nevoia de a schimba „mască” familiară a cercetașului, oferind astfel spectatorului o nouă hrană spirituală. „ [17] .

Biograful V. Strzhelchik a remarcat: „Întreaga istorie a ofițerilor ruși pare să fie concentrată în imaginea generalului Kovalevsky ... Tradiția, idealurile, cultura dezvoltate de-a lungul secolelor - aceasta este ceea ce stă în spatele umerilor lui Kovalevsky-Strzhelchik, își face figură deosebit de expresivă, la scară largă” [18] . În ceea ce privește rolul protagonistului , criticul de film N. Basina a susținut că „a fost jucată în așa fel încât rolul principal al lui Koltsov să nu fie „convingerile înflăcărate”, ci comportamentul natural nobil și consecvent al unei persoane care și-a ales partea. a baricadei datorită propriilor idei despre aceeași decență” [ 19] .

Criticul de film Alexander Fedorov a numit filmul cea mai strălucită interpretare detectivă a evenimentelor războiului civil. Imaginea, în evaluarea sa, „contesta ideile ortodoxe din anii trecuți despre „albul rău” și „roșu bun”” [20] . Istoricul E. Volkov a remarcat că „există scene în film care anterior ar fi fost pur și simplu de neconceput pentru cinematografia sovietică” [21] .

Corelația cu datele reale

În literatură

Paralele intertextuale:

În cultură

Note

  1. Igor Rosokhovatsky. [ DESPRE CUM A FOST CREAT AJUTANTUL EXCELENȚEI SA ] // Oglinda săptămânii. Numărul #41, 13 octombrie - 20 octombrie 1995
  2. Bulgar I. Ya. „De la autor” // Morții nu au nicio rușine. - M. : Veche, 2015. - ISBN 978-5-4444-7398-6 .
  3. Solomin, 1999 , p. 209.
  4. Sokolova, 2011 , p. 244.
  5. Ganin, 2015 , p. 62.
  6. Ganin A. „Pavel Andreevici, ești spion? - Vezi tu, Yura..." . Adevăr și ficțiune în filmul cult „Adjutantul Excelenței Sale” (pdf) . „Patria mamă” (2015) . Preluat la 16 mai 2020. Arhivat din original la 09 martie 2016.
  7. Dvigubsky A. M. Raport asupra activităților centrului de informații Harkov. Compilat de colonelul Dvigubsky, șeful centrului Harkov al departamentului de informații al sediului comandantului șef al forțelor armate din sudul Rusiei , în iunie 1919 .. - Harkov: Muzeul privat al orașului Harkov, 2007 .- 56 p. - 300 de exemplare.  - ISBN 978-966-8246-77-7 .
  8. Ganin, 2015 , p. 65.
  9. Anatoly Papanov este mult mai în vârstă decât eroul său - la momentul filmării filmului, Papanov avea 47 de ani, iar Angel în 1919 avea doar 22 de ani.
  10. Tuliakova, 1970 , p. 13.
  11. Revich, 1970 , p. 2-3.
  12. Revich V. Filmul durează șapte ore. Jurnal critic . „Ecranul sovietic” nr. 15, 1970 . Preluat la 15 mai 2020. Arhivat din original la 15 mai 2020.
  13. Revich, 1970 , p. 2.
  14. Revich, 1970 , p. 3.
  15. Revich, 1970 , p. 104.
  16. Stișova, 1975 , p. 165.
  17. Stișova, 1975 , p. 169.
  18. Zabozlaeva, 1979 , p. 120-121.
  19. Yuri Solomin pe site-ul „Enciclopedia Cinematografiei Ruse”
  20. Fedorov, 2015 , p. 32.
  21. Volkov, 2010 , p. 535.
  22. Bulgarian I. Ya. , Seversky G. L. Adjutant al Excelenței Sale . - M .: Editura Militară , 1979 .
  23. V. G. Korolenko . Adjutant al Excelenței Sale . — M.: Ficțiune , 1980 .

Literatură

Link -uri