Al Asuad

Al-Aswad ibn al-Mundhir (d. după 492/493 ) a fost regele ( malik ) al statului Lakhmid în 472 / 473-492 / 493 , fiul și moștenitorul regelui al- Mundhir I. A fost răsturnat din ordinul sasanianului Shahanshah și probabil și-a încheiat zilele în închisoare.

Origini și ascensiune la putere

Al-Aswad a devenit regele statului Lakhmid după tatăl său, regele al-Mundhir I , în jurul anilor 472/473 [ 1] . Al-Aswad nu a fost singurul fiu al lui al-Munzir I - se pare că de ceva timp cel mai probabil succesor al lui al-Munzir a fost al-Numan, care în 420 a comandat trupele lakhmid în timpul campaniei împotriva lui Ctesifon . Este foarte posibil ca, în momentul în care al-Aswad a venit pe tron, al-Numan să nu mai fi fost în viață. Al-Tabari , bazându-se pe informațiile lui Hisham ibn al-Kalbi , a scris: „... apoi după el a domnit fiul său al-Aswad ibn al-Mundhir, a cărui mamă era fiica lui an-Numan din [familie] Banu -l-Khayjuman... și el este cel care a fost ținut în custodie de perși timp de douăzeci de ani...”. Problema este că din textul lui al-Tabari este imposibil să se înțeleagă fără ambiguitate cui se referă exact definiția „el este cel care a fost ținut în custodie de perși” se referă la al-Aswad sau Amr ibn Abi Rabia, menționate în acelasi pasaj. Dacă mesajul despre a fi în custodie se referă la al-Aswad, atunci din nou nu este complet clar din text când exact al-Aswad a fost în temnița persană - înainte de urcarea sa pe tron ​​sau după ce domnia sa s-a încheiat [2] .

Board

Potrivit lui at-Tabari , al-Biruni , al-Isfahani , Ibn Said, Ibn Habib și Ibn Khaldun , regele al-Aswad a ocupat tronul statului Lakhmid timp de douăzeci de ani [1] . Al-Tabari, pe baza datelor lui Hisham ibn al-Kalbi, a susținut că al-Aswad a domnit timp de douăzeci de ani, dintre care zece ani sub Shahanshah Peroz , patru ani sub Walash și șase ani sub Kavad I. Pe baza dovezilor lui al-Tabari și al-Kalbi, domnia lui al-Aswad a început cu zece ani înainte de moartea lui Shahanshah Peroz, adică în 492 sau 493 , și s-a încheiat la șase ani după prima urcare pe tronul lui Shahanshah. Kavad, adică pe la 493 [3] .

Autorul medieval Abu-l- Baq al-Hilli relatează oarecum diferit domnia lui al-Asuad : „Spuneau că a domnit douăzeci de ani. Domnia lui a fost în timpul lui Peroz, fiul lui Yezdigerd și Walash, fiul lui Peroz. Totuși, atunci acesta din urmă l-a pedepsit și l-a întemnițat, astfel încât a rămas douăzeci de ani în temnița regilor sasanizi . Din acest mesaj reiese fără echivoc că al-Asuad a fost întemnițat de perși și tocmai după domnia sa de douăzeci de ani. Doar termenul de douăzeci de ani al condamnării ulterioare a lui al-Asuad provoacă îndoieli. Aparent, al-Hilli a interpretat pasajul de mai sus din textul lui al-Tabari în felul său, din care nu este complet clar dacă perioada de douăzeci de ani se referă la timpul domniei sau la perioada închisorii. Deci, probabil, al-Hilli a avut două mandate de douăzeci de ani, legate atât de domnia lui al-Aswad, cât și de închisoarea sa ulterioară în temnița sasaniană. Trebuie remarcat faptul că Hisham ibn al-Kalbi, pe ale cărui informații s-a bazat al-Tabari, a menționat tocmai termenul de douăzeci de ani al domniei lui al-Asuad și nimic mai mult. Încă o inconsecvență mai este de remarcat: conform lui al-Hilli, al-Asuad l-a întemnițat pe Shahanshah Walash, ceea ce nu se potrivește cu pasajul citat din textul lui at-Tabari [4] .

Nu s-au păstrat informații despre modul în care al-Aswad a stârnit mânia lui Shahanshah și despre ce se întâmpla în acel moment în al-Hira . Potrivit lui al-Hilli, domnia lui al-Aswad a fost întreruptă de Shahanshah, la ordinul căruia regele Lakhmid a fost aruncat în închisoare. Contextul istoric confirmă mai degrabă succesiunea evenimentelor în interpretarea lui al-Hilli. Istoricii musulmani sunt de acord că shahanshah nu l-a numit pe fiul său al-Numan , ci pe fratele său al-Munzir al II-lea drept succesor al lui al-Assuad , ceea ce s-a datorat probabil dizgrației lui al-Asuad și neîncrederii lui shahanshah în raport cu el. fiu și moștenitor legitim [5 ] .

Note

1. ↑ 1 2 Mishin D. E., 2017 , p. 38.
2. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 95-97.
3. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 95.
4. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 95-96.
5. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 96-97.

Literatură

• Mishin D.E. Istoria statului Lakhmids. - M. : SRL „Sadra”, 2017. - 448 p. - ISBN 978-5-906859-27-3 .