Un audiofil ( lat. audio „aud”, alt grecesc φιλ - a iubi) este o persoană care are cerințe ridicate pentru calitatea reproducerii sunetului [1] [2] (termenul este adesea confundat cu un iubitor de muzică , dar din urmă este mai corect de utilizat pentru iubitorii de muzică în general) . Audiofilii preferă cele mai precise reproduceri audio, făcând pretenții maxime atât asupra echipamentului (un astfel de echipament este produs în loturi mici sau individual, adesea chiar de audiofili), cât și asupra locului (camera [3] ) pentru ascultare [4] , sunetul acestuia. calitati.
Audiofilii preferă adesea tehnologia care transportă (exclusiv) un semnal analogic , cu toate acestea, recent atât căile individuale, cât și mediile au fost înlocuite cu digitale ( discrete ); acest lucru se întâmplă din cauza indicatorilor de discreție a informațiilor ridicate („acceptabili”) ( frecvența de eșantionare , interval dinamic ), atât pe medii (de exemplu , DSD în SACD , DTS-HD Master Audio în Blu-ray ; HDD , SSD ), cât și în căi ( DAC , procesor de semnal digital ).
Cu toate acestea, nu trebuie să confundăm tehnica de înaltă fidelitate ( Hi-Fi ) și audio Hi-End : scopul și orientarea ideologică a acestor categorii sunt diferite și nu urmează întotdeauna una de cealaltă într-un mod evident. În același timp, ambele tipuri de echipamente sunt folosite cu succes de iubitorii de sunet. Astfel, produsele din categoria Hi-Fi sunt fabricate în conformitate cu realizările științifice moderne și au parametri electro-acustici controlați, conform cărora se face o comparație, iar în URSS a fost și o justificare pentru atribuirea unei anumite clase echipamentelor ( începând de la zero ca cea mai mare). Acest echipament oferă aproape același sunet „idealizat” cu o distorsiune scăzută. Dar pentru Hi-Fi, ca și pentru echipamentele de masă , spre deosebire de Hi-End, ca unul singur , fezabilitatea economică este încă o prioritate , iar prețul unui produs Hi-End nu are aceeași importanță decisivă. Prin urmare, de obicei echipamentele Hi-End sunt cumpărate fie de fanii audiofili care sunt gata să plătească orice preț, fie de audiofilii bogați. Dar, pe de altă parte, se întâmplă ca tehnica Hi-End, având parametri electrici formal mai proai (ca, de exemplu, la amplificatoarele cu tuburi , în comparație cu cele cu tranzistori), să ofere ascultătorului mult mai multe emoții , ceea ce îi face pe oameni să se îndepărteze de rigide. cadre și folosiți soluții non-standard și învechite, componente radio vechi, minimalism în circuite și alte principii exotice (și chiar ezoterice ), numai pentru emoții. Uneori, sunetul unei astfel de tehnici este numit „sunet cald”, datorită moliciunii sale și culorii armonice caracteristice tehnicii tubului.
În același timp, aproape fiecare complex audio (așa-numitul „sistem” sau configurație ) este unic, deoarece componentele sale (de multe ori nu sunt produse în serie) sunt selectate conform principiului sinergiei , în timp ce KdP în care este instalat. este întocmit în consecință (în total, toate acestea se numesc „instalare”). Un astfel de echipament este comparat nu atât prin parametrii electrici, cât prin impresii subiective (care implică, potrivit unor audiofili, că unele caracteristici ale sunetului sunt incomensurabile (de exemplu, o anumită combinație de parametri electrici care nu este standardizată poate da un sunet unic pentru dispozitiv)).
De asemenea, in acest domeniu, designul , cu finisajul corespunzator, are un rol foarte important, ceea ce determina si costul ridicat al echipamentelor Hi-End.
Pentru a răspunde nevoilor audiofililor, se organizează numeroase expoziții (anuale, de obicei primăvara și toamna) și apar reviste de specialitate .
RevisteAudiofilii cheltuiesc adesea mulți bani pentru achiziționarea (fabricarea) echipamentelor de reproducere a sunetului, în timp ce calitatea acestui echipament este de obicei determinată nu numai de parametrii săi sau de soluțiile de circuite aplicate, ci și de calitățile subiective, care uneori sunt atât inexplicabile, cât și de neînțeles până la capăt și sunt determinate doar „pe baza auzului” și pe propria satisfacție de a asculta și simți sistemul în ansamblu (din ce este alcătuit și cât de mult este cunoscut audiofililor).
Un caz răspândit pe scară largă a fost atunci când un critic audiofil, James Randi, prin Million Dollar Paranormal Trial, a promis că va acorda un premiu de 1 milion de dolari oricui ar putea dovedi superioritatea cablurilor de difuzoare de la Pear Cables, de 7.250 de dolari, față de cele obișnuite ale lui Monster . ; cu toate acestea, în 2008, renumitul cronicar audio Michael Fremer ("Stereofil") a încercat să revendice premiul, dar a susținut că James Randi i-a refuzat un proces [9] , la care Randi a susținut că Pear Cables s-a autoexclus. [10] .