| Execuție în Andijan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Piața Babur din Andijan, unde au avut loc principalele evenimente. | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| Părțile în conflict | ||||||||||||||
|
| |||||||||||||
| Cifre cheie | ||||||||||||||
| grup descentralizat | Activiști Akramite și alți activiști islamiști | |||||||||||||
| Numărul de participanți | ||||||||||||||
| câteva mii de soldați, militari ai trupelor interne, polițiști și angajați ai Serviciului de Securitate Națională, echipament militar | de la 10 la 12 mii de oameni | mai multe o sută de oameni | ||||||||||||
| Victime și răniți | ||||||||||||||
| Conform cifrelor oficiale: 187 de morți Estimări neoficiale: 230 până la 2.000 de morți |
||||||||||||||
Execuție în Andijan ( masacrul Andijan ) ( uzb. Andijon voqeasi ) - o execuție în masă a protestatarilor din Uzbekistan în orașul Andijan în perioada 12-13 mai 2005, care a avut loc a doua zi după începerea protestelor la scară largă de către locuitorii din orașul.
Valea Ferghana a fost întotdeauna o regiune etno-culturală specială în Asia Centrală. Pe lângă faptul că era cel mai favorabil agriculturii (în timp ce alte regiuni din Asia Centrală se ocupau cu creșterea vitelor) și cel mai dens populat teritoriu al regiunii [1] [2] , avea și o serie de trăsături culturale ale populației, precum tradițiile locale specifice [3] , conservatorismul, coeziunea populației ( instituție mahalla puternică ), respingerea schimbărilor [2] . De exemplu, conform recensământului din 1897, regiunea Ferghana s-a dovedit a fi una dintre regiunile cu cel mai mare număr de căsătorii poligame [4] . De asemenea, regiunea Fergana se caracterizează printr-o religiozitate crescută a populației [5] . Multe partide și mișcări islamiste post-sovietice provin din Valea Ferghana, în special din orașul Namangan , în care s-a dezvoltat o situație deosebit de tensionată la începutul anilor 1990 [6] . Regiunea este cunoscută și pentru confruntările interetnice sângeroase care au avut loc în 1989 în Uzbekistan și în 1990 în Kârgâzstan .
Pe 25 mai 2004, Kengash regional l-a demis pe Kobiljon Obidov , vechiul khokim al regiunii Andijan , și l-a numit în locul său pe Saidullo Begaliev, care fusese anterior ministrul agriculturii și resurselor de apă al Uzbekistanului.
La 11 februarie 2005, la Andijan a început un proces pentru 23 de oameni de afaceri locali care au fost acuzați de participarea la secta islamică interzisă Akramiya și de cooperare cu fondatorul ei Akram Yuldashev (trebuie menționat că acest proces nu a fost singurul proces împotriva reprezentanților de afaceri inițiat ). sub acuzația de extremism islamic [7] ). Potrivit apropiaților inculpaților, aceștia erau pur și simplu musulmani devotați și nu aparțineau niciunei asociații [8] . Antreprenorii erau foarte populari în oraș, deoarece donau cea mai mare parte a profiturilor lor către organizații de caritate, asigurau un număr mare de locuri de muncă, stabileau salariul minim la întreprinderile lor peste nivelul statului, tratau și hrăneau muncitorii [9] . Procesul a fost însoțit de pichete constante de rude și susținători ai inculpaților [9] .
Pe 12 mai urma să fie anunțat verdictul, iar rudele și susținătorii inculpaților au început să se adune în apropierea instanței (circa 1.000 de persoane s-au adunat în total) [10] . După ce poliția a început să-i aresteze pe cei adunați, s-a decis eliberarea cu forța a prizonierilor [10] . La aproximativ 23:30, susținătorii oamenilor de afaceri condamnați în două grupuri de până la 40 de persoane conduse de A. Khakimov și I. Pirmatov a atacat serviciul de patrulare al Direcției Afaceri Interne din provincia Andijan [9] . În același timp, un alt grup de 50-100 de persoane, în frunte cu M. Sobirov, I. Khozhiev și A. Ibragimov au atacat locația brigăzii 34 a Ministerului Apărării, în urma căreia au furat aproximativ 100 de puști de asalt Kalashnikov [11] , mai multe grenade și o mașină ZIL-130 [12 ] . Unitatea militară era păzită de 5 persoane [11] , toți au murit [12] . În total, conform agențiilor de aplicare a legii din Uzbekistan, aproximativ 334 de arme au fost confiscate în timpul revoltelor [13] . În jurul orei 1 dimineața, membri ai acestor grupuri de luptă, în număr de aproximativ 80 de persoane, au pătruns pe teritoriul închisorii UYa-64/T-1, în care se aflau inculpații oameni de afaceri, trecându-i porțile cu un camion militar furat [14] . În timpul năvălirii închisorii, a avut loc un schimb de focuri, soldat cu moartea a 3 gardieni și a unui număr neprecizat de protestatari [7] . La momentul atacului, închisoarea deținea 737 de prizonieri și condamnați. , dintre care 527 au fost eliberati de rebeli (circa 470 dintre ei s-au predat ulterior voluntar autoritatilor) [15] . Unii dintre prizonieri au luat parte ulterior la confiscarea clădirii administrației regionale [16] . Pe 13 mai, toate persoanele, inclusiv cele eliberate din arestul preventiv, au decis să înainteze la administrația regiunii Andijan și să organizeze acolo un miting public. . În drumul lor spre clădirea khokimiyat , protestatarii au trecut pe lângă clădirea Serviciului Național de Securitate al Republicii Uzbekistan (Serviciul Național de Securitate al Republicii Uzbekistan), rezultând o luptă aprigă care a durat aproximativ o oră [7] . Apropiindu-se de clădirea khokimiyat , l-au confiscat, ducând în captivitate pe ofițerul de poliție care se afla în clădire. .
După aceea, pe pătrat la ei. Babur, a început un miting spontan în fața clădirii khokimiyat, care a reunit aproximativ 4 mii de oameni [17] . După aceasta, rebelii au început să contacteze telefonic și să-și sune rudele și prietenii și populația de pe străzile din apropiere până la clădirea khokimiyat-ului regional [7] . Informațiile despre miting s-au răspândit în tot orașul și, la mijlocul zilei, o mulțime uriașă de oameni în număr de la 10 la 12 mii de oameni se adunase pe piață și pe străzile adiacente [16] . Mulți au venit cu familii întregi [7] . Inițial, mitingul a fost dedicat procesului inechitabil a 23 de antreprenori, dar treptat a devenit o demonstrație împotriva politicilor guvernamentale (sărăcie, șomaj , neplata ajutoarelor sociale persoanelor cu handicap etc.) [18] [16] . Imediat după ce a început mitingul, participanții săi au început să ia ostatici [19] . Aceștia erau în principal oficiali care se aflau în clădirea Hakimiyat și casele guvernamentale învecinate, precum și polițiști, soldați și membri ai Serviciului Național de Securitate [7] [16] care au început să converge în piață. Printre ostatici se aflau procurorul regional și șeful inspecției fiscale regionale [16] .
Rapoartele despre starea de spirit de la miting variază. Potrivit guvernului, exprimat ulterior la un proces asupra revoltelor din Andijan, mulțimea a strigat cuvântul „jihad” și a cerut înființarea unui Califat [16] . Cu toate acestea, conform martorilor oculari, sloganurile protestatarilor nu au avut nicio legătură cu religia, iar oamenii au strigat cuvântul „Ozodlik!”. (Libertate!) [20] [16] . Potrivit unuia dintre martorii oculari [21] :
Această rebeliune nu a avut nimic de-a face cu religia. Nu am auzit nici măcar o exclamație a lui „Allah Akbar”; niciunul dintre rebelii care se aflau în clădirea administrației regionale nu a spus nimic despre statul islamic
Noaptea, într-o convorbire telefonică, ministrul de Interne Almatov l-a informat pe președinte despre situație. La 7:30 Islam Karimov era în Andijan [22] . Mulți protestatari se așteptau ca oficialii sau chiar Islam Karimov însuși să vină în piață pentru a vorbi oamenilor [18] [16] [7] [23] . Rebelii și sediul guvernului au intrat în negocieri. Din partea guvernului, negocierile au fost conduse de Zakir Almatov, din partea protestatarilor Abduljon (conform altor surse Kabul [24] ) Parpiev, fost prizonier arestat după atacurile teroriste din 1999 de la Tașkent [20] . Potrivit martorilor oculari, Parpiev a cerut oprirea dosarelor penale împotriva afacerilor în temeiul articolelor despre extremism, eliberarea prizonierilor politici și, de asemenea, a sugerat ca cineva din guvern să vină în piață pentru a negocia cu oamenii [20] . Cu toate acestea, Almatov a respins aceste cereri și s-a oferit imediat să ofere rebelilor un „coridor” pentru trecerea în Kârgâzstan. Parpiev a continuat să insiste asupra necesității de a se întâlni cu oameni nemulțumiți. Almatov a răspuns că va lua în considerare și a întrerupt conversația [7] .
Versiunea autorităților suna oarecum diferit. Potrivit lui Islam Karimov [12] :
...Negocierile din partea noastră au fost conduse de ministrul Afacerilor Interne Zakir Almatov și șeful administrației regionale Saidulla Begaliev. S-au alăturat alții, dar mai ales acești oameni. În primul rând, am identificat cine este în mod formal, subliniez acest cuvânt - formal, este liderul întregului grup. Aveau destule telefoane mobile și le-am stabilit numerele, apoi am început să negociem telefonic cu acest lider oficial. Le-am pus o întrebare simplă: „Ce vrei?” Și le-am pus condiția noastră: eliberați ostaticii, părăsiți clădirea, nimeni nu vă va pune degetul, suntem pregătiți să montam autobuzele și puteți intra în ele, chiar și cu armele.
Inițial, liderul care a negociat din partea lor a fost de acord, dar a pus doar o condiție: „Ați reținut acolo șase dintre oamenii noștri, aduceți-i și dați-i nouă, după aceea ne urcăm în autobuze și plecăm”. Am fost de acord. Dar după ce ne-am înțeles și a venit timpul să îndeplinim acordul la care sa ajuns, a mai fost un telefon, care a arătat că prima lor cerere a fost doar un balon de probă.
Pe voi, jurnaliști, probabil vă interesează întrebarea: ce scopuri și-au urmărit de fapt, care au fost principalele lor cerințe? Răspund: au cerut ca nu numai cei șase, ci și toți ideologii și complicii lor, care sunt închiși în regiunile Tașkent și Navoi și în alte locuri, să fie eliberați din locurile de detenție. Bineînțeles, nu am putea fi de acord cu cereri atât de obscure. Deși la început au fost câțiva șovăitori printre membrii sediului: de ce să nu-i aduci și să-i dai? Au existat chiar și ordine prin telefon pentru a pregăti avionul pentru asta. Dar apoi, după ce am judecat cu înțelepciune, am decis că, dacă suntem de acord acum, atunci acest incident ar putea duce la faptul că mâine vor fi zeci de astfel de capturi în toată Uzbekistanul. <...> Până la ora 13 i-am informat despre un refuz categoric de a îndeplini cererile obscure formulate. Serviciile noastre, cadrele militare mobilizate tot nu s-au apropiat de clădire. Le-am spus: „Vă acordăm timp, gândiți-vă, dăm garanția că nimeni, nici unul dintre voi nu va fi atins. Aici sunt autobuzele. Sunt deja în picioare. Dacă vrei, stai jos și pleacă, dacă vrei, predă-ți armele și întoarce-te la casele tale.” Da, și s-a pus și o astfel de condiție: predați-vă armele și întoarceți-vă la case.
Prima apariție a echipamentului militar în vecinătatea pieței s-a înregistrat între orele 6.00 și 7.00 dimineața, iar deja în jurul orei 10:00 a fost deschis primul foc asupra protestatarilor din coloanele APC [25] [7] . Confruntările au continuat în piață toată ziua, s-a tras foc de la vehiculele blindate care treceau pe lângă piață și de pe acoperișurile caselor învecinate [16] . Un număr mare de persoane au fost afectate [23] . Situația s-a încălzit treptat, mai multe clădiri adiacente Pieței Babur au fost incendiate [16] . Până la ora 16:00 piața a fost blocată, toate ieșirile din ea au fost blocate [7] , iar la ora 17:00 a început un asalt la scară largă [10] . Două coloane de transportoare blindate au intrat în piață și au deschis focul asupra protestatarilor [26] [27] .
După ce focul a fost deschis din mașinile blindate, iar piața principală din fața reședinței guvernatorului a fost izolată, mulțimea în panică s-a repezit pe Bulevardul Chulpan și a fost împușcata [28] . Cu toate acestea, mass-media pro-guvernamentală a raportat că protestatarii, „dând seama de inutilitatea eforturilor lor de a obține sprijinul populației și de a provoca proteste în masă”, au decis să fugă la granița cu Kârgâzstan prin Bulevardul Chulpan [14] , în timp ce deschideau focul. asupra unităților de drept pentru a le provoca la acțiuni de răzbunare în forță [14] . Potrivit aceleiași mass-media, „pe strada Chulpan, teroriștii au deschis focul asupra militarilor care se aflau în zonă pentru a asigura siguranța populației de eventuale atacuri teroriste, fără a împiedica deplasarea acestora din urmă”. Potrivit martorilor oculari, situația arăta astfel: protestatarii au fost împărțiți în două grupuri - primul grup conținea bărbați înarmați, precum și majoritatea ostaticilor, al doilea era format în principal din femei cu copii și manifestanți pașnici, dar au existat și un număr de oameni înarmați și ostatici [23] . Sub foc intermitent aleatoriu, mulțimea s-a deplasat de-a lungul bulevardei Chulpan, încercând să se transforme pe străzi laterale, dar au fost blocate de transportul public și vehicule blindate [23] . Prima coliziune gravă a avut loc la intersecția bulevardei cu strada. Parkovaya lângă clădirea de birouri Telecom [7] . Când au ajuns acolo, mulțimea a constatat că întreaga stradă era blocată de autobuze, în spatele cărora se aflau pozițiile forțelor de securitate din Uzbekistan [23] . Rebelii au decis să pună ostaticii înainte, sperând că forțele speciale nu vor trage în propriile lor și au mers înainte [23] . Totuși, din cauza autobuzelor, focul a fost deschis, multe persoane au fost rănite [7] . Potrivit rapoartelor mass-media pro-guvernamentale, rebelii au fost primii care au tras fără discernământ, ucigând 12 ostatici și 38 de civili în acest proces [14] . Protestatarii au reușit totuși să spargă cordonul de barieră, dar lângă școala numărul 15, situată vizavi de cinematograful Cholpon, au căzut în următoarea ambuscadă [23] . A izbucnit un foc nediscriminat și multe persoane au fost ucise [16] . Cel mai probabil, acolo au murit majoritatea victimelor acestor revolte: martorii oculari spun că întreaga stradă era acoperită cu cadavre umane [23] . Supraviețuitorii au reușit să evadeze pe strada Bainal-Minal din apropiere [7] . Unii oameni, în majoritate copii și femei în vârstă, au încercat să se ascundă în casele din jur, unii locuitori ai caselor s-au oferit să ascundă oamenii acasă [29] . Restul manifestanților, temându-se de represalii din partea guvernului, au decis să meargă la granița cu Kârgâzstan [29] . În același timp, potrivit rapoartelor media proguvernamentale, liderii operațiunii antiteroriste înșiși au decis să-i lase pe rebeli să iasă din oraș, după ce au văzut la ce fel de victime duce confruntarea cu ei. [14] .
Până în dimineața zilei de 14 mai, după ce au parcurs 50 de kilometri peste noapte, un grup de refugiați din Andijan a ajuns în orașul Teshiktosh [16] . Sunt chemați un număr diferit de oameni care au reușit să ajungă la granița cu Kârgâzstan - de la 500 de persoane [16] la câteva mii [14] . Un anumit localnic a fost de acord să ajute oamenii să ajungă la graniță, dar când au mers pe una dintre străzile din Teshiktosh, au dat peste un transportor blindat și un grup de 10-15 soldați [29] . Soldații au deschis imediat focul asupra lor, ucigând mai mulți oameni [7] . Localnicii au început să ajute răniții, dar cei mai mulți refugiați au părăsit această stradă și, strânși într-una din piețele orașului, au început să se roage cu frică [29] . În final, o delegație formată din mai multe femei și bătrâni a fost trimisă la granița uzbeko-kârgâz, în urma unor negocieri cu care grănicerii uzbeci au convenit să lase refugiații să intre pe teritoriul Kârgâzstanului pentru mită [29] . Polițiștii de frontieră kârgâzi au fost de acord să lase oamenii să intre pe teritoriul lor numai dacă nu aveau arme [16] . La scurt timp, la fața locului au ajuns oficiali kârgâzi, care au încercat la început să convingă oamenii să se întoarcă pe teritoriul Uzbekistanului, totuși, realizând eșecul încercărilor lor, au decis să organizeze o tabără de corturi în apropierea orașului Kara-Suu [29] .
La început, mass-media a discutat în mod activ despre presupusul „73 de arme de foc confiscate de agențiile de aplicare a legii kârgâze de la cetățenii uzbeci care au trecut granița Kârgâzstanului” [14] , dar această informație a fost infirmată oficial de Ministerul de Externe kârgâz [30] . Printre cei care au trecut granița s-au numărat criminali care au evadat din închisoarea Andijan, 12 dintre ei au fost mutați din tabăra de corturi în centrul de arest preventiv din orașul Osh [31] . A existat o idee de a crea o comisie interstatală specială care să investigheze și să identifice cauzele celor întâmplate, dar guvernul Uzbekistanului a respins această idee [32] . Peste 460 de uzbeci au primit statutul de refugiați politici prin decizia Înaltului Comisar al ONU. După luarea acestei decizii, aceștia aveau dreptul la azil temporar într-o țară terță, pe care România a acceptat să devină [33] .
Autoritățile uzbece au declarat în repetate rânduri că doar persecută teroriștii și îndeamnă civilii să se întoarcă în patria lor [34] , cu toate acestea, există cazuri când refugiații care se întorceau au fost puși în judecată și au primit pedepse lungi cu închisoare [35] .
Conform datelor oficiale din Uzbekistan, 187 de persoane au murit în timpul revoltelor [36] , dintre care 27 de persoane erau ofițeri de ordine [13] . Societatea pentru Drepturile Omului din Uzbekistan „EZGULIK” citează statistici pentru 230 de persoane [37] . Unii activiști occidentali pentru drepturile omului susțin că peste 800 de oameni au murit în Andijan [13] .
Câțiva ani mai târziu, atunci secretarul american al Apărării D. Rumsfeld a numit reacția americană la evenimentele de la Andijan una dintre cele mai ofensive, deși neobservate, greșeli ale guvernului american. În cartea sa de memorii[ ce? ] el a scris că „răzvrătiții” dintr-un „grup islamic extremist” au împins protestul, dar un memoriu de informații militare din 30.07.2005 a precizat că „sunt în mod clar mânați de furie și disperare din cauza condițiilor socio-economice dificile și represive. politici guverne, nu o ideologie extremistă unificatoare”. (Vezi [1] .)
Statele Unite și alte țări occidentale au cerut imediat o anchetă independentă asupra evenimentelor de la Andijan și au acuzat autoritățile uzbece de „folosirea nediscriminatorie a forței” în reprimarea rebeliunii armate. Oficialii uzbeci au numit-o interferență în afacerile interne ale țării. Uniunea Europeană și Congresul SUA au impus sancțiuni împotriva Uzbekistanului. Cu toate acestea, în octombrie 2009, embargoul și alte restricții au fost ridicate [38] .
La 23 noiembrie 2005, Adunarea Generală a ONU a adoptat o rezoluție prin care condamna Uzbekistanul pentru refuzul său de a considera evenimentele din Andijan altfel decât ca o afacere internă a țării. 74 de țări au votat pentru, 58 de țări s-au abținut, 39 de țări au votat împotrivă - Azerbaidjan , Afganistan , Bangladesh , Bahrain , Belarus , Botswana , Brunei , Venezuela , Vietnam , Gambia , Egipt , Zimbabwe , China , Coreea de Nord , Cuba , India , Indonezia , Iordania , Iran , Yemen , Kazahstan , Qatar , Kuweit , Kârgâzstan , Libia , Malaezia , Maldive , Maroc , Myanmar , Emiratele Arabe Unite , Oman , Pakistan , Rusia , Arabia Saudită , Siria , Sudan , Tadjikistan , Turkmenistan și Uzbekistan [39] .
Prima țară pe care a vizitat-o președintele Uzbekistanului Islam Karimov după evenimentele din Andijan a fost Republica Populară Chineză . Pe 25 mai, președintele chinez Hu Jintao și Karimov au semnat un acord privind relațiile de parteneriat de prietenie și cooperare. Pe fundalul presiunii din partea Occidentului, conducerea chineză a luat partea președintelui Uzbekistanului. Într-un interviu pentru ziarul Cotidianul Poporului , Karimov a declarat că evenimentele de la Andijan au fost direcționate și finanțate din străinătate: „Infractorii și forțele din spatele lor au vrut să destabilizeze situația nu numai în Uzbekistan, ci în toată Asia Centrală”. Purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez de Externe, Kong Quan , a confirmat că China sprijină „eforturile autorităților din Uzbekistan de a combate terorismul, separatismul și extremismul religios” (a mai menționat că „evenimentele care au avut loc în Uzbekistan sunt o chestiune internă a acestei țări”) . 40] .
Procesul s-a desfășurat în mai multe etape în perioada 20 septembrie – 12 decembrie. Sedinta a fost deschisa. Reprezentanții corpului diplomatic și ai organizațiilor internaționale, inclusiv ONU , OSCE , ODIHR , ICNUR și SCO , au observat procesele și au avut acces liber în sala de judecată. În total, 121 de persoane au fost reținute pentru participarea la rebeliune. Inculpaţii au primit pedepse cuprinse între 14 şi 20 de ani de închisoare. Articolele au fost acuzate de omor premeditat în circumstanțe agravante, încălcare a ordinii constituționale a Republicii Uzbekistan, terorism și altele [41] .