Hei, Michael

Michael Behe
Data nașterii 18 ianuarie 1952( 18.01.1952 ) [1] (în vârstă de 70 de ani)
Locul nașterii
Țară
Sfera științifică biochimie și design inteligent
Loc de munca
Alma Mater
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Michael Joseph Behe ​​​​( ing.  Michael Joseph Behe ​​​​[2] ; născut la 18 ianuarie 1952 , Altoona ) este un biochimist american , autor și susținător al principiului pseudoștiințific al designului inteligent [3] [4] . El este profesor de biochimie la Universitatea Lehigh din Pennsylvania și membru senior la Centrul pentru Știință și Cultură al Discovery Institute . Behe este cel mai bine cunoscut ca susținător al argumentului complexității indivizibile , care susține că unele structuri biochimice sunt prea complexe pentru a fi explicate prin mecanisme evolutive cunoscute și, prin urmare, sunt probabil rezultatul unui proiect inteligent. Behe a depus mărturie în mai multe cauze judecătorești care implică design inteligent, inclusiv Kitzmiller v. Dover School District , unde opiniile sale au fost citate într-o hotărâre conform căreia designul inteligent nu este știință și este de natură religioasă [5] .

Ipoteza lui Behe ​​a complexității indivizibile a structurilor celulare de bază a fost respinsă în mod covârșitor de comunitatea științifică [6] [7] și propriul său departament de biologie de la Universitatea Lehigh a lansat o declarație în care respinge opiniile și designul inteligent al lui Behe. [8] [9] .

Educaţie

A crescut în Harrisburg, Pennsylvania, unde a urmat școala elementară la St. Margaret Mary School și mai târziu a absolvit Liceul Bishop McDevitt [10] [11] . A absolvit Universitatea Drexel în 1974 cu o licență în Chimie. El si-a luat doctoratul in biochimie de la Universitatea din Pennsylvania in 1978 pentru cercetarea sa de disertatie asupra anemia cu celule secera . Din 1978 până în 1982 a făcut lucrări postdoctorale privind structura ADN-ului la National Institutes of Health . Din 1982 până în 1985 a fost profesor asistent de chimie la Queens College din New York, unde și-a cunoscut soția Celeste. În 1985 s-a mutat la Universitatea Lehigh și în prezent este profesor de biochimie. Din 2005 până în 2015, Departamentul de Științe Biologice al Universității Lehigh a publicat o declarație de poziție pe site-ul său web în care afirmă că facultatea sa a respins opiniile lui Behe ​​cu privire la evoluție:

Deși respectăm dreptul prof. Behe sa-si exprime punctele de vedere, acestea ii apartin doar lui si nu sunt in niciun caz aprobate de facultate. Poziția noastră colectivă este că designul inteligent nu are o bază științifică, nu a fost testat experimental și nu ar trebui considerat științific [8] .

Începând cu 2021, pagina sa web a facultății are un „Declinare a răspunderii. Argumentele mele despre complexitatea indivizibilă și designul inteligent sunt ale mele și nu sunt susținute de Universitatea Lehigh în general, nici de Facultatea de Bioștiințe în special.” [12]

Viata personala

Michael Behe ​​​​este un catolic devotat [13] . Este căsătorit cu Celeste Behe ​​​​și au nouă copii care sunt educați acasă [14] .

Complexitate indivizibilă și design inteligent

Behe spune că odată a acceptat pe deplin teoria științifică a evoluției, dar după ce a citit Evolution: A Theory in Crisis (1985) de Michael Denton , a început să pună la îndoială evoluția. Mai târziu, Behe ​​s-a convins că există dovezi la nivel biochimic că unele sisteme biologice sunt „indivizibil complexe”. El credea că aceste sisteme, chiar și în principiu, nu ar fi putut evolua ca urmare a selecției naturale . El credea că singura explicație alternativă posibilă pentru astfel de structuri complexe era că acestea au fost create de un „designer inteligent”. Complexitatea indivizibilă a fost respinsă de comunitatea științifică [15] .

Decizia din 1987 a Curții Supreme din SUA în Edwards v. Aguilar a interzis predarea obligatorie a „științei creației” în școlile publice, dar a permis teoria evoluției pe baza validității științifice. În urma acestei decizii, versiunea ulterioară a manualului On Pandas and Men (1989) a înlocuit sistematic toate cuvintele „creație” și înrudite cu „design inteligent” sau termeni de identificare similari. Cărțile avocatului Philip Johnson despre realismul teist s-au ocupat direct de o critică a teoriei evoluționiste și a științei sale „materialiste” pretins părtinitoare și urmăreau să legitimeze predarea creaționismului în școli. În martie 1992, la o conferință de la Southern Methodist University, Behe ​​​​și alte figuri importante au luat parte la ceea ce Johnson a numit mai târziu „strategia wedge”. În 1993, „grupul de oameni de știință Johnson-Behe” s-a întâlnit în Paharo Dunes , California , iar Behe ​​și-a prezentat pentru prima dată ideea unui mecanism molecular inextricabil de complex. După conferința de vară din 1995 „Moartea materialismului și reînnoirea culturii”, grupul a primit finanțare prin Discovery Institute . În 1996, Behe ​​a devenit senior fellow la „Centrul de Reînnoire a Științei și Culturale” al Discovery Institute (redenumit ulterior Centrul pentru Știință și Cultură), o organizație dedicată promovării designului inteligent [16] [17] .

Pentru ediția din 1993 a revistei Despre panda, Behe ​​a scris un capitol despre coagularea sângelui, prezentând argumente pe care ulterior le-a expus în termeni foarte similari într-un capitol din cartea sa din 1996 Darwin's Black Box. Mai târziu, Behe ​​a fost de acord că au fost în esență aceleași atunci când a apărat designul inteligent la procesul de la Dover [18] [19] .

Note

  1. Internet Movie Database  (engleză) - 1990.
  2. Director de cercetare pentru absolvenți  în „ Google Books
  3. Boudry, Maarten ; Blancke, Stefan; Braeckman, Johan (decembrie 2010). „Incoerență ireductibilă și design inteligent: o privire asupra setului de instrumente conceptuale al unei pseudoștiințe” (PDF) . Revizuirea trimestrială a biologiei . 85 (4): 473-482. DOI : 10.1086/656904 . HDL : 1854/LU-952482 . PMID  21243965 . S2CID  27218269 .Articol disponibil de la Universiteit Gent
  4. Apărarea lui Darwin: Oamenii de știință răspund la atacul asupra evoluției . Alertă Eurek! (11 februarie 2019). Preluat: 9 februarie 2020.
  5. s:en:Kitzmiller v. Districtul școlar din zona Dover #H. Concluzie
  6. Abbey, Tristan (Pro) . Darwiniștii sunt găini? , Stanford, CA: Universitatea Stanford  (13 mai 2005). Preluat la 21 ianuarie 2014.
  7. Case, Steve . De ce nu trebuie ignorată evoluția  (27 august 1999). Preluat la 21 ianuarie 2014.
  8. 1 2 Poziția departamentului privind evoluția și „Design inteligent” . Departamentul de Științe Biologice . Bethlehem, PA: Universitatea Lehigh . Consultat la 21 decembrie 2015. Arhivat din original la 13 octombrie 2005. Arhivat și 21 septembrie 2015
  9. Susținătorul cu design inteligent răspunde criticilor , NBCNews.com , New York: NBCUniversal  (18 octombrie 2005). Preluat la 21 ianuarie 2014.
  10. Behe, Michael J. Scientific Orthodoxies . dumnezeiesc . Pelham Manor, NY: Transmodern Media LLC (25 ianuarie 2006). Data accesului: 30 ianuarie 2014. Arhivat din original la 1 noiembrie 2006.
  11. Michael Behe . Baza de date cu nume notabile . Mountain View, CA: Soylent Communications. Preluat: 15 ianuarie 2007.
  12. Departamentul de Științe Biologice, Universitatea Lehigh, Facultate; Michael Behe, Ph.D. . Universitatea Lehigh . Data accesului: 30 iunie 2021.
  13. Utter, Glenn H. Războaiele culturale în America : [ ing. ] . - ABC-CLIO , 12 noiembrie 2009. - P. 263. - ISBN 9780313350399 .
  14. Hendey, Lisa M. The Catholic Mom's Prayer Companion : [ ing. ]  / Lisa M. Hendey, Sarah A. Reinhard. - Ave Maria Press, 29 august 2016. - P. 8. - ISBN 9781594716621 .
  15. „Așadar, constatăm că afirmația profesorului Behe ​​privind complexitatea ireductibilă a fost respinsă în lucrări de cercetare evaluate de colegi și a fost respinsă de comunitatea științifică în general.” Hotărâre, judecătorul John E. Jones III, Kitzmiller v. Districtul școlar din zona Dover
  16. Forest 2001
  17. Pennock, Robert T. Kitzmiller, et al. v. Districtul școlar din zona Dover - Raportul de expertiză 25 (31 martie 2005). „Strategia noastră a fost să schimbăm puțin subiectul, astfel încât să putem introduce problema designului inteligent, care înseamnă cu adevărat realitatea lui Dumnezeu, în fața lumii academice și în școli. ( Phillip Johnson , American Family Radio , 10 ianuarie 2003, difuzat)”. Preluat: 19 decembrie 2007.
  18. Matzke, Nick God of the Gaps... după cunoștințele tale. Luskin, Behe ​​și coagularea sângelui . Degetul mare al panda . Houston, TX: Fundația TalkOrigins, Inc. (4 ianuarie 2009). Preluat: 5 ianuarie 2009.
  19. Kitzmiller v. Transcriptul procesului din districtul școlar din zona Dover: Ziua 11 (18 octombrie), Sesiunea AM, partea 1 . Arhiva Talk Origins . Houston, TX: The TalkOrigins Foundation, Inc. Recuperat la 28 iulie 2009.

Legături