| Serghei Vertianov | |
|---|---|
| Data nașterii | 29 mai 1964 (58 de ani) |
| Țară | |
| Ocupaţie | scriitor , profesor |
Serghei Yuryevich Vertyanov (cunoscut și sub numele de familie Valșin, [1] și Vorobyov [2] [3] [4] , cu numele real Kuznetsov [5] ; născut la 29 mai 1964 [1] ) este un scriitor creaționist rus . A câștigat faima ca autor al manualului „Biologie generală” pentru clasele 10-11 „cu predarea biologiei pe bază ortodoxă”, ceea ce a provocat critici științifice aspre.
A absolvit Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova în 1987 [1] . Din 1991 până în 1994 a fost cercetător la Institutul pentru Temperaturi Înalte al Academiei Ruse de Științe [6] . Din 1994 locuiește în Diveevo [7] .
În anul 2006, a fost invitat de către reclamantă în dosarul Schreiber „cu privire la impunerea teoriei lui Darwin ” în calitate de expert, dar nu a putut acționa în această calitate din cauza lipsei de studii de specialitate [8] .
Din 2011, a predat la Seminarul Teologic Ortodox Nikolo-Ugresh , a predat cursuri de arheologie biblică și conceptul de științe naturale moderne [1] . Pentru 2022 nu figurează printre profesorii seminarului [9]
6 iunie 2014 a fost distinsă cu medalia Sfântului Serghie de Radonezh (Biserica Ortodoxă Rusă) [10] .
Autorul manualului „Biologie generală” pentru clasele 10-11, publicat în 2006, „cu predarea biologiei pe bază ortodoxă”, care a provocat critici științifice aspre [11] [12] [13] [14] [15 ]. ] [16] [17 ] . Manualul a fost revizuit de trei ori de experții Academiei Ruse de Științe și a primit o concluzie negativă, ca necorespunzând ideilor științifice moderne din domeniul biologiei [18] .
Pe coperta manualului există 4 recenzii pozitive ale oamenilor de știință ruși, dar în realitate s-a dovedit că aceste recenzii au fost falsificate de Vertyanov [12] . După cum se indică în acest manual, ediția științifică generală a fost realizată de M. G. Zarechnaya, doctor în științe biologice, ea a editat și secțiunea despre originea vieții. În realitate, M. G. Zarechnaya nu a existat niciodată [12] . Profesorul E. K. Khusnutdinova a raportat că nu a scris textul care i-a fost atribuit și a făcut o recenzie critică [19] . A scris în mod repetat recenzii pur pozitive ale propriilor cărți: cărțile sunt semnate cu pseudonimul „Vertyanov”, recenziile - „Val’shin” [12] [20] . Vertyanov însuși a spus următoarele despre aceasta: „În orice ziar vi se va oferi să scrieți un „pește”, nimeni nu va reciti întregul manual. Apoi compară, adaugă, scad și, în cele din urmă, își fac propriul articol. Numele tău va fi pus sub el” [21] .
Din concluzia biologului genetician Galina Muravnik [12] :
... fiind biolog profesionist, m-am familiarizat cu manualul cu mare grijă. Și am devenit inconfortabil. Nu am văzut niciodată atâtea greșeli în întreaga mea practică didactică, chiar și în lucrările celor mai deznădăjduiți studenți leneși. <...> modul în care autorul „deține terminologia științifică” merită o analiză specială. Când am arătat acest manual specialiștilor, la început a stârnit în ei nedumerire, apoi surpriză, râs și în final indignare. <…>
Există exemple de absurdități pur și simplu anecdotice, de exemplu, „... a fost posibil să se lege gena responsabilă de culoarea neagră a ouălor de sexul feminin” (p. 125). Vertyanov scrie fără nicio umbră de îndoială că „ruda sălbatică” a strugurilor este „ broccoli ”. Dar chiar și un elev de clasa a șaptea ar trebui să știe că varza aparține familiei cruciferelor , iar strugurii aparțin familiei strugurilor . <…>
Se dovedește că macroelementele alcătuiesc 99% din masa celulei, iar alte 3% sunt alte substanțe ale celulei.<...> Sau chiar mai ridicol: „Aproximativ 170 kg (!) ATP este sintetizat la om. organism zilnic , iar 50 g de ATP se acumulează” (p. 59). E greu de comentat. O persoană nu consumă alimente în cantități atât de inimaginabile și alimentele sunt sursa pentru biosinteza ATP. Din păcate, candidatul la științe fizice și matematice are probleme nu numai cu biologia și limba rusă, ci și cu matematica! <...> Alunițele , conform lui Vertyanov, aparțin ordinului rozătoarelor (p. 181), în timp ce sunt reprezentanți ai ordinului insectivorelor .
Nu mai puțin deprimant este faptul că multe dintre faptele incluse în fondul de aur al științei au fost lăsate complet nesupravegheate de Vertyanov. <...> Prezentarea secțiunilor relevante (originea vieții, evoluția, originea omului) este structurată ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat în biologia evoluționistă după Oparin și Darwin, ceea ce este în principiu greșit. <…>
După cum a menționat unul dintre recenzori, profesorul Facultății de Biologie a Universității de Stat din Moscova A. S. Severtsov, paragrafele 33-36 sunt eliminate din manualul „Biologie generală”, editat de Yu. I. Polyansky. Cu toate acestea, informațiile prezentate acolo sunt fără speranță depășite, deoarece se referă la anii 60 ai secolului XX.
acest manual este sub orice critică. Din imaginea științifică a lumii, aici rămân doar ruine, iar marii oameni de știință apar ca o companie de idioți patetici, șarlatani și atei. <…>
Cât despre „generalizările conceptuale” din acest „manual”, ele se rezumă la un refren obsesiv că viața nu ar putea apărea spontan și nu există evoluție. În același timp, autorul nu oferă nimic în schimb pentru imaginea științifică a lumii pe care o „subversează”, cu excepția unei lecturi literale a textului lui Șestodnev și a citatelor scoase din context din lucrările unor părinți ai Bisericii. <…>
De fapt, studenților li se oferă un produs de cea mai înaltă calitate. Dar un manual școlar, ca sturionul, nu poate fi „a doua prospețime”. În ceea ce privește așa-numita „bază ortodoxă”, acesta este doar un exemplu clar al modului în care Numele Domnului este amintit în zadar, ceea ce, după cum știți, este un păcat.
Profesorul Academiei Teologice din Moscova Alexei Osipov a remarcat că manualul lui Vertyanov este „slab și neputincios. Și nu numai în termeni științifici, așa cum o demonstrează recenziile oamenilor de știință, ci și în termeni teologici, este și sub orice critică. Dorința lui Vertyanov de a se baza pe o interpretare fundamentalistă, literală a textului lui Șestodnev și de a atrage știința modernă la el este o strategie pernicioasă” [22] . Cu toate acestea, manualul a fost folosit ca ajutor didactic în unele școli private și publice [17] .
„Acest manual a fost deja retipărit de trei ori, dar nu primește decât mai multe erori de la an la an” [23] . Nici prima, nici a doua, nici a treia ediție nu au primit ștampila Ministerului Educației [24] .
După moartea academicianului Yu. P. Altukhov, Vertyanov i-a atribuit afirmații că toate speciile, așa cum sunt, au fost create de Dumnezeu [25] . Altuhov însuși a criticat teoria sintetică a evoluției și a exprimat idei apropiate de teoria echilibrului punctat , dar nu a pus sub semnul întrebării însăși faptul speciației ca rezultat al evoluției [25] [26] [27] . După cum se menționează în a doua ediție a manualului „Biologie generală”, a fost editat de Altukhov [28] . S-a păstrat o înregistrare audio a emisiunii radio a postului de radio Radonezh , fragmente din care, conform lui Vertyanov, au fost folosite ca discurs introductiv al lui Altuhov la manual [29] .
În noiembrie 2015, a publicat cartea Evenimente evanghelice de la Crăciun la Înălțarea Domnului Isus Hristos cu dovezi istorice și arheologice. Evenimentele de la Crăciun până la Înălțarea lui Isus Hristos, expuse de cei patru evangheliști, sunt prezentate într-o singură secvență cronologică bazată pe interpretările în principal ale părinților Bisericii și în primul rând ale Sfântului Ioan Gură de Aur . Autorul a reconstituit (prin restaurare computerizată) imagini ale a peste 400 de mozaicuri și fresce din secolele IV-XVIII, monumente de istorie și arhitectură [4] .
În septembrie 2018, cartea sa „A creat Dumnezeu totul? Noi descoperiri ale oamenilor de știință” [30] , în care el „fiind un popularizator al creaționismului, dezmintă miturile populare bazate pe teoria evoluției, bazate pe cercetări și opinii ale oamenilor de știință autohtoni și străini cu autoritate” [31] .