Martor vinovat

Martor vinovat
Privitor vinovat
Gen Film negru
Producător Joseph Lerner
Producător Rex Carlton
Joseph Lerner
scenarist
_
John Etttinger
Wade Miller (roman)
cu
_
Zachary Scott
Faye Emerson
Operator Russell Harlan
Gerald Hirschfeld
Compozitor Dimitri Tyomkin
Companie de film Edmund L. Dorfmann Productions , Laurel Films , New York Film Associates
Film Classics (distribuție)
Distribuitor Irwin Shapiro
Durată 91 min
Țară  STATELE UNITE ALE AMERICII
Limba Engleză
An 1950
IMDb ID 0042529

Guilty Bystander este un  film noir din 1950 regizat de Joseph Lerner .

Filmul este despre un fost detectiv beat, Max Serzdey ( Zachary Scott ), care, la cererea fostei sale soții ( Faye Emerson ), își caută fiul bebeluș răpit, intrând într-o rețea criminală de contrabandiști de bijuterii, care După cum se dovedește, plănuiesc să-și jefuiască vechea cunoștință.

În ceea ce privește complexitatea intrigii, criticii au comparat acest tablou cu filmele noir bazate pe romanele lui Raymond Chandler The Big Dream (1946) și It's Murder, My Darling (1944), remarcând și transferul priceput de către realizatori a atmosferei unui film ieftin. lume criminală și actorie excelentă.

Este ultimul film din cariera lui Mary Boland și J. Edward Bromberg .

Plot

Fostul detectiv NYPD Max Serzday ( Zachary Scott ) a fost forțat să-și părăsească locul de muncă în urmă cu doi ani, după ce ziarele au raportat că a împușcat un suspect în timp ce era beat. Max a început să bea și mai mult, iar în curând căsătoria lui cu Georgia ( Faye Emerson ) s-a prăbușit din acest motiv. În cele din urmă, Max s-a angajat ca detectiv într-un hotel portuar ieftin, care este deținut de cunoscutul său, un Smitty ( Mary Boland ) în vârstă și neîngrijit, cu legături în lumea criminală. Într-o seară, Georgia ajunge la hotel, unde îl trezește pe Max bețiv, informându-l că tânărul lor fiu Jeff a dispărut. Ea spune că ieri fratele ei Fred Mays, care locuiește cu ea de aproximativ un an, a plecat undeva în numele vecinului lor, Dr. Elder ( Jed Protey ), pentru care lucrează uneori. Fred l-a luat pe Jeff cu el și nimeni nu i-a mai văzut de atunci. Întrebată de Max de ce nu a mers la poliție, Georgia răspunde că dr. Elder a avertizat-o înfricoșător să nu facă, fără să spună unde l-a trimis pe Fred. În decurs de o oră, Max se curăță, după care află de la Smitty că Dr. Elder este cunoscut ca un om de afaceri întunecat din Pennsylvania. Max vine la Dr. Elder, care îl întâlnește înarmat, crezând că domnul Varkas l-a trimis. Văzând că Max suferă de o mahmureală severă și fără armă, Elder ajunge la concluzia că Varkas nu l-a trimis. Max observă o bucată de hârtie pe biroul medicului, pe care este însemnată o întâlnire cu un anume Sfânt Paul în viitorul apropiat. Fără să-i explice unde l-a trimis pe Fred, Elder îi dă lui Max un pahar de whisky , iar după câteva pahare, fostul detectiv leșine. Max se trezește într-o celulă de la secția de poliție, unde este informat că a fost ridicat pe stradă în urmă cu paisprezece ore. Șeful Omuciderilor și vechiul său prieten, Căpitanul Tonetti ( Sam Levine ) îl informează pe Max că Elder a fost împușcat în față cu o armă de la mică distanță, iar Max este reținut sub suspiciunea de această crimă. Georgia, care sosește în scurt timp, îi oferă fostului ei soț un alibi. Deși Tonetti își dă seama că alibiul este fals, îl dă drumul lui Max, realizând că are o motivație mai mare și, în consecință, mai multe șanse să-și găsească fiul decât poliția. Max află de la Smitty că Otto Varkas ( J. Edward Bromberg ), de care Elder se temea atât de mult, este liderul unei bande mari de contrabandiști de bijuterii care deține depozite în Brooklyn .

La depozit, Max încearcă să-l determine pe Varkas să-i găsească pe Fred și Jeff, promițând în schimb să nu raporteze poliției că Elder era membru al bandei sale. Ca răspuns, Varkas îl conduce pe Max pe un asasin pe nume Stitch Oliveira (Elliott Sullivan), care tocmai a sosit la New York din Boston , oferindu-i lui Max 1.000 de dolari pentru a-l captura pe Oliveira. Varkas afirmă că Sf. Paul este foarte periculos, iar dacă Max o găsește pe Oliveira, va ajunge la Sf. Paul. În sala de așteptare a lui Varkas, Max îl întâlnește pe Angel ( Kay Medford ), o cunoștință a lui Varkas, care își face o programare la detectiv seara la unul dintre baruri. Max vine în Georgia, care îi spune că l-a văzut pe Angel la Elder și, de asemenea, că Fred a împrumutat bani de la Elder, pe care i-a cheltuit pentru o fată. Max intră apoi în biroul lui Elder, unde găsește o pungă care conține un diamant ascuns într-o scrumieră. La bar, Max îl întâlnește pe Angel, care susține că nu este iubita lui Varkas, ci partenerul lui de afaceri. După ce a văzut diamantul lui Max, ea spune că face parte dintr-un transport de contrabandă de bijuterii pe care Fred trebuia să-l livreze lui Elder, dar a fugit cu ei. Potrivit ei, acum Fred se află într-un loc sigur, dar Jeff nu este cu el. Când Fred a refuzat să-i spună unde sunt bijuteriile, Angel a decis să i-o vândă lui Varkas, fiind de acord să împartă cu el profiturile din vânzarea bijuteriilor. Pretinzând că Varkas îi va ucide pe amândoi, Max îl convinge pe Angel să-l ducă la Fred, pe care se dovedește că îl ascunde în apartamentul ei, la două blocuri de bar. Când intră în casa ei și urcă scările, doi bătăuși Varkas care îi urmăresc îl împușcă pe Max, rănindu-l la braț, Angel fuge, iar Fred este răpit. Ajuns la apartamentul Georgiei, Max spune că era la doar o aruncătură de băţ de Fred. În timp ce Georgia îi bandajează rana lui Max, acesta începe din nou să bea. Potrivit lui Max, Fred a fost rănit și răpit de bandiții din Varkas. Max îl sună apoi pe Smitty cerându-i să-i ia o armă, după care se îndreaptă spre depozitul lui Varkas, unde află că Varkas a fost ucis și oamenii lui au fugit. Pe podea, Max găsește un pachet de țigări de marcă rare pe care le-a cumpărat de la Smitty la hotel.

Bănuind că Fred a fost dus la hotelul lui Smitty, un Max foarte beat se întoarce la hotel și ocolește toate camerele căutându-l pe Fred. Apoi mergând la Smitty’s, Max începe treptat să-și dea seama că ea a fost singura pe care a anunțat-o despre călătoria lui la Varkas și care i-ar putea spune asasinului unde să-l îndepărteze pe Varkas. În plus, trupul lui Varkas a rămas cu un semn de la un baston asemănător cu cel folosit de Smitty. După aceea, Max ghicește că Smitty este Sfântul Paul, de care atât Elder cât și Varkas se temeau atât de mult. Ea dezvăluie că a plănuit să fure bijuteriile, iar când Fred a dispărut, ea l-a îndrumat pe Max să-l găsească pe Fred și să o conducă la bijuterii. Ea credea că banii din vânzarea de bijuterii vor fi suficienți pentru ca ea să trăiască o viață bogată până la sfârșitul zilelor. Max îl obligă pe Smitty să arate unde este Fred. După cum se dovedește, el zace în stare gravă în camera alăturată, dar Max reușește să afle de la el adresa pensiunii unde este ținut Jeff. Smitty încearcă să-l facă pe Max să lucreze cu el, dar el refuză și sună la poliție. Ceva mai târziu, Max și Georgia fericiți îl iau pe Jeff de la pensiune.

Distribuie

Realizatori de film și actori principali

Regizorul/producătorul Joseph Lerner a produs șase lungmetraje în timpul carierei sale cinematografice, în perioada 1949-1957, dintre care cele mai importante au fost filmul noir Treasury Agent (1949) și Guilty Witness (1950), precum și comedia sportivă „ Mr. . Universul " (1951) [1] .

Zachary Scott este cel mai bine cunoscut pentru rolurile sale în numeroase filme noir, printre care „ Masca lui Dimitrios ” (1944), „ Mildred Pierce ” (1945), „ Semnal de pericol ” (1945), „ Ruthless ” (1948), „ Way of Flamingo ” (1949) și Born to be Bad (1950) [2] .

Faye Emerson a jucat cele mai notabile roluri ale ei în filmul noir Lady Gangster (1942), The Mask of Dimitrios (1944), Alert (1945), No One Lasts Forever (1946) și o dramă de război „ Hotel Berlin ” (1944) și melodrama „ Însuși gândul la tine ” (1944) [3] . A fost al patrulea și ultimul film al lui Scott și Emerson împreună și, de fapt, ultimul ei rol de film. În anii 1950, Emerson a avut o carieră de succes în televiziune, găzduind mai multe emisiuni de televiziune, printre care Wonderful City a lui Fay Emerson (1951-52, 42 de episoade). Ultima a apărut la televizor în 1961.

Istoria creației filmului

După cum subliniază istoricul de film Bruce Eder, „Filmul se bazează pe cartea cu același nume din 1949 a lui Wade Miller (pseudonimul a doi autori, Bill Miller și Robert Wade), în care își prezintă personajul, fostul detectiv de poliție Max Day. , care a apărut ulterior ca detectiv privat în cinci romane” [4] .

Arthur Lyons notează că acest film a devenit „cel mai faimos film noir din Film Classics , care a încetat să mai existe la scurt timp după lansare” [5] .

Evaluarea generală a filmului

Evaluarea critică a filmului

La lansarea filmului, criticul de film Bosley Crowser i-a acordat un rating destul de mare în The New York Times , scriind că „în comparație cu valul de melodrame de la Hollywood, acest mic film făcut în New York arată ca o slujbă destul de decentă” care are „în mod ciudat”. ritm lent tulburător și o mulțime de vibrații murdare.” Criticul subliniază că transmite cu încredere „acea brutalitate lentă, sufocantă și transpirată care este norma pentru acest tip de film”. În același timp, „lucrarea camerei creează o stare de spirit grea” și „acțiunea este bună în locuri, în special, urmărirea în metrou”. Krauser își rezumă părerea spunând: „Nu vrem să spunem că filmul este ceva special, dar pentru cei care vor să vizioneze o melodramă ieftină, acest film va oferi câteva puncte tari” [6] .

Istoricul filmului contemporan Bob Porfirio opinează că filmul este ușor „măcinat de constrângeri bugetare, ceea ce duce la o dependență excesivă de raționamentul verbal, ceea ce face intriga extrem de complicată și mai dificil de înțeles, precum și o cantitate mare de filmări neinteresante, în ciuda faptului că utilizarea locației din New York.” . Cu toate acestea, partea tare a imaginii constă în faptul că „mulțumită filmărilor în locație, filmul reușește să arate lumea locuită de învinși” [7] . Spencer Selby a numit filmul „un thriller polițist cu profil redus” care „este plin de imagini impresionante ale vieții din fundul orașului” [8] și, conform lui Denis Schwartz, „acest film cu buget redus este împovărat de un complot slab și prost împușcat”. El „vorbește despre tot felul de învinși – bețivi, ipohondri , contrabandiști și înșelatori”, dar „practic nu există nimic de care să se apuce în povestea în sine” [9] . Pe de altă parte, Bruce Eder a lăudat filmul drept „film noir ciudat de interesant, foarte atmosferic”. Deși imaginea „nu i-a satisfăcut pe deplin” pe critici, totuși, el a fost impresionat de „distribuția neobișnuită și o poveste ciudată, confuză, care în cea mai mare parte este arătată prin ceata mahmurelii a personajului principal”. În plus, filmul oferă „o utilizare magnifică a decorului din New York atât vizual, cât și dramatic, inclusiv scena tunelului de metrou” [4] .

Evaluarea muncii echipei de creație

Povestea spusă în film, potrivit lui Krauser, „este medie, ceea ce pentru un film de acest tip înseamnă că este evidentă, exagerată și superficială, ceea ce inevitabil îl face și plictisitor”. Este vorba despre „căutarea disperată a unui copil răpit de către tatăl său, un bețiv și un fost polițist”, care „în cursul anchetei dă peste mai mulți contrabandiști neplăcuți de bijuterii, proprietarul unui hotel portuar, un medic criminalist și un număr nespecificat de bandiți. Pe scurt, nici istoria, nici personajele ei nu sunt printre sublimi, nici printre cei capabili să învețe ceva .

Eder atrage atenția asupra lucrărilor camerei, care „chiar și în timpul filmărilor în timpul zilei sunt dure și întunecate, reflectând punctul de vedere al unui alcoolic panicat și asuprit”. În același timp, „multe cadre de stradă arată ca un știri, creând o credibilitate izbitoare, iar violența este întotdeauna prezentată din unghiuri neobișnuite, nepermițându-ne să știm mai mult decât poate percepe Sirsday în starea în care se află în orice moment. moment” [4] .

Scor actoricesc

Krauser a lăudat „performanțele actoricești bune ale lui Zachary Scott , Fay Emerson , Mary Boland , J. Edward Bromberg , Kay Medford și Sam Levine ” în recenzia sa. În opinia sa, „Scott îl interpretează pe urmăritorul chinuit cu o energie autentică, Emerson este foarte drăguț deoarece fosta lui soție decentă, înfricoșată, Boland, care este cunoscută drept un comediant, interpretează într-un mod plin de culoare o bătrână slăbănog, iar Medford creează corect imaginea unei prostituate sfâșietoare și gunoaie” [6 ] .

Porfirio îl descrie pe Scott’s Max ca fiind „un detectiv privat și alcoolic care este forțat să acționeze, dar se întoarce întotdeauna la sticlă”. Criticul de film a mai scos în evidență jocul lui Bromberg, care, în rolul lui Varkas, creează o imagine nesănătoasă din punct de vedere mental a unui „ipocondriac cu pleoapele coborâte”. Și, în sfârșit, „Mary Boland, care a devenit grasă și vulgară, aduce emoție și tristețe în portretizarea ei a principalului ticălos care a înșelat contrabandiştii pentru a-și petrece propria bătrânețe în confort” [7] . Potrivit lui Schwartz, „principalul atu al filmului este performanța lui Scott ca un bețiv însetat”. Totodată, criticul consideră că, deși actorul „joacă la limita abilităților sale”, cu toate acestea, nu reușește „nici măcar să se apropie de a salva această neinteresantă melodramă noir din mediocritatea ei” [9] .

Eder a concluzionat că „Scott este perfect ca Max beat și chinuit, oferind un joc care este cu câteva niveluri mai profund decât performanța sa din Way of the Flamingo cu un an mai devreme - nu numai că arată complet în jos, dar pare cu adevărat gata să se sfâșie. în afară de interior.” . În plus, criticul o remarcă pe Emerson, de obicei plin de farmec, care „își simplifică imaginea jucând rolul unei gospodine destul de atractive și a unei mame singure într-un mod absolut convingător”, Bromberg, care „în ultimul său rol oferă o performanță memorabilă și convingătoare ca un gangster malefic cu inima bolnavă”, precum și Levin, care „își găsește locul de căpitan Tonetti”. Borland, conform lui Eder, „exagerează rolul proprietarului hotelului, care este mult mai aproape de planul criminal decât crede Sirzday”. Eder atrage atenția și asupra faptului că „dintre actorii în rol secundar, mai multe chipuri vor deveni mai celebre în următorii 10-15 ani, printre care Kay Medford ca o femeie de virtute ușoară și mari ambiții, iar Harry Landers ca unul dintre bătăuși. „ [4] . Keaney a atras atenția și asupra lui Kay Medford ca o fată promiscuă, Bromberg ca un gangster ipohondriac și Sam Levin ca fostul șef al lui Scott la departamentul de poliție. Cu toate acestea, potrivit criticului, „veteranul film noir Scott este dezamăgitor ca un fost polițist degradat, iar Boland, care era cunoscută pentru rolurile sale de comedie în anii 1930, este ales fără succes ca șeful lui Scott” [10] .

Note

  1. Cele mai apreciate titluri cu Joseph  Lerner . Baza de date de filme pe Internet. Data accesului: 14 noiembrie 2017.
  2. ↑ Cele mai bine cotate titluri de lungmetraj cu Zachary Scott  . Baza de date de filme pe Internet. Consultat la 14 noiembrie 2017. Arhivat din original la 16 septembrie 2021.
  3. Cele mai bine cotate titluri de lungmetraj cu Faye  Emerson . Baza de date de filme pe Internet. Data accesului: 14 noiembrie 2017.
  4. 1 2 3 4 Bruce Eder. Privitor vinovat (1950). Recenzie  (engleză) . AllMovie. Consultat la 14 noiembrie 2017. Arhivat din original la 23 aprilie 2019.
  5. Lyon, 2000 , p. 51.
  6. 1 2 3 Bosley Crowther. O vânătoare implicată  . The New York Times (21 aprilie 1950). Consultat la 14 noiembrie 2017. Arhivat din original la 12 martie 2016.
  7. 1 2 Silver, 1992 , p. 116.
  8. Selby, 1997 , p. 148.
  9. 12 Dennis Schwartz . Zachary Scott își face capul . Ozus' World Movie Reviews (24 octombrie 2001). Preluat la 17 martie 2020. Arhivat din original la 17 martie 2020.  
  10. Keaney, 2003 , p. 144.

Literatură

Link -uri