4 întrebări au fost depuse la referendumul panrusesc din 25 aprilie 1993 (mai jos sunt date ca procent din numărul de alegători conform raportului oficial al CEC [1] ):
Curtea Constituțională a Federației Ruse a stabilit că la primele două întrebări ale referendumului, care sunt de natură morală, evaluativă și politică, pentru o decizie pozitivă este necesară o majoritate de voturi din numărul de alegători . O decizie pozitivă cu privire la cea de-a treia și a patra întrebare este de natură constituțională și trebuie luată cu o majoritate a numărului total de alegători [2] . Adică, pentru întrebările 1-2 și 3-4 a fost folosită o metodă semnificativ diferită de însumare (calcularea procentelor).
La momentul referendumului, numărul cetățenilor eligibili să participe la acesta era de 107.310.374 de persoane. Buletinele de vot au fost primite de 69.222.858 de persoane. Numărul cetățenilor care au participat la votul la prima întrebare a referendumului (de încredere în președinte) a fost de 68.869.947 de persoane, sau 64,178% dintre cei eligibili pentru a participa la referendum [1] .
Deși majoritatea a peste 2/3 dintre cei care au venit la vot au votat pentru alegerile anticipate ale deputaților poporului, aceștia nu au reușit să obțină 50% din numărul total de alegători (ținând cont de prezența la vot, peste 77,908% dintre aceștia). cine a votat ar fi necesar).
În timpul pregătirilor pentru referendum, sloganul „ Da-Da-Nu-Da ” a devenit larg cunoscut - exact asta au cerut votul în materialele de propagandă distribuite la radio și TV de susținătorii liniei Elțin (însuși Elțin, totuși, s-a înclinat spre opțiunea „toți patru Da” [3 ] ). Deși întrebările în sine l-au făcut să nu aibă încredere:
Desigur, aceasta este o păcăleală. Este nevoie de o întrebare, dar două sunt mai bune: aveți încredere în Președinte, aveți încredere în Congres? Și totul va fi clar.
- Boris Elțin : „Nu mai aparțin Congresului” // Smena (Sankt Petersburg). 1993. 1 apr.Referendumul a dat naștere la multe întrebări: juridice, morale, etice și politice. Dezbaterea intensă a generat atât formularea întrebărilor, cât și posibilele lor implicații juridice și politice.
De exemplu, problema încrederii în președinte, combinată cu problema alegerilor anticipate, ar putea da naștere la multe posibile interpretări ale rezultatelor.
O altă incertitudine este legată de înțelegerea dacă rezultatele sunt obligatorii și la ce număr exact de voturi primite. Legat de aceasta se pune problema cvorumului necesar pentru o decizie asupra fiecărei probleme [4] .
Chiar înainte de referendum, s-au exprimat opinii că interpretarea rezultatelor acestuia ar fi politizată:
Înainte de a începe un referendum, a fost necesar să ne gândim la consecințele acestuia. Întrucât Congresul nu a stipulat în mod clar și precis toate punctele unei posibile interpretări a rezultatelor referendumului, simt că nu va exista altceva decât „interpretarea” lor. Oricare ar fi rezultatele, fiecare parte le va interpreta în favoarea ei. Pentru că nu există criterii pe baza cărora să poată fi corelate rezultatele votului popular.
- R. G. Abdulatipov (în 1990-1993 a fost deputat popular al RSFSR (RF) și președinte al Consiliului Naționalităților al Consiliului Suprem al RSFSR) [4]
Oricare ar fi rezultatele numerice reale ale referendumului, este de o importanță fundamentală cine, unde și când va da prima interpretare a rezultatelor și ce acțiuni specifice vor urma aceste evaluări.
- A. Fedorov, consilier al lui A. V. Rutskoy [4]Rezultatele referendumului nu au slăbit confruntarea politică și criza constituțională , care a dus în cele din urmă la un decret privind dizolvarea Consiliului Suprem din 21 septembrie 1993 , la confruntarea ulterioară armată între susținătorii Consiliului Suprem al Rusiei și legea. agenții de aplicare care au rămas loiali președintelui, evenimentele sângeroase de la Moscova din 3-4 octombrie 1993 , adoptarea unei noi Constituții cu puteri extinse ale președintelui consacrate în ea și un parlament bicameral . Simultan, au avut loc alegeri pentru Duma de Stat și Consiliul Federației .
Evaluarea politică și juridică a rezultatelor acestui referendum este strâns legată de evaluarea evenimentelor ulterioare și de evaluarea constituționalității acțiunilor atât ale susținătorilor Consiliului Suprem, cât și ale președintelui.
Întrucât o decizie pozitivă cu privire la cea de-a treia și a patra întrebare este de natură constituțională, ea ar putea fi luată doar de o majoritate a numărului total de alegători.
„Aveți încredere în președintele Federației Ruse B.N. Elțin?” [5] [6] | ||
---|---|---|
Da sau nu | voturi | La sută |
![]() |
40 405 811 | 58,67% |
Nu | 26 995 268 | 39,20% |
Voturi nevalide | 1 468 868 | 2,13% |
Total voturi | 68 869 947 | 100,00% |
A se dovedi | 64,18% | |
Electoratul | 107 310 374 |
„Sunteți de acord cu politica socio-economică dusă de președintele Federației Ruse și de Guvernul Federației Ruse din 1992?” [5] [6] | ||
---|---|---|
Da sau nu | voturi | La sută |
![]() |
36 476 202 | 53,05% |
Nu | 30 640 781 | 44,56% |
Voturi nevalide | 1 642 883 | 2,39% |
Total voturi | 68 759 866 | 100,00% |
A se dovedi | 64,08% | |
Electoratul | 107 310 374 |
„Considerați că este necesar să organizați alegeri prezidențiale anticipate în Federația Rusă?” [5] [6] | ||
---|---|---|
Da sau nu | voturi | La sută |
![]() |
34 027 310 | 49,49% |
da | 32 418 972 | 47,15% |
Numărul necesar de voturi | 78,03% | |
Voturi nevalide | 2 316 247 | 3,37% |
Total voturi | 68 762 529 | 100,00% |
A se dovedi | 64,08% | |
Electoratul | 107 310 374 |
„Considerați că este necesar să se organizeze alegeri anticipate pentru deputații poporului din Federația Rusă?” [5] [6] | ||
---|---|---|
Da sau nu | voturi | La sută |
![]() |
20 712 605 | 30,09% |
da | 46 232 197 | 67,17% |
Numărul necesar de voturi | 77,95% | |
Voturi nevalide | 1 887 258 | 2,74% |
Total voturi | 68 832 060 | 100,00% |
A se dovedi | 64,14% | |
Electoratul | 107 310 374 |
Alegeri și referendumuri din Imperiul Rus , RSFSR și Federația Rusă | |
---|---|
Prezidenţial | |
Parlamentar | |
referendumuri | |
|
Boris Elțin | ||
---|---|---|
Biografie | ||
Preşedinţie | ||
Politica internă | ||
Politica externa |
| |
Alegeri și campanii electorale | ||
referendumuri | ||
Cărți |
| |
perpetuarea memoriei |
| |
O familie |
| |
Alte |
| |
|