Heraclid (comandant militar siracusan)

Heraclid ( altă greacă Ἡρακλείδης ; ucis în 354 î.Hr., Siracuza ) - un lider militar și politician grec antic , cetățean al Siracuza . A fost expulzat de Dionisie cel Tânăr , a devenit un aliat al lui Dion , a luptat cu el împotriva tiraniei. Heraclid a fost cel care a învins flota lui Dionysius, ceea ce a adus victoria în război mai aproape. Mai târziu, Heraclid și Dion au devenit dușmani: primul este considerat de antichități un susținător al sistemului democratic , al doilea este un susținător al oligarhiei . Cu permisiunea lui Dio, Heraclid a fost ucis.

Biografie

Heraclid aparținea aristocrației siracuzane [1] . Apare mai întâi în surse ca unul dintre comandanții tiranului Siracuza , Dionisie cel Tânăr : Diodor Siculus îl numește comandantul garnizoanei [2] , Cornelius Nepos  - șeful cavaleriei [3] . Se pare că Heraclid era prieten cu Dion  - cumnatul lui Dionysius. Tiranul l-a suspectat pe Dion că a pregătit o lovitură de stat și l-a expulzat [4] , iar Heraclide, potrivit lui Diodor, a avut aceeași experiență ca presupusul complice al lui Dion. Potrivit unei alte versiuni, Heraclid a rămas ceva timp în Sicilia, dar a căzut sub suspiciune din cauza tulburărilor din trupe. În ciuda cererilor lui Theodotos (unchiul lui Heraclid) și Platon , care se afla atunci la Siracuza , Dionisie l-a expulzat și pe Heraclid (în 361/60 sau 358/57 î.Hr. [4] ). Mai târziu, Platon i-a scris tiranului: „Când i-ai izgonit pe Heraclizi, nici siracusanii, nici eu nu păream corecti” [5] .

În Peloponez , Heraclid l-a întâlnit din nou pe Dion. Împreună au început pregătirile pentru război cu Dionisie și, în special, au corespondat cu Sparta . Cu toate acestea, între ei a avut loc o ceartă, din cauza căreia Heraclid nu a mers în Sicilia cu Dion și mercenarii săi în 357 î.Hr. e. [4] S-a întors în patria sa abia un an mai târziu, când Dion îl asedia deja pe tiran la Ortigia . Cu Heraclides erau fie douăzeci de nave de război și 1500 de soldați (după Diodor [6] ) [7] , fie doar șapte trireme și trei nave de marfă (după Plutarh [8] ). În fruntea acestor forțe, s-a alăturat asediului și, datorită popularității sale în rândul siracuzanilor, a obținut alegerea navarhului (comandantul întregii flote). Dion a protestat: era sigur că numai cu o singură comandă se putea câștiga războiul cu tiranul. Atunci siracusanii și-au anulat decizia, iar Dion, invitându-l pe Heraclid la el acasă, s-a împăcat cu el și l-a pus din nou în fruntea flotei (de data aceasta sub comanda lui). Potrivit lui Plutarh, Heraclid, un om „până la extrem de frivol” și de neîncredere, după aceea a început să construiască intrigi secrete împotriva lui Dion, sperând să câștige putere [9] [4] .

În bătălia decisivă cu flota lui Dionysius, Heraclid a câștigat, iar tiranul a trebuit să fugă în Italia (deși Ortigia a continuat să reziste). Acum era un decalaj deschis între Heraclides și Dion: primul a pus demo- ul pe al doilea , profitând de politicienii demagogi și acuzându-l pe Dion de obiceiuri tiranice. Dion a fost expulzat, comanda armatei a trecut la douăzeci și cinci de comandanți, printre care și Heraclid, dar după o ieșire cu succes a apărătorilor Ortigiei, siracusanii i-au cerut din nou lui Dion să devină comandantul lor. S-a întors și a condus armata. Heraclid era acum din nou la comanda flotei, dar a continuat să restaureze oamenii și armata împotriva lui Dion și, în paralel, a încercat să ducă negocieri secrete cu Dionysius [10] .

În cele din urmă, Ortigia a capitulat. Flota siracuzană a fost dizolvată și, ca urmare, Heraclid și-a pierdut o parte semnificativă din influența sa. Se știe că Dion, care încerca să construiască o republică oligarhică la Siracuza, i-a oferit lui Heraclides un loc în cea mai înaltă autoritate, Sinedriul, dar acesta a refuzat, spunând că are suficient spațiu în Adunarea Națională. Fostul navarh l-a criticat deschis pe Dion pentru că nu a permis oamenilor să distrugă mormântul lui Dionisie cel Bătrân și pentru că nu a dărâmat fortificațiile Ortigiei. Prin urmare, Dion, așa cum spune Plutarh, „a dat în sfârșit frâu liber celor care doreau de multă vreme să-l omoare pe Heraclide și pe care anterior îi ținuse de la acest pas”. Heraclid a fost ucis în propria sa casă (354 î.Hr.). Dion a organizat o înmormântare magnifică și el însuși a luat parte la cortegiul funerar [11] [12] .

Evaluarea personalității și a performanței

Informațiile care au supraviețuit despre Heraclides provin în principal din două surse - „Biblioteca istorică” a lui Diodor Siculus și biografia lui Plutarh a lui Dion. Diodor s-a bazat pe relatarea lui Ephorus , dar relatarea lui este foarte concisă. Sursele lui Plutarh au fost lucrările lui Timeu din Tauromenia și Timonide [13]  - un tovarăș al lui Dion, care a schițat cursul războiului cu Dionisie și evenimentele ulterioare în scrisori către Speusippus . De aici și aprecierile puternic negative ale personalității lui Heraclid, poveștile despre opoziția lui constantă față de nobilul și dezinteresatul Dion, tăcerea rolului său în înfrângerea flotei tiranului și sfârșitul victorios al întregului război. Savanții antici afirmă că folosirea lui Plutarh pentru a restabili biografia lui Heraclid ar trebui făcută cu mare grijă [12] .

În istoriografie, există două abordări ale biografiei lui Heraclides. Susținătorii unuia dintre ei văd în această politică un susținător ferm al democrației, care încearcă să împiedice un aristocrat, bazat pe mercenari străini, să stabilească un sistem oligarhic la Siracuza [12] ; susținătorii celui de-al doilea îl consideră pe Heraclid mai degrabă un aventurier, gata să folosească orice metodă și orice forță politică pentru a obține puterea [14] .

Note

1. ↑ Blokhin, 1990 , p. 37.
2. ↑ Diodor Siculus , XVI, 6, 4.
3. ↑ Cornelius Nepos, 1992 , Dion, 5.
4. ↑ 1 2 3 4 Lenschau, 1912 , s. 460.
5. ↑ Platon, 1994 , Scrisori, III, 318c.
6. ↑ Diodor Siculus , XVI, 16, 2.
7. ↑ Berve, 1997 , p. 334-335.
8. ↑ Plutarh, 1994 , Dion, 32.
9. ↑ Plutarh 1994 , Dion, 32-33.
10. ↑ Lenschau, 1912 , p. 460-461.
11. ↑ Plutarh, 1994 , Dion, 53.
12. ↑ 1 2 3 Lenschau, 1912 , s. 461.
13. ↑ Blokhin, 1990 , p. 38.
14. ↑ Blokhin, 1990 , p. 38; 40.

Surse și literatură

1. Diodor Siculus . Biblioteca istorică . Site-ul simpozionului. Data accesului: 23 aprilie 2020. (nedefinit)
2. Cornelius Nepos . Despre comandanți străini celebri. Dintr-o carte despre istoricii romani. - M . : Editura Universității de Stat din Moscova , 1992. - 208 p. — ISBN 5-211-01057-4 .
3. Platon . Lucrări colectate în 4 volume. Volumul 3. - M . : Gândirea , 1994. - 654 p. — ISBN 5-244-00385-2 .
4. Plutarh . Biografii comparate . - M . : Știință , 1994. - T. 1. - 704 p. — ISBN 5-02-011570-3 .
5. Berve G. Tiranii Greciei. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - 640 p. — ISBN 5-222-00368-X .
6. Blokhina I. Discursul democraților din Siracuza în secolul al IV-lea. î.Hr e.  // Lumea antică și arheologia . - Saratov: Editura SSU , 1990. - Editura . 7 . - S. 35-40 .
7. Lenschau T. Herakleides 24 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1912. - Bd. VIII, 1. - Kol. 460-461.

Dicționare și enciclopedii	Treccani