Moartea grupului Dyatlov

Moartea grupului turistic Dyatlov  este un incident în vecinătatea muntelui Holatchakhl din nordul regiunii Sverdlovsk la începutul anului 1959 (cel mai probabil în noaptea de 2 februarie).

Un grup de nouă turiști condus de Igor Dyatlov , care a făcut o excursie la schi în Uralii de Nord , a murit în forță (singurul participant supraviețuitor la călătorie, Yuri Yudin, a părăsit traseul din cauza unei boli pe 28 ianuarie). Conform rezultatelor anchetei oficiale , incidentul a fost recunoscut ca un accident cauzat de forța elementară. Cu toate acestea, din cauza lipsei de informații exacte cu privire la circumstanțele morții grupului, jurnaliștii și cercetătorii entuziaști au creat multe versiuni alternative ale cauzelor incidentului , care continuă să atragă atenția publicului până în prezent. Nemulțumirea rudelor victimelor și a publicului a dus la o inspecție a dosarului penal vechi de 60 de ani de către Parchetul General al Rusiei pentru a clarifica cauzele morții turiștilor .

În memoria grupului de tur pierdut, trecerea situată în apropiere a fost numită „ Dyatlov Pass ”, motiv pentru care sursele moderne asociază adesea incidentul cu acest pas [Comm. 1] . În special, în publicațiile în limba engleză este cunoscut sub numele de Dyatlov Pass Incident.

Pregătirile campaniei

Proiect de campanie

Călătoria unui grup de turiști repartizați la clubul sportiv UPI condus de Igor Dyatlov a fost dedicată celui de -al XXI-lea Congres al PCUS [2] . Timp de 16 [3] sau 18 zile, participanții la excursie au trebuit să schieze cel puțin 300 km în nordul regiunii Sverdlovsk și să urce două vârfuri ale Uralului de Nord : Otorten și Oika-Chakur [4] . Excursia a aparținut categoriei a treia (cea mai înaltă) de dificultate [5] conform clasificării drumețiilor sportive utilizate la sfârșitul anilor 1950 [6] . Proiectul de campanie a fost aprobat de Comisia de traseu al orașului din cadrul Comitetului Sverdlovsk pentru cultură fizică și sport la 8 ianuarie 1959 [4] .

Membrii grupului

Compoziția grupului în procesul de pregătire pentru campanie s-a schimbat. Proiectul campaniei, pe care Dyatlov l-a prezentat comisiei de traseu, enumera 13 persoane [7] . Patru dintre ei (Vishnevsky Yu. N., Popov N. P., Bienko V. I. și Verkhoturov Yu.) în cele din urmă nu au intrat în campanie.

Până pe 23 ianuarie, Semyon Zolotarev a fost inclus în grup. Anterior, el a plănuit să participe la campania unui alt grup turistic al clubului sportiv UPI (condus de Serghei Sogrin), dar a ales să se alăture grupului Dyatlov din cauza duratei mai scurte a călătoriei lor [4] .

În versiunea finală, componența grupului Dyatlov a fost următoarea:

1. Igor Alekseevich Dyatlov ( 13 ianuarie 1936  - februarie 1959), conducător de campanie, student în anul 5 al Facultății de Inginerie Radio;
2. Iuri Nikolaevici Doroșenko ( 29 ianuarie 1938  - februarie 1959), student în anul IV al Facultății de Inginerie Radio;
3. Lyudmila Aleksandrovna Dubinina ( 12 mai 1938 - februarie 1959), studentă în anul IV a Facultății de Construcții;
4. Semyon (Alexander) [Com. 2] Alekseevich Zolotarev ( 2 februarie 1921  - februarie 1959), instructor al taberei Kourovskaya , absolvent al Institutului de Cultură Fizică al RSS Bielorusia ( 1950 );
5. Alexander Sergeevich Kolevatov ( 16 noiembrie 1934  - februarie 1959), student în anul IV al Facultății de Fizică și Tehnologie;
6. Zinaida Alekseevna Kolmogorova ( 12 ianuarie 1937  - februarie 1959), studentă în anul V a Facultății de Inginerie Radio;
7. George (Yuri) [Com. 3] Alekseevich Krivonischenko ( 7 februarie 1935  - februarie 1959), absolvent al Facultății de Inginerie Civilă ( 1957 ), maistru într-un trust de construcții la o fabrică secretă nr. 817 din Chelyabinsk-40 , martor și participant la lichidarea consecințelor accidentului de la Kyshtym [9] ;
8. Rustem Vladimirovici Slobodin ( 11 ianuarie 1936 - februarie 1959), absolvent al Facultății de Mecanică ( 1958 ), inginer al casei închise „p / box 10” [10] ( SverdNIIKHIMMASH [11] );
9. Nikolai Vladimirovici Thibaut-Brignolle [Comm. 4] ( 5 iunie 1935 - februarie 1959), absolvent al Facultăţii de Construcţii (1958), inginer;
10. Yuri Efimovici Yudin ( 19 iulie 1937 - 27 aprilie 2013 ), student în anul IV al Facultății de Inginerie și Economie.

Yuri Yudin s-a retras din grup din cauza unei boli care i-a provocat dureri severe la picior, înainte de a intra în [Comm. 5] parte a traseului, datorită căreia a supraviețuit singurul din întreg grupul. El a fost primul care a identificat bunurile personale ale morților, a identificat și trupurile lui Slobodin și Dyatlov. În viitor, el nu a participat activ la ancheta tragediei. În anii 1990, a fost șef adjunct al Solikamsk pentru economie și prognoză, președinte al clubului turistic din orașul Polyus. A murit pe 27 aprilie 2013 și pe 4 mai, conform ultimului său testament, a fost înmormântat la Ekaterinburg la cimitirul Mihailovski alături de alți șapte participanți la campanie [12] [13] .

Caracteristicile grupului, echipamentul și traseul campaniei

Calificările membrilor grupului și lui Dyatlov ca lider al acesteia, conform standardelor în vigoare în 1959, au permis grupului să plece într-o excursie la schi de a treia categorie de dificultate [1] [4] . Membrii clubului sportiv UPI care i-au cunoscut personal pe participanții la campanie au caracterizat grupul Dyatlov ca fiind foarte experimentat și curajos [14] [15] . Maestrul sportului în turism E. V. Buyanov , pe baza amintirilor camarazilor săi despre diatloviți, a ajuns la concluzia că „au fost suficient de puternici și curajoși pentru a acționa la limita puterii lor și a depăși durerea în caz de urgență” [16] .

Echipamentul grupului era comun pentru turismul amator de atunci. În cadrul anchetei asupra morții grupului, s-au făcut aprecieri negative asupra calității echipamentelor disponibile: industria URSS nu a produs schiuri, corturi, salopete, concentrate alimentare potrivite pentru turismul de iarnă. Echipamentul folosit de turiști era supraponderal, prost protejat de frig și vânt și uzat semnificativ [14] [17] . Sora Alexandra Kolevatova a criticat finanțarea insuficientă a campaniei de către comitetul sindical al UPI și restricțiile privind eliberarea de echipamente, din cauza cărora gruparea nu a primit jachete de ploaie [18] . Lipsa mijloacelor de comunicare a grupului s-a explicat prin lipsa posturilor de radio disponibile în comerț, cu o greutate și o rază acceptabile de utilizare într-o campanie prin zone slab populate [3] .

Zona pe care a parcurs traseul drumeției nu a fost considerată dificilă de către turiști [15] [19] . E. P. Maslennikov , membru al comisiei de traseu al orașului, a remarcat că campaniile din a doua și a treia categorie de dificultate în Uralii de Nord au fost deja desfășurate de câțiva ani [3] . Rudele victimelor au exprimat o cu totul altă părere în timpul anchetei incidentului. Ei au considerat o drumeție autonomă lungă prin teren nelocuit neexplorat, cu condiții meteorologice severe, inutil de periculoasă [20] , a subliniat încălcarea de către organizațiile sportive de control a instrucțiunilor de observare a grupurilor de turiști pe trasee [21] . Locuitorii din zonă au indicat, de asemenea, fenomene naturale periculoase din munți în timpul iernii: vânturi puternice și continue [22] [23] [24] , tornade [25] , avalanșe de zăpadă pe versanții vestici ai Uralului [26] .

Un investigator și alpinist experimentat S. Ya. Shkryabach în 2015 a numit evaluarea nivelului de pregătire al grupului Dyatlov semnificativ supraestimată, în special în ceea ce privește pregătirea pentru situații extreme pe o excursie. El crede că în lipsa echipamentului și abilităților de alpinism, a comunicațiilor și a hărților detaliate ale zonei (care erau clasificate la acea vreme), călătoria de iarnă prin Munții Urali avea un caracter aventuros. Potrivit lui Shkryabach, grupul Dyatlov ar putea depăși cu succes și la timp traseul planificat „numai cu condiții meteorologice și noroc suficient de favorabile” [27] .

Plimbare

Transport

Pe 23 ianuarie, grupul Dyatlov, împreună cu un alt grup de turiști de la clubul sportiv UPI, condus de Iuri Blinov, au plecat din Sverdlovsk cu trenul spre Serov , unde au ajuns în dimineața zilei de 24 ianuarie . Turiștii nu aveau voie să intre în clădirea gării, așa că au stat la o școală locală pentru o zi și au avut o întâlnire cu elevii acesteia. În seara aceleiași zile, ambele grupuri au plecat cu trenul spre Ivdel și au ajuns la stația de destinație în jurul miezului nopții.

În dimineața zilei de 25 ianuarie, turiștii au mers cu autobuzul în satul Vizhay , unde au ajuns în jurul orei 14:00. Aici diatloviții s-au despărțit de grupul lui Blinov, al cărui traseu de la Vizhay a plecat în direcția vestică, și s-au cazat la un hotel local, care era o „colibă ​​obișnuită cu trei ferestre”.

Pe 26 ianuarie la ora 13:10, grupul Dyatlov a plecat într-o plimbare (un camion cu caroserie deschisă) către tabăra de exploatare forestieră situată în al 41-lea cartier forestier [Comm. 6] , unde a sosit pe la 16:30 și și-a petrecut noaptea într-o cameră de cămin funcțională [4] [29] .

Excursie la schi

Pe 27 ianuarie, turiștii și-au pus rucsacii pe căruciorul pus la dispoziție de șeful zonei forestiere (care trebuia așteptat până la ora 16), s-au urcat pe schiuri și au mers în satul părăsit al minei 2 Nord [Com. 7] , care anterior făcea parte din sistemul Ivdellag . Au ajuns în sat la ora unsprezece seara [31] și au petrecut noaptea într-o casă goală. În aceeași zi, s-a dovedit că Yuri Yudin nu a putut continua campania din cauza durerii la picior. Cu toate acestea, Yudin a mers cu un grup în al 2-lea Nord pentru a colecta pietre pentru institut în depozitul de miez [29] . El a atribuit boala neașteptată unei călătorii cu corp deschis [32] și a sperat că durerea va trece înainte de a ajunge la [Comm. 5] parte a traseului, dar acest lucru nu s-a întâmplat.

În dimineața zilei de 28 ianuarie, Yudin, după ce și-a luat rămas bun de la grup și le-a dat tovarășilor săi partea lui din încărcătura totală și câteva lucruri personale calde [33] , s-a întors înapoi cu o căruță [29] [31] .

Evenimente ulterioare sunt cunoscute doar din înregistrările descoperite în jurnal și fotografiile participanților la campanie.

Pe 28 ianuarie, plecând din 2-a Nord, turiștii au schiat de-a lungul râului Lozva și au petrecut noaptea pe malurile acestuia.

Pe 29 ianuarie, a fost făcută o tranziție de la parcarea de pe malul râului Lozva la parcarea de pe afluentul său Auspiya de-a lungul traseului Mansi .

Pe 30 ianuarie, grupul a continuat să se deplaseze de-a lungul Auspiya de-a lungul traseului de sanie și reni Mansi.

Pe 31 ianuarie, Dyatloviții s-au apropiat de Muntele Holatchakhl , la acea vreme mai cunoscut sub numele de „înălțimea 1079” [Comm. 8] , și a încercat să urce panta, dar din cauza nepotrivirii terenului fără copaci atins pentru așezarea unui depozit [Comm. 9] , seara și vânturile puternice au fost forțate să coboare din nou în valea Auspiya și să petreacă acolo noaptea [29] .

La 1 februarie, după ce a echipat un depozit în valea Auspiya, grupul a urcat din nou pe versantul Muntelui Kholatchakhl, unde s-au oprit pentru noapte nu departe de trecător, care era nenumit la acea vreme [ 1] Trasectul Pasului Dyatlov ” [34] ).

Așteptând revenirea grupului

Pe 12 februarie, grupul trebuia să ajungă la punctul final al traseului - satul Vizhay - și să trimită o telegramă clubului sportiv UPI, iar pe 15 februarie - să se întoarcă la Sverdlovsk. Când acest lucru nu s-a întâmplat, Galina Radosteva, membru al biroului secției turistice, și Igor, fratele lui Georgy Krivonischenko, au fost primii îngrijorați. La scurt timp, li s-au alăturat Yuri Blinov, care se întorsese din campanie până atunci, Rimma Kolevatova (sora lui Alexandru), părinții Dubininei, Krivonischenko și Slobodina. Conducătorii clubului sportiv și ai departamentului de educație fizică a UPI ( L. S. Gordo și A. M. Vishnevsky ) așteptau de ceva timp revenirea grupului, deoarece întârzierile grupului pe trasee au mai avut loc [36] . Potrivit lui Gordo, mesajul lui Dyatlov a fost transmis clubului sportiv prin Yuri Yudin că grupul plănuiește să se întoarcă la Vizhay nu pe 12 februarie, ci doar pe 14-15 februarie. În noaptea de 16 spre 17 februarie, am reușit să-l contactăm telefonic pe Vizhay pentru a afla dacă grupul Dyatlov se întorcea din campanie. Răspunsul a fost negativ [37] .

Lucrări de explorare

Februarie - începutul lunii martie

Lucrările de căutare au început cu clarificarea traseului pe care a pornit grupul Dyatlov. S-a dovedit că Dyatlov nu a predat cartea de traseu clubului sportiv UPI și nimeni nu știe cu siguranță ce traseu au ales turiștii. Datorită lui Rimma Kolevatova, sora lui Alexander Kolevatov dispărut, traseul a fost restabilit și predat salvatorilor pe 19 februarie [38] . În aceeași zi, s-a convenit folosirea aviației pentru căutarea grupului dispărut, iar în dimineața zilei de 20 februarie, Lev Gordo, președintele clubului sportiv UPI, a zburat la Ivdel cu un turist cu experiență, membru al turistului UPI. biroul secției, Yuri Blinov [37] . A doua zi au efectuat recunoașteri aeriene a zonei de căutare.

Pe 22 februarie, secția turistică a UPI a format 3 grupuri de căutători din studenți și angajați ai UPI care aveau experiență în turism și alpinism - grupurile lui Boris Slobtsov, Moses Axelrod și Oleg Grebennik, care au fost transferați la Ivdel a doua zi. Un alt grup, condus de Vladislav Karelin, a fost decis să fie transferat în zona de căutare direct din campanie. La fața locului, armata s-a alăturat căutării - un grup de căpitan Alexei Alekseevich Chernyshov [Comm. 10] și un grup de operativi cu câini de căutare sub comanda locotenentului superior Moiseev, cadeți ai școlii de sergenți SevUralLag sub comanda locotenentului superior Potapov și un grup de sapatori cu detectoare de mine sub comanda locotenentului colonel Shestopalov. De asemenea, locuitorii locali s-au alăturat motoarelor de căutare - reprezentanți ai clanurilor Mansi Kurikovs (Stepan și Nikolai) și Anyamovs din satul Suevatpaul ("Mansi Suevata"), vânători frații Bakhtiyarov, vânători din Komi ASSR , operatori radio cu walkie- Talki-uri pentru comunicare (Egor Nevolin de la grupul de explorare, B . Yaburov) [38] [39] . Șeful căutării în această etapă a fost maestrul URSS al sportului în turism, Yevgeny Polikarpovich Maslennikov (secretarul comitetului de partid VIZ , a fost „emitentul” comisiei de rută pentru grupul Dyatlov) - a fost responsabil pentru managementul operațional al echipele de căutare la faţa locului. Șeful departamentului militar al UPI, colonelul Georgy Semenovich Ortyukov, a devenit șef de personal, ale cărui funcții au inclus coordonarea acțiunilor echipelor de căutare civile și militare, gestionarea zborurilor aviatice în zona de căutare, interacțiunea cu autoritățile regionale și locale și conducerea UPI.

Zona de la Muntele Otorten la Oika-Chakur (70 km în linie dreaptă între ele) a fost identificată ca fiind cea mai promițătoare pentru căutări, cea mai îndepărtată, dificilă și potențial cea mai periculoasă pentru turiști. S-a decis aterizarea grupurilor de căutare în regiunea Muntelui Otorten (grupurile nordice ale Slobtsov și Axelrod), în regiunea Oika-Chakura (grupul sudic al Grebennikului) și în două puncte intermediare dintre acești munți. Într-unul dintre puncte, pe bazinul hidrografic din cursul superior al râurilor Vishera și Purma (aproximativ la jumătatea distanței de la Otorten la Oika-Chakur), grupul lui Cernyshov a fost debarcat. S -a decis trimiterea grupului lui Karelin în zona Muntelui Sampalchahl [Comm. 11] - până la izvoarele râului Niols , la 50 km sud de Otorten, între grupurile Chernyshov și Grebennik. Toate echipele de căutare au fost însărcinate să găsească urme ale grupului dispărut - piste de schi și urme de parcări - mergeți de-a lungul acestora până la locul accidentului și ajutați grupul Dyatlov [38] . Grupul lui Slobtsov a fost abandonat mai întâi (23 februarie), apoi - Grebennik (24 februarie), Axelrod (25 februarie), Chernyshov (25-26 februarie). Un alt grup, care a inclus Mansi și radiogeologul Yegor Nevolin, a început să se deplaseze din partea inferioară a Auspiya în partea superioară.

Pe 23 februarie [5] , în timpul unui sondaj al vânătorilor Mansi, s-a dovedit că există rămășițe proaspete din tabăra unui grup turistic din valea râului Auspiya. Sediul de căutare și-a dat seama că acestea erau urme ale grupului Dyatlov (nu putea exista un alt grup turistic în aceste locuri), iar acesta se îndrepta spre Otorten nu de-a lungul văii Lozva (de la care au plecat la începutul căutării), dar de-a lungul văii Auspiya, afluentul drept al Lozvei. Grupul lui Slobtsov din Lozva s-a întors spre sud, a traversat un pinten de despărțire jos și a trecut prin taiga până în Auspiya de sus. Pe malul său stâng, salvatorii au găsit o pistă de schi abia vizibilă, măturată puternic de zăpadă, dispărând pe alocuri. Acest traseu a fost urmat de recunoașteri în mai multe direcții: în jos și în sus pe Auspiya și spre vârful Kholatchakhl [38] [40] . 25 februarie [19] [41] (conform altor surse, 26 februarie [42] ) Boris Slobtsov, partenerul său Mihail Șaravin și vânătorul Ivan Pașin s-au deplasat spre trecătoarea prin care se afla calea către Otorten. Curând, în mod neașteptat pentru ei înșiși, au mers la cortul turistic , care era situat pe versantul Muntelui Holatchakhl. Cortul era doar parțial vizibil de sub zăpadă. Una dintre pante a fost tăiată și ruptă. În cort nu erau oameni - nici vii, nici morți. Lucrurile și documentele găsite în el mărturiseau: era cortul grupului turistic Dyatlov [41] .

Locul de cazare pentru noapte este situat pe versantul nord-estic de înălțimea 1079 la izvoarele râului Auspiya. Locul de cazare este situat la 300 m de vârful muntelui 1079 sub un versant montan de 30°. Locul de peste noapte este o platformă nivelată de zăpadă, pe fundul căreia sunt așezate 8 perechi de schiuri. Cortul a fost întins pe bețe de schi, fixat cu frânghii, 9 rucsacuri cu diverse obiecte personale ale membrilor grupului au fost trimise la fundul cortului, jachete matlasate, jachete de atac au fost trimise de sus, au fost găsite 9 perechi de bocanci. au mai fost găsite capete, pantaloni bărbătesc, au mai fost găsite trei perechi de cizme de pâslă, jachete de blană caldă, șosete, o pălărie, șepci de schi, vase, găleți, o sobă, topoare, un ferăstrău, pături, produse: biscuiți în două. pungi, lapte condensat, zahăr, concentrate, caiete, un plan de traseu și multe alte lucruri și documente mici, precum și o cameră și accesorii pentru cameră.

— Protocolul locului de depistare a parcării unui grup de turiști tovarăș. Dyatlov Igor 28 februarie 1959 (caz penal, vol. 1, l. 2) (ortografia originală păstrată)

Acest protocol a fost întocmit după ce cortul a fost excavat din zăpadă, iar lucrurile au fost parțial demontate. O idee mai exactă a stării cortului la momentul descoperirii poate fi obținută din protocoalele de interogare a membrilor grupului de căutare Slobtsov [19] [41] [42] .

Ulterior, cu participarea turiștilor experimentați, s-a constatat că cortul a fost amenajat în conformitate cu toate regulile turistice și de alpinism [14] .

În seara aceleiași zile, un grup de vânători Mansi s-a alăturat grupului lui Slobtsov, deplasându-se pe căprioare în amonte de Auspiya împreună cu operatorul radio E. Nevolin, care a transmis la sediu o radiogramă despre descoperirea cortului. Din acel moment, toate grupurile care au fost implicate în lucrări de salvare au început să se adune în zona de căutare. În plus, procurorul lui Ivdel, Vasily Ivanovich Tempalov, și un tânăr corespondent pentru ziarul Sverdlovsk "Na Smenu!" Yuri Yarovoy .

A doua zi, 26 sau 27 februarie, motoarele de căutare din grupul Slobtsov, a căror sarcină era să aleagă un loc pentru tabără [19] [41] , au găsit cadavrele lui Krivonischenko și Doroșenko (cel din urmă a fost identificat mai întâi eronat ca Zolotarev [ 15] [45] ). Locul descoperirii a fost pe partea dreaptă a canalului celui de-al patrulea afluent al râului Lozva, la aproximativ 1,5 km nord-est de cort, sub un cedru mare, lângă marginea pădurii. Corpurile zăceau unul lângă celălalt [45] lângă rămășițele unui mic foc care se scufundase în zăpadă. Salvatorii au fost surprinși de faptul că ambele cadavre au fost dezbrăcate până la lenjerie. Doroșenko stătea întins pe burtă. Sub corpul lui s-au găsit 3-4 noduri de cedru de aceeași grosime [5] . Krivonischenko era întins pe spate. În jurul cadavrelor erau împrăștiate obiecte mici și resturi de îmbrăcăminte, dintre care unele au fost arse. Pe cedrul însuși, la o înălțime de până la 4-5 metri, ramurile au fost rupte, unele dintre ele stăteau în jurul corpurilor. Potrivit observațiilor motorului de căutare S.N. Sogrin, în zona cedrului „nu erau doi oameni, ci mai mulți, întrucât s-a făcut o lucrare titanică la pregătirea lemnului de foc, a ramurilor de molid. Acest lucru este dovedit de un număr mare de tăieturi la trunchiurile copacilor, ramurile rupte și pomii de Crăciun” [14] .

Aproape concomitent cu aceasta, la 300 de metri de cedru în sus pe panta în direcția cortului, vânătorii Mansi au găsit cadavrul lui Igor Dyatlov. Era ușor acoperită de zăpadă, înclinată pe spate, cu capul spre cort, îmbrățișând cu mâna trunchiul de mesteacăn. Dyatlov purta pantaloni de schi, chiloți, un pulover, o cămașă de cowboy și o jachetă de blană fără mâneci. Pe piciorul drept - un ciorap de lână, pe stânga - un ciorap de bumbac. Pe fața lui Dyatlov era o creștere de gheață, ceea ce însemna că înainte de moartea sa a suflat în zăpadă.

În seara aceleiași zile, cu ajutorul unui câine de căutare, a fost descoperit cadavrul Zinaidei Kolmogorova. A fost sub un strat de zăpadă densă de 10 cm, la aproximativ 330 de metri în sus de panta de corpul lui Dyatlov. Kolmogorova era îmbrăcată călduros, dar fără pantofi. Fața ei prezenta semne de sângerare nazală [45] .

Pe 2 martie a fost găsit un depozit [Comm. 9] al grupului turistic, care se afla în pădure la 300 [4] sau 400 [46] de metri de tabăra de bază a căutătorilor și la 100 de metri de coasta Auspiya [5] .

Câteva zile mai târziu, pe 5 martie, la 180 de metri de locul unde a fost găsit cadavrul lui Dyatlov și la 150 de metri de locul unde se afla corpul lui Kolmogorova, corpul lui Rustem Slobodin a fost găsit sub un strat de zăpadă de 15–20 cm folosind sonde de fier. Era si el imbracat destul de calduros, in picioare aveau 4 perechi de sosete, pe piciorul drept deasupra lor era o bocanca din fetru (a doua cizma din fetru din aceasta pereche a fost gasita in cort). Pe fața lui Slobodin era o creștere înghețată și semne de sângerare nazală.

Locația celor trei cadavre găsite pe versant și pozițiile lor au indicat că au murit pe drumul de întoarcere de la cedru la cort [1] [15] .

La 28 februarie, a fost creată o comisie de urgență a comitetului regional Sverdlovsk al PCUS, condusă de vicepreședintele comitetului executiv regional V. A. Pavlov și șeful departamentului comitetului regional al PCUS F. T. Yermash [47] [48 ]. ] . La începutul lunii martie, membrii comisiei au sosit la Ivdel pentru a conduce oficial căutarea. Pe 8 martie, șeful percheziției de la pas, E.P.Maslennikov, a făcut un raport comisiei cu privire la progresul și rezultatele căutării. El a exprimat opinia unanimă a grupului de căutare că căutarea ar trebui oprită până în aprilie pentru a aștepta ca zăpada să se micșoreze. Cu toate acestea, comisia a decis să continue căutarea până la găsirea tuturor turiștilor, organizând o modificare a componenței grupului de căutare [4] .

Martie - Aprilie

Căutările pentru restul turiștilor au fost efectuate pe un teritoriu vast. În primul rând, au căutat cadavre pe panta de la cort la cedru cu ajutorul sondelor. Trecerea dintre vârfurile 1079 și 880, creasta spre Lozva , pintenul vârfului 1079, continuarea văii celui de-al patrulea afluent al Lozvei și valea Lozvei la 4–5 km de gura afluentului [48] au fost de asemenea explorat . În acest timp, componența grupurilor de căutare s-a schimbat de mai multe ori, dar căutările au fost neconcludente. Până la sfârșitul lunii aprilie, motoarele de căutare și-au concentrat eforturile pe explorarea vecinătății cedrului, unde grosimea stratului de zăpadă din scobituri ajungea la 3 metri sau mai mult [49] .

Mai

În primele zile ale lunii mai, zăpada a început să se topească intens, în urma căreia au fost expuse ramuri de conifere smulse și resturi de îmbrăcăminte. Mansii care au participat la căutare au atras atenția asupra acestei urme și s-au oferit să sape în acest loc o groapă de pârâu [50] . Săpătura a făcut posibilă găsirea, sub o grosime de peste 2,5 metri de zăpadă, a unei pardoseli cu o suprafață de aproximativ 3 m², realizată din vârfuri din 14 brazi mici și un mesteacăn. Mai multe articole de îmbrăcăminte zăceau pe podea, al căror aranjament arăta ca „scaune” pentru patru persoane [51] .

Pe 4 mai [1] , la percheziții ulterioare într-o scobitură, la aproximativ șase metri de pardoseala din aval de pârâu, sub un strat de zăpadă de la doi la doi metri și jumătate, au fost găsite cadavrele celorlalți turiști. În primul rând, Lyudmila Dubinina a fost găsită în poziție îngenunchiată, cu pieptul sprijinit pe o margine care formează o cascadă a unui pârâu, cu capul împotriva curentului. Aproape imediat după aceea, trupurile a trei bărbați au fost găsite lângă capul ei [50] . Thibaut-Brignolles zăceau separat, iar Kolevatov și Zolotarev - parcă s-ar îmbrățișa „piept la spate”. La momentul protocolului de descoperire, toate cadavrele se aflau în apă și erau caracterizate ca fiind descompuse. Textul protocolului menționa necesitatea de a scoate corpurile din pârâu, deoarece acestea „se pot descompune și mai mult și pot fi duse de curent, deoarece curentul este foarte rapid” [52] .

În ceea ce privește locul acestor constatări în materialele cauzei penale există divergențe. Protocolul întocmit la fața locului indică amplasarea „din celebrul cedru, la 50 de metri în primul pârâu” [52] . Iar radiograma trimisă anterior indică poziția de sud-vest a șantierului de săpătură față de cedru [53] , adică aproape de direcția cortului abandonat. Decizia de respingere a cauzei indica însă locul „la 75 de metri de incendiu, spre valea celui de-al patrulea afluent al Lozvei, adică perpendicular pe traseul turiştilor din cort” [1] .

Pe cadavre, precum și la câțiva metri de ele, au fost găsite hainele lui Krivonischenko și Doroșenko - pantaloni, pulovere. Toate hainele au urme de tăieturi uniforme, nu. filmat deja din cadavrele lui Doroșenko și Krivonischenko. Defuncții Thibault-Brignoles și Zolotarev au fost găsiți bine îmbrăcați, Dubinina era mai rău îmbrăcată - geaca și șapca ei de blană artificială au ajuns pe Zolotarev, piciorul neplecat al Dubininei a fost înfășurat în pantalonii de lână ai lui Krivonischenko. Cuțitul lui Krivonischenko a fost găsit lângă cadavre, cu care tinerii brazi au fost tăiați la foc.

- Rezoluţie privind încetarea cauzei penale (caz penal, vol. 1, l. 386). S-a păstrat ortografia originalului.

Cadavrele găsite au fost trimise la Ivdel pentru expertiză medico-legală, iar căutarea a fost întreruptă.

Aranjamente funerare

Potrivit mărturiei surorii lui Alexander Kolevatov, Rimma, lucrătorii de partid ai comitetului regional Sverdlovsk al PCUS și angajații UPI s-au oferit să îngroape morții la Ivdel, într-o groapă comună cu instalarea unui obelisc. Totodată, s-au purtat convorbiri cu părinții fiecărui turist separat, a fost respinsă cererea de soluționare a problemei în adunarea generală. Poziția persistentă a părinților și sprijinul secretarului comitetului regional al PCUS V. A. Kuroedov au făcut posibilă organizarea unei înmormântări la Sverdlovsk [54] .

Prima înmormântare a avut loc pe 9 martie 1959 cu o mulțime mare de oameni. În această zi, Kolmogorova și Doroșenko au fost îngropate la cimitirul Mihailovski , iar  Krivonischenko a fost înmormântat la cimitirul Ivanovo . Dyatlov și Slobodin au fost înmormântați la cimitirul Mihailovski pe 10 martie.

Înmormântarea turiștilor găsiți la începutul lunii mai a avut loc pe 12 mai 1959. Trei dintre ei - Dubinina, Kolevatov și Thibault-Brignolle - au fost îngropați lângă mormintele colegilor lor de grup la cimitirul Mihailovski. Zolotarev a fost înmormântat la cimitirul Ivanovo de lângă Krivonischenko [55] .

Ancheta oficială

Ancheta oficială a fost declanșată după deschiderea unui dosar penal de către procurorul orașului Ivdel, Vasily Ivanovici Tempalov, la descoperirea cadavrelor la 26 februarie 1959, și s-a desfășurat timp de trei luni [1] [56] . Tempalov, în schimb, a început o anchetă cu privire la cauzele morții turiștilor - a inspectat cortul, locurile în care au fost găsite cadavrele a 5 turiști și a interogat și o serie de martori. Din martie 1959, ancheta a fost încredințată procurorului criminalist al parchetului Sverdlovsk, Lev Nikitich Ivanov.

Ancheta a luat în considerare inițial versiunea atacului și uciderii turiștilor de către reprezentanții poporului indigen din nordul Uralului Mansi . Mansi din familiile Anyamov, Bakhtiyarov și Kurikov a căzut sub suspiciune. În timpul interogatoriilor, aceștia au mărturisit că nu au fost aproape de locul incidentului la începutul lunii februarie, nu au văzut studenți din grupul turistic Dyatlov, iar muntele de rugăciune pentru ei sacru se afla în altă parte. Curând a devenit clar că tăieturile găsite pe una dintre pantele cortului au fost făcute nu din exterior, ci din interior:

Natura și forma tuturor acestor răni indică faptul că s-au format din contactul țesăturii părții interioare a cortului cu lama unui fel de armă (cuțit).

- Actul de expertiză medico-legală nr. 199 (caz penal, v. 1, l. 304)

Totodată, o examinare medico-legală a cinci cadavre găsite la începutul lunii martie nu a scos la iveală răni mortale la morți și a stabilit înghețul drept cauză a morții. Prin urmare, suspiciunile cu Mansi au fost înlăturate.

Originea „mingilor de foc”

Până în prezent, observațiile „mingilor de foc” din 17 februarie și 31 martie 1959 au fost comparate cu lansările de testare ale rachetei balistice intercontinentale R-7 din gama Tyuratam , care vizau gama Kura din Kamchatka . Nu au nicio legătură cu moartea grupului Dyatlov. Nu există dovezi sigure ale observării „mingilor de foc” în apropierea Pasului Dyatlov la 1 sau 2 februarie [57] .

Potrivit lui V. I. Korotaev, care a lucrat la Procuratura Ivdel în 1959, Mansi a mai raportat că au văzut o „minge de foc” ciudată pe cer noaptea, au descris acest fenomen și l-au desenat [58] [Comm. 12] . Materialele dosarului penal au consemnat că, pe 17 februarie, mulți locuitori din Uralul Mijlociu și de Nord au văzut o „minge de foc” pe cer, inclusiv turiști în zona bazinului hidrografic al râurilor Toshemka de Nord și Vizhay (50 -60 km de locul unde a murit grupul Dyatlov) [15] [46] , iar pe 31 martie, „mingea de foc” a fost observată de participanții la căutarea în vecinătatea scenei [59] .

Având multiple dovezi ale unui fenomen ceresc ciudat, investigatorul Lev Ivanov a sugerat că acesta ar putea fi asociat cu moartea grupului Dyatlov. O examinare medico-legală a cadavrelor găsite în luna mai a constatat fracturi osoase cauzate de „forța mare”. Ivanov a sugerat că acești turiști au fost supuși unui fel de impact energetic și și-au trimis hainele și mostrele de organe interne la GorSES Sverdlovsk pentru o examinare fizică și tehnică (radiologică) [60] . Conform rezultatelor sale, radiologul șef al orașului Sverdlovsk Levashov a ajuns la următoarele concluzii:

1. Biosubstratele solide studiate contin substante radioactive in limitele continutului natural determinat de Potasiu-40 .
2. Probele de îmbrăcăminte individuale examinate conțin cantități ușor supraestimate de substanțe radioactive sau o substanță radioactivă care este un emițător beta .
3. Substanțele radioactive detectate sau o substanță radioactivă la spălarea probelor de îmbrăcăminte prezintă tendința de a fi spălate, adică nu sunt cauzate de un flux de neutroni și radioactivitate indusă , ci de contaminarea radioactivă cu particule beta.

- Avizul expertului (Cazul penal, vol. 1, l. 374)

Radioactivitate crescută a fost găsită în zone mici a trei articole de îmbrăcăminte. Intensitatea dezintegrarii beta măsurată în aceste zone după recalcularea rezultatului pentru o suprafață de 150 cm² a fost:

• pe un pulover maro găsit pe Dubinina, 9900 dezintegrari pe minut;
• pe o centură de pulover găsită la Kolevatovo - 5600 dezintegrari pe minut;
• pe fundul pantalonilor găsite la Kolevatovo - 5000 dezintegrari pe minut.

Din răspunsurile expertului la întrebări suplimentare, rezultă că contaminarea cu emițători beta de până la 5000 de descompunere pe minut de la 150 cm² a fost considerată normală pentru persoanele care lucrează cu materiale radioactive. Levashov a confirmat sugestia lui Ivanov conform căreia spălarea pe termen lung a hainelor cu apă curentă ar putea reduce semnificativ nivelul inițial de contaminare radioactivă în anumite zone de îmbrăcăminte, dar în același timp a indicat că hainele pot fi spălate neuniform.

Natura și nivelul radioactivității detectate nu au putut explica rănile și decesele turiștilor. Datele examenului radiologic au fost retrase din cauza penală „ca irelevante pentru cauză” [Comm. 13] și nu sunt menționate în decizia de clasare a cauzei.

La 28 mai 1959, dosarul penal a fost clasat pentru lipsă de corpus delicti [1] . În decizia de respingere a cazului, Ivanov a concluzionat că tragedia a avut loc în noaptea de 1 spre 2 februarie. Motivul pentru aceasta au fost cele mai recente înregistrări și fotografii descoperite din filmele participanților la campanie [Com. 14] :

„Într-una dintre camere s-a păstrat o ramă foto (luată ultima), care înfățișează momentul săpăturii zăpezii pentru montarea unui cort. Având în vedere că această fotografie a fost făcută cu o viteză de expunere de 1/25 sec. cu o deschidere de 5,6 cu o sensibilitate a filmului de 65 de unități GOST și, de asemenea, ținând cont de densitatea cadrului, putem presupune că instalarea cortului a început în jurul orei 17:00 pe 1 februarie 1959. O poză similară a fost făcută de un alt dispozitiv.

După acel timp, nu a fost găsită nicio înregistrare și nici o fotografie.”

- Rezolutie privind incetarea cauzei penale (Causa penala, vol. 1, l. 385)

Ivanov a menționat că turiștii au făcut două greșeli grave care au dezavantajat grupul în condiții meteorologice dure:

„... știind despre condițiile dificile ale reliefului de la înălțimea 1079, unde trebuia să fie ascensiunea, Dyatlov, în calitate de lider al grupului, a făcut o greșeală gravă, exprimată prin faptul că grupul a început ascensiunea pe 02. /01/59 doar la ora 15:00.

Ulterior, pe traseul de schi al turiștilor, păstrat până la momentul căutării, s-a putut stabili că, îndreptându-se spre valea celui de-al patrulea afluent al Lozvei, turiștii au luat 500-600 m la stânga și în loc de pasul format din vârfurile „1079” și „880”, au mers spre vârfurile versantei estice „1079“. Aceasta a fost a doua greșeală a lui Dyatlov.

După ce a folosit restul orelor de lumină pentru a urca la vârful „1079” în condiții de vânt puternic, care este comun în această zonă, și o temperatură scăzută de aproximativ 25-30 ° C, Dyatlov s-a trezit în condiții nefavorabile peste noapte și a hotărât să întindă un cort pe panta vârfului „1079” pentru ca în dimineața zilei următoare, fără a pierde din înălțime, să se îndrepte spre Muntele Otorten, până la care se aflau aproximativ 10 km în linie dreaptă.

- Rezolutie privind incetarea cauzei penale (Causa penala, vol. 1, l. 384-385)

Ancheta nu a stabilit motivele pentru care turiştii au părăsit cortul, al cărui mister a fost indicat într-o radiogramă din 2 martie 1959 de către şeful de căutare E.P. Maslennikov:

„... misterul principal al tragediei rămâne ieșirea din cort a întregului grup. Singurul lucru în afară de un piolet găsit în afara cortului, un felinar chinezesc pe acoperișul său, confirmă posibilitatea ca o persoană îmbrăcată să iasă afară, ceea ce a dat un motiv pentru toți ceilalți să abandoneze cortul în grabă.”

- Radiograme (Cazul penal, vol. 1, l. 167)

Decizia a concluzionat că cortul a fost abandonat brusc și simultan de toți turiștii și că aceștia au coborât panta la o plimbare, ținându-se aproape unul de celălalt:

„Locația și prezența obiectelor în cort (aproape toți încălțămintea, toate articolele de îmbrăcăminte exterioară, obiectele personale și agende) a mărturisit că cortul a fost părăsit brusc în același timp de către toți turiștii, iar, după cum s-a stabilit în examinarea medico-legală ulterioară, lee. latura cortului, unde turiștii și-au așezat capete, s-a dovedit a fi tăiată din interior în două locuri, în zone care asigură ieșirea liberă a unei persoane prin aceste tăieturi.

Sub cort, pe o lungime de până la 500 de metri, în zăpadă s-au păstrat urme ale oamenilor care au mers din cort în vale și în pădure. Piesele sunt bine conservate și numerotate 8-9 perechi. Examinarea urmelor a arătat că unele dintre ele au rămas cu piciorul aproape gol (de exemplu, într-o șosetă de bumbac), altele aveau o expoziție tipică a unei cizme de pâslă, un picior încălțat într-o șosetă moale etc. Urmele pistele erau situate aproape una de alta, convergeau și din nou divergeau nu departe unele de altele. Mai aproape de hotarul pădurii, urmele au dispărut - s-au dovedit a fi acoperite cu zăpadă.

Nici în cort, nici în apropierea acestuia nu s-au găsit semne ale unei lupte sau ale prezenței altor persoane.

— Rezoluție privind încetarea cauzei penale (Causa penală, vol. 1, l. 385-386)

Procurorul V.I. Tempalov, care a lucrat la locul tragediei în primele zile, a atras și el atenția asupra mișcării turiștilor pe pârtie cu un „pas normal”:

„Fondul cortului 50-60 [Comm. 15] din el, pe versant, am găsit 8 perechi de urme de oameni, pe care le-am examinat cu atenție, dar erau deformate din cauza vântului și a fluctuațiilor de temperatură. Nu am putut instala a noua urme . iar el nu era. Am fotografiat urmele. Au coborât din cort. Urmele mi-au arătat că oamenii mergeau în ritm normal pe munte . Urmele au fost vizibile doar pe o porțiune de 50 de metri, nu erau mai departe, cu cât cu cât mai jos de la munte, cu atât mai multă zăpadă.”

- Interogatoriul martorului Tempalov V.I. (dosar penal, v. 1, l. 312) . S-au păstrat ortografia și punctuația originalului.

În baza faptelor expuse în decizie, s-a concluzionat:

„Având în vedere absența leziunilor corporale externe și semnele unei lupte asupra cadavrelor, prezența tuturor valorilor grupului, precum și ținând cont și de încheierea examinării medico-legale privind cauzele decesului turiștilor. , trebuie considerat că cauza morții turiștilor a fost o forță elementară, pe care turiștii nu au putut-o depăși”.

- Rezoluţie privind încetarea cauzei penale (Causa penală, vol. 1, l. 387)

Astfel, procuratura nu a pus răspunderea pentru decesele turiștilor asupra unor persoane anume, totuși, biroul comitetului orășenesc Sverdlovsk al PCUS „pentru deficiențe în organizarea activității turistice și control slab” pedepsit în ordinul partidului: director. al UPI N. S. Siunov , secretar al biroului de partid F. P. Zaostrovsky , președinte al comitetului sindical al UPI V. E. Slobodin, președinte al sindicatului orășenesc al societăților sportive voluntare V. F. Kurochkin și inspector al sindicatului V. M. Ufimtsev. Președintele consiliului de administrație al clubului sportiv UPI, L. S. Gordo, a fost demis din funcție [1] .

Ivanov a raportat rezultatele investigației celui de-al doilea secretar al comitetului regional Sverdlovsk al PCUS , A.F. Eștokin . Potrivit lui Ivanov, Eștokin a dat o instrucțiune categorică: „să clasificați absolut totul, să-l sigilați, să-l predați unității speciale și să uitați de el”. Chiar și mai devreme, primul secretar al comitetului regional A.P. Kirilenko a insistat asupra păstrării secretului în timpul anchetei [60] . Cazul a fost trimis la Moscova pentru verificare de către Procuratura RSFSR și returnat la Sverdlovsk la 11 iulie 1959. Procurorul adjunct al RSFSR Urakov nu a furnizat nicio informație nouă și nu a dat instrucțiuni scrise de clasificare a cazului. Din ordinul procurorului din regiunea Sverdlovsk N. Klinov, cazul a fost păstrat o perioadă de timp într-o arhivă secretă (fișele de caz 370-377, cuprinzând rezultatele unui examen radiologic, au fost predate unui sector special) [51] . În 1974, cazul a fost transferat la Arhiva de Stat a Regiunii Sverdlovsk, unde se află în prezent [62] .

Opinia larg răspândită conform căreia un acord de confidențialitate a fost luat de la toți participanții la căutarea grupului Dyatlov timp de 25 de ani [63] nu a fost documentată. Materialele cauzei penale conțin doar două semnături (Yu.E. Yarovoy și E.P. Maslennikov) [64] privind nedivulgarea materialelor cercetării preliminare în conformitate cu articolul 96 din Codul penal al RSFSR din 1926 , a cărui valabilitate a încetat odată cu încetarea cauzei penale.

Rezultatele autopsiei

Examinarea medico-legală a cadavrelor tuturor morților a fost efectuată de expertul criminalist al Biroului Regional de Examinare Medicală Legală Sverdlovsk (SOBSME) Boris Alekseevich Vozrozhdenny [65] . La studiul primelor patru cadavre din 4 martie 1959, a participat și expertul criminalist al orașului Severouralsk , Yuri Ivanovich Laptev, iar la studiul ultimelor patru din 9 mai 1959, expertul criminalist Henrietta Eliseevna Churkina a luat parte. Rezultatele cercetării sunt rezumate în următorul tabel:

Nume	Data deschiderii	Cauza mortii	Factori care contribuie la deces	Alte
Doroșenko Yu. N. [66]	03/04/1959	Expunerea la frig (îngheț)	-	Depuneri, abraziuni, răni cutanate (obținute atât in vivo, cât și în stare agonală și postum)
Dyatlov I. A. [67]	03/04/1959	Expunerea la frig (îngheț)	-	Depuneri, abraziuni, răni cutanate (obținute atât in vivo, cât și în stare agonală și postum)
Kolmogorova Z. A. [68]	03/04/1959	Expunerea la frig (îngheț)	-	Depuneri, abraziuni, răni cutanate (obținute atât in vivo, cât și în stare agonală și postum)
Krivonischenko G. A. [69]	03/04/1959	Expunerea la frig (îngheț)	-	Arsuri de gradul II-III de la incendiu; depuneri, abraziuni, răni cutanate (obținute atât in vivo, cât și în stare agonală și postum)
Slobodin R. V. [70]	03/08/1959	Expunerea la frig (îngheț)	Leziune cranio-cerebrală închisă (fractură osoasă frontală pe partea stângă)	Divergența suturilor craniului (postmortem); depuneri, abraziuni, răni cutanate (obținute atât in vivo, cât și în stare agonală și postum)
Dubinina L. A. [71]	9 mai 1959	Sângerare extinsă în ventriculul drept al inimii, fractură bilaterală multiplă a coastelor, sângerare internă abundentă în cavitatea toracică (cauzată de expunerea la forță mare)	-	Leziuni corporale ale țesuturilor moi din zona capului și „ piele de baie ” a membrelor (postmortem)
Zolotarev A. A. [72]	9 mai 1959	Fractură de coastă multiplă pe dreapta cu sângerare internă în cavitatea pleurală (cauzată de forță mare)	Expunerea la frig	Leziuni corporale ale țesuturilor moi din zona capului și „piele de baie” a extremităților (postmortem)
Kolevatov A. S. [73]	9 mai 1959	Expunerea la frig (îngheț)	-	Leziuni corporale ale țesuturilor moi din zona capului și „piele de baie” a extremităților (postmortem)
Thibaut-Brignolles N. V. [74]	9 mai 1959	Fractură deprimată multifragmentată închisă în regiunea bolții și bazei craniului cu hemoragie abundentă sub meninge și în substanța creierului (cauzată de expunerea la forță mare)	Expunerea la frig	Leziuni corporale ale țesuturilor moi din zona capului și „piele de baie” a extremităților (postmortem)

Pentru primele cinci cadavre examinate, concluziile experților legiști indică momentul decesului în 6-8 ore din momentul ultimei mese și absența semnelor de consum de alcool.

În plus, la 28 mai 1959, expertul criminalist B. A. Vozrozhdenny a fost audiat [75] , în timpul căruia a răspuns la întrebări despre posibilele circumstanțe ale rănilor grave găsite la trei dintre cadavrele găsite în pârâu și despre posibila speranță de viață după primire. astfel de leziuni. Din transcrierea interogatoriului rezultă:

• Toate rănile sunt caracterizate de Renăscut ca pe durata vieții și sunt cauzate de impactul unei forțe mari, depășind în mod evident pe cel care apare la căderea de la o înălțime a propriei înălțimi. Ca exemple ale unei astfel de forțe, Vozrozhdenny citează impactul unei mașini care se deplasează cu viteză mare cu o lovitură și aruncarea corpului și impactul unui val de explozie de aer [Comm. 16] .
• Leziunea cranio-cerebrală a lui Thibaut-Brignolles nu ar fi putut fi cauzată de o lovitură în cap cu o piatră, deoarece nu a existat nicio afectare a țesuturilor moi.
• După ce a fost rănit, Thibault-Brignoles era inconștient și nu se putea mișca independent, dar putea trăi până la 2-3 ore.
• Dubinina ar putea trăi 10-20 de minute după ce a fost rănită, rămânând în același timp conștientă. Zolotarev ar putea trăi mai mult.

În timpul interogatoriului, B. A. Vozrozhdenny nu avea datele studiilor histologice, care au fost finalizate abia la 29 mai 1959 [77] .

Păstrarea și publicarea cauzei penale

Din 1974, dosarul penal încheiat la moartea grupului turistic Dyatlov este păstrat în arhivele regiunii Sverdlovsk [62] . Potrivit informațiilor primite de E. V. Buyanov la procuratura din regiunea Sverdlovsk, decizia de a menține cazul ca „semnificativ social”, în loc să-l distrugă prin prescripție, a fost luată de Vladislav Ivanovici Tuikov [51] . Un număr mic de cercetători s-au familiarizat cu materialele originale, inclusiv al zecelea participant la campanie, Yuri Yudin [78] . În 2017, materialele cazului au fost publicate de fondul public „În memoria grupului Dyatlov” [79] . De asemenea, fotocopii și texte ale materialelor cazului pot fi găsite pe o serie de resurse de internet [Comm. 17] .

Critica cauzei penale și a activității anchetei

După apariția materialelor cazului în surse publice, calitatea muncii anchetei a fost criticată în repetate rânduri.

Anchetatorul Valery Kudryavtsev a criticat atenția insuficientă a anchetei la detaliile stării cortului și a lucrurilor grupului Dyatlov (în condițiile intervenției motoarelor de căutare) și la urmele grupului de pe pârtie [80] .

Potrivit unui ofițer de onoare al Procuraturii și al Comitetului de anchetă al Rusiei , consilier de justiție de clasa a III-a și alpinist Serghei Yakovlevich Shkryabach, care a studiat cazul morții grupului turistic Dyatlov în 2015 în numele Comitetului de investigație [81] , „în 1959 ancheta s-a desfășurat la un nivel scăzut (din păcate, chiar și la nivel amator). În opinia sa, L. N. Ivanov și alți participanți la investigație nu au putut să efectueze un studiu suficient de amănunțit al circumstanțelor incidentului, pentru a colecta și a studia datele obiective necesare. Shkryabach a descris decizia anchetei de a numi cauza morții turiștilor o forță naturală ca „poate intuitiv corectă, dar nerezonabilă” [82] .

Expertul criminalist V. I. Lysy, candidat la științe medicale și specialist în domeniul cercetării cadavrelor supuse înghețului [83] , consideră eronate concluziile lui B. A. Vozrozhdenny cu privire la durata de viață a leziunilor craniocerebrale ale lui Slobodin [Comm. 18] și Thibault-Brignolles. În opinia sa, leziunile craniilor descoperite de Vozrozhdeny sunt post-mortem, rezultate din glaciația creierului. Lysy consideră că astfel de erori de diagnostic în practica criminalistică sovietică până în 1972 au fost sistematice [85] [86] .

Cazul în sine, stocat în arhivă, este de asemenea criticat. Deseori este menționată inconsecvența datei de pe copertă cu data deciziei de deschidere a unui dosar penal. E. V. Buyanov , referindu-se la informații de la parchet și arhiva regiunii Sverdlovsk, o explică printr-o eroare la data unuia dintre interogatori (6 februarie în loc de 6 martie), transferată pe coperta dosarului în conformitate cu regulile de datare a documentelor de arhivă [87] . Unii cercetători consideră că absența numărului de înregistrare a cazului pe copertă și în corespondența însoțitoare este suspectă, cu toate acestea, în timpul verificării cazului de către Parchetul General al Federației Ruse, s-a dovedit că acest lucru era tipic pentru cazurile întrerupte. a perioadei corespunzătoare [88] . Leonid Proshkin, un fost investigator principal al Procuraturii Generale al Federației Ruse , a sugerat în mod repetat că un „model al cazului” este stocat în arhiva regională, iar materialele reale ale investigației sunt ascunse cercetătorilor din alte părți. Cu toate acestea, răspunsurile oficiale ale parchetului și ale departamentului FSB pentru regiunea Sverdlovsk neagă existența unor materiale suplimentare despre acest caz în arhivele lor [89] . S. Ya. Shkryabach a menționat că în cursul cercetărilor sale a studiat materialele desecretizate ale Comitetului Central al PCUS furnizate de Arhivele de Stat ale Federației Ruse cu privire la verificarea circumstanțelor morții grupului turistic Dyatlov, dar nu a făcut găsiți în ele informații diferite de informațiile din cauza penală [90] .

Verificarea cazului de către Parchetul General al Rusiei

Apelurile de la rudele victimelor, organizațiile publice și mass-media, nemulțumiți de rezultatele anchetei din 1959, au determinat Procuratura Generală din Rusia să înceapă în septembrie 2018 [91] o anchetă în dosarul penal privind moartea grupului Dyatlov. La 1 februarie 2019, un reprezentant al departamentului, Alexander Kurennoy, a declarat că auditul a confirmat autenticitatea materialelor dosarului penal [92] . Nu a fost găsită nicio dovadă a prezenței unei componente penale în cauză, iar parchetul consideră că sunt cele mai probabile trei versiuni ale cauzelor naturale ale incidentului: o avalanșă, o „snowboard” și un uragan [93] [ 94] .

La 4 februarie 2019, la Ekaterinburg a avut loc o conferință de presă , în cadrul căreia Andrey Kuryakov, șeful Departamentului de Supraveghere al Procuraturii din Regiunea Sverdlovsk, a demonstrat materialele cazului și le-a comentat. El a afirmat că „dezvoltarea tehnologiei și tehnologiei ne permite să răspundem la întrebarea despre cauzele morții grupului” [95] . În martie 2019, angajați ai parchetului și ai Ministerului Situațiilor de Urgență au vizitat fața locului, după care a fost organizat un experiment de supraveghere pe un teren cu parametri similari pe versantul Belaya Gora în vecinătatea Nizhny Tagil . Datele colectate în timpul experimentului au fost planificate pentru a fi utilizate pentru expertiza situațională [96] . De asemenea, a fost planificată o a doua examinare radiologică pentru a clarifica informații despre contaminarea radioactivă a hainelor turiștilor morți [95] și o nouă examinare medicală pentru a stabili originea leziunilor de pe corpul acestora [97] .

Pe 11 iulie 2020, au devenit cunoscute concluziile Procuraturii Generale pe baza rezultatelor auditului: cauza principală a morții grupului Dyatlov este o avalanșă, din cauza căreia au părăsit cortul, după care nu au mai putut. a revenit la el din cauza vizibilității slabe și a murit în lupta împotriva condițiilor meteorologice severe. Rănile lui Zolotarev, Dubinina și Thibaut-Brignolle se explică prin masa mare de zăpadă pe care au deranjat-o în încercarea de a se ascunde într-o groapă săpată [98] [99] . Andrey Kuryakov, adjunctul șefului Procuraturii Generale din Districtul Federal Ural, a declarat că verificarea a fost finalizată, concluziile sunt definitive, iar din punctul de vedere al parchetului, „problema este închisă” [100] .

Evgheni Cernousov, avocat al fondului public în memoria grupului Dyatlov, în numele rudelor victimelor, și-a exprimat dezacordul cu concluziile Procuraturii Generale. În opinia sa, cauza morții grupului este un accident provocat de om [101] . Rudele mai multor victime au trimis o scrisoare Parchetului General prin care cer o revizuire a rezultatului controlului. Ei cred că cauza morții grupului este un accident de rachetă, care a dus la eliberarea unui nor otrăvitor. Scrisoarea a fost semnată și de un participant la operațiunea de căutare, acum un călător onorat al Rusiei și membru al Academiei de Științe Inginerie. A. M. Prokhorova Pyotr Ivanovici Bartolomey [102] .

Versiuni ale morții grupului

Potrivit diferitelor estimări, există de la 75 la 100 sau mai multe [94] versiuni ale morții grupului, care pot fi împărțite în trei [103] categorii principale:

Natural-natural

Această categorie de versiuni consideră influențe naturale puternice ale mediului natural și acțiunile grupului turistic Dyatlov sub presiunea acestor influențe naturale drept cauze ale incidentului [104] .

Vânt puternic

Această versiune a fost exprimată în timpul anchetei de către localnici [23] [105] , și a fost luată în considerare și de motoarele de căutare. Se presupunea că unul dintre diatloviți a părăsit cortul și a fost dus de vânt, ceilalți s-au repezit în ajutor, tăind cortul pentru o ieșire rapidă și au fost, de asemenea, duși de vânt în jos pe pantă. Curând, versiunea a fost respinsă, deoarece cercetătorii înșiși au experimentat impactul vântului puternic în vecinătatea scenei și s-au asigurat că cu orice vânt este posibil să rămână pe pantă și să se întoarcă la cort [19] [46] .

Avalanșă-rece

Versiunea prezentată pentru prima dată în 1991 [106] de M. A. Akselrod, participant la căutare și susținută de geologii I. B. Popov și N. N. Nazarov [107] , iar mai târziu de maeștrii sportului în turism E. V. Buyanov și B. E Slobtsov (de asemenea un participant la căutare). Esența versiunii este că o avalanșă a coborât pe cort , strivindu-l cu o încărcătură semnificativă de zăpadă, ceea ce a provocat evacuarea urgentă a turiștilor din cort fără haine și echipament cald, după care aceștia au murit de frig. S-a mai sugerat că rănile grave primite de unii dintre turiști ar fi fost cauzate de avalanșă.

În urma predecesorilor săi, E. V. Buyanov consideră că unul dintre motivele creșterii pericolului de avalanșă a fost „tăierea” stratului de zăpadă de pe pantă la amenajarea cortului. Buyanov notează că scena se referă la „hinterlandul continental cu avalanșe de zăpadă recristalizată”. Referindu-se la opiniile mai multor experți și citând exemple de accidente binecunoscute de acest tip, el susține că o prăbușire relativ mică, dar periculoasă a unui strat de zăpadă compactată, așa-numita „snowboard”, ar putea coborî pe cortul de grupul Dyatlov. Buyanov presupune că masa stratului de zăpadă care a intrat în mișcare nu a depășit 10 tone, de aceea preferă să nu folosească termenul de „avalanșă” [Comm. 19] . Rănile unor turiști în versiunea sa se explică prin strângerea victimelor între masa densă de zăpadă a prăbușirii și fundul dur al cortului [109] . Johan Gaume de la Școala Politehnică Federală din Lausanne și Alexander Puzrin de la ETH Zurich, în cadrul modelării matematice, au confirmat posibilitatea coborârii unei microavalanșe, suficientă pentru a provoca răni înregistrate participanților grupului de tur [110] [111] .

Versiunea unei alunecări de zăpadă relativ mică, dar periculoasă, ca motiv pentru părăsirea cortului, este susținută de concluzia criminologului și alpinistului S. Ya. Shkryabach . El atrage atenția asupra descrierea stării cortului la momentul descoperirii sale: potrivit lui Slobtsov și Sharavin, cortul era aproape complet plin de zăpadă densă, de sub care partea din față a acoperișului ieșea doar câțiva centimetri, sprijinit de singurul suport în picioare dintr-un stâlp de schi. Schiuri care stăteau pe verticală lângă cort, filmate în fotografii documentare, au fost instalate de motoarele de căutare după excavarea cortului [112] . Potrivit reconstrucției lui Shkryabach, în condițiile unei furtuni de zăpadă, masa de zăpadă de pe pârtie a devenit critică mai aproape de noaptea când turiștii s-au culcat și a dus la o avalanșă „sub forma unei alunecări de teren cântărind cel puțin câteva tone. " În întunericul nopții, acest lucru a provocat o panică, o abandonare grăbită a cortului și retragerea turiștilor pe pârtie. Spre deosebire de alți susținători ai versiunii de avalanșă-rece, Shkryabach consideră că în timpul evacuării din cort și coborând de-a lungul pantei până la marginea pădurii prin creasta de piatră, turiștii ar putea primi doar răni superficiale ușoare [113] . Expertul consideră că rănile grave la Dubinina, Zolotarev și Thibaut-Brignolles au fost rezultatul faptului că, în încercarea de a se ascunde de vântul furtunii într-o adâncime, aceștia au căzut într-o cavitate spălată de un pârâu în grosimea zăpezii. și au fost apăsate de o masă de zăpadă prăbușită de nu mai puțin de 5 metri grosime [114] .

Oponenții versiunii pentru avalanșă subliniază că urmele avalanșei sau prăbușirea „plăcii de zăpadă” nu au fost găsite de participanții la căutare, care au inclus alpiniști cu experiență. Aceștia notează că bețișoarele de schi îngropate în zăpadă pentru fixarea cortului au rămas pe loc, și pun la îndoială posibilitatea de a efectua tăieturile descoperite de anchetă din interiorul cortului presărat cu zăpadă. Originea „avalanșă” a rănilor grave a trei persoane este respinsă în absența urmelor impactului avalanșei asupra celorlalți membri ai grupului și a obiectelor fragile din cort, precum și a posibilității de coborâre independentă a rănitului sau de transport. de tovarăşii lor supravieţuitori de la cort până la locul unde au fost găsite cadavrele. În fine, plecarea grupului din zona de pericol de avalanșă drept în jos, și nu peste pantă, pare a fi o greșeală gravă pe care drumeții experimentați nu au putut-o face [103] . Serghei Sogrin, un participant la operațiunile de căutare, a negat însăși posibilitatea unei avalanșe: „Nu a existat nicio zonă de colectare a avalanșelor. Zăpada proaspăt căzută doar suflă în vale. Nu se poate vorbi de vreo avalanșă” [115] .

Alte versiuni naturale

Există, de asemenea, o serie de versiuni care explică ce s-a întâmplat în urma unei coliziuni cu animale sălbatice (de exemplu, un urs de biela , un elan [116] ), impactul fenomenelor naturale rare și puțin studiate ( furtuni de iarnă , fulgere cu minge , infrasunete ). [103] ). Există tendința de a considera unele dintre aceste versiuni drept „anomale” și de a le pune în aceeași categorie cu versiunile mistice și fantastice [104] .

Criminal și tehnogen-criminal

Comun acestei categorii de versiuni este prezența intenției rău intenționate umane, care se exprimă în uciderea grupului turistic Dyatlov și/sau ascunderea informațiilor despre impactul unui factor tehnogenic asupra acestuia [103] .

Versiuni penale

Pe lângă ipotezele extrem de dubioase despre otrăvirea accidentală a grupului turistic (alcool de proastă calitate sau vreun drog psihotrop) [104] , subcategoria versiunilor criminale include:

Atacul prizonierilor evadați

În decizia de încetare a cauzei penale nu este menționată această posibilitate [1] . Fostul anchetator al parchetului Ivdel, V.I.Korotaev, susține că în timpul incidentului nu au existat evadari [58] .

Moarte în mâinile Mansi

Ipoteza atacului Mansi a fost luată în considerare de anchetă și a fost respinsă:

Ancheta nu a stabilit prezența la 1 sau 2 februarie 1959 în zona înălțimii „1079” a altor persoane, cu excepția unui grup de turiști Dyatlov. De asemenea, s-a stabilit că oamenii Mansi, care locuiesc la 80-100 km de acest loc, sunt prietenoși cu rușii - oferă turiștilor cazare pentru noapte, le oferă asistență etc. Locul unde a murit grupul este considerat nepotrivit. pentru vânătoarea de către Mansi iarna și păstoritul de reni.

- Rezolutie privind incetarea cauzei penale (Causa penala, vol. 1, l. 384-387) Ceartă între turiști

Există o versiune conform căreia cauza tragediei ar putea fi o ceartă de bețiune domestică sau o ceartă pe fete între participanții la campanie, care a dus la acțiuni violente și tragedia ulterioară. Nu este menționat în materialele dosarului penal, însă, Yuri Yarovoy , care a participat la percheziție , îl citează în cartea sa de ficțiune, așa cum a exprimat procurorul [117] .

Turiştii cu experienţă resping această versiune atât în ​​cartea lui Yarovoy, cât şi în realitate [104] . VG Volovich , expert în supraviețuirea în condiții extreme, s-a pronunțat și el împotriva versiunii conflictului intern [118] .

Atacul braconierilor - angajați ai Ministerului Afacerilor Interne

Potrivit acestei versiuni, Dyatloviții au întâlnit ofițeri de aplicare a legii implicați în braconaj . Angajații Ministerului Afacerilor Interne (cel mai probabil, Ivdellag ), din motive de huligan, au atacat gruparea turistică, ceea ce a dus la moartea turiștilor din cauza rănilor și hipotermiei. Faptul atacului a fost ulterior ascuns cu succes [119] .

Oponenții acestei versiuni subliniază că împrejurimile Muntelui Kholatchakhl sunt greu de accesat, nepotrivite pentru vânătoarea de iarnă și, prin urmare, nu prezintă interes pentru braconieri. În plus, este pusă sub semnul întrebării posibilitatea de a ascunde cu succes o încăierare cu turiștii în contextul anchetei în desfășurare a morții acestora [120] .

„Livrare controlată”

Există o versiune a conspirației [121] a lui Aleksey Rakitin, conform căreia mai mulți membri ai grupului Dyatlov erau ofițeri KGB sub acoperire . La întâlnire, ei trebuiau să transmită dezinformări importante cu privire la tehnologia nucleară sovietică agenților străini deghizați în alt grup turistic, dar ei au dezvăluit acest plan sau s-au demascat neintenționat și, prin urmare, au ucis toți membrii grupului Dyatlov [122] .

Colonelul sovietic în retragere, Mikhail Lyubimov , a fost sceptic în privința acestei versiuni, numind-o „roman polițist”. El a observat că serviciile de informații occidentale din anii 1950 erau cu adevărat interesate de secretele industriei Ural și au trimis agenți, dar a numit metodele de lucru ale serviciilor speciale descrise de Rakitin [123] neplauzibile .

Tehnogenic-criminal

Potrivit unor versiuni, grupul Dyatlov a fost lovit de un fel de armă testată: muniție sau un nou tip de rachetă. Se crede că acest lucru a provocat abandonarea în grabă a cortului și, posibil, a contribuit direct la moartea oamenilor. Sunt menționați ca posibili factori dăunători: componentele combustibilului pentru rachete, impactul unei explozii nucleare sau volumetrice [103] .

Jurnalistul de la Ekaterinburg A. I. Gushchin a publicat o versiune conform căreia grupul a fost victima unui test cu bombă, cel mai probabil unul cu neutroni , după care, pentru a păstra secretele de stat, a fost înscenată moartea turiștilor în condiții naturale extreme [124] .

Există versiuni care explică incidentul ca o avalanșă provocată de un factor creat de om (de exemplu, o explozie). În această direcție a fost dezvoltată versiunea „avalanșă” de către fondatorul său M. A. Axelrod [104] .

Vitaly Volovich a exprimat o versiune despre un factor extern care a avut o influență puternică asupra psihicului turiștilor, drept urmare aceștia și-au pierdut temporar mințile și s-au rănit pe ei înșiși sau unul pe altul [118] .

Potrivit lui A. I. Rakitin , un dezavantaj comun al versiunilor despre orice teste din vecinătatea locului morții grupului Dyatlov este că este inutil să testați noi sisteme de arme în afara unui loc de testare special echipat, ceea ce face posibilă evaluarea lor. eficacitate în comparație cu analogii, pentru a identifica avantajele și dezavantajele. În timpul incidentului, URSS a menținut un moratoriu asupra testelor nucleare, încălcări ale cărora nu au fost înregistrate de observatorii occidentali [103] . Potrivit lui E. V. Buyanov, referindu-se la datele primite de la A. B. Zheleznyakov , o lovitură accidentală a unei rachete în zona Muntelui Kholatchakhl este exclusă. Toate tipurile de rachete din perioada corespunzătoare, inclusiv cele care au fost testate, fie nu se potrivesc ca rază de acțiune, ținând cont de posibilele puncte de lansare, fie nu au fost lansate în perioada 1-2 februarie 1959 [125] . Fostul șef al Statului Major Principal al Forțelor Strategice de Rachete , V. I. Yesin , a confirmat că traiectoria rachetelor balistice testate pe lanțurile Plesetsk , Kapustin Yar și Baikonur nu se afla în apropierea Pasului Dyatlov și chiar și o rachetă care s-a prăbușit în pasă. zona este exclusă [126] .

Cercetătorul de istorie a aviației Andrey Shepelev consideră că cauza morții grupului Dyatlov ar putea fi o bombă luminoasă aruncată de un avion de recunoaștere american care a invadat spațiul aerian sovietic . Un document declasificat confirmă că în prima jumătate a anului 1959 a fost efectuat un astfel de zbor în zona Nizhnyaya Salda . Potrivit lui Shepelev, un avion american ar fi putut arunca noaptea o bombă luminoasă care, din cauza terenului muntos, a explodat mai aproape de pământ decât se aștepta. Explozia unei astfel de bombe i-ar putea speria pe turiști și i-ar putea obliga să părăsească cortul, după care au înghețat. Unii turiști ar putea fi, de asemenea, răniți direct în urma exploziei [127] .

Mistic și fantastic

Această categorie include versiuni care folosesc factori pentru explicarea incidentului, a căror existență nu este recunoscută de comunitatea științifică: fenomene paranormale [104] , contacte cu extratereștri [128] , blesteme , atac Bigfoot , spirite rele etc. [103]

Incident în contextul istoriei turismului sovietic

Tragedia diatloviților a căzut pe ultima perioadă a existenței vechiului sistem de susținere a turismului amator, care avea forma organizatorică a comisiilor la ramurile teritoriale ale organizației care conduc cultura fizică și sport. Din ianuarie 1959, o astfel de organizație a fost Uniunea Societăților și Organizațiilor Sportive din URSS [129] (SSOO). Existau secții turistice la întreprinderi și universități, dar acestea erau organizații disparate care interacționau prost între ele. Odată cu popularitatea tot mai mare a turismului, a devenit evident că un astfel de sistem nu putea oferi un nivel suficient de securitate. În 1959, numărul turiștilor morți în toată țara (inclusiv grupul Dyatlov) era de peste 50. În următorii 1960, numărul turiștilor morți a depășit 100 de persoane.

Prima reacție a autorităților a fost încercarea de a interzice turismul amator, ceea ce s-a făcut printr-o rezoluție a Secretariatului Consiliului Central al Sindicatelor Integral din 17 martie 1961 [130] , care a desființat federațiile și secțiile de turism. sub consiliile voluntare ale SSOO [131] . Dar politica prohibitivă a dus la rezultate negative: turismul s-a transformat într-o stare „sălbatică”, nimeni nu a controlat pregătirea și echiparea grupurilor, traseele nu erau coordonate, doar prietenii și rudele respectau termenele. În 1961, numărul turiștilor morți a depășit 200 de persoane. Întrucât grupurile de tur nu și-au documentat componența și traseul, uneori nu existau informații nici despre numărul de persoane dispărute, nici despre unde să le caute [130] .

Prin Decretul Prezidiului Consiliului Central al Sindicatelor Unisionale din 20 iulie 1962 „Cu privire la dezvoltarea ulterioară a turismului” [132] , turismul amator a primit din nou recunoaștere oficială. Structurile sale au fost transferate în jurisdicția Consiliului Central al Sindicatelor Integral, în loc de comisii ineficiente, sub SSOO au fost create consilii de turism, activitatea organizatorică de sprijinire a turismului a fost în mare măsură revizuită și reformată. A început crearea de cluburi turistice pe bază teritorială. Aceste măsuri au făcut posibilă depășirea crizei și asigurarea funcționării sistemului de turism amator timp de câteva decenii [130] .

Trecerea turismului în sistemul sindicatelor a fost însoțită inițial de desființarea compensării realizărilor turiștilor sub formă de categorii și titluri sportive. În sistemul consiliilor de turism, a fost creată propria sa clasificare a realizărilor: în locul categoriilor sportive, standardele de clasificare „Turistul URSS” de trei grade (cu insignele de premii corespunzătoare) și titlul de „Maestru în turism al URSS” au fost introduse. Acest sistem nu a durat mult: în 1965, turismul a fost restabilit în Clasificarea sportivă unificată a întregii uniuni [131] .

Exploatarea tragediei

La începutul secolului al XXI-lea, în jurul tragediei s-a înființat o afacere, inclusiv excursii la schi la locul morții grupului în timpul iernii: vizitatorii pe vehicule de teren sunt livrate în vecinătatea Pasului Dyatlov, de unde aceștia. trebuie să meargă aproximativ 25 de kilometri de-a lungul unei piste de schi pregătite în prealabil [133] . Pasul Dyatlov, ca și „ Triunghiul Bermudelor ”, a devenit o sursă de „bani buni”. Pentru a crește interesul potențialilor clienți, sunt alcătuite legende legate de forțele din altă lume și teoriile conspirației . La începutul anilor 2010, un tur, inclusiv livrarea pe un vehicul de teren, costa nu mai puțin de 24.000 de ruble [134] .

Șeful Departamentului de Radio și Televiziune al Universității de Stat din Sankt Petersburg , candidat la critică de artă S. Ilchenko a criticat aspru o serie de articole și programe de televiziune despre moartea grupului Dyatlov, lansate în primăvara anului 2013 în Komsomolskaya Pravda ziar și pe canalul TV cu același nume , precum și pe Channel One . El a legat această activitate cu lansarea filmului „ The Mystery of Dyatlov Pass ” de Renny Harlin pe ecranele rusești . Ilchenko a menționat că publicațiile și programele TV nu au nimic de-a face cu genul investigației jurnalistice obiective, sunt realizate într-un stil pseudo-senzațional, au ca scop atragerea atenției și nu disprețuiesc să arate corpuri umane mutilate. El a menționat, de asemenea, nivelul scăzut de argumentare al versiunilor exprimate ignorând opiniile experților și a concluzionat: „În fața ochilor noștri, există o substituire clară a sensurilor și faptelor cu spectacolul și distracția” [135] .

Candidații de științe economice Elizaveta și Ekaterina Agamirov consideră crearea unei legende în jurul morții grupului Dyatlov ca o modalitate de „motivare artificială” pentru a atrage turiști în regiune, alături de legenda monstrului din Loch Ness [136] .

Moartea grupului Dyatlov în literatură și artă

Literatură

Lista de referințe este întocmită conform cărții lui Vladimir Demcenko „Principalele crime ale erei sovietice. De la Pasul Dyatlov la Călău și Mosgaz” [137] . În plus, lista include cărți în care incidentul de la Pasul Dyatlov este tema principală a lucrării, acordate de juriul unor premii literare independente (intră pe lista scurtă sau în finală) sau critici literari cunoscuți.

Proză documentară și jurnalism

• Matveeva A. A. " Pasul Dyatlov " (poveste). Versiunea de revistă a poveștii a fost publicată la sfârșitul anului 2000  - începutul anului 2001 înrevista Ural [138] [139] . Eroina poveștii studiază fragmente din materialele dosarului penal și alte documente, ia în considerare 16 versiuni ale incidentului, oferindu-le în același timp propriile estimări de plauzibilitate (preferând teoriile conspirației). Apoi autorul, folosindu-se de arta operei, introduce propria sa versiune în narațiune, care este o versiune a „rachetei”. Povestea a adus-o pe Anna Matveeva în finala „Premiului I. P. Belkin” în 2001 [140] și a primit recenzii pozitive de la criticii literari, care au remarcat în special avantajul utilizării componentei documentare [141] [142] . Povestea a fost publicată pentru prima dată integral în colecția autorului „Pas de trois” [143] , retipărită ulterior de mai multe ori.
• Buyanov E. V., Slobtsov B. E. „Misterul morții grupului Dyatlov”. Poziționată de autori drept „investigație documentară” [144] . Prima publicație în formatul unui articol în revista „ Ural Pathfinder ” din ianuarie 2009, intitulată „Misterul accidentului grupului Dyatlov” [145] . Autorii încearcă să dezvolte versiunea „avalanșă-rece” a incidentului [137] și să furnizeze materiale faptice extinse pentru a-l fundamenta. Prima ediție independentă din 2011, a fost retipărită în mod repetat cu corecții și completări. O versiune din 2014 cu ilustrații suplimentare este disponibilă online [146] .
• Rakitin A. I. „Dyatlov Pass” ( eseu ). Publicat pentru prima dată în 2013 de editura Armchair Scientist [147] . Autorul aderă la versiunea originală a incidentului, conform căreia grupul Dyatlov a murit ca urmare a unui conflict de interese între serviciile speciale sovietice și americane [137] (așa-numita „livrare controlată”) și încearcă să fundamentați-o folosind fragmente din materialele dosarului penal, alte surse de arhivă, memorii ale motoarelor de căutare etc. Cartea a devenit subiect de discuții aprinse în comunitățile de internet interesate de moartea grupului Dyatlov. În același an, Alexei Rakitin „pentru cartea documentară „Dyatlov Pass”” a fost nominalizat pe lista scurtă a premiului „Made in Russia”, stabilit de revista „ Snob ” [148] . În 2014, a fost publicată a doua ediție a cărții cu corecții și completări, ulterior a fost retipărită în rusă și germană [147] . Conținutul cărții este parțial disponibil sub forma publicației pe internet a autorului „Moartea, pe urma...” [122] [Comm. douăzeci]
• Donnie Achar . „Dead Mountain (Dead Mountain)”. Publicat în 2013 de Chronicle Books, San Francisco [150] . Autorul exprimă versiunea că o „furtună perfectă” a izbucnit pe Pasul Dyatlov, iar vibrațiile aerului create de aceasta au provocat o panică inconștientă în rândul turiștilor [137] . Cartea a primit o serie de recenzii critice pozitive, inclusiv în Lista de cărți a Asociației Americane de Biblioteci [150] .
• Arkhipov O.N. „Experți criminaliști în cazul grupului Dyatlov”, Tyumen, editura „Istina”, 2015 [137] [151] . Pe baza documentelor și memoriilor contemporanilor, autorul descrie personalitățile experților criminaliști implicați în cazul morții grupului Dyatlov în 1959, condițiile și metodele de lucru ale acestora. Cartea a publicat pentru prima dată și concluziile unei examinări medico-legale suplimentare pe baza materialelor dosarului penal, efectuată în anul 2000.

Ficțiune

• Yarovoy Yu. E. „Cea mai înaltă categorie de dificultate” ( poveste ). Prima dată publicată în 1966 de Editura Central Ural Book [117] . Jurnalistul ziarului Sverdlovsk „ Pentru a schimba!” » Yuri Yarovoy, un turist experimentat și membru al unuia dintre grupurile de căutare, descrie evenimentele din 1959 într-o formă artistică. El atribuie tragedia unor cauze naturale: vânturi puternice, furtuni puternice de zăpadă și frig și separarea grupului. În cartea lui Yarovoy, moare doar comandantul grupului Gleb Sosnovsky, restul turiștilor reușind să supraviețuiască. Povestea a fost evaluată pozitiv de către G. Larionov,recenzor literar al ziarului Uralsky Rabochiy [152] și marcat de secretariatul consiliului de administrație al Uniunii Scriitorilor din RSFSR drept una dintre cele trei lucrări principale ale scriitorului [153] .

Film și televiziune

Lista include filme și programe TV în care incidentul de la Pasul Dyatlov este tema principală a lucrării, în prezența unor premii de specialitate autorizate sau recenzii critice.

Filme de lung metraj și seriale

• „Vânt, stânci și zăpadă” este un scurtmetraj-requiem în memoria grupului Dyatlov, creat în 1970 de un studio de film amator al Institutului de Cercetare Științifică a Echipamentelor de Măsurare (Celiabinsk) sub conducerea lui Evgeny Sadakov [154] . În 1972, la Fifth All-Union Review of Amateur Cinematography de la Moscova, filmul a primit o diplomă de gradul III [155] . Filmul a primit și o diplomă de la primul Festival de film amator de turism interrepublican (1978, Riga) [156] .
• The Dyatlov Pass Incident este un  thriller SF de Renny Harlin lansat pe 28 februarie 2013 [157] . Bazat pe cartea lui Alan K. Baker , [135] [158] filmul este filmat într-un stil pseudo-documentar și povestește despre o expediție americană contemporană la Pasul Dyatlov [159] . Apariția filmului pe ecranele rusești a provocat o creștere a interesului față de incidentul de la Pasul Dyatlov în presa rusă [135] . La Festivalul Internațional de Film Fantastic de la Neuchâtel a primit o nominalizare la categoria „Cel mai bun lungmetraj” și un premiu de la compania „Titra Film” [160] .  
• „ Dyatlov Pass ” este un serial de televiziune cu opt episoade al companiei ruse de film „ 1-2-3 Production ” [161] bazat pe evenimente reale, combinând elemente ale unui thriller fantastic, detectiv mistic și dramă nostalgică. Intriga este construită pe alternarea episoadelor despre investigarea morții unui grup turistic cu episoade care reconstituie evenimente din timpul campaniei sale. Potrivit criticului de film Yegor Moskvitin, Pasul Dyatlov este probabil „unul dintre principalele seriale TV rusești” din 2020 [162] . Seria a fost inclusă în programul competiției al Festivalului de Film de la Geneva [163] . Premiera rusă a avut loc pe 16 noiembrie 2020 pe canalul TNT și serviciul video Premier .

Memorie

• Trecătoarea , situată nu departe de locul morții turiștilor, se numește trecătoarea Grupului Dyatlov, într-o variantă scurtă - Pasul Dyatlov [164] .
• Pe o rămășiță de piatră de lângă Pasul Dyatlov, o expediție din 1963 a instalat o placă memorială în memoria morților. În 1989, acolo a fost instalată o altă placă memorială [165] .
• În vara anului 2012, pe rămășiță au fost fixate trei plăcuțe înfățișând publicații despre diatloviți pe paginile revistei „Ural Pathfinder” [166] .
• În vara anului 2021, pe versantul muntelui Kholatchakhl, la 50 de metri de locul unde a fost descoperit cortul, a fost ridicat un memorial din materiale compozite. Sculptura lui Grigory Maslennikov înfățișează patru oameni, unde fiecare simbolizează una dintre versiunile incidentului [167] [168] .

Vezi și

• Mary Celeste  este o „ navă fantomă ”, a cărei istorie tragică și misterioasă este comparabilă cu povestea morții grupului Dyatlov [169] [170] .
• Tragedie Chivruai .
• Dispariția grupului turistic Klochkov .
• Moartea grupului turistic Korovina .

Comentarii

1. ↑ Direcția pistei de schi păstrată până la momentul căutării indică faptul că grupul Dyatlov nu a trecut prin această trecere, ci a urcat pe versantul muntelui Holatchakhl la 500-600 de metri spre vest [1] .
2. ↑ Numele adevărat al lui Zolotarev este Semyon, dar el însuși a cerut să se numească Sasha [8] și de aceea apare sub numele Alexandru în multe memorii și documente.
3. ↑ 1 2 Numele adevărat George, prietenii se numesc de obicei Yura.
4. ↑ Numele de familie Thibaut-Brignole este de origine franceză. Prietenii au scurtat de obicei numele de familie complex al lui Nikolai la „Tibo” (cu accent pe prima silabă).
5. ↑ 1 2 Depășit doar de propriile forțe.
6. ↑ 61°29′45″ s. SH. 60°03′45″ E e. , cazarmă 41 blocuri [28]
7. ↑ 61°38′ N. SH. 59°59′ E e. , Second Northern [30]
8. ↑ Pe hărțile ulterioare, pentru aceasta este indicată înălțimea de 1096,7 m [34] .
9. ↑ 1 2 Așa că turiștii, iar după ei angajații anchetei, au sunat la depozitul provizoriu al unei părți din produse și lucruri rămase în locul traseului pe care grupul plănuia să meargă din nou. „Labazul” grupului Dyatlov nu era o clădire , ci o groapă săpată în zăpadă [35] și acoperită în siguranță de sus.
10. ↑ Deci numele său de familie este consemnat în rubrica „Nume, prenume și patronimic” a procesului-verbal de interogatoriu. Cu toate acestea, ortografia Chernyshev se găsește și în același protocol și în alte documente ale cauzei penale.
11. ↑ Foaie de hartă P-40-95.96 Second Northern. Scara: 1: 100 000. Ediția 1979; în 1959 era cunoscut sub numele de „Hill 910”.
12. ↑ În dosarul penal, aceste mesaje și schițe lipsesc și nu sunt menționate.
13. ↑ Foile sechestrate au fost restituite la dosar când acesta a fost transferat în arhiva regiunii Sverdlovsk [61] .
14. ↑ Nu există fotografii descrise în decizia în dosarul de arhivă cu dosarul penal.
15. ↑ Evident metri.
16. ↑ O examinare bazată pe materialele dosarului penal, efectuată de SOBSME în 2000, nu a observat semne de explozie sau unde de șoc în descrierea rănilor lui Thibault-Brignolle, Dubinina, Zolotarev și Slobodin [76] .
17. ↑ De exemplu, materialele de caz sunt postate aici
18. ↑ În ceea ce privește Slobodin, o concluzie asemănătoare a fost făcută de o examinare pe baza materialelor dosarului penal, efectuată de SOBSME în anul 2000 [84] .
19. ↑ Formal, avalanșele includ mișcări de zăpadă cu un volum de cel puțin 10 m³ la o diferență de înălțime de cel puțin 10 m [108] .
20. ↑ Textul versiunii online nu conține modificările aduse de Rakitin la edițiile ulterioare de carte. În plus, unele dintre informațiile faptice din acesta sunt denaturate în mod deliberat pentru a proteja drepturile de autor [149] .

Note

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Hotărâre de clasare a cauzei (caz penal, vol. 1, l. 384-387) . HIBINAUD . Preluat la 14 martie 2013. Arhivat din original la 22 mai 2013. (nedefinit)
2. ↑ Rakitin A.I. 1. Componența grupului turistic. Urmăriți istoria . Moarte pe urme... . Crime misterioase ale trecutului. Data accesului: 26 ianuarie 2017. (nedefinit)
3. ↑ 1 2 3 Interogatoriu suplimentar al lui Maslennikov (caz penal, vol. 1, l. 295-297) . HIBINAUD . Preluat la 25 ianuarie 2017. Arhivat din original la 8 octombrie 2016. (nedefinit)
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Informații despre drumeție gr. Dyatlova (caz penal, vol. 1, l. 32-39) . HIBINAUD . Preluat la 6 octombrie 2015. Arhivat din original la 1 iunie 2016. (nedefinit)
5. ↑ 1 2 3 4 Protocol de audiere a martorului Maslennikov E.P. (caz penal, vol. 1, l. 62-75) . HIBINAUD . Consultat la 7 aprilie 2016. Arhivat din original pe 7 februarie 2016. (nedefinit)
6. ↑ Doljenko G.P. Istoria turismului în Rusia prerevoluționară și URSS / ed. Molodkina P.F. - Rostov-pe-Don: Rostov University Press, 1988. - P. 136-138. — 192 p.
7. ↑ Proiect de campanie gr. Turiştii Dyatlova (caz penal, vol. 1, l. 199-207) . HIBINAUD . Preluat la 7 martie 2019. Arhivat din original la 18 septembrie 2016. (nedefinit)
8. ↑ Bartolomey P.I. și alții.USTU-UPI: Oameni. Ani. Hobby-uri. Volumul 1. Om, sport, natură / ed. Davydova V.N. - Ekaterinburg: USTU, 1999. - S. 62. - 324 p. - ISBN 5-230-06601-6 . Arhivat pe 15 februarie 2017 la Wayback Machine
9. ↑ Rakitin, 2016 , p. 14-16.
10. ↑ Rakitin, 2016 , p. 16.
11. ↑ Borisov B. R. , Arduanov M. M. , Chemezov V. A. Institutul de cercetare de inginerie chimică  // Industria nucleară a Rusiei: carte / cap. ed. Petrosyants A.M. - M . : Energoatomizdat, 1999. - S. 716 . Arhivat din original pe 15 ianuarie 2018.
12. ↑ Al zecelea membru al grupului Dyatlov va fi îngropat într-o groapă comună împreună cu restul băieților morți , site-ul Komsomolskaya Pravda  (27 aprilie 2013). Arhivat din original pe 26 octombrie 2016. Preluat la 11 februarie 2017.
13. ↑ O urnă cu cenușa singurului supraviețuitor din grupul Dyatlov a fost îngropată la Ekaterinburg , TASS  (4 mai 2013). Arhivat din original pe 12 februarie 2017. Preluat la 11 februarie 2017.
14. ↑ 1 2 3 4 Interogatoriul martorului Sogrin S. N. (dosar penal, vol. 1, l. 330-339) . HIBINAUD . Preluat la 26 ianuarie 2017. Arhivat din original la 27 mai 2016. (nedefinit)
15. ↑ 1 2 3 4 5 Interogatoriul martorului Karelin V. G. (dosar penal, vol. 1, l. 290) . HIBINAUD . Data accesului: 8 martie 2016. Arhivat din original pe 7 februarie 2016. (nedefinit)
16. ↑ Buyanov E.V., Slobtsov B.E. Dezvăluirea misterului rănilor . Misterul morții grupului Dyatlov . Clubul de alpiniști „Sankt Petersburg”. Preluat la 18 martie 2019. Arhivat din original la 1 aprilie 2019. (nedefinit)
17. ↑ Interogatoriul martorului Axelrod M.A. (caz penal, vol. 1, l. 316-329) . HIBINAUD . Preluat la 8 martie 2019. Arhivat din original la 8 octombrie 2016. (nedefinit)
18. ↑ Interogatoriul martorului Kolevatova (dosar penal, vol. 1, l. 270-272) . HIBINAUD . Preluat la 9 martie 2019. Arhivat din original la 2 iunie 2016. (nedefinit)
19. ↑ 1 2 3 4 5 Interogatoriul martorului Brusnitsin (dosar penal, vol. 1, l. 362-369) . HIBINAUD . Preluat la 8 martie 2016. Arhivat din original pe 6 februarie 2016. (nedefinit)
20. ↑ Interogatoriul martorului Dubinin A.N. (dosar penal, vol. 1, l. 284-287) . HIBINAUD . Preluat la 8 martie 2019. Arhivat din original la 28 mai 2016. (nedefinit)
21. ↑ Interogatoriul martorului Slobodin V.M (dosar penal, vol. 1, l. 275-281) . HIBINAUD . Preluat la 9 martie 2019. Arhivat din original pe 8 octombrie 2016. (nedefinit)
22. ↑ Interogatoriul martorului Bakhtiyarov P (dosar penal, vol. 1, l. 223) . HIBINAUD . Preluat la 18 martie 2019. Arhivat din original la 8 octombrie 2016. (nedefinit)
23. ↑ 1 2 Protocol de audiere a martorului Pashin I.V. (caz penal, vol. 1, l. 49-50) . HIBINAUD . Preluat la 12 ianuarie 2017. Arhivat din original la 8 octombrie 2016. (nedefinit)
24. ↑ Înregistrarea audierii martorului E.I.Chagin (caz penal, vol. 1, l. 51-52) . HIBINAUD . sites.google.com. Preluat la 18 martie 2019. Arhivat din original la 8 octombrie 2016. (nedefinit)
25. ↑ Înregistrarea interogatoriului martorului Urarov I.V. (caz penal, vol. 1, l. 60-61) . sites.google.com. Preluat la 18 martie 2019. Arhivat din original la 8 octombrie 2016. (nedefinit)
26. ↑ Înregistrarea interogatoriului martorului Krasnobaev V.A. (caz penal, vol. 1, l. 54-55) . HIBINAUD . Preluat la 18 martie 2019. Arhivat din original la 8 octombrie 2016. (nedefinit)
27. ↑ Shkryabach, 2017 , p. 30-32.
28. ↑ Foaie de hartă P-40-85.86.
29. ↑ 1 2 3 4 Copie a jurnalului grupului Dyatlov (dosar penal, vol. 1, l. 21-28) . HIBINAUD . Data accesului: 7 martie 2016. Arhivat din original pe 7 februarie 2016. (nedefinit)
30. ↑ Foaie de hartă P-40-95.96 Second Northern. Scara: 1 : 100 000. Ediția 1979.
31. ↑ 1 2 Protocol de audiere a martorului Valyukevichus S.A. (dosar penal, vol. 1, l. 53) . HIBINAUD . Data accesului: 7 martie 2016. Arhivat din original pe 7 februarie 2016. (nedefinit)
32. ↑ Varsegov Nikolay, Varsegova Natalia. Singurul supraviețuitor al Pasului Dyatlov: „Ar fi trebuit să mor al zecelea” . Komsomolskaya Pravda (17 octombrie 2012). Consultat la 2 februarie 2013. Arhivat din original pe 11 februarie 2013. (nedefinit)
33. ↑ Protocol de control al lucrurilor găsite la fața locului (dosar penal, vol. 1, l. 11-17) . HIBINAUD . Data accesului: 7 martie 2016. Arhivat din original pe 7 februarie 2016. (nedefinit)
34. ↑ 1 2 Foaie de hartă P-40-83.84 p. Auspiya. Scară: 1: 100 000. Starea zonei în 1963. Ediția 1981
35. ↑ Interogatoriul martorului Slobtsov, dosar penal, vol. 1, l. 300 . Preluat la 9 martie 2013. Arhivat din original la 25 mai 2013. (nedefinit)
36. ↑ Buyanov, Slobtsov, 2016 , p. paisprezece.
37. ↑ 1 2 Interogatoriul martorului Gordo L.S. (caz penal, vol. 1, l. 305-306) . HIBINAUD . Data accesului: 7 martie 2016. Arhivat din original pe 7 februarie 2016. (nedefinit)
38. ↑ 1 2 3 4 Buyanov E.V. , Slobtsov B.E. Anxietate! . Misterul morții grupului Dyatlov . Clubul de alpiniști „Sankt Petersburg”. Consultat la 25 ianuarie 2017. Arhivat din original la 12 decembrie 2016. (nedefinit)
39. ↑ Bartolomey P.I. și alții.USTU-UPI: Oameni. Ani. Hobby-uri. Volumul 1. Om, sport, natură / ed. Davydova V.N. - Ekaterinburg: USTU, 1999. - S. 38-39. — 324 p. - ISBN 5-230-06601-6 . Arhivat pe 12 februarie 2017 la Wayback Machine
40. ↑ Lepikhin, Yakimenko, 2009 , p. unsprezece.
41. ↑ 1 2 3 4 Interogatoriul martorului V. L. Lebedev (dosar penal, vol. 1, l. 313-315) . HIBINAUD . Preluat la 8 martie 2016. Arhivat din original pe 6 februarie 2016. (nedefinit)
42. ↑ 1 2 Interogatoriul martorului Slobtsov (dosar penal, vol. 1, l. 298-300) . HIBINAUD . Consultat la 6 octombrie 2015. Arhivat din original la 3 iunie 2016. (nedefinit)
43. ↑ Buyanov E. V., Slobtsov B. E. Misterul morții grupului Dyatlov (ediția Internet din 2014) . litmir.biz (15 aprilie 2014). Consultat la 14 decembrie 2017. Arhivat din original la 14 decembrie 2017. (nedefinit)
44. ↑ Rakitin A.I. 2. Începutul operațiunii de căutare. Cronologia generală a căutărilor. Descoperirea primelor cadavre ale turiștilor morți . Moarte pe urme... . Crime misterioase ale trecutului. Preluat la 14 decembrie 2017. (nedefinit)
45. ↑ 1 2 3 Procesul verbal de control al locului (Caz penal, l. 3-6) . HIBINAUD . Preluat la 7 martie 2016. Arhivat din original pe 6 februarie 2016. (nedefinit)
46. ↑ 1 2 3 Interogatoriul martorului Atmanaki (Casa penală, vol. 1, l. 209-220) . HIBINAUD . Consultat la 25 ianuarie 2017. Arhivat din original la 3 iunie 2016. (nedefinit)
47. ↑ Lepikhin, Yakimenko, 2009 , p. 13.
48. ↑ 1 2 Buyanov E. V. , Slobtsov B. E. Descoperiri tragice și întrebări fără răspuns . Misterul morții grupului Dyatlov . Clubul de alpiniști „Sankt Petersburg”. Preluat la 25 ianuarie 2017. Arhivat din original la 26 ianuarie 2017. (nedefinit)
49. ↑ Lepikhin, Yakimenko, 2009 , p. 13-15.
50. ↑ 1 2 Askinadzi, 2013 , p. 45.
51. ↑ 1 2 3 Buyanov E. V. , Slobtsov B. E. Nașterea unei legende . Misterul morții grupului Dyatlov . Clubul de alpiniști „Sankt Petersburg”. Preluat la 25 ianuarie 2017. Arhivat din original la 26 ianuarie 2017. (nedefinit)
52. ↑ 1 2 Protocol pentru descoperirea cadavrelor (dosar penal, vol. 1, l. 341-343) . HIBINAUD . Consultat la 7 octombrie 2015. Arhivat din original la 3 iunie 2016. (nedefinit)
53. ↑ Rakitin A.I. 11. Finalul operațiunii de căutare: descoperirea cadavrelor lui Lyudmila Dubinina, Semyon Zolotarev, Alexander Kolevatov și Nikolai Thibault-Brignolles . Moarte pe urme... . Crime misterioase ale trecutului. Preluat: 7 martie 2016. (nedefinit)
54. ↑ Procesul verbal de audiere a martorului R. S. Kolevatova (dosar penal, vol. 1, l. 270-272) . HIBINAUD . Preluat la 26 ianuarie 2017. Arhivat din original la 2 iunie 2016. (nedefinit)
55. ↑ Lepikhin, Yakimenko, 2009 , p. 16.
56. ↑ Rezoluție privind punerea în mișcare a unui dosar (dosar penal, vol. 1, l. 1) . HIBINAUD . Consultat la 25 ianuarie 2017. Arhivat din original la 2 iunie 2016. (nedefinit)
57. ↑ Buyanov E.V. , Slobtsov B.E. Rezolvarea misterului „mingilor de foc” . Misterul morții grupului Dyatlov . Clubul de alpiniști „Sankt Petersburg”. Preluat la 25 ianuarie 2017. Arhivat din original la 1 februarie 2017. (nedefinit)
58. ↑ 1 2 Smehov V. B. Moartea grupului Dyatlov . Chestia este întunecată . NTV (4 aprilie 2014). Preluat la 24 ianuarie 2017. Arhivat din original la 25 februarie 2017. (nedefinit)
59. ↑ Lepikhin, Yakimenko, 2009 , p. 14-15.
60. ↑ 1 2 Ivanov L. Misterul mingiilor de foc  // Calea Leninsky: ziar. - Kustanai , 1990. - 22 și 24 noiembrie. Arhivat din original pe 12 februarie 2017.
61. ↑ Buyanov E.V. , Slobtsov B.E. Distrugerea faptelor neverificate și a iluziilor. De ce și cum s-au confundat „urmele accidentului” . Misterul morții grupului Dyatlov . Clubul de alpiniști „Sankt Petersburg”. Consultat la 15 februarie 2017. Arhivat din original la 1 februarie 2017. (nedefinit)
62. ↑ 1 2 Stanislav Bogomolov, Vladimir Martyanov. Va fi dezvăluit misterul morții grupului Dyatlov? . Ekaterinburg : „Ziar regional” (4 februarie 2019). Preluat la 14 mai 2020. Arhivat din original la 12 iulie 2020. (nedefinit)
63. ↑ Gushchin A. Prețul unui secret de stat este nouă vieți? Incident de la Muntele Morților: documente și versiuni.  // Ural : jurnal. - 1999. - Mai ( Nr. 5 ). - S. 121 . Arhivat din original pe 14 februarie 2022.
64. ↑ Buyanov E.V. , Slobtsov B.E. Rezolvarea misterului radiațiilor . Misterul morții grupului Dyatlov . Clubul de alpiniști „Sankt Petersburg”. Preluat la 10 martie 2016. Arhivat din original la 11 martie 2016. (nedefinit)
65. ↑ Arkhipov, 2015 , p. 101.
66. ↑ Actul examinării cadavrului lui Iuri Doroșenko (caz penal, vol. 1, l. 104-111) . HIBINAUD . Preluat la 7 aprilie 2016. Arhivat din original la 30 mai 2016. (nedefinit)
67. ↑ Actul de examinare a cadavrului lui Igor Dyatlov (caz penal, vol. 1, l. 120-126) . HIBINAUD . Consultat la 7 aprilie 2016. Arhivat din original pe 3 iunie 2016. (nedefinit)
68. ↑ Actul de examinare a cadavrului Kolmogorovei (caz penal, vol. 1, l. 127-134) . HIBINAUD . Preluat la 7 aprilie 2016. Arhivat din original la 28 mai 2016. (nedefinit)
69. ↑ Actul de examinare a cadavrului lui Krivonischenko G. (caz penal, vol. 1, l. 112-119) . HIBINAUD . Consultat la 7 aprilie 2016. Arhivat din original pe 2 iunie 2016. (nedefinit)
70. ↑ Actul de examinare a cadavrului lui Slobodin Rustem (dosar penal, vol. 1, l. 95-102) . HIBINAUD . Consultat la 7 aprilie 2016. Arhivat din original pe 29 mai 2016. (nedefinit)
71. ↑ Actul de examinare a cadavrului Dubininei (caz penal, vol. 1, l. 355-357) . HIBINAUD . Consultat la 7 aprilie 2016. Arhivat din original pe 18 aprilie 2016. (nedefinit)
72. ↑ Actul de examinare a cadavrului lui Zolotarev (caz penal, vol. 1, l. 349-351) . HIBINAUD . Consultat la 7 aprilie 2016. Arhivat din original la 1 iunie 2016. (nedefinit)
73. ↑ Actul de examinare a cadavrului lui Kolevatov (caz penal, vol. 1, l. 345-348) . HIBINAUD . Consultat la 7 aprilie 2016. Arhivat din original pe 29 mai 2016. (nedefinit)
74. ↑ Actul de examinare a cadavrului lui Thibaut-Brignoles (dosar penal, vol. 1, l. 352-354) . HIBINAUD . Preluat la 7 aprilie 2016. Arhivat din original la 30 mai 2016. (nedefinit)
75. ↑ Interogatoriul expertului renascentist (dosar penal, vol. 1, l. 381-383) . HIBINAUD . Preluat la 26 ianuarie 2017. Arhivat din original la 27 mai 2016. (nedefinit)
76. ↑ Arkhipov, 2015 , p. 139, 143, 147, 151.
77. ↑ Analize histologice (caz penal, vol. 1, l. 358-361) . HIBINAUD . Consultat la 7 aprilie 2016. Arhivat din original pe 15 aprilie 2016. (nedefinit)
78. ↑ Gushchin A. „RG” publică un interviu cu al zecelea turist din grupul Dyatlov . Ziar rusesc (28 aprilie 2013). Preluat la 26 ianuarie 2017. Arhivat din original la 2 februarie 2017. (nedefinit)
79. ↑ Dosar penal întrerupt cu privire la moartea turiștilor în regiunea Muntelui Otorten / Alcătuit de Yuri Kuntsevich. - Ekaterinburg: Fotoliu om de știință, 2017. - 716 p. - ISBN 978-5-9909375-6-7 .
80. ↑ Kudryavtsev V. Reflecție asupra protocolului de investigație  // Ural Pathfinder: journal. - 2012. - ianuarie ( Nr. 1 ). - S. 16-23 . Arhivat din original pe 8 februarie 2022.
81. ↑ Shkryabach, 2017 , p. 23.
82. ↑ Shkryabach, 2017 , p. 28-29.
83. ↑ Chel Viaceslav Ivanovici . Cine este cine în criminalistică . forens-med.ru. Data accesului: 18 februarie 2017. Arhivat din original pe 19 februarie 2017. (nedefinit)
84. ↑ Arkhipov, 2015 , p. 151.
85. ↑ Alexey Treshin, Boris Barmin . Lucrarea sa este memento mori , site-ul ziarului City News, Krasnoyarsk  (11 octombrie 2013). Arhivat din original pe 12 decembrie 2017. Preluat la 18 februarie 2017.
86. ↑ Lysy V.I. Leziuni post-mortem ale oaselor craniului / recomandat de Consiliul Metodologic al KKBSME. - Krasnoyarsk, 2015. - S. 113-114. — 234 p. - ISBN 5-94285-022-4 .
87. ↑ Buyanov, Slobtsov, 2016 , p. 109-110.
88. ↑ Conferință de presă: dezvăluirea secretelor Pasului Dyatlov. Videoclip complet pe YouTube , începând cu ora 31:05 - „Russia 24”
89. ↑ Roman Georgievici Ardashev, Valentina Nikolaevna Turkova. Despre versiuni eronate și exagerate în ancheta morții în masă a oamenilor (Pe baza morții grupului turistic Dyatlov)  // Legea și Legea: Jurnal. - 2018. - Nr 9 . - S. 155-157 . — ISSN 2073-3313 . - doi : 10.24411/2073-3313-2018-10165 . Arhivat din original pe 22 septembrie 2018.
90. ↑ Shkryabach, 2017 , p. 28.
91. ↑ Air , 03:50.
92. ↑ Air , 06:35.
93. ↑ Air , 07:15.
94. ↑ 1 2 Procuratura Generală reinvestighează moartea grupului Dyatlov în 1959 . RIA Novosti (1 februarie 2019). Consultat la 6 februarie 2019. Arhivat din original pe 5 februarie 2019. (nedefinit)
95. ↑ 1 2 Parchetul a explicat ciudateniile cu dosarul penal la moartea grupului Dyatlov . RIA Novosti (4 februarie 2019). Preluat la 15 mai 2020. Arhivat din original la 27 martie 2019. (Rusă)
96. ↑ Pușkarev Igor. Procuratura a efectuat un experiment pe Muntele Belaya, recreând scenariul morții grupului Dyatlov . IA „Znak” (28 martie 2019). Preluat la 10 mai 2020. Arhivat din original la 15 iulie 2020. (Rusă)
97. ↑ Aether , 08:17.
98. ↑ Procuratura Generală a desemnat cauza morții grupului Dyatlov în 1959 . RIA Novosti (11 iulie 2020). Preluat la 11 iulie 2020. Arhivat din original la 11 iulie 2020. (Rusă)
99. ↑ Procuratura Generală a desemnat cauza morții turiștilor pe Pasul Dyatlov . Turism . Interfax (11 iulie 2020). Preluat: 16 iulie 2022. (Rusă)
100. ↑ Problema cauzelor morții grupului Dyatlov este închisă, a declarat Procuratura Generală . RIA Novosti (11 iulie 2020). Preluat la 11 iulie 2020. Arhivat din original la 11 iulie 2020. (Rusă)
101. ↑ Un avocat al Fundației Dyatlov nu este de acord cu versiunea parchetului despre moartea turiștilor în urma unei avalanșe . TASS (11 iulie 2020). Preluat la 12 iulie 2020. Arhivat din original la 12 iulie 2020. (Rusă)
102. ↑ Grupul Dyatlov ca scuză: de ce a fost demis procurorul Ural Kuryakov . Rambler/Finanțe . Preluat la 2 aprilie 2021. Arhivat din original la 14 februarie 2022. (Rusă)
103. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Rakitin A.I. 18. Evaluarea nebuniei. Versiuni ale morții grupului Dyatlov pentru fiecare gust și culoare . Moarte pe urme... . Crime misterioase ale trecutului. Preluat: 24 ianuarie 2017. (nedefinit)
104. ↑ 1 2 3 4 5 6 Buyanov E. V., Slobtsov B. E. Ipoteze și versiuni: un amestec de adevăr și eroare . Misterul morții grupului Dyatlov . www.alpklubspb.ru. Data accesului: 24 ianuarie 2017. Arhivat din original pe 4 februarie 2017. (nedefinit)
105. ↑ Dosarul interogatoriului martorului Cheglakov (dosar penal, vol. 1, l. 45-46) . HIBINAUD . Consultat la 12 ianuarie 2017. Arhivat din original la 18 septembrie 2016. (nedefinit)
106. ↑ Buyanov, Slobtsov, 2016 , p. 271-272.
107. ↑ Popov I. B. , Krivonischenko G. „Vreau să trăiești mult...”  // Ziar regional: ziar / mat. pregătire Pechurkina R. - Ekaterinburg, 2004. - 3 februarie ( nr. 23 ). - S. 5 . Arhivat din original pe 13 februarie 2017.
108. ↑ Bozhinsky A.N. , Losev K.S. Fundamentele științei avalanșelor . - L . : Gidrometeoizdat, 1987. - 280 p. Arhivat pe 23 septembrie 2009 la Wayback Machine
109. ↑ Buyanov E.V. , Slobtsov B.E. Misterul avalanșei: ce și de ce a fost? . Misterul morții grupului Dyatlov . Clubul de alpiniști „Sankt Petersburg”. Data accesului: 12 februarie 2017. Arhivat din original la 1 februarie 2017. (nedefinit)
110. ↑ Johan Gaume, Alexander Puzrin. Mecanisme de eliberare a avalanșei de plăci și impact în incidentul Pasului Dyatlov din 1959   // Natura . - 2021. - doi : 10.1038/s43247-020-00081-8 .
111. ↑ Vasili Zaitsev. Inginerii au atribuit rănile grupului Dyatlov unei microavalanșe . N+1 (28 ianuarie 2021). Preluat la 14 mai 2021. Arhivat din original la 14 mai 2021. (Rusă)
112. ↑ Shkryabach, 2017 , p. 25.
113. ↑ Shkryabach, 2017 , p. 38.
114. ↑ Shkryabach, 2017 , p. 39.
115. ↑ O nouă întorsătură în ancheta cu privire la moartea grupului Dyatlov: dezvăluiri de la rude . RIA Novosti (2 februarie 2021). Preluat la 2 aprilie 2021. Arhivat din original la 16 februarie 2021. (Rusă)
116. ↑ Rakitin A.I. 33. Ce și cum s-a întâmplat pe versantul Kholat-Syahyl după ora 16:00 pe 1 februarie 1959 Moarte pe urme... . Crime misterioase ale trecutului. Data accesului: 31 ianuarie 2017. (nedefinit)
117. ↑ 1 2 Yarovoy Yu. E. Cea mai înaltă categorie de dificultate. - Sverdlovsk: Editura de carte Uralul Mijlociu, 1966. - S. 77. - 172 p. - (Biblioteca Ural „Călătorii, Aventură, Science Fiction”).
118. ↑ 1 2 Varsegov Nikolay, Varsegova Natalia. Pasul Dyatlov: turiștii ar putea să înnebunească și să se rănească reciproc . Komsomolskaya Pravda (2 ianuarie 2013). Arhivat din original pe 7 ianuarie 2013. (nedefinit)
119. ↑ Tiunov D.V. N -ar fi putut acționa altfel...  // Ural Pathfinder: Journal. - 2010. - Aprilie ( Nr. 4 (634) ). - S. 14-33 . Arhivat din original pe 8 februarie 2022.
120. ↑ Rakitin, 2016 , p. 326-329.
121. ↑ Demchenko, 2015 , Partea 7 „Dyatlov Pass: a route to nowhere”, capitolul „De la spioni la rachete” ..
122. ↑ 1 2 Rakitin A. I. Moartea pe urma ... . Crime misterioase ale trecutului. Preluat: 25 ianuarie 2017. (nedefinit)
123. ↑ Ed Kondratiev. Mikhail Lyubimov pe versiunea lui Rakitin . YouTube (18 ianuarie 2013). Consultat la 25 ianuarie 2017. Arhivat din original la 5 februarie 2017. (nedefinit)
124. ↑ Balagaev Konstantin, Andreeva Tatyana. Elevii de la Pasul Dyatlov ar fi putut fi uciși de o bombă cu neutroni . Rossiyskaya Gazeta (16 aprilie 2013). Consultat la 12 februarie 2017. Arhivat din original pe 13 februarie 2017. (nedefinit)
125. ↑ Buyanov Evgheni. De ce „versiunile rachete” ale morții grupului Dyatlov sunt de nesuportat ? Oameni și Munți . Munte.RU. Consultat la 4 februarie 2017. Arhivat din original pe 5 februarie 2017. (nedefinit)
126. ↑ Baranets Victor. Misterul pasului Dyatlov: versiunea „Rachetă” a tragediei nu este confirmată . Komsomolskaya Pravda (26 august 2013). Preluat la 17 octombrie 2019. Arhivat din original la 17 octombrie 2019. (Rusă)
127. ↑ Samodelova Svetlana. Urmă americană în cazul grupului Dyatlov  // Moskovsky Komsomolets: ziar. - 2021. - 25 februarie ( Nr. 28485 ). Arhivat din original pe 24 februarie 2021. (Rusă)
128. ↑ Procuratura Generală a lansat din nou o anchetă cu privire la cauzele morții grupului Dyatlov . ria.ru. _ RIA Novosti (1 februarie 2019). „Există și versiuni populare conform cărora grupul Dyatlov a devenit o victimă accidentală a testelor secrete cu arme sau că au fost răpiți de extratereștri”. Preluat la 18 octombrie 2019. Arhivat din original la 18 octombrie 2019. (Rusă)
129. ↑ Fondurile Arhivei de Stat a Federației Ruse privind istoria URSS. Ghid. Volumul 3. 1997 . Arhivele Rusiei . Consultat la 11 decembrie 2017. Arhivat din original la 30 ianuarie 2018. (Rusă)
130. ↑ 1 2 3 Buyanov E. V., Slobtsov B. E. Lecții din accidentul Dyatlov . Misterul morții grupului Dyatlov . www.alpklubspb.ru. Data accesului: 26 ianuarie 2017. Arhivat din original pe 8 februarie 2017. (nedefinit)
131. ↑ 1 2 Usyskin G. S. Eseuri despre istoria turismului rusesc. - Ed. al 2-lea, revizuit. si suplimentare - Moscova; Sankt Petersburg: Editura Gerda, 2007. - 207 p. - ISBN 978-5-94125-139-1 .
132. ↑ Cu privire la dezvoltarea ulterioară a turismului: Hotărârea Prezidiului Consiliului Central al Sindicatelor Unisional din 20 iulie 1962 // Culegerea hotărârilor Prezidiului și Secretariatului Consiliului Central al Sindicatelor Unisional. 1962. iulie - sept. - M . : Profizdat, 1962.
133. ↑ Sidorchik Andrey. Victima mistică. Al cui cadavru a fost găsit pe pasul Dyatlov? . Argumente și fapte (11 ianuarie 2016). Arhivat din original pe 15 ianuarie 2017. (nedefinit)
134. ↑ Dubicheva Ksenia. Filmul Dyatlov . Ziar rusesc (8 aprilie 2011). Arhivat din original pe 25 decembrie 2016. (nedefinit)
135. ↑ 1 2 3 Ilchenko S. Necrofilia ca metodă de jurnalism // Jurnalist: journal. - 2013. - Iunie ( Nr. 6 ). - S. 55-56 .
136. ↑ Agamirova Elizaveta Valerievna, Agamirova Ekaterina Valerievna. Crearea unei motivații artificiale pentru formarea fluxurilor de clienți către regiunile turistice  // Buletinul asociației universităților de turism și servicii: jurnal. - 2015. - T. 9 , Nr. 1 . - S. 64 . — ISSN 1999-5644 . - doi : 10.12737/7944 . Arhivat din original pe 7 februarie 2019.
137. ↑ 1 2 3 4 5 Demcenko Vladimir. Principalele crime ale erei sovietice. De la Pasul Dyatlov la Spânzurat și Mosgaz. - Moscova: AST, 2015. - 288 p. — ISBN 978-5-17-090747-2 .
138. ↑ Pasul Matveeva A. Dyatlov. Povestea  // Ural: jurnal. - 2000. - Decembrie ( Nr. 12 ). Arhivat din original pe 20 decembrie 2016.
139. ↑ Pasul Matveeva A. Dyatlov. Povestea (sfârșit)  // Ural: jurnal. - 2001. - ianuarie ( Nr. 1 ). Arhivat din original pe 20 decembrie 2016.
140. ↑ Premiul Belkin (link inaccesibil) . belkin-premium.ru. Consultat la 10 ianuarie 2017. Arhivat din original la 28 decembrie 2016. (nedefinit) 
141. ↑ Dmitri Bykov . Bykov-repede: privirea-26 . Jurnalul rus (16 ianuarie 2002). Consultat la 15 februarie 2017. Arhivat din original pe 16 februarie 2017. (nedefinit)
142. ↑ Bykov Dmitri . Dmitri Bykov caută schelete în dulap , GQ  (10 februarie 2012). Arhivat din original pe 13 iunie 2018. Preluat la 13 iunie 2018.
143. ↑ Anna Matveeva. Pas de trois. - Ekaterinburg: U-Factoria, 2001. - 620 p. - ISBN 5-94176-091-4 .
144. ↑ Buyanov E.V., Slobtsov B.E. Misterul morții grupului Dyatlov: o investigație documentară: dedicată amintirii binecuvântate a grupului Dyatlov. - Ekaterinburg: Muncitor din Ural, 2011. - 245, [2] p. - ISBN 978-5-85383-501-6 .
145. ↑ Buyanov E. V., Slobtsov B. E. Misterul accidentului grupului Dyatlov. Rezultatele anchetei cu privire la cauzele accidentului  // Ural Pathfinder: Journal. - 2009. - ianuarie ( Nr. 1 ). - S. 50-61 . Arhivat din original pe 8 februarie 2022.
146. ↑ Buyanov Evgheni. Cărțile au ieșit ... Oameni și Munți . Munte.RU. Preluat la 25 ianuarie 2017. Arhivat din original la 2 februarie 2017. (nedefinit)
147. ↑ 1 2 Rakitin A.I. Cărți de Olga și Alexei Rakitin . Crime misterioase ale trecutului (2018). (nedefinit)
148. ↑ Premiul Made in Russia - 2013. Shortlist , Snob  (21 august 2013). Arhivat din original pe 6 august 2016. Preluat la 3 decembrie 2016.
149. ↑ Pshunetlev A. Versiune pentru Internet . Crime misterioase ale trecutului . Alexey Rakitin. Preluat: 25 decembrie 2018. (nedefinit)
150. ↑ 1 2 Donnie Eichar. Dead Mountain: Povestea adevărată nespusă a incidentului pasului Dyatlov . - San Francisco: Chronicle Books LLC, 2013. - 290 p. — ISBN 978-1-4521-1274-9 . — ISBN 978-1-4521-2956-3 .
151. ↑ Arkhipov, 2015 .
152. ↑ Larionov G. Dragă voinic // Muncitor din Ural: ziar. - 1967. - 26 decembrie ( Nr. 300 (15875) ). - S. 3 .
153. ↑ Secretariatul Consiliului de Administrație al Uniunii Scriitorilor din RSFSR, Consiliul Organizației Scriitorilor din Sverdlovsk. Cuvânt de rămas bun // Rusia literară: ziar. - 1980. - 15 august ( Nr. 33 ). - S. 19 .
154. ↑ Evgeny Sadakov „Vânt, stânci și zăpadă”, 1970 . [email protected] . my.mail.ru (9 iulie 2009). Preluat la 30 martie 2018. Arhivat din original la 12 iulie 2020. (nedefinit)
155. ↑ Jaak Järvine. O privire în trecut: o scurtă istorie a dezvoltării cinematografiei amatoare în fosta URSS și în țările baltice . - Pyltsamaa: Vali Press, 2005. - S. 398-400. — 546 p. — ISBN 9949-13-248-7 . Arhivat pe 14 februarie 2022 la Wayback Machine
156. ↑ Premii . Studioul video al autorului lui E. Sadakov . www.sadakov-video.narod.ru Preluat la 30 martie 2018. Arhivat din original la 30 martie 2018. (nedefinit)
157. ↑ The Mystery of the Dyatlov Pass (2013): Informații despre lansare . IMDb . Preluat la 11 februarie 2018. Arhivat din original la 26 septembrie 2016. (nedefinit)
158. ↑ Pasul Dyatlov  , Agenția literară Andrew Lownie . Arhivat din original pe 30 martie 2018. Preluat la 30 martie 2018.
159. ↑ Egor Moskvitin . Totul va rămâne secret , Gazeta.Ru  (4 martie 2013). Arhivat din original pe 12 februarie 2018. Preluat la 11 februarie 2018.
160. ↑ The Mystery of the Dyatlov Pass (2013): Premii . IMDb . Preluat la 29 martie 2018. Arhivat din original la 4 aprilie 2015. (nedefinit)
161. ↑ Pasul Dyatlov . 1-2-3 producție. Preluat la 19 iunie 2022. Arhivat din original la 19 noiembrie 2021. (Rusă)
162. ↑ Moskvitin Egor. Dyatlov Pass este un serial emoționant care îmbină poveștile polițiste cu flashback-uri nebunești cu cinematograful sovietic la maximum . meduza.io . Medusa (14 noiembrie 2020). Preluat la 19 noiembrie 2020. Arhivat din original la 14 noiembrie 2020. (Rusă)
163. ↑ Serialul rusesc „Dyatlov Pass” a fost inclus în competiția Festivalului de Film de la Geneva . TASS (30 septembrie 2020). Preluat la 19 noiembrie 2020. Arhivat din original la 8 octombrie 2020. (Rusă)
164. ↑ Matveev A.K. Nume geografice ale Uralilor. - Ekaterinburg: Editura „Socrate”, 2008. - S. 81, 304. - 352 p. - ISBN 978-5-88664-299-5 .
165. ↑ Dubicheva, Xenia . Britanicii vor realiza un film despre moartea misterioasă a studenților din Urali  (ruși) , Rossiyskaya Gazeta  (8 aprilie 2011). Arhivat din original pe 13 decembrie 2017. Preluat la 13 decembrie 2017.
166. ↑ Kuntsevich Yu. K. , Arkhipov O. N. , Yakimenko V. G. Expediția 2012 către Pasul Dyatlov  // Ural Pathfinder: Journal. - 2013. - ianuarie ( Nr. 1 ). - S. 57-60 . Arhivat din original pe 8 februarie 2022.
167. ↑ Pe Pasul Dyatlov a fost ridicat un monument al turiștilor morți . Interfax (2 iulie 2021). Preluat la 7 iulie 2021. Arhivat din original la 5 iulie 2021. (nedefinit)
168. ↑ Lagutin Alexey. Pe pasul Dyatlov din regiunea Sverdlovsk, a apărut un monument dedicat studenților care au murit în campanie . Este orașul meu (1 iulie 2021). Preluat la 7 iulie 2021. Arhivat din original la 9 iulie 2021. (Rusă)
169. ↑ Butov M.V. Tot ce se numește biografie  // Novy Mir: jurnal. - 2007. - Nr. 12 . Arhivat din original pe 9 octombrie 2019.
170. ↑ Sokolov M. Yu. Sovietică „Maria Celeste” . RT în rusă (7 februarie 2019). Preluat la 9 octombrie 2019. Arhivat din original pe 9 octombrie 2019. (Rusă)

Literatură

• Arkhipov O. N. Experți criminaliști în cazul grupului Dyatlov. - Tyumen: Adevărul, 2015. - 200 + ilustrații. Cu. - ISBN 978-5-8010-0116-6 .
• Askinadzi V. M. Scrisoare către un prieten  // Ural Pathfinder: jurnal. - 2013. - ianuarie ( Nr. 1 ). - S. 41-45 .
• Buyanov E. V. , Slobtsov B. E. Misterul morții grupului Dyatlov. - Moscova: SRL „TD Algorithm”, 2016. - 304 p. - ISBN 978-5-906861-46-7 .
• Demcenko Vladimir. Principalele crime ale erei sovietice. De la Pasul Dyatlov la Spânzurat și Mosgaz. - Moscova: AST, 2015. - 288 p. — ISBN 978-5-17-090747-2 .
• Lepikhin A.I. , Yakimenko V.G. Cronica evenimentelor  // Ural Pathfinder: jurnal. - 2009. - ianuarie ( Nr. 1 ). - S. 8-16 . (Rusă)
• Matveeva Anna . Pasul Dyatlov: O poveste (început) // Ural . — 2000 . - Nr. 12.
• Matveeva Anna . Pasul Dyatlov. Poveste. (Sfârșit.)  // Ural . - 2001. - Nr. 1 .
• Pasul Rakitin A.I. Dyatlov. Misterul morții turiștilor din Sverdlovsk în februarie 1959 și spionajul atomic în Uralii sovietici. — Ediția a II-a, revizuită. - Moscova - Ekaterinburg: Fotoliu om de știință, 2016. - 892 p. - ISBN 978-5-7525-2841-5 .
• Shkryabach Serghei Yakovlevici. Misterul morții grupului Dyatlov - punctul de vedere al unui criminolog  // Lumea criminalisticii: jurnal. - 2017. - Nr 2 . - S. 23-42 .

Link -uri

• Puteri speciale. Pasul Dyatlov. Este timpul să punem capăt „i”-ului . eter . Parchetul General al Federației Ruse (1 februarie 2019). Preluat: 1 februarie 2019. (nedefinit)
• Buyanov, E.V. Misterul morții grupului Dyatlov  : Investigație documentară: el. ed. / E. V. Buyanov, B. E. Slobtsov. - Sankt Petersburg. , 2014.
• Au fost nouă... -  articol de recenzie BBC 
•  Playlist „Înregistrări video din împrejurimile scenei. Autorul A. Alekseenkov” pe YouTube
• „Grupul Dyatlov de pe pasă a fost ucis de o fotobombă”: date din arhivele SUA