| Gnaeus Mallius Maxim | |
|---|---|
| lat. Gnaeus Mallius Maximus | |
| Pretor al Republicii Romane | |
| nu mai târziu de 108 î.Hr. e. | |
| Consulul Republicii Romane | |
| 105 î.Hr e. | |
| Naștere |
secolul al II-lea î.Hr e. |
| Moarte |
după 103 î.Hr e.
|
| Gen | Mallia |
| Tată | Gnaeus Mallius |
| Mamă | necunoscut |
| Copii | doi fii |
Gnaeus Mallius Maximus ( lat. Gnaeus Mallius Maximus ; a murit după 103 î.Hr.) - un vechi conducător militar și politician roman, consul al anului 105 î.Hr. e. A fost unul dintre comandanții armatei romane în lupta cu germanii de la Arausion din 6 octombrie 105 î.Hr. e.
Gnaeus Mallius aparținea unei familii umile și nu avea strămoși magistrați [1] . Posturile capitoline îl numesc pe prenomenul tatălui său (și Gnaeus ), dar nu îl numesc pe prenomenul bunicului său [2] ; aceasta poate însemna că bunicul nu avea cetăţenie romană. Astfel, Mallius era un „om nou” ( homo novus ) [3] .
Nu se știe nimic despre viața lui Gnaeus Manlius înainte de consulat (105 î.Hr.) [3] . Ținând cont de cerințele legii Willian , se poate presupune că nu mai târziu de 108 î.Hr. e. Gnaeus urma să dețină funcția de pretor [4] . La alegerile consulare din 106 î.Hr. e. l-a învins pe Quintus Lutatius Catulus , iar în lipsa unor informații suplimentare, acest lucru provoacă surprinderea cercetătorilor: Catulus, „un om al celor mai excelente virtuți” [5] și descendent de consuli, s-a bucurat de sprijinul unei puternice grupări aristocratice [ 3] .
Colegul lui Maxim a fost un alt „om nou” Publius Rutilius Rufus [6] . Gnaeus Mallius a primit comanda în războiul împotriva tribului germanic al cimbrilor , care amenințau Galia Narbona . Consulul anului precedent, Quintus Servilius Caepio , un aristocrat influent dintr-o familie veche și cumnatul lui Catulus, căruia nu-i plăcea Maximus, a acționat și el în această provincie; motivul pentru aceasta ar putea fi atât resentimentul față de ginere [7] , cât și aroganța patriciană [8] . Nedorința lui Cepio de a se supune lui Maxim, care era mai înalt în ierarhia militaro-politică, a devenit mai târziu cauza înfrângerii teribile a armatei romane [3] .
În toamna anului 105 î.Hr. e. cimbrii au intrat pe valea Rodanului . Armatele lui Gnaeus Mallius și Quintus Servilius, care au apărat drumul spre Italia, s-au stabilit în diferite tabere pe diferite maluri ale râului în apropierea așezării Arauzion [9] . Când germanii care se apropiau au distrus detașamentul legatului Marcus Aurelius Scaurus , Gnaeus Mallius a început să-i trimită „scrisori pline de lacrimi” lui Cepio, în care acesta îi cerea să-și unească trupele în fața forțelor inamice superioare. Quintus Servilius nu a fost de acord cu acest lucru, dar a trecut totuși râul, după care „a început să se laude soldaților că va da ajutor înspăimântatului consul” [10] Nu a ascultat de trimișii Senatului, a căror sarcină. urma să organizeze acțiunile comune ale celor doi comandanți, nu a ascultat. Adevărat, soldații l-au forțat totuși pe Tsepion să se întâlnească cu Maxim, dar acest lucru nu a îmbunătățit situația: participanții la întâlnire doar „s-au certat între ei cu o ură și o gelozie teribilă” [11] [12] .
Germanii au decis să demonstreze intenții pașnice. Au trimis soli la romani care au cerut pământ unde să se poată stabili, mai întâi de la Gnaeus Mallius, apoi de la Quintus Servilius. Acesta din urmă a considerat insultător faptul că nu i s-a adresat în primul rând și ia tratat pe ambasadori foarte grosolan; prin urmare, barbarii chiar a doua zi (6 octombrie 105 î.Hr.) i-au atacat tabăra . Armata lui Caepion a fost complet învinsă, apoi aceeași soartă a avut-o și armata lui Maximus. Germanii au capturat ambele tabere [13] . Potrivit lui Publius Rutilius Rufus, 70.000 de romani au pierit în acea zi [14] ; conform altor surse - 80 de mii de soldați și alți 40 de mii de civili din convoi [15] [16] , și au supraviețuit doar zece persoane [17] . Aceste date, evident fantastice, vorbesc totuși despre amploarea înfrângerii suferite [18] . Printre morți se numărau doi fii ai lui Gnaeus Mallius [11] [3] .
Această înfrângere a provocat la Roma „mare întristare... și mare teamă, ca nu cumva cimbrii să treacă peste Alpi și să distrugă Italia” [19] . Prin urmare, ambii comandanți au fost aduși în curând în judecată. În ochii societății, cea mai mare vină era a lui Caepio, dar și incompetența lui Maxim era evidentă. Prin urmare, când în 103 î.Hr. e. a fost inculpat de tribunul poporului Lucius Appulei Saturninus , majoritatea juriului a votat pentru condamnare; discursul fundașului Mark Antony , care a încercat să facă apel la compasiunea ascultătorilor, nu a ajutat. Gnaeus Mallius a plecat în exil și nu mai este menționat în izvoare [3] .
Rod Malliev nu a dat Romei mai mult de un singur politician proeminent sau militar. Se pare că Gnei nu a avut descendenți decât a doi fii care au murit la Arauzion [1] .