Un apel de la Alexei Navalny către Konstantin Kudryavtsev
Alexei Navalny a publicat o înregistrare a unei conversații telefonice despre care a spus că a avut loc pe 14 decembrie 2020 între el și presupusul complice al otrăvirii sale de către ofițerul FSB Konstantin Borisovich Kudryavtsev . Înregistrarea a provocat un răspuns internațional larg . FSB a numit înregistrarea „falsă” .
În această înregistrare, Navalny, dându-se drept secretar adjunct al Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Nikolai Patrushev , îl cheamă pe unul dintre membrii grupului, care, potrivit anchetei The Insider, Bellingcat și CNN , este responsabil pentru otrăvirea Navalny. Interlocutorul său, declarat în videoclip drept Konstantin Kudryavtsev, vorbește despre participarea sa la asasinat .
Înregistrarea a fost publicată pe canalul YouTube pe 21 decembrie 2020 și a devenit cel mai vizionat videoclip de pe Youtube rusesc în prima săptămână după publicare [1] [2] . Începând cu 1 martie 2021, o versiune prescurtată a înregistrării audio a conversației a fost vizualizată de peste 28 de milioane de ori. O serie de mass-media au numit această conversație „ farsa anului” [3] .
Comisia de Investigații din Rusia a deschis dosare penale împotriva a doi ofițeri de poliție care, potrivit anchetei, au predat jurnaliștilor date despre zborurile lui Konstantin Kudryavtsev și ale altor ofițeri FSB menționați în ancheta otrăvirii .
În data de 10 aprilie 2021, în urma rezultatelor nominalizării din martie, cu votul majorității membrilor Consiliului de experți al Premiului Criticii de Film și Presei de Film Elefantul Alb, Alexei Navalny și echipa sa de creație au fost distinși cu Premiul Special „Eveniment de Anul” „pentru o serie de documentare de investigație inovatoare”, printre care a fost numit filmul „Conversație cu un ucigaș” .
Povestea a dat naștere multor glume, meme și parodii .
Apelați participanții
În videoclipul publicat al conversației (versiunea prescurtată) există:
- Alexei Navalny - politician rus de opoziție;
- Hristo Grozev este reporter de investigație pentru Bellingcat ;
- Maria Pevchikh este șefa departamentului de investigații al Fundației Anticorupție .
- Interlocutorul lui Navalny, conform lui Navalny și Bellingcat, este Konstantin Borisovich Kudryavtsev , născut în 1980, a servit într-o unitate militară din Shikhany , unde au fost create armele chimice sovietice ; a lucrat la Academia Militară de Protecție împotriva Radiațiilor, Chimice și Biologice [4] [5] . În prezent, probabil, lucrează ca chimist militar la Institutul de Științe Criminale al Centrului pentru Echipamente Speciale al FSB al Federației Ruse și nu este un operator , ci mai degrabă un specialist tehnic care a fost implicat în operațiune [4] . Potrivit extrasului din Rosreestr și a Acordului de vânzare a unui apartament din 17.10.2020, Kudryavtsev, la 2 luni după otrăvirea lui Navalny, și-a cumpărat un alt apartament (nr. 37) lângă apartamentul principal (nr. 38) în valoare de 7 milioane de ruble [6 ] [7] [8] [9] [10] . În februarie - martie 2021, informațiile lui Rosreestr au fost clasificate ca fiind coproprietarii apartamentului principal (nr. 38) al reședinței lui Kudryavtsev, rudele sale - soția lui Kudryavtsev I.P., fiul lui Kudryavtsev, E.K. și soacra Subbotina G.V. [ 12] [13] [14] [15] , și în legătură cu K. B. Kudryavtsev însuși ca proprietar al apartamentului vecin nou achiziționat (nr. 37) [16] - acum este indicată „ Federația Rusă ” în locul datelor lor .
Fundal
Pe 14 decembrie 2020, The Insider , Bellingcat și CNN , cu participarea Der Spiegel și FBK , au lansat o anchetă comună . Conform constatărilor sale, atentatul asupra vieții lui Alexei Navalny la Tomsk a fost comis de un grup de opt agenți FSB dintr-un departament secret al departamentului, care a acționat sub masca Institutului de Științe Criminale FSB (șeful institut este generalul-maior Kirill Yuryevich Vasiliev, șeful organizației-mamă este Centrul pentru echipamente speciale al FSB al Federației Ruse, general-maior Bogdanov Vladimir Mikhailovici). Autorii anchetei au numit numele angajaților implicați în operațiune, precum și câteva dintre pseudonimele acestora. Aceștia sunt Stanislav Makshakov, Oleg Tayakin ("Tarasov"), Alexey Alexandrov ("Frolov"), Ivan Osipov ("Spiridonov"), Alexei Krivoshchekov, Mihail Shvets ("Stepanov"), Vladimir Panyaev, precum și presupusa persoană implicată. în apelul lui Alexei Navalny Konstantin Kudryavtsev sub pseudonimul „Sokolov” [17] [18] [19] [20] [21] .
Conversație
Potrivit lui Navalny, conversația sa cu Konstantin Kudryavtsev a avut loc pe 14 decembrie 2020, dimineața devreme, la ora 07:27, ora Moscovei, înainte de publicarea investigației principale privind otrăvirea. Navalny s-a prezentat drept „Maxim Sergeevich Ustinov” - asistentul fictiv al secretarului Consiliului de Securitate al Federației Ruse Nikolai Patrushev [22] [23] . Acest apel telefonic a făcut parte dintr-o operațiune mai amplă desfășurată de grupul lui Navalny pentru a interacționa cu presupușii participanți la otrăvire: „La 6 dimineața, ora Moscovei, am organizat ceva ca un sediu aici și ne-am împărțit sarcini între noi, astfel încât de la 7 în dimineața începeam să acționăm simultan”, relatează Navalny într-o înregistrare video [1] .
„Am luat cel mai simplu program – cel folosit de farsorii telefonici – pentru a ascunde numărul de la care sun și pentru a înlocui numărul de care avem nevoie”, a spus Navalny. El a adăugat că a sunat mai mulți presupuși ofițeri FSB menționați în anchetă, dar în cele mai multe cazuri interlocutorii nu au continuat conversația. Doar Kudryavtsev a răspuns la întrebări, spunând multe detalii despre presupusul asasinat [24] [25] [26] [27] [28] .
Potrivit BBC , Kudryavtsev ar putea „cădea momeală” și să spună detaliile operațiunii, deoarece el însuși este mai probabil un specialist tehnic implicat în operațiune, și nu un agent; în plus, factorul surpriză ar putea funcționa, ignoranța că operațiunea a fost desecretizată, o referire la autoritatea conducerii de vârf și un apel de la un număr care imita o centrală de servicii speciale [29] . Kudryavtsev a vorbit despre sarcina care i-a fost încredințată - prelucrarea chiloților otrăviți și a altor haine ale lui Navalny luate de la el în spital și a garantat că sunt în stare bună, curate după spălare de două ori, mai ales cu atenție în zona codul de chiloți, unde, se pare, a fost aplicat „ Rookie ”. După aceea, hainele au fost predate înapoi poliției de transport .
Potrivit lui Kudryavtsev, Navalny a supraviețuit datorită aterizării de urgență a aeronavei de către echipaj și asistenței medicale oferite de medicii ambulanței din Omsk [30] . Potrivit autorilor investigației, conversația cu Kudryavtsev este o confirmare a faptului că scopul grupului special FSB a fost uciderea lui Navalny și este imposibil de interpretat în alt mod [31] .
În timpul conversației, presupusul Kudryavtsev menționează numele a trei inculpați din ancheta The Insider, Bellingcat și CNN - probabilii autori ai tentativei de asasinat Alexei Alexandrov și Ivan Osipov , precum și șeful său Stanislav Makshakov [32] [33] .
În plus, interlocutorul lui Navalny a numit numele unui alt presupus participant la operațiune care nu a apărut anterior în anchetă - Vasily Kalashnikov . Adevăratul Vasily Kalashnikov este un expert în domeniul cromatografiei gazoase / spectrometriei de masă (o metodă de detectare a agenților nervoși în probele biologice) - a publicat articole pe această temă [34] dându-se drept angajat al Institutului de Științe Criminale al Centrului. pentru echipamentul special al FSB al Rusiei (adică aceeași instituție , unde se presupune că lucrează Kudryavtsev ). După cum remarcă Deutsche Welle, pe baza datelor Insider, „Makshakov l-a sunat pe Kalașnikov în ziua otrăvirii lui Navalny, după ce avionul a aterizat la Omsk, și, de asemenea, a doua zi, cu câteva minute înainte de ridicarea interdicției privind zborul lui Navalny către Germania ” - potrivit Insider's ipoteza, Kalașnikov ar putea fi implicat în luarea deciziei că „Navalny poate fi deja transportat la Berlin , deoarece nu va mai fi posibil să se identifice „Novichok” printr -un test de sânge ” [32] [33] .
De asemenea, presupusul Kudryavtsev i-a dat lui Navalny numărul de telefon al lui Mihail Evdokimov, un angajat al departamentului Omsk al FSB pentru combaterea terorismului, care, potrivit autorilor anchetei, a confirmat ulterior într-o conversație telefonică cu Navalny că toate lucrurile din opozicianul se află în poliția de transport din Omsk și angajații săi au acces la ele. Evdokimov a fost de acord să vorbească despre alte detalii doar pe o linie închisă.
În aceeași zi, un videoclip despre acest lucru a fost lansat pe canalul lui Navalny însuși [1] , iar versiunea completă a conversației a fost publicată și pe canalul Navalny LIVE [35] .
Ulterior, Navalnîi a spus că publicarea conversației, făcută chiar înainte de lansarea anchetei principale, a fost amânată în mod deliberat pentru a aștepta reacția lui Vladimir Putin la anchetă [36] .
Potrivit soției lui Kudryavtsev, a spus mai târziu (5 aprilie 2021 în instanță în cazul Lyubov Sobol ), la scurt timp după conversația telefonică (până la 20 decembrie 2020), Kudryavtsev și-a făcut bagajele și a plecat într-o călătorie lungă de afaceri. Potrivit acesteia, au o „relație dificilă” și „nu comunică” [37] .
Reacție
Autoritățile ruse
FSB a numit videoclipul un „fals” [38] [39] [40] [41] [42] și a declarat că o astfel de metodă de falsificare a numerelor este imposibilă fără ajutorul serviciilor de informații străine [43] [44] .
Secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov , a declarat că Alexei Navalny „are o manie pronunțată de persecuție” și „obsesie pentru propria sa zonă de cod”. Peskov a numit ancheta lui Navalnîi o „încercare de a discredita” FSB și a exprimat opinia că „astfel de încercări nu pot discredita Serviciul Federal de Securitate” [45] .
Serviciul de presă al aparatului Consiliului de Securitate al Federației Ruse a declarat că nu are un angajat pe nume „Maxim Sergeevich Ustinov” [46] .
Reacția lumii
Evenimentul a fost acoperit de mass-media de top precum CNN [47] , Associated Press [48] , The Washington Post [49] , The New York Times [50] , Euronews [51] , BBC News [52] , Reuters [53] , The Times [54] , The Guardian [55] , The Independent [56] , The Daily Telegraph [57] , Financial Times [58] , The Spectator [59] , Der Spiegel [60] , Franța 24 [61] , Le Monde [62] , El País [63] , Corriere della Sera [64] ș.a.
Pe 19 ianuarie 2021, evenimentul a fost luat în considerare în raportul membrului Comisiei pentru afaceri politice și democrație a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE) , Jacques Maire , la ședința online a Comisiei APCE pentru probleme juridice Afaceri și Drepturile Omului [65] [66] .
Publicul rus
Povestea a dat naștere multor glume și meme [67] . Bloggerul video Bunicul Arhimede a scris o melodie parodică „FSB-ul își va spăla chiloții” în maniera lui Boris Grebenshchikov , percepută de mulți utilizatori ca un hit [68] [69] [70] .
O serie de activiști și persoane publice au fost reținute pentru că țineau pichete cu simboluri adecvate legate de clopot. Astfel, pe 21 decembrie, activista Madina Avsetova, activistă a mișcării Societății Civile Vladimir Dubovski, și coordonatorul mișcării Vesna , membru al Partidului Libertarian Lev Gyammer, au fost reținuți la Moscova lângă clădirea FSB de pe Lubianka cu un afiș „Chiloții lui Navalny. au fost spălate, dar cum sunt lucrurile cu ale lor? [67] [71] [72] [73] . Pe 22 decembrie, directorul Vitaly Mansky a fost reținut lângă clădirea FSB din Moscova . Stătea în fața intrării în clădire, ținând în mâini chiloți albaștri [74] [75] .
Experți
Potrivit politologului britanic, cercetător al forțelor armate ruse și al serviciilor de informații Mark Galeotti , „ceea ce s-a întâmplat este absolut fără precedent”. În ciuda faptului că „ există întotdeauna scurgeri ”, totuși, el „nu își poate aminti o singură situație în care victima unui asasinat comis să contacteze autorul acestui asasinat și să-l convingă să spună o poveste”. Pentru FSB, potrivit politologului, aceasta este o „mare rușine”. Navalny a reușit să demonstreze „câte informații extrem de secrete sunt disponibile pe dark web - numere de telefon, nume, orice altceva” care pot fi folosite pentru a identifica indivizi. Politologul este sigur că „mulți din serviciile de informații din întreaga lume cred că ceea ce s-a întâmplat este foarte amuzant” [76] .
Specialist în securitatea informațiilor , fostul hacker Kevin Mitnick l -a numit pe Alexei Navalny drept candidat la premiul imaginar de Inginerul Social al Deceniului: „În prezent îl anunț pe Navalny ca nominalizat pentru premiul Inginerul Social al Deceniului. Înregistrarea acestei conversații este chestii epice, epice” [77] .
Potrivit jurnalistului și observatorului rus, istoric al serviciilor speciale Andrey Soldatov , „cazul unei astfel de dezvăluiri este fără precedent. Acest apel este o poveste unică.” Potrivit lui Soldatov, există mai multe puncte în această poveste care explică „franchețea șocantă” a presupusului Kudryavtsev: el nu este mai degrabă un agent, ci un specialist tehnic implicat într-o operațiune în care astfel de oameni joacă un rol subordonat în operațiuni de acest fel. , iar operatorii decid ce și cum să facă. De asemenea, acest bărbat a fost luat prin surprindere. După cum notează Soldatov, în instituția FSB pentru o lungă perioadă de timp „oamenii care nu vor pune niciodată întrebări sunt aleși ca executori”, ceea ce este dovedit de faptul că „persoana care a participat atât de mult timp la operațiunea împotriva lui Navalny nu își poate recunoaște vocea. și intonații cu totul caracteristice, care știu absolut totul” [76] .
Farsatorul Vovan a numit înregistrarea „destul de plauzibilă”, menționând că „poate că interlocutorul său a bănuit că ceva nu mergea bine în conversație, dar probabil că încă îi era frică să închidă, temându-se că are de-a face cu adevăratul asistent al lui Patrushev” [78] .
Dosar penal împotriva Lyubov Sobol
În ziua în care a fost publicată conversația, 21 decembrie, avocatul Fundației Anticorupție Lyubov Sobol a încercat să discute cu Konstantin Kudryavtsev. Ajuns la casa sa din Novokosino , L. Sobol a putut vorbi cu soacra lui K. Kudryavtsev, care a refuzat să-i deschidă ușa, dar Sobol a reușit să intre într-unul dintre cele două apartamente aparținând familiei Kudryavtsev, de-a lungul cu un livrer de pizza [79] [80] . Ulterior, Sobol a fost reținut lângă casa lui Kudryavtsev [81] [82] [83] [84] [85] .
În dimineața zilei de 25 decembrie 2020, apartamentul lui Lyubov Sobol a fost percheziționat în cadrul dosarului penal inițiat împotriva ei în temeiul părții a 2-a a articolului 139 din Codul penal al Federației Ruse ( intrare ilegală sau tentativă de intrare în casa altcuiva cu utilizarea de forță ). Potrivit Comisiei de anchetă , „un grup de persoane, printre care s-a numărat și L. Sobol, a încercat în mod repetat să intre în apartamentul unei femei în vârstă, situat într-o casă din Cartierul de Est al capitalei . Pentru a-și atinge scopul, au folosit ilegal uniforma angajaților Rospotrebnadzor . După două încercări eșuate, Sobol a indus în eroare curierul serviciului de livrare, prezentându-se drept o „soție abandonată cu un copil mic” și a intrat în intrarea unui bloc de apartamente. Când proprietarul apartamentului a deschis ușa, Sobol a împins-o pe femeie, unde aceasta din urmă locuiește cu familia ei, și a dat buzna în apartament. După ce a ocolit toate localurile, în timp ce își filma acțiunile ilegale la telefon, Sobol a părăsit locuința și a dispărut din scenă” [86] [87] [88] [89] [90] . Avocatul lui Sobol a spus că Sobol nu purta uniforma angajaților Rospotrebnadzor [91] .
Din decizia Comisiei de anchetă a reieșit că dosarul penal împotriva lui Sobol a fost deschis la cererea soacrei lui Kudryavtsev, Galina Subbotina [92] . Ea a fost cea care a mers la Sobol pe 21 decembrie din apartamentul 37, când a sunat la 38 [93] (după cum s-a dovedit mai târziu, ambele apartamente aparțin familiei Kudryavtsev: apartamentul 38 a aparținut Galinei Subbotina încă din vremea sovietică, iar Kudryavtsev avea deja cumpărat apartamentul 37 după otrăvire.Ambele apartamente sunt separate de palier printr-o singură ușă, ușile dintre apartamente și vestibul nu erau încuiate [37] ). Sobol însăși neagă acuzațiile aduse împotriva ei [92] .
Pe 9 martie 2021, 40 de organizații pentru drepturile omului din peste 25 de țări ale lumii s-au adresat ONU cu o cerere de eliberare imediată a lui Lyubov Sobol [94] .
Cauze penale privind dezvăluirea datelor despre ofițerii FSB
La 29 decembrie 2020, Comitetul de Investigații pentru Regiunea Samara a deschis un dosar penal împotriva unui angajat al Departamentului de Poliție Samara , Kirill Chuprov, care, potrivit anchetatorilor, a abuzat de puterile sale oficiale și a transferat date din sistemul Rozysk-Magistral [95] ] [96] despre zborurile ofițerilor FSB, menționate în ancheta privind otrăvirea lui Navalny. Polițistul a fost identificat pe baza rezultatelor analizei cererilor de prenume primite de baza de date Rozysk-Magistral. În plus, șeful unității de serviciu din același departament de poliție [97] [98] a fost și el supus verificării .
La 1 martie 2021, a devenit cunoscut faptul că Direcția Principală de Investigații a ICR din Sankt Petersburg desfășura o investigație în temeiul părții 3 a art. 286 din Codul penal al Federației Ruse „Abuz de autoritate oficială” în legătură cu maiorul de poliție al Departamentului Vasileostrovsky al Ministerului Afacerilor Interne din Sankt Petersburg, Roman Gladyshev și colegul său, căpitanul de poliție Konstantin Golubev, sub suspiciunea de transfer de date de la Sistem Rozysk-Magistral în septembrie 2020 jurnalistei din Baza Myaila Machyulita [99 ] [100] [101] [102] [103] .
Blocat pe YouTube
Pe 8 februarie 2021, un videoclip cu o versiune prescurtată a conversației a fost blocat de pe YouTube . Bannerul spunea că blocarea s-a datorat încălcării drepturilor de autor de către ViacomCBS . Videoclipul a fost deblocat mai târziu în acea zi [104] [105] .
Premii
Premiul de film „Elefantul Alb”
La 10 aprilie 2021, la Moscova , în formatul unei emisiuni online [106] , Alexei Navalny și echipa sa de creație au primit Premiul Special „Evenimentul Anului” al premiului național al criticilor de film și al presei de film „Elefantul Alb”. „ „pentru o serie de filme documentare inovatoare de investigație” [107] [ 108] [109] [110] [111] . În legătură cu șederea lui Navalny în colonia penală nr. 2 din regiunea Vladimir , premiul a fost înmânat directorului de montaj al FBK Alexandra Dubrovskaya [112] [113] .
Premiul a fost înmânat de fostul președinte al Breslei Criticilor de Film din Rusia , președintele Consiliului de experți al premiului de film Elefantul Alb Viktor Matizen , care a menționat în discursul său [114] :
Am dat multe premii în viața mea, dar pentru prima dată - și sper pentru ultima oară - dăm acest premiu unui bărbat care se află în închisoare pentru o acuzație falsă cu bună știință , un adevărat prizonier politic . Dar cu greu i-am fi acordat acest premiu, oricine ar fi el, dacă picturile lui nu ar fi fost pline de patos civic , pricepere, pasiune și logică adevărată , logică inexorabilă. Deci, premiul special „Evenimentul anului” este acordat lui Alexei Navalny și echipei sale de creație pentru o serie de filme de investigație, filme jurnalistice și, în multe privințe, filme inovatoare.
fundal
La 15 martie 2021, s-a cunoscut nominalizarea cu majoritate de voturi (41 din 55) a membrilor Consiliului de experți al premiului de film Elefantul Alb Alexei Navalny și a echipei sale de creație pentru Premiul Special „Evenimentul Anul” „pentru o serie de documentare de investigație inovatoare”, inclusiv membrii Consiliul de experți al premiului a numit filmul lui Navalny „A Conversation with a Killer” [115] [116] [117] [118] .
Anterior au fost exprimate opinii că nominalizarea ar putea fi acordată pentru două filme de investigație ale lui Navalny - videoclipul „Mi-am numit ucigașul. A mărturisit” și filmul „ Palatul lui Putin ” [119] , însă, conform condițiilor premiului, este necesar ca lucrarea să fie difuzată în 2020 [120] .
După cum a remarcat Victor Matizen președintele Consiliului de experți al premiului pentru filmul Elefantului Alb [121] [122] [123] :
În toate privințele, filmele lui Navalny sunt documentare . Nu există personaje fictive , există oameni reali, există un montaj, o voce off - toate datele pentru ca aceste lucrări să poată fi numite filme. În același timp, filmele lui Navalny sunt complet inovatoare, nu a existat așa ceva nici în documentarele noastre, nici în cele străine. „A Conversation with a Killer” este un scurtmetraj în care Navalny vorbește cu otrăvitorul său Kudryavtsev. Este doar o capodoperă , o capodoperă absolută a documentarului. A surprinde o situație ca aceasta, a o surprinde pe film, a purta o conversație ca Navalny, este cea mai înaltă clasă de film documentar.
Un motiv suficient pentru recunoașterea valorii artistice a lucrărilor lui Navalny este faptul că 41 de membri ai consiliului de experți al premiului din 55 au votat pentru acest premiu. În sine, evaluarea profesioniștilor valorează ceva. Dacă vorbim despre meritele filmului său, atunci conversația celui otrăvit cu otrăvitorul este un film documentar absolut extraordinar, surprins la un moment dat și înregistrat imediat. Este doar un eveniment! Nicio conversație cu farsă nu poate egala această imagine, unde nu doar personajul principal lucrează, ci este și intervievator, dialogul delicat este condus absolut uimitor, cu măiestrie. Reacția celorlalți care stau în apropiere în camera în care s-a făcut împușcătura și nu își pot ascunde emoțiile. Acest lucru face o impresie extraordinară. Filmul lui Navalny este un cinema civil.
O părere diferită despre filmul lui Navalny a fost exprimată de actualul președinte al Breslei Criticilor de Film și Criticii de Film din Rusia , Kirill Razlogov :
În opinia mea, aceste filme nu sunt o operă de artă , ci jurnalism . Un film cu conversația lui Navalny cu presupusul său otrăvitor a fost nominalizat la „Evenimentul anului”. Nu abordez problema autenticității, dar această lucrare a făcut o impresie puternică asupra colegilor mei, deși este destul de ciudat să consider că acesta este evenimentul anului. Acest film este doar o declarație.
Președintele Uniunii Cineaștilor din Rusia Nikita Mikhalkov [124] [125] a reacționat brusc la situație :
Vezi tu, ki-no-kri-tik - el trebuie să evalueze filmul . Este oarecum jenant pentru mine să mă consider regizor dacă regizorul este Navalny. Nu are nimic de-a face cu cinematografia. Dacă dați un premiu pentru politică , ei bine, dragilor, așa spuneți. Și când vrei să dai programului lui Navalny un premiu ca operă cinematografică, atunci nu ești un critic de film, atâta tot.
Nominalizarea a provocat o ruptură între realizatorii de film și retragerea Breslei Criticilor de Film și a Criticilor de Film din membrii fondatori ai premiului de film Elefantul Alb.
Pe 6 aprilie 2021, regizorul Andrei Konchalovsky , într- o scrisoare deschisă publicată pe pagina sa de FB , a cerut să filmeze filmul său dramă Dragi tovarăși! ” cu o nominalizare la White Elephant Film Award, menționând de asemenea următoarele [126] [127] [128] [129] [130] :
... Sunt trist să văd că Evenimentul Anului de anul acesta nominalizat la Premiul Național al Criticii și Criticii de Film este un proiect non-ficțiune care poate fi privit ca un act politic, dar în niciun caz nu poate fi judecat după criterii cinematografice. Parcă un editorial din ziarul Komsomolskaya Pravda a câștigat un premiu în literatură. Îmi pare rău, dar greșeala Consiliului de experți ne-a lipsit anul acesta de oportunitatea de a evalua obiectiv arta cinematografiei în cadrul comunității profesionale.
La rândul său, Viktor Matizen, într-un interviu pentru Open Media , a spus că filmul nu va fi retras din competiție, întrucât regulamentul de atribuire nu prevede o astfel de oportunitate: „Așa cum poza era în nominalizare, va rămâne acolo. . Am avut astfel de incidente în trecut, dar nu am filmat niciodată nimic. Cu tot respectul lui Andrey Sergeevich, nu vom încălca regulamentele.” Matizen a mai menționat că a fost surprins de decizia lui Konchalovsky de a filma filmul cu 3 zile înainte de ceremonia de decernare a premiilor, subliniind că decizia de a acorda premiul lui Navalny „nu este politică”, unde, dimpotrivă, această declarație a lui Konchalovsky este „o decizie pur politică” [131] [132] [133] [134] [135] . 10 aprilie 2021 filmul lui Konchalovsky „Dragi tovarăși!” a fost distins cu premiul principal al premiului de film „Elefantul Alb” [107] .
Note
- ↑ 1 2 3 Mi-am sunat ucigașul. El a recunoscut
- ↑ Videoclipul despre conversația lui Navalny cu Kudryavtsev a devenit cel mai vizionat pe Youtube din Rusia într-o săptămână . Canalul TV „Rain” (28 decembrie 2020). Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 30 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Farsa anului: experți - despre conversația lui Navalny cu Kudryavtsev (22 decembrie 2020). Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 27 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ 1 2 Navalny a vorbit cu presupusul participant la otrăvirea sa. Principal . BBC (21 decembrie 2020). Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 27 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Laborator. Cum au încercat angajații NII-2 FSB să-l otrăvească pe Alexei Navalny . The Insider (14 decembrie 2020). Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 22 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Ofițerul FSB Kudryavtsev a cumpărat un apartament după ce Navalny a fost otrăvit . Radio Liberty (15 februarie 2020). Preluat la 6 martie 2021. Arhivat din original la 16 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ Navalny a vorbit despre cumpărarea unui apartament de către ofițerul FSB Kudryavtsev la două luni după otrăvire . Canalul TV „Rain” (25 decembrie 2020). Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 27 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Evgenia Tamarchenko. Ofițerul FSB Kudryavtsev a cumpărat apartamentul la două luni după ce Navalnîi a fost otrăvit . The Insider (25 decembrie 2020). Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 27 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Mystery 37 apartamente, soacra lui Kudryavtsev, sau cât plătesc ei pentru crimă? (25 decembrie 2020). Consultat la 13 februarie 2021. Arhivat din original pe 7 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ Ofițerul FSB Kudryavtsev a cumpărat un apartament la Moscova la două luni după ce Navalny a fost otrăvit . Mediazone (25 decembrie 2020). Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 27 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Viaceslav Yakovlev. Rosreestr are informații complet clasificate despre familia presupusului otrăvitor Navalny (9 martie 2021). Preluat la 10 martie 2021. Arhivat din original la 09 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Rosreestr a înlocuit numele soției unui ofițer FSB Kudryavtsev cu „Federația Rusă” într-un extras pentru un apartament . Mediazone (11 februarie 2021). Preluat la 11 februarie 2021. Arhivat din original la 11 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ Shpak Klim. Federația Rusă a devenit soția presupusului otrăvitor Navalny . Interlocutor (11 februarie 2021). Preluat la 11 februarie 2021. Arhivat din original la 11 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ Rosreestr a clasificat-o pe soția presupusului otrăvitor Navalny . Canalul TV „Ploaie” (11 februarie 2021). Preluat la 11 februarie 2021. Arhivat din original la 11 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ Soția presupusului otrăvitor Navalny a fost înlocuită la Rosreestr de Federația Rusă . Fontanka.ru (11 februarie 2021). Preluat la 11 februarie 2021. Arhivat din original la 11 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ Viaceslav Yakovlev. Rosreestr a clasificat datele presupusului otrăvitor Navalny Konstantin Kudryavtsev . Open Media (10 martie 2021). Preluat la 10 martie 2021. Arhivat din original la 10 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Iulia Kotova, Rinat Tairov. Ani de supraveghere, mai multe încercări de asasinat: numele posibililor otrăvitori ai Navalnîi de la FSB sunt numite . Forbes (14 decembrie 2020). Preluat la 6 martie 2021. Arhivat din original pe 4 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Navalny a dat vina pe FSB pentru otrăvirea sa . Kommersant (14 decembrie 2020). Preluat la 6 martie 2021. Arhivat din original la 26 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ The Insider a numit numele agenților FSB care ar putea fi implicați în otrăvirea lui Navalny . Novaya Gazeta (14 decembrie 2020). Preluat la 6 martie 2021. Arhivat din original la 21 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ Tim Lister, Clarissa Ward, Sebastian Shukla. Ancheta CNN-Bellingcat identifică specialiști ruși care l-au urmărit pe nemesisul lui Putin, Alexey Navalny, înainte ca acesta să fie otrăvit . CNN (15 decembrie 2020). Preluat la 6 martie 2021. Arhivat din original la 18 februarie 2021.
- ↑ Tatyana Lysova, Dmitri Kuznets, Svetlana Reiter. Medic militar calificat. Meduza este despre un bărbat care a fost numit liderul otrăvitorilor lui Navalny . Meduza (18 decembrie 2020). Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 25 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Colonelul FSB în retragere despre otrăvirea Navalnîi: Un fiasco complet al puterii . Rosbalt (21 decembrie 2020). Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 21 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Andrey Grivtsov, Ivan Pavlov, Alexander Karabanov, Henry Reznik. Acum va apărea cu siguranță un dosar penal despre tentativa asupra lui Navalny? Sau înregistrarea conversației cu presupusul otrăvitor nu înseamnă nimic? Raspund avocatii . Meduza (21 decembrie 2020). Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 21 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Evgheni Perelciuk. „Suprarealism complet”. Cât de reală este conversația lui Navalny cu presupusul său otrăvitor? . Business FM (21 decembrie 2020). Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 21 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Media: Navalny a vorbit cu persoana implicată în otrăvirea sa, prezentându-se ca secretar adjunct al Consiliului de Securitate . TUT.BY (21 decembrie 2020). Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 23 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Navalny l-a sunat pe presupusul otrăvitor sub masca asistentului lui Patrușev; i-a dezvăluit detaliile operației în care „totul a mers prost ” . Mediazone (21 decembrie 2020). Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 22 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Vadim Palko. „Dar nimic că suntem pe un telefon obișnuit?”. Navalny a publicat un videoclip despre o conversație telefonică cu un posibil complice la otrăvirea sa . Snob (21 decembrie 2020). Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 21 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Lași, bobobi și cu experiență. Ofițerul FSB, al cărui rol în tentativa de asasinat asupra lui Navalny a fost dezvăluit de Bellingcat și Insider, a vorbit cu Navalny . Novaya Gazeta (21 decembrie 2020). Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 2 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ Vladimir Dergachev, Anna Pushkarskaya, Elizaveta Focht, Olga Shamina, Serghei Goryashko, Natalia Zotova. — Am prins momeala. De ce presupusul ofițer FSB a vorbit cu Navalny și alte întrebări despre filmul cu „otrăvitorul” . BBC (22 decembrie 2020). Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 22 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Alexei Navalny a spus că unul dintre otrăvitorii săi a recunoscut direct acest lucru în timpul unei conversații de farsă . NEWSru.com (21 decembrie 2020). Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 23 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Viktor Vladimirov. Otrăvirea lui Navalny: a devenit clar evident? . Vocea Americii (21 decembrie 2020). Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 21 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ 1 2 Olga Demidova. Presupusul otrăvitor al lui Navalny i-a spus despre detaliile operațiunii . Deutsche Welle (21 decembrie 2020). Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 1 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ 1 2 „Nu ar fi trebuit să supraviețuiască”. Unul dintre participanții la otrăvirea lui Navalny a mărturisit încercarea . The Insider (21 decembrie 2020). Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 1 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ Grigoriev A. M., Krupina N. A., Nikitin E. V., Gribkova S. E., Kalashnikov V. A. Studiul metabolismului unui nou canabinoid sintetic MMB-022 în modele in vivo și in vitro prin cromatografie lichidă-spectrometrie de masă // Spectrometrie de masă : jurnal. - Societatea de spectrometrie de masă din întreaga Rusie , 2020. - V. 17 , nr. 3 . - S. 151-161 . - doi : 10.25703/MS.2020.17.33 . Arhivat din original pe 21 decembrie 2020.
- ↑ Convorbirea telefonică a lui Navalny cu unul dintre ucigașii săi. Versiunea completa
- ↑ „Ne așteptam ca Putin să mintă”: Navalny a explicat de ce a fost amânată publicarea conversației cu otrăvitorul . Canalul TV „Rain” (24 decembrie 2020). Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 30 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ 1 2 Elizaveta Focht. „Nu, camera va sta în picioare!” Cum sa transformat prima întâlnire în cazul Lyubov Sobol într-un scandal . BBC (5 aprilie 2021). Consultat la 10 aprilie 2021. Arhivat din original pe 7 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ FSB a numit așa-zisa anchetă a lui Navalny despre „otrăvirea” sa o provocare . TASS (21 decembrie 2020). Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 22 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ FSB a numit conversația lui Navalny cu un presupus ofițer de informații o falsă . Interfax (21 decembrie 2020). Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 1 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ FSB a numit ancheta lui Navalny o provocare . Lenta.ru (21 decembrie 2020). Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 22 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ FSB a numit „ancheta” lui Navalny o provocare . RIA Novosti (21 decembrie 2020). Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 30 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ FSB: Conversația lui Navalny cu Kudryavtsev este un „fals” . Radio Liberty (21 decembrie 2020). Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 21 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Natalia Anisimova. FSB a numit ancheta lui Navalny o provocare . RBC (21 decembrie 2020). Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 1 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ FSB a numit conversația lui Navalny cu presupusul implicat în otrăvire un fals . Kommersant (21 decembrie 2020). Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 21 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Peskov: Navalny are megalomanie și persecuție . Kommersant (22 decembrie 2020). Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 1 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ Georgy Tadtaev, Elizaveta Lamova. Navalny a anunțat o conversație cu o persoană implicată în investigarea otrăvirii . RBC (21 decembrie 2020). Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 1 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑
- Tim Lister, Clarissa Ward, Sebastian Shukla. Liderul opoziției ruse, Alexey Navalny, îl păcălește pe spion pentru a dezvălui cum a fost otrăvit (engleză) . CNN (21 decembrie 2020). Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 3 ianuarie 2021.
- Harmeet Kaur. 5 lucruri de știut pentru 22 decembrie : Covid-19, stimul, West Point, Rusia, ordinul lui Trump . CNN (22 decembrie 2020). Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 23 decembrie 2020.
- Mary Ilyushina, Rob Picheta. Rusia anunță interdicții de călătorie împotriva oficialilor UE ca răspuns la sancțiunile Navalny . CNN (22 decembrie 2020). Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 24 decembrie 2020.
- Frida Ghitis. Nici măcar Hollywood nu ar fi scris saga lui Putin, Navalny și Trump . CNN (22 decembrie 2020). Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 28 decembrie 2020.
- Kylie Atwood. Departamentul de Stat spune că SUA consideră că FSB rus a folosit un agent nervos Novichok pentru a-l otrăvi pe Navalny (engleză) . CNN (23 decembrie 2020). Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 27 decembrie 2020.
- Garry Kasparov. Este timpul să tratăm Rusia lui Putin ca regimul necinstiți care este (engleză) . CNN (25 decembrie 2020). Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 3 ianuarie 2021.
- Maria Ilyushina. Poliția rusă a percheziționat casa activistului de opoziție Lyubov Sobol, spune Navalny (în engleză) . CNN (25 decembrie 2020). Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 30 decembrie 2020.
- Maria Ilyushina. Autoritățile ruse amenință cu închisoarea lui Navalny dacă nu se prezintă la Moscova până marți dimineața . CNN (28 decembrie 2020). Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 30 decembrie 2020.
- Maria Ilyushina. Autorităţile ruse lansează o nouă anchetă penală împotriva liderului opoziţiei Alexey Navalny . CNN (29 decembrie 2020). Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 2 ianuarie 2021.
- ↑
- ↑
- ↑
- ↑
- ↑
- ↑
- Tom Balmforth, Andrew Osborn, Angus MacSwan, Giles Elgood. Dușmanul de la Kremlin, Navalny, spune că a făcut o farsă cu un agent secret și află despre un complot pentru crimă de lenjerie intimă (engleză) . Reuters (21 decembrie 2020). Consultat la 10 ianuarie 2021. Arhivat din original pe 8 ianuarie 2021.
- Dmitri Antonov, Andrew Osborn, Nick Macfie. Kremlinul își bate joc de dușmanul Navalny pentru presupusul complot cu otravă pentru lenjerie intimă . Reuters (22 decembrie 2020). Consultat la 10 ianuarie 2021. Arhivat din original pe 8 ianuarie 2021.
- Michelle Nichols, Mark Heinrich. „Bună scăpare”, spune China în timp ce Germania părăsește Consiliul de Securitate al ONU . Reuters (22 decembrie 2020). Consultat la 10 ianuarie 2021. Arhivat din original pe 7 ianuarie 2021.
- Andrew Osborn, Alexandra Hudson. Jumătate dintre rușii, criticul sceptic al Kremlinului, Navalny, a fost otrăvit - sondaj (în engleză) . Reuters (24 decembrie 2020). Consultat la 10 ianuarie 2021. Arhivat din original pe 9 ianuarie 2021.
- Tom Balmforth, Andrew Osborn, Edmund Blair. Rusia deschide dosar penal împotriva aliatului Kremlinului Navalny (engleză) . Reuters (25 decembrie 2020). Consultat la 10 ianuarie 2021. Arhivat din original pe 7 ianuarie 2021.
- ↑
- ↑
- ↑
- ↑
- ↑
- ↑ Mark Galeotti. Capetele se vor rostogoli în urma gafei apelului de farsă Navalny . The Spectator (22 decembrie 2021). Preluat la 25 aprilie 2021. Arhivat din original la 19 ianuarie 2021.
- ↑
- ↑ Navalny spune că a păcălit agentul FSB să recunoască otrăvire . Franța 24 (21 decembrie 2020). Preluat la 25 aprilie 2021. Arhivat din original la 21 decembrie 2020.
- ↑
- ↑
- ↑
- ↑ Comisia PACE organizează o audiere cu privire la otrăvirea lui Alexey Navalny . PACE (19 ianuarie 2021). Consultat la 8 februarie 2021. Arhivat din original pe 4 februarie 2021.
- ↑ PACE audierea despre otrăvirea lui Alexey Navalny
- ↑ 1 2 Lașii lui Navalny au devenit meme după mărturisirea unuia dintre otrăvitorii săi . NEWSru.com (22 decembrie 2020). Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 22 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Boris Grebenshchikov - FSB va spăla chiloți (parodie) Copie de arhivă din 18 decembrie 2021 la Wayback Machine . Canal de Youtube „Bunicul Arhimede”, 24.12.2020
- ↑ O parodie a bunicului Arhimede despre FSB și lenjeria lui Navalny a fost confundată cu un adevărat succes de către copia de arhivă „Comb” din 18 decembrie 2021 la Wayback Machine . Noutăți noi , 29.12.2020
- ↑ Top Meme din 2020 Arhivat 18 decembrie 2021 la Wayback Machine . Radio Liberty , 29.12.2020
- ↑ Pichetari reținuți la Lubianka pentru că au investigat otrăvirea lui Navalny . Kommersant (21 decembrie 2020). Preluat la 13 februarie 2021. Arhivat din original la 26 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ Un participant la pichet a fost reținut lângă clădirea FSB cu un afiș „S-au spălat chiloții lui Navalny, dar ce zici de ai tăi?” . Canalul TV „Rain” (21 decembrie 2020). Preluat la 13 februarie 2021. Arhivat din original la 21 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Doi pichetari au fost reținuți în apropierea clădirii FSB din Lubianka . Rosbalt (21 decembrie 2020). Preluat la 13 februarie 2021. Arhivat din original la 21 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Chiloții cu care a mers la clădirea FSB au fost confiscați de la directorul Mansky . Kommersant (22 decembrie 2020). Preluat la 13 februarie 2021. Arhivat din original la 5 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ Poliția a considerat chiloții cu care Vitaly Mansky a mers în pichet la clădirea FSB „un mijloc de agitație vizuală” . Canalul TV „Rain” (29 decembrie 2020). Preluat la 13 februarie 2021. Arhivat din original la 29 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ 1 2 Elizaveta Focht. „FSB prețuiește loialitatea peste eficiență”: Istoricii de informații despre noile detalii despre otrăvirea lui Navalny . BBC (21 decembrie 2020). Consultat la 14 februarie 2021. Arhivat din original pe 4 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ Kevin Mitnick l-a nominalizat pe Navalny pentru un imaginar premiu „Inginerul social al deceniului” . Mediazone (22 decembrie 2020). Consultat la 14 februarie 2021. Arhivat din original la 1 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ Shpak Klim. Farsul Vovan i-a dat câteva sfaturi lui Navalny. El consideră apelul „destul de plauzibil” . Interlocutor (25 decembrie 2020). Preluat la 14 februarie 2021. Arhivat din original la 2 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ Berkovits Alexey. Lyubov Sobol s-a lăudat că a pătruns în apartamentul altcuiva în aer . Viața (25 decembrie 2020). Preluat la 6 martie 2021. Arhivat din original la 15 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ Maxim Kolomiets. Pe web, au găsit mărturisirea lui Sobol că a pătruns în casa altcuiva . Reedus (28 decembrie 2020). Preluat la 6 martie 2021. Arhivat din original la 6 martie 2021. (Rusă)
- ↑ A fost deschis un dosar împotriva lui Lyubov Sobol. Ea a încercat să vorbească cu un ofițer FSB . Mediazone (28 decembrie 2020). Preluat la 14 februarie 2021. Arhivat din original la 26 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ FBK a raportat o percheziție în apartamentul lui Sobol . RBC (25 decembrie 2020). Consultat la 14 februarie 2021. Arhivat din original pe 8 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ Au venit la Lyubov Sobol cu o căutare. A sunat la ușa presupusului „otrăvitor” Navalny . BBC (25 decembrie 2020). Consultat la 14 februarie 2021. Arhivat din original pe 2 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ Mihail Kotlyar, Elizaveta Lamova. Marea Britanie a raportat detaliile dosarului penal împotriva lui Sobol . RBC (25 decembrie 2020). Preluat la 14 februarie 2021. Arhivat din original la 27 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ TFR a raportat detalii despre dosarul penal împotriva lui Sobol . Kommersant (25 decembrie 2020). Preluat la 14 februarie 2021. Arhivat din original la 25 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ A fost deschis un dosar penal pentru încălcarea inviolabilității locuinței unei bătrâne din estul Moscovei . Comitetul de anchetă al Federației Ruse (25 decembrie 2020). Preluat la 14 februarie 2021. Arhivat din original la 24 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ În Marea Britanie au povestit cum Sobol a pătruns în apartamentul altcuiva . Interfax (25 decembrie 2020). Preluat la 14 februarie 2021. Arhivat din original la 12 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ SK a deschis un dosar penal împotriva lui Lyubov Sobol . RIA Novosti (25 decembrie 2020). Consultat la 16 februarie 2021. Arhivat din original pe 12 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ Alexei Gorceakov. SK a descris pătrunderea lui Lyubov Sobol în apartamentul altcuiva . Lenta.ru (25 decembrie 2020). Preluat la 16 februarie 2021. Arhivat din original la 29 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ S -a deschis dosar penal pe faptul intrării ilegale a lui Sobol în apartamentul unui pensionar . TASS (25 decembrie 2020). Preluat la 16 februarie 2021. Arhivat din original la 25 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ Anastasia Golubeva, Elizaveta Focht. Nu există amprente, suferința morală este. Care sunt dovezile în cazul Lyubov Sobol? . BBC (4 martie 2021). Preluat la 6 martie 2021. Arhivat din original pe 4 martie 2021. (Rusă)
- ↑ 1 2 Lyubov Sobol a vorbit despre detaliile reținerii și inconsecvențele din dosar . Canalul TV „Rain” (28 decembrie 2020). Preluat la 30 decembrie 2020. Arhivat din original la 30 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Evgenia Tamarchenko. Soacra, „falși angajați ai Rospotrebnadzor” și o persoană neidentificată. Cum în 8 ore Lyubov Sobol sa transformat dintr-un martor într-un acuzat . The Insider (25 decembrie 2020). Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 27 decembrie 2020. (Rusă)
- ↑ Patruzeci de organizații pentru drepturile omului au cerut ca ONU să condamne urmărirea penală a lui Lyubov Sobol . Mediazone (9 martie 2021). Preluat la 12 martie 2021. Arhivat din original la 11 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Bochkarev A. V., Slastenov V. V., Morozova E. V. Sistemul „Căutare-Magistral” în activitățile operaționale-căutare ale organelor de afaceri interne în transport (PDF) (2007). Preluat la 16 februarie 2021. Arhivat din original la 19 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ Utilizarea PTK „Rozysk-Magistral” pentru rezolvarea sarcinilor operaționale ale organelor de afaceri interne (2018). Preluat la 16 februarie 2021. Arhivat din original la 29 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ Ofițerul de poliție din Samara a fost suspectat că „scurge” date despre zborurile presupușilor otrăvitori din Navalnîi . Canalul TV „Ploaie” (19 ianuarie 2021). Preluat la 16 februarie 2021. Arhivat din original la 19 ianuarie 2021. (Rusă)
- ↑ Dmitri Serkov. Polițistul va fi verificat pentru „scurgeri” despre zborurile pentru investigarea lui Navalny . RBC (19 ianuarie 2021). Consultat la 16 februarie 2021. Arhivat din original pe 2 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ Polina Rutkovskaya. Polițistul a fost suspectat de scurgere de date pentru ancheta lui Navalny . Gazeta.Ru (1 martie 2021). Preluat la 2 martie 2021. Arhivat din original la 1 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Mark Ulianov. Un alt polițist a fost suspectat de „scurgere” de date pentru ancheta Navalny . Lenta.ru (1 martie 2021). Preluat la 2 martie 2021. Arhivat din original la 1 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Maiorul de poliție a fost suspectat de „scurgere” de date pentru ancheta despre Navalny . Regnum (1 martie 2021). Preluat la 2 martie 2021. Arhivat din original la 2 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Ivan Tyazhlov. „Magistral” s-a scurs în Sankt Petersburg . Comitetul de investigație și FSB caută o sursă de informații despre otrăvirea lui Alexei Navalny . Kommersant (1 martie 2021) . Preluat la 2 martie 2021. Arhivat din original la 1 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Evgheni Vișenkov . Opera din Sankt Petersburg este mai bună decât CIA. Ministerul Afacerilor Interne a acoperit asistenții lui Navalny . Fontanka.ru (1 martie 2021). Preluat la 2 martie 2021. Arhivat din original la 1 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Conversația lui Navalny cu presupusul său otrăvitor a fost blocată pe YouTube . Canalul TV „Ploaie” (8 februarie 2021). Consultat la 16 februarie 2021. Arhivat din original pe 8 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ YouTube a blocat înregistrarea conversației lui Navalny cu presupusul său otrăvitor . Meduza (8 februarie 2021). Consultat la 16 februarie 2021. Arhivat din original pe 8 februarie 2021. (Rusă)
- ↑ Elefant alb-2020
- ↑ 1 2 Premiul principal al premiului criticii „Elefantul Alb” a fost acordat „Dragi tovarăși!” Konchalovsky . TASS (11 aprilie 2021). Preluat la 12 aprilie 2021. Arhivat din original la 10 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Filmele lui Navalny au primit premiul White Elephant Film Critics Award . Canalul TV „Rain” (11 aprilie 2021). Preluat la 12 aprilie 2021. Arhivat din original la 11 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Investigațiile lui Navalny au primit premiul White Elephant Film Critics Award. Premiul principal a fost acordat filmului lui Konchalovsky . Meduza (11 aprilie 2021). Preluat la 12 aprilie 2021. Arhivat din original la 11 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Mihail Kotlyar. Filmele lui Navalny au primit premiul White Elephant Film Critics Award . RBC (11 aprilie 2021). Preluat la 12 aprilie 2021. Arhivat din original la 11 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Investigațiile lui Navalny au primit premiul pentru film Elefantul Alb. Premiul principal a revenit „Dragi tovarăși!” Konchalovsky . Novaya Gazeta (11 aprilie 2021). Preluat la 12 aprilie 2021. Arhivat din original la 12 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Nadejda Manaeva. Nikita Mikhalkov a fost împotrivă . Filmele de investigație ale lui Alexei Navalny au primit premiul Elefantului Alb . Znak.com (11 aprilie 2021) . Preluat la 12 aprilie 2021. Arhivat din original la 12 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Filmele lui Navalny trimise în „zonă” au primit premiul pentru film Elefantul Alb . Rosbalt (11 aprilie 2021). Preluat la 12 aprilie 2021. Arhivat din original la 12 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Elefant alb-2020
- ↑ Serghei Romașenko. Navalny a primit premiul White Elephant pentru filme de investigație . Deutsche Welle (15 martie 2021). Preluat la 20 martie 2021. Arhivat din original la 16 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Evgenia Tamarchenko. Consiliul de experți al premiului de film Elefantul Alb a anunțat presiune și cenzură din cauza deciziei de a premia filmele lui Alexei Navalny . The Insider (15 martie 2021). Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 17 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Andrei Plahov. „Elefantul Alb” poate fi gratuit . Criticii de film s-au certat cu Uniunea Cinematografelor pentru Alexei Navalnîi . Kommersant (16 martie 2021) . Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 16 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Vladimir Romensky. „Aceasta este o declarație politică”. De ce au decis criticii de film să acorde un premiu lui Navalny ? Canalul TV „Ploaie” (15 martie 2021). Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 16 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Bakanov Konstantin. Navalny merită un Oscar: filmul „Palatul lui Putin” va fi nominalizat la un premiu . Interlocutor (23 ianuarie 2021). Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 11 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Video „Mi-am sunat ucigașul. A mărturisit” a fost difuzat pe 21 decembrie 2020, în timp ce filmul „ Palatul pentru Putin”. Povestea celei mai mari mite ” - 19 ianuarie 2021.
- ↑ Dmitri Balashov. Mikhalkov nu mai este regizor. Criticii de film i-au răspuns șefului Uniunii Cinematografilor . Open Media (16 martie 2021). Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 16 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Ivan Ivanov. „Îoată, Elefant, înotă!” Criticii de film s-au certat pentru Navalny . Serviciul Național de Știri (16 martie 2021). Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 16 martie 2021. (Rusă)
- ↑ O ruptură în lumea cinematografiei din cauza lui Navalny: Criticii de film ruși vor să-l răsplătească pentru investigații. Nikita Mikhalkov este revoltată de acest lucru (16 martie 2021). Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 16 martie 2021. (Rusă)
- ↑ „Nu sunteți critici de film!” Nikita Mikhalkov a reacționat la premiul pentru film al lui Navalny
- ↑ Bakanov Konstantin. „Nu sunteți critici de film!” Nikita Mikhalkov a reacționat la premiul pentru film al lui Navalny . Interlocutor (15 martie 2021). Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 15 martie 2021. (Rusă)
- ↑ Konchalovsky a refuzat să concureze în regie cu Navalnîi . Novye Izvestia (6 aprilie 2021). Preluat la 6 aprilie 2021. Arhivat din original la 6 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Konchalovsky a decis să elimine „Dragi tovarăși!” de la premiul Elefantului Alb datorită politizării sale . TASS (6 aprilie 2021). Preluat la 6 aprilie 2021. Arhivat din original la 6 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Victor Beauty. Konchalovsky a refuzat o nominalizare la Premiul Elefantului Alb din cauza lui Navalny . Lenta.ru (6 aprilie 2021). Preluat la 6 aprilie 2021. Arhivat din original la 6 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Konchalovsky s-a retras de la nominalizarea pentru „Elefantul Alb” din cauza lui Navalny . Muncă (6 aprilie 2021). Preluat la 6 aprilie 2021. Arhivat din original la 6 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Lev Zaitsev. Andrey Konchalovsky: „Filmele lui Navalny sunt un act politic, ele nu pot fi considerate în niciun caz opere de artă cinematografică!” . Komsomolskaya Pravda (6 aprilie 2021). Preluat la 6 aprilie 2021. Arhivat din original la 6 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Kristina Astafurova, Dmitri Balashov. Regizorul Konchalovsky a refuzat o nominalizare pentru un premiu de film din cauza lui Navalny . Open Media (6 aprilie 2021). Preluat la 6 aprilie 2021. Arhivat din original la 6 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Filmul lui Konchalovsky „Dragi tovarăși” nu va fi retras din nominalizarea la Premiul Național al Criticilor de Film . Ecoul Moscovei (6 aprilie 2021). Preluat la 6 aprilie 2021. Arhivat din original la 6 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Konchalovsky a filmat „Dragi tovarăși!” de la Premiul Elefantului Alb din cauza politizării . Kommersant (6 aprilie 2021). Preluat la 6 aprilie 2021. Arhivat din original la 6 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Konchalovsky a cerut să elimine „Dragi tovarăși!” cu Premiul Elefantului Alb . NTV (6 aprilie 2021). Preluat la 6 aprilie 2021. Arhivat din original la 6 aprilie 2021. (Rusă)
- ↑ Konchalovsky cere să-și retragă filmul din nominalizarea la Premiul Elefantului Alb din cauza lui Navalny . Business Online (6 aprilie 2021). Preluat la 6 aprilie 2021. Arhivat din original la 6 aprilie 2021. (Rusă)