Exodul (critica textuală)

Izvod  - în critica textuală , o versiune a textului care diferă de alte liste (copii) ale acestui monument prin caracteristici lingvistice (trăsături ale limbii , dialect , ortografie ), inclusiv cronologice (actualizări) sau regionale [1] [2] [ 3] .

Caracteristici

Monumentul, fiind copiat într-un anumit mediu, localitate, țară, într-o anumită perioadă, absoarbe trăsăturile acestui mediu, întrucât în ​​aceste condiții textul reflectă inevitabil trăsăturile inerente ale scribilor. Se naște o recenzie a monumentului: regională - bulgară, sârbă, moldo-vlahică, rusă, Novgorod, Pskov, Rostov, rusă occidentală, ucraineană, belarusă etc., sau cronologică - recenzie XVI sau XVII etc. [2] .

Uneori, textul are versiuni mixte: ucraineană-sârbă, bulgară-rusă etc. Aceasta înseamnă că textul a trecut prin corespondență în diferite localități și țări, mai întâi într-o țară, apoi în alta, și reflecta caracteristicile mai multor limbi. dar doi sau chiar trei. În cazul literaturii slave medievale , manuscrisele scrise într-o limbă literară de înțeles în multe țări slave erau adesea transportate din țară în țară, donate, vândute etc. Au fost cazuri când un scrib rus lucra în Bulgaria , pe Athos , la Constantinopol sau slava de sud, scribul s-a mutat în Rusia și s-a angajat nu numai în corespondența cărților, ci și în creativitatea literară independentă (bulgar - mitropolit Ciprian , sârb Pakhomiy etc.) [3] .

Revizuire și editare

În critica textuală , de regulă, un grup de liste este considerat a fi o ediție, în care se fixează o dorință conștientă de a da un text special din motive ideologice, stilistice sau de altă natură [3] . Un exod este un grup de liste care diferă în ceea ce privește schimbările generale ale limbii, inclusiv cele cronologice (actualizări) sau regionale. Dacă editorialul este creat intenționat, atunci revizuirea se formează spontan, ca urmare a rescrierii repetate a textului într-un anumit mediu, localitate, țară.

Totuși, ediția unui monument este adesea înțeleasă ca originea sa din punct de vedere al limbii (ediție sârbă, bulgară, rusă etc.). În aceste cazuri, conceptul de „ediție” este identic cu „revizuire” [2] .

Uneori, scribul creează nu numai trăsături lingvistice ale textului, ci și schimbări conștiente. În acest caz, retragerea coincide cu ediția [3] .

Exod, vedere, variantă

Dacă într-un grup de liste nu există dorința conștientă de a schimba textul (nu o ediție), ci există doar o variantă a textului, formată ca urmare a creșterii erorilor în procesul de rescrire a textului și a corectării acestora , și în același timp nepurtand un caracter lingvistic (nu o ediție), un astfel de grup se numește tip de monument , tip de revizuire sau doar o variantă a textului, grup de liste [3] [2] .

Vezi și

Note

  1. ↑ Extras // Dicționar explicativ al limbii ruse  : în 4 volume  / cap. ed. B. M. Volin , D. N. Ushakov (vol. 2-4); comp. G. O. Vinokur , B. A. Larin , S. I. Ozhegov , B. V. Tomashevsky și D. N. Ushakov; ed. D. N. Ushakova. - M .  : Institutul de Stat „Enciclopedia Sovietică” (vol. 1): OGIZ (vol. 1): Editura de Stat de Dicționare Străine și Naționale (vol. 2-4), 1935-1940.
  2. ↑ 1 2 3 4 Lihaciov D. S. , cu participarea lui Alekseev A. A. și Bobrov A. G. Textologie (pe materialul literaturii ruse din secolele X-XVII). SPb., 2001 . p. 133-134, 140-142.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 Lihaciov D. S. Introducere // Istoria literaturii ruse din secolele X-XVII. : Proc. indemnizatie pentru studenti ped. in-t pe spec. Nr. 2101 „Rus. lang. sau T." / L. A. Dmitriev , D. S. Likhachev, Ya. S. Lurie și alții; Ed. D. S. Lihaciov. Moscova: Educaţie, 1979. 462 p., ill.

Literatură