Raporturi juridice constituționale

Raport juridic constituțional  - un fel de raport juridic între un cetățean și stat, între autoritățile federale și autoritățile subiecților, altor subiecți, legat de satisfacerea intereselor acestora prin mijloace constituționale și legale.

Relații juridice constituționale  - relații publice , reglementate de normele dreptului constituțional.

Caracteristicile raporturilor constituționale și juridice

Aceste relații sunt caracterizate de obiecte precum: libertatea , demnitatea umană, viața , integritatea statului, puterea statului etc., precum și surse specifice, care sunt Constituția , tratatul federal , legile constituționale federale etc.

Relațiile juridice constituționale sunt un fel de relații de drept public și, prin urmare, se caracterizează printr-un potențial politic ridicat, adică acționează ca o formă juridică a relațiilor politice și, în acest sens, exprimă interesele diferitelor grupuri sociale , fundamentale. interesele societății în ansamblu.

Structura și trăsăturile raporturilor constituționale și juridice

Structura raportului constituțional-juridic cuprinde trei elemente:

Caracteristicile raporturilor constituționale și juridice sunt:

Conținutul raporturilor constituționale și juridice

Conținutul raporturilor luate în considerare constă în conținut de drept și de fapt.

Conținutul juridic  îl reprezintă drepturile și obligațiile juridice subiective ale participanților săi, care sunt determinate de norma de drept constituțional.

Conținutul propriu-zis  este comportamentul efectiv al subiecților raportului juridic constituțional în limitele drepturilor și obligațiilor juridice subiective acordate.

În conținutul juridic, dreptul subiectiv al raporturilor constituționale și juridice este o măsură a comportamentului permis al unei persoane care este înzestrată cu acest drept.

Subiecte ale raporturilor constituționale și juridice

Subiecții raporturilor constituționale și juridice  sunt participanți la relații publice care au personalitate juridică constituțională , în virtutea cărora, la apariția unui anumit fapt juridic, pot fi participanți la raporturi constituționale și juridice.

Subiectele pot fi:

Fiecare subiect are propriile sale drepturi și obligații individuale inerente doar acestora.

Toate responsabilitățile sunt împărțite în:

  • Îndatoririle comune sunt, de exemplu, obligația de a respecta constituția și legile țării cuiva.
  • Obligațiile personale sunt, de exemplu, obligația asociațiilor obștești de a publica anual un raport privind utilizarea proprietății lor sau de a face accesibil un astfel de raport.
  • Atribuțiile specifice sunt, de exemplu, obligația președintelui Federației Ruse de a semna și a promulga legea constituțională federală adoptată în termen de paisprezece zile .

Drepturile şi obligaţiile subiecţilor sunt determinate de o anumită capacitate juridică şi capacitate juridică .

Capacitatea juridică  - capacitatea de a avea drepturi și obligații în conformitate cu normele dreptului statului (vine din momentul nașterii).

Capacitatea juridică  - capacitatea de a-și exercita în mod independent, prin acțiunile personale, conștiente, drepturile și obligațiile (apare după împlinirea unei anumite vârste, ceea ce face posibilă exercitarea independentă a unuia sau altuia drept stabilit de normele legii statului).

Obiectele raporturilor constituționale și juridice

Obiectul raportului constituțional-juridic  este subiectul despre care se naște relația .

Obiectele raporturilor constituționale și juridice se împart în:

Beneficii materiale (proprietate) (proprietate, teren etc.) Beneficii nemateriale (demnitate personală, libertate, viață etc.)

Clasificarea raporturilor constituționale și juridice

Raporturile constituționale și juridice pot fi împărțite în 4 grupe:

  1. Acestea sunt relațiile care apar atunci când fundamentele sistemului constituțional și juridic al Rusiei sunt consolidate și protejate . În acest caz, vorbim despre relațiile democrației și principalele forme de implementare a acesteia, statutul statului , societatea , poziția unei persoane în sistemul de fundații al sistemului constituțional și juridic al Rusiei.
  2. Acestea sunt relații care apar atunci când statutul constituțional și juridic al unei persoane și al cetățeanului din Rusia este consolidat și protejat. În acest caz, vorbim despre egalitate , cetățenie , drepturi constituționale și libertăți ale cetățenilor ruși, mecanismele de acțiune a acestora.
  3. Acestea sunt relațiile care apar în timpul consolidării și protecției formei de stat, în primul rând, acestea sunt formele de guvernare .
  4. Acestea sunt relațiile care apar la asigurarea și protejarea organizării și funcționării puterii de stat. În acest caz, ne referim la mecanismele de separare a puterilor , statutul autorităților publice individuale , și anume organizarea și funcționarea puterii legislative, relația acesteia cu Președintele și alte ramuri ale puterii . Acest grup include, de asemenea, relațiile juridice legate de stabilirea și funcționarea autoguvernării locale în Rusia.

Luând în considerare și analizând diverse literaturi, se poate observa că există mai multe clasificări ale raporturilor constituționale și juridice.

După metoda de individualizare a subiecţilor

După metoda de individualizare a subiecţilor, raporturile constituţionale şi juridice se împart în: generale şi specifice. Raporturile juridice generale sunt raporturi juridice bazate pe astfel de drepturi și obligații generale, ale căror subiecte nu au o individualizare nominală.

În funcție de funcțiile normelor

În funcție de funcțiile normelor în baza cărora se naște raporturi constituționale și juridice, acestea din urmă se împart în: raporturi juridice de reglementare și de protecție. Relațiile de reglementare apar ca urmare a comportamentului licit al subiecților lor pe baza funcționării normelor de reglementare, prin care se realizează drepturile și obligațiile acestora. Relațiile de protecție apar ca urmare a comportamentului ilicit al subiecților în baza normelor juridice de protecție, prin acestea se implementează măsuri de răspundere juridică și măsuri de protecție a drepturilor subiective .

În funcție de natura drepturilor și obligațiilor

Raporturile de reglementare, în funcție de natura drepturilor și obligațiilor subiecților și a varietăților de norme constituționale și juridice de reglementare, se împart în raporturi juridice : de tip activ și pasiv. Raporturile constituționale și juridice de tip pasiv se formează pe baza normelor autorizatoare și interzicerii și se caracterizează prin obligația pasivă a subiectului obligat de a respecta drepturile altei persoane sau de a respecta interdicția stabilită.

După tip

După tip, împărțirea raporturilor constituționale și juridice corespunde subiectului dreptului constituțional ca ramură a dreptului. Ar trebui să se distingă patru grupuri de relații sociale care fac obiectul dreptului constituțional rus:

  • legat de fundamentele ordinii constituționale a statului rus, de esența și formele de putere ale poporului din țara noastră;
  • legate de elementele de bază ale statutului juridic al persoanei în Federația Rusă;
  • despre structura de stat a Federației Ruse;
  • legate de stabilirea sistemului, ordinea formării, principiile de organizare și mecanismele de activitate ale autorităților de stat și ale autoguvernării locale din Federația Rusă.
În funcție de factorul de timp
  • pe termen lung (relații care decurg din cetățenie , calitatea de funcționar ales în serviciul public; apartenența la teritoriul Federației Ruse etc.)
  • temporare (de exemplu, între participanții la litigiul electoral și instanță, între părțile care contestă constituționalitatea dispozițiilor legii, și Curtea Constituțională, între asociațiile electorale cu privire la includerea lor în blocul electoral pe perioada alegerilor; campanie etc.).
Legal

După semnificația juridică, raporturile constituționale și juridice materiale și procesuale se disting condiționat. Totuși, trebuie menționat că procesul de aplicare a legii se bazează pe combinarea raporturilor materiale și procesuale, întrucât orice autoritate materială ( drept , libertate , obligație) nu poate fi exercitată decât într-o anumită ordine procesuală. Prin urmare, normele de fond și de procedură în dreptul constituțional nu există unele fără altele.

În știința dreptului constituțional se folosesc și alte clasificări ale raporturilor constituționale și juridice.

Apariția, modificarea și încetarea raporturilor constituționale și juridice

Apariția, schimbarea și încetarea raporturilor constituționale și juridice este asociată cu prezența faptelor juridice . Ele diferă de relațiile sociale obișnuite prin faptul că implică anumite consecințe juridice.

Faptele juridice se împart în:

  • acțiune legală
  • evenimente juridice.

Acțiunile juridice sunt circumstanțe legate de activitatea umană, de manifestarea voinței sale. Acțiunile în justiție se împart în: legale (cu respectarea normelor legale) ilegale (cu încălcarea normelor legale)

Evenimentele juridice sunt circumstanțe care nu depind de voința oamenilor. ( Naștere , deces , boală etc.)

Conceptul de „relații constituțional-juridice” în literatura sovietică și post-sovietică

Există destul de multe concepte de relații constituționale și juridice. Să luăm în considerare unele dintre ele. În literatura constituțională și juridică, definiția „relațiilor constituționale și juridice” este dată destul de uniform și uniform. Raportul juridic constituţional este de obicei definit ca un raport social reglementat de normele dreptului constituţional .

Dacă ne întoarcem la lucrările lui V. S. Osnovin, în opinia sa, natura relațiilor stat-juridice este următoarea:

* raporturi stat-juridice - acesta este un anumit concept juridic, care, ca orice concept, este doar o imagine subiectivă a lumii obiective, doar un indicator al unei realități obiective clare în mintea unei persoane;

  • acest concept arată relația dintre subiecții puterilor și îndatoririlor, care sunt stabilite prin normele de drept de stat ;
  • relațiile stat-juridice sunt relații reale, efective, al căror conținut este determinat de normele dreptului statului .
  • raporturile stat-juridice reprezintă una dintre modalitățile de exercitare a competențelor și obligațiilor legale stabilite prin normele dreptului statului .

De menționat că Osnovin S. V. i-a criticat pe acei funcționari publici care au redus reglementarea legală a relațiilor publice la definirea drepturilor și obligațiilor participanților lor. Potrivit lucrărilor sale, „legea statului reglementează însăși formarea organelor guvernamentale și însăși procedura de exercitare a puterii în stat. Dreptul statului reglementează , așadar, un tip special de relații sociale , și anume relațiile de dominație”. Dar acest punct de vedere nu a găsit sprijin.

Levin I.D. a făcut una dintre primele încercări de a determina trăsăturile raporturilor stat-juridice. Potrivit lucrărilor sale, „legea statului reglementează însăși formarea organelor guvernamentale și însăși procedura de exercitare a puterii în stat. Dreptul statului reglementează , așadar, un tip special de relații sociale, și anume relațiile de stăpânire. Dar acest punct de vedere nu a găsit sprijin în rândul oamenilor de stat.

Kravchuk S. S. a susținut: „În primul rând, legea statului nu se limitează doar la reglementarea formării organelor guvernamentale și a procedurii de exercitare a puterii în stat, definirea competenței autorităților statului, ci reglementează activitățile acestora și nu doar procedura pentru activitățile lor. . În al doilea rând, un tip special de relații sociale reglementate de dreptul statului nu poate fi redus la relații de dominație. Relațiile de putere se caracterizează prin puterea unei părți și subordonarea acestei puteri față de cealaltă parte. Desigur, printre relațiile publice reglementate de legea de stat, există astfel de relații, dar este imposibil să se reducă toate relațiile reglementate de legea statului la raporturi de putere ... De asemenea, trebuie avut în vedere că relațiile de putere există și în rândul relațiilor publice . reglementate de alte ramuri ale dreptului sovietic, în special de dreptul administrativ , și, prin urmare, nu sunt specifice raporturilor stat-juridice. Dar nici acest punct de vedere nu a fost acceptat și a fost criticat.

Kotov VF a sugerat că reducerea subiectului dreptului de stat la relațiile apărute în procesul de exercitare a puterii de stat restrânge subiectul dreptului de stat.

Baglai M.V. credea că „raporturile constituționale și juridice” nu sunt la fel de evidente ca, de exemplu, dreptul civil sau procedura penală, ele devin rareori un obiect special de considerație pentru instanțele generale ... Dar aceste raporturi juridice , deși uneori invizibile, determină totuși relația dintre oameni și autorități, adică să stabilească un echilibru între drepturi și obligații, și să primească protecție judiciară din partea organului de justiție constituțională ”. În opinia sa, specificul raporturilor juridice constituționale constituie subiectul acestora din urmă, deoarece restul elementele sunt identice cu elementele raporturilor juridice pe care le generează alte ramuri de drept . În opinia sa, specificul raporturilor constituționale și juridice sunt subiectul acestora din urmă, deoarece elementele rămase sunt identice cu elementele raporturilor juridice care se generează. prin alte ramuri de drept .

Vezi și

Literatură

  • Constituția Federației Ruse
  • Baglai M.V. Legea constituțională a Federației Ruse. Ediția a VI-a, Norma: 2007. 790 p.
  • Bespaly I. T., Polyansky V. V. Legea de stat a Federației Ruse, ediția a 3-a, 2009.

Link -uri