| Korney Chukovsky | |
|---|---|
| Autor | Irina Lukyanova |
| Limba originală | Rusă |
| Original publicat | 2006 |
| Serie | Viața unor oameni minunați |
| Editor | Gardă tânără |
Korney Chukovsky ( 2006 ) este o carte de Irina Lukyanova , o biografie a lui Korney Chukovsky , publicată în seria Life of Remarkable People . A provocat o mulțime de recenzii critice atât pozitive, cât și negative.
Cartea este împărțită în patru părți. Prima parte din „Provincial” (patru capitole) este dedicată părinților lui Chukovsky, vieții sale la Odesa și Sankt Petersburg , jurnalismului și criticii literare. A doua parte a „Iluminatorului” (trei capitole) vorbește despre anii revoluționari și primul deceniu al puterii bolșevice , când Ciukovski a lucrat la editura „ Vsemirnaya Literatura ”, a scris basme pentru copii. A doua parte se încheie cu moartea fiicei celei mai mici Maria (Mura) în 1931. A treia parte „Suspicious” (două capitole) acoperă epoca lui Stalin . În acest moment, Chukovsky câștigă reputația de clasic al literaturii pentru copii, represiunea și războiul se referă la familia sa . Această parte se încheie cu moartea soției sale în 1955. Ultima parte a „Patriarhului” (două capitole) vorbește despre vremurile „ dezghețului ”, când Chukovsky a primit recunoaștere nu numai în URSS, ci și în lume.
Potrivit Irinei Lukyanova, ea l-a iubit pe Chukovsky încă din copilărie și a ales Facultatea de Filologie pentru studiile sale, inclusiv sub influența cărții „ Alive as Life ” [1] . Lucrarea de diplomă a lui Lukyanova, scrisă sub îndrumarea Nataliei Sobolevskaya , este dedicată acestui scriitor [2] . Sobolevskaya este numită în postfața cărții printre cei cărora autorul le mulțumește pentru ajutor. Lukyanova nu are alte lucrări despre Chukovsky [3] [4] .
Întrebat despre cine a avut inițiativa de a scrie o biografie a lui Chukovsky - autorul sau editorul - redactorul-șef al Gărzii Tinere, Andrei Petrov, a răspuns că este „trafic care se apropie” [1] . Potrivit acestuia, editura a semnat două contracte în aceeași zi: cu Lukyanova și cu soțul ei Dmitri Bykov , autorul biografiei lui Boris Pasternak [1] . Dmitri Bykov, așa cum este indicat în postfața cărții lui Lukyanova, a ajutat la scrierea capitolului despre Nekrasov din capitolul al șaselea. Ciukovski s-a „împrietenit” cu Lukyanov cu Nekrasov, pe care anterior îi displacuse [5] . Când lucra la carte, Lukyanova a folosit doar materiale publicate, fără a efectua cercetări de arhivă [6] . Ea a comunicat cu nepoata eroului ei, Elena Tsezarevna Chukovskaya , și a ținut cont de comentariile ei [1] .
Biografia a fost publicată în 2006 și, sosind la timp pentru cea de-a 125-a aniversare a lui Chukovsky, a fost la egalitate cu alte publicații: jurnalul lui Chukovsky în trei volume și versiunea autorului almanahului „ Ciukokkala ” [3] . În 2007, a fost publicată o a doua ediție, extinsă și revizuită.
Cartea lui Lukyanova a devenit a doua (după biografia lui Miron Petrovsky ) a lui Chukovsky [3] . Recenziile critice variază de la extrem de pozitive la extrem de negative. De exemplu, putem cita opiniile a două persoane care sunt asociate profesional cu studiul vieții și operei lui Chukovsky. Pavel Kryuchkov , un angajat al Muzeului Casei Chukovsky din Peredelkino, consideră că trebuie să fii o persoană curajoasă pentru a scrie o astfel de biografie și admite că el însuși nu s-ar fi ocupat de această lucrare [3] . Filologul chukolog Yevgenia Ivanova susține că cartea lui Lukyanova „nu este o biografie, ci un rezumat detaliat al jurnalului lui Chukovsky” [4] .
Mulți critici au remarcat lungimea uriașă, de aproape o mie de pagini, a cărții [7] [2] [8] [9] [3] [10] . Autoarea a fost lăudată pentru faptul că cartea ei este ușor de citit [2] [11] . În același timp, s-au remarcat verbozitate și repetări [8] , lipsă de corecții editoriale și de corectare [4] .
Deși se susține că Lukyanova a citit totul despre personajul ei [3] , criticul Mihail Zolotonosov îi reproșează că a neglijat unele surse (de exemplu, memoriile Klarei Lozovskaya, secretara scriitoarei) și că nu a putut distinge natura jucăușă, citată. a textelor lui Chukovski [10] . Evg. Ivanova crede că Lukyanova nu știe să lucreze cu sursele [4] . Istoricul Alexei Teplyakov găsește puține erori de fapt în carte [9] .
Lukyanova îl apără mereu pe Chukovsky, el devine un „ghid etic” pentru ea [12] . Acest lucru a provocat o acuzație de idealizare a imaginii lui Chukovsky [8] [10] . Cartea expune câteva dintre miturile asociate cu Chukovsky [9] , autorul tratează tema „incomodă” evreiască [ 13] .
Mențiune specială în recenzii merită „relațiile de familie dintre autorul biografiei lui K. Ch. și autorul biografiei lui Pasternak din aceeași serie” [3] , adică Dmitri Bykov. Criticii scriu despre volumul cărții: „Pasternak a fost re-pasternizat” [7] , „gros, ca Dmitri Bykov” [10] . Evg. Ivanova din revista „ New Literary Review ” a încercat să demonstreze că Bykov a fost co-autor nu numai al capitolului despre Nekrasov, ci și al întregii cărți [4] . Acest lucru a provocat obiecții puternice din partea ambilor soți în același jurnal [14] [6] . Pentru istoricul literar Abram Reitblat , controversa dezlănțuită a devenit un prilej de a specula despre diferența dintre cercetarea științifică, literară și biografie, la care se referă la domeniul literaturii [15] .