| Kutir-Nahhunte I | |
|---|---|
| sukkal mah elama | |
| O.K. 1730 - 1700 î.Hr e. | |
| Predecesor | Kuduzulush I |
| Succesor | Lila-irtash |
| Gen | dinastia Epartid |
Kutir-Nahhunte I - conducătorul suprem (sukkal-mah) al Elamului , care a domnit în jurul anilor 1730 - 1700 î.Hr. e., din dinastia Epartid .
Posibil un nepot al lui Kuduzulush I , în timpul a cărui domnie a fost conducătorul (sukkal) al Susei . A deveni conducătorul suprem (sukkal mahom) c. 1730 î.Hr e., Kutir-Nakhkhunte I l-a numit pe fratele său Lil-irtash ca conducător al Elamului și Simașka și l-a făcut pe fiul său cel mai mare, Tempti-Agun, guvernator al Suzului.
Kutir-Nakhkhunte I a fost bine amintit nu numai de regii elamiți următori, ci chiar și de conducătorii asirieni de mai târziu. Puterea babiloniană sub Samsu-ilun (1750-1712 î.Hr.), succesorul lui Hammurabi , se pare că a slăbit atât de mult încât Kutir-Nakhkhunt I a putut îndrăzni în cele din urmă să lanseze un contraatac. Poate că a profitat de momentul favorabil când Samsa-iluna a fost înlocuit pe tronul Babilonului de fiul său Abi-yesha . Mai mult de o mie de ani mai târziu, acest atac teribil al elamiților a fost menționat în inscripția clădirii din Ashurbanapal . Se spune: „Elamite Kutir-Nakhhunte, nefiind frică de blestemele marilor zei și bizuindu-se orbește pe propriile sale forțe, și-a pus mâna pe sanctuarele din Akkad și a transformat Akkadul în praf”. Apoi Kutir-Nakhkhunte a furat și a dus la Susa o statuie a zeiței mesopotamiene a fertilității și a victoriei - Nanayi . Cu această ocazie, regele asirian a scris: „Nanaya, care s-a supărat timp de 1635 de ani (aici se înșală cronicarii asirieni; din momentul invaziei lui Kutir-Nakhkhunte până în acel moment, adică până pe la 640 î.Hr., cel mult. Au trecut 1080 de ani) care a plecat și s-a stabilit în Elam, loc nepotrivit pentru ea, m-a instruit să o întorc acasă. Și așa, Asurbanipal a adus statuia înapoi la Uruk .
Pe de altă parte, în ochii regelui elamit de mai târziu, Shilhak-Inshushinak (circa 1165-1151 î.Hr.), victoria elamită asupra Babilonului apare într-o lumină strălucitoare. Pe o stela de argonit, acest cel mai strălucit dintre regii elamiți proclamă că dorește să plătească onorurile cuvenite lui Kutir-Nakhkhunte și [viceregelui Suzei] Temti-Agun, deoarece el (Kutir-Nakhkhunte) a cucerit treizeci de țări. Kutir-Nahhunte a luat stăpânirea pământului Akkad ca „stăpân și conducător” și l-a lăsat în uitare pe conducătorul local. Făcând acest lucru, el i-a învățat din nou pe babilonieni „să respecte și să se teamă de poporul elamit”. Deoarece inscripția menționează direct și Temti-Agun, domnitorul Susei a trebuit să-și însoțească tatăl în timpul campaniei împotriva Mesopotamiei. Amintirea marii victorii a lui Kutir-Nakhkhunte I trebuie să fie și motivul pentru care regele Shutruk-Nakhkhunte (circa 1185 - 1155 î.Hr.) i-a dat fiului său cel mare numele celebrului său predecesor, iar în calitate de cuceritor al kașiților, acest prinț ereditar. Kutir-Nakhkhhunte III a justificat speranțele pe care tatăl său le-a pus asupra lui.
Shilkhak-Inshushinak, menționat mai sus, care a acordat atât de mare atenție istoriei, a păstrat pentru posteritate și inscripția dedicată a lui Kutir-Nakhkhunte I, găsită în timpul reconstrucției orașului de sus din Susa și așezată acolo după restaurare. Această inscripție akkadiană raportează că Kutir-Nakhkhunte și fiul său Temti-Agun venerau statuia zeului Inshushinak și, de dragul prosperității, în timpul călătoriei lor pământești, au fondat un templu pentru idolul lor, deschizându-i calea pentru procesiuni festive.
În cele din urmă, avem o tăbliță akkadiană din vremea lui Kutir-Nakhkhunte I, care indică faptul că guvernatorul din Suz, Temti-Agun, a ridicat un templu în acest oraș pentru zeița Ishme-Karab. În același timp, acest document este o dovadă elocventă a relațiilor din familia conducătorilor vechiului Elam, deoarece Temti-Agun a construit acest templu special de dragul tatălui său, conducătorul suprem al lui Kutir-Nakhkhunte I, unchiul său Lila- irtash , el însuși, fratele său mai mic Temti-hishakhanesh și, de asemenea, în beneficiul „mamei sale pline de amabilitate” Velkisha. Este de remarcat însă că în această enumerare a persoanelor conducătoare, fratele donatorului i se dă preferință față de mama ambelor. Căci dacă Tempti-agun s-a întâmplat să devină el însuși conducătorul suprem (acest lucru s-a întâmplat în jurul anului 1698 î.Hr.), fratele său mai mic ar dobândi dreptul de a moșteni (ceea ce nu s-a întâmplat, deoarece Tempti-hisahanesh a murit înaintea fratelui său), și nu mama lor este Velkisha. Deși femeile dinastiei regale se bucurau de drept de moștenire prin lege, ele au fost forțate să cedeze puterea executivă reprezentanților bărbați ai familiei, cu excepția unei singure date în cazul surorii Shilhahi . [unu]
| Dinastia Epartid (Sukkal Mahi) | ||
Predecesor: Kuduzulush I |
sukkal-mah al lui Elama c. 1730 - 1700 î.Hr e. |
Succesor: Lila-irtash |