Lucius Opimius

Lucius Opimius
lat.  Lucius Opimius
Pretor al Republicii Romane
125 î.Hr e.
Consulul Republicii Romane
121 î.Hr e.
legat
116 î.Hr e.
Naștere secolul al II-lea î.Hr e.
Roma
Moarte secolul al II-lea î.Hr e.
Dyrrhachius
Gen opimii
Tată Quintus Opimius
Mamă necunoscut
Copii Lucius Opimius (probabil)

Lucius Opimius ( lat.  Lucius Opimius ; secolul II î.Hr.) este un vechi politician și lider militar roman. În 125 î.Hr. e. a înăbușit o revoltă în colonia latină Fregella , iar în anii mai târziu a devenit unul dintre liderii părții conservatoare a senatului. Prima sa încercare de a deveni consul a eșuat din cauza opoziției lui Gaius Sempronius Gracchus (123). În 121 î.Hr. e. Opimius a ajuns totuși la consulat și, acționând de partea Senatului, a organizat masacrul lui Gracchus și a susținătorilor săi. În 116 î.Hr. e. a condus comisia senatorială care a organizat împărțirea regatului numidian ; Șapte ani mai târziu, o curte ecvestră l-a acuzat pe Opimius că a luat mită de la regele Jugurtha și a trebuit să se retragă în exil. La scurt timp după aceea, Opimius a murit la Dyrrhachia .

Sub numele de Lucius Opimia, celebrul „vin Opimian” din epoca ulterioară și-a primit numele.

Biografie

Originea și începutul carierei

Lucius Opimius a aparținut familiei plebei Opimius , care a crescut în secolul al II-lea î.Hr. e. și a fost fiul unui consul în 154 î.Hr. e. Quinta Opimius [1] .

În 125 î.Hr. e. Lucius Opimius a devenit pretor al orașului [2] . În acest an, consulul Marcus Fulvius Flaccus a prezentat o inițiativă legislativă care propunea extinderea cetățeniei romane către aliați . Răspunsul la eșecul acestui proiect de lege a fost răscoala coloniei latine Fregella  , un oraș mare și bogat la granița dintre Latium și Campania , pe care Mommsen îl numește al doilea oraș ca importanță din Italia pentru acea epocă [3] ; este posibil ca Fregellanii să fi fost sprijiniți de Ausculum în Picenum [4] .

Opimius a condus lupta împotriva răscoalei. El a reușit să-i cuprindă rapid pe Fregella datorită trădării unuia dintre locuitorii lor, Quintus Numitor Pulla, iar apoi a distrus orașul [5] [6] . Pe o parte a teritoriului ei a fost întemeiată o colonie de Fabrateria, iar restul pământurilor fregellanilor au fost împărțite între comunitățile învecinate [3] . La sfârșitul ostilităților, Opimius a cerut un triumf de la senat , dar a fost refuzat, deoarece victoria nu a fost câștigată într-un război exterior, ci în „întoarcerea a ceea ce mai aparținea poporului roman” [7] .

Luptă politică cu Gaius Gracchus

La doi ani de la preturat, impusă legal, Lucius Opimius și-a prezentat candidatura la consulat. În acest an (123 î.Hr.) a fost primul tribunat Gaius Gracchus , care a prezentat o serie de inițiative legislative în interesul plebei și al ecvestrismului . În lupta politică în desfășurare, Opimius a luat partea senatului; se știe că „cu conversații private l-a entuziasmat pe Opimius împotriva lui Gracchus” pe tânărul politician Marcus Aemilius Skaurus [8] . La alegerile consulare, Gaius Sempronius, în mod neașteptat pentru toată lumea, a susținut candidatura lui Gaius Fannius și, datorită acesteia, l-a învins pe Opimius cu un imens avantaj [9] [10] .

Opimius și-a prezentat din nou candidatura în anul următor. În acel moment era deja un senator influent, asigurându-și numeroși adepți în timpul care trecuse de la ultimele alegeri [11] ; Opimius este chiar numit șeful celei mai conservatoare părți a Senatului, care s-a opus oricăror schimbări și a fost condus anterior de Nazik Serapion , care a plecat în exil în 132 î.Hr. e. [12] . Vestea influenței tot mai mari a conservatorilor l-a forțat pe Gracchus să se întoarcă devreme din Africa , unde a fost angajat în întemeierea coloniei Junonia pe locul Cartaginei [11] . Cu toate acestea, Opimius a reușit să obțină consulatul [13] . A ajuns la putere cu o dorință fermă de a „scăpa cu orice preț de un inamic periculos” [14] .

Patricianul Quintus Fabius Maximus a devenit coleg cu Opimius , care și-a petrecut întregul mandat consular în Galia [15] . Drept urmare, marea putere în oraș a fost concentrată în mâinile lui Lucius, iar adversarii lui Gracchus de la începutul anului l-au încurajat pe consul să ia măsuri decisive și l-au provocat pe tribun la acțiuni ilegale. Când din Africa au venit vești despre semne rele, au început discuțiile despre soarta Junoniei - una dintre principalele întreprinderi ale lui Gaius Sempronius [16] . În ziua decisivă, „în care Opimius a intenționat să desființeze legile lui Gracchus”, reprezentanți înarmați ai ambelor părți în război s-au adunat la Capitoliu. Într-o încăierare, lictorul consulului Quintus Antillius a fost ucis; conform lui Plutarh , Opimius a reacționat cu veselie veselă și a început să cheme la răzbunare [17] .

Masacrul Gracchanilor

A doua zi, Senatul, revoltat de uciderea lictorului, a adoptat un decret de urgență care i-a conferit lui Opimius puteri nelimitate [18] . Aceasta a fost prima dată în istoria Romei când legea marțială de facto a fost declarată fără numirea unui dictator [19] .

Toată noaptea Opimius s-a pregătit pentru o luptă decisivă: a adunat un detașament de arcași cretani , a ordonat tuturor senatorilor și călăreților să se înarmeze și să apară în Capitoliu (fiecare cu doi sclavi înarmați). Aliatul lui Gracchus, Marcus Fulvius Flaccus , la rândul său, a adunat plebea [20] . Dimineața, Gracchus și Flaccus au fost chemați la senat pentru a da explicații, dar au ocupat Aventin ca răspuns și doar fiul cel mic Flaccus a fost trimis la senat, care „s-a adresat consulului și senatului cu cuvinte de împăcare” [ 21] .

Apoi Opimius a ordonat arestarea lui Flaccus Jr. și și-a mutat forțele armate în Aventin. A început o bătălie la scară largă, care, conform lui Orosius , a continuat cu succese diferite, până când Opimius a adus arcași în luptă [22] . Sub foc, soții Gracchan au luat zborul [23] . Flaccus a fost ucis, iar Gracchus, care nu a participat la luptă, a putut să fugă de cealaltă parte a Tibrului, unde a căzut în mâinile sclavului său, care a acționat la cererea acestuia. În total, 250 de oameni au murit pe Aventina [24] [25] , iar în cursul masacrelor care au urmat - încă trei mii; trupurile morților au fost aruncate în Tibru, iar bunurile lor au fost confiscate [26] [27] . Opimius, conform lui Orosius, a fost atât de nemilos încât a executat mulți oameni nevinovați fără să le spună măcar motivul execuției [28] .

Pentru șefii lui Flakk și Gracchus, chiar înainte de luptă, consulul a stabilit o recompensă în valoare de o greutate egală de aur. Capul lui Gracchus a fost adus lui Opimius de un prieten al ultimilor Septumuli, după ce a îndepărtat anterior creierul de pe capul tăiat și a turnat plumb topit în locul său pentru mai multă greutate [29] [30] . El a primit aur, dar „oamenii necunoscuți” care au adus capul lui Flaccus nu au primit-o (ca și în Plutarh [26] ; după Appian , răsplata a fost emisă pentru ambele capete [31] ). Fiul lui Flaccus a fost forțat de Opimius să se sinucidă [26] [32] .

Anii mai târziu

După înfrângerea mișcării Gracchan, Opimius, din ordinul Senatului, a construit Templul Concordiei în cinstea acestui eveniment [31] .

În anul 120 î.Hr. e. Tribuna poporului Publius Decius l-a adus în judecată pe Opimius sub acuzația de executare extrajudiciară a cetățenilor romani. Consulul Gaius Papirius Carbon a devenit apărător , care și-a bazat discursul pe faptul că uciderea lui Gracchus a fost „săvârșită legal și pentru binele patriei” [33] , și a obținut o achitare [5] [34] . În anii următori, Opimius s-a bucurat de o mare influență în Senat [35] , dar a trăit, „înconjurat de ura și disprețul poporului, la început... umilit și deprimat, dar foarte curând a arătat cât de mare era dragostea și dorul său de Gracchii” [36] .

În 116 î.Hr. e. Opimius a condus o comisie de zece legați, care a împărțit Numidia între doi regi rivali - Jugurtha și fratele său Adgerbal : primul a primit partea de vest a regatului, al doilea - cea de est [37] . Salust face aluzie la faptul că Opimius, fiind inițial un „dușman” al lui Jugurtha, i-a luat partea grație mită, astfel că în timpul împărțirii a primit cea mai bogată și mai populată parte a țării [38] [39] . Din cauza acestui episod al biografiei sale, Opimius a primit de la Lucilius porecla „Iugurtinskiy” [40] . Este adevărat, istoriografia remarcă parțialitatea lui Sallust, care a căutat prin toate mijloacele să sublinieze venalitatea nobilimii romane la sfârșitul secolului al II-lea. Afirmația sa că partea de vest a Numidiei a fost mai dezvoltată și mai populată, aparent, nu este adevărată, ceea ce pune la îndoială povestea mitei [41] .

Câțiva ani mai târziu, a început Războiul Jugurtin , iar după înfrângerea rușinoasă a armatei romane de la Sutul, o comisie extraordinară a început o anchetă asupra activităților unui număr de nobili implicați în problema numidiană. Printre aceștia, Opimius a fost condamnat pentru luare de mită și a plecat în exil [42] ; în acest sens, Cicero , care l-a simpatizat , spune că Opimius a fost condamnat de „judecătorii Gracchi” care erau parțiali față de el, referindu-se la transferul corăbiilor către călăreți de către Gaius Gracchus [43] [44] . „Din cauza cruzimii sale de odinioară, nu s-a întâlnit cu nicio îngăduință printre cetățeni” [45] .

Opimius a murit în Dyrrhachia , în sărăcie și infamie [36] . Cicero într-unul dintre discursurile sale (56 î.Hr.) menționează mormântul său de pe coastă de lângă Dyrrachium și un monument din forul roman [44] .

Descendenți

Lucius Ampelius menţionează un anume Lucius Opimius, care în anul 102 î.Hr. e. a luptat cu cimbrii sub comanda lui Quintus Lutacius Catulus [46] . În istoriografie, el este considerat fiul [47] sau nepotul [48] al consulului din 121.

Evaluări

Velleius Paterculus îl caracterizează pe Opimius drept „un om impecabil și serios” [45] . În lupta împotriva lui Gracchus, el a dat dovadă de un mare curaj personal [28] . Multe surse subliniază cruzimea extremă demonstrată de Opimius [49] [45] [28] . Totodată, există opinia că sub pretextul ocrotirii fundamentelor statului s-a răzbunat pe dușmanii săi și că acțiunile sale au fost interpretate în acest fel de mulți contemporani [50] . Potrivit lui Sallust, Opimius a devenit executorul testamentului unui pumn de nobili care l-au ucis pe Gracchus pentru că a început să investigheze crimele ei [51] .

Cicero l-a tratat pe Opimius cu simpatie, aprobând activitățile sale în timpul consulatului și simpatizând cu situația lui. Pentru Marcus Tullius, Opimius a fost „un cetățean remarcabil” [43] „cu mari servicii aduse statului”, care a devenit în cele din urmă o victimă a dușmanilor săi [44] ; Gaius Gracchus, conform lui Cicero, a fost „ucis pentru dreptate” [52] . În discursul „În apărarea lui Publius Sestius”, când oratorul trebuia să trezească simpatie pentru Opimius în rândul ascultătorilor săi, a considerat că este necesar imediat după ce a pomenit numele lui Lucius să vorbească despre „mormântul uitat” al său [44] pentru a se înmuia. , cu siguranță, numeroșii răi ai acestui om [53] .

Plutarh îl înfățișează pe Opimius ca pe un provocator și ipocrit consecvent care a considerat moartea propriului său lictor de către oponenții politici ca un mare succes și a folosit acest incident minor pentru a pedepsi un număr de concetățeni [54] , inclusiv cel mai demn reprezentant al era [36] .

Masacrul lui Gaius Gracchus, săvârșit de un om cu „puteri cvasi-constituționale” [55] , a jucat un rol important în formarea la Roma a tradiției asasinatelor legalizate ale politicienilor, ale căror activități au fost recunoscute ca amenințări fundamentele stare [55] . Cicero, în discursul său în fața Senatului, cerând execuția lui Catilina și a susținătorilor săi, a făcut apel deschis la experiența lui Lucius Opimius [18] .

Mommsen îl numește pe Opimius „unul dintre cei mai energici și lipsiți de scrupule conducători ai unui partid strict aristocratic, care s-a hotărât ferm să scape de un inamic periculos cu prima ocazie” [14] .

vin Opimian

Vinul Falerno din struguri recoltați în 121 î.Hr. e. (Consulatul lui Lucius Opimius) a fost mult timp considerat cei mai buni cunoscători. Cicero, în tratatul său Brutus, scris 75 de ani mai târziu, menționează această opinie ca fiind relevantă, deși spune că acest vin „este deja prea vechi, și-a pierdut gustul pe care îl căutăm în el și a devenit cu totul insuportabil” [56]. ] . Velleius Paterculus menționează „celebrul vin Opimian”, care nu a supraviețuit până în vremea lui [57] . Dar Pliniu cel Bătrân scrie despre Opimian: „aceste vinuri sunt încă depozitate; au aproape două sute de ani și s-au transformat în ceva ca mierea amară - așa este proprietatea vinului la bătrânețe extremă - nu le poți bea în forma lor pură și nu le poți distruge cu apă amărăciunea irezistibilă; dar cel mai mic amestec dintre ele corectează alte vinuri” [58] .

„Falernul opimian centenar” a fost servit la sărbătoarea lui Trimalchio în romanul „Satyricon” ca un atribut al luxului incredibil [59] .

În ficțiune

Lucius Opimius acționează în romanul „Gracchi” de Mily Jezersky . Ea arată în principal opoziția lui față de Gaius Sempronius Gracchus. Opimius este, de asemenea, unul dintre personajele din romanul lui Pim Virsinga The Gracchanes.

Note

  1. Istoria literaturii romane, 1959 , p.158.
  2. Broughton T., 1951 , p.510.
  3. 1 2 Mommsen T., 1997 , p. 79.
  4. Kovalev S., 2002 , p. 409.
  5. 1 2 Titus Livy, 1989 , LXI.
  6. Velley Paterkul, 1996 , II, VI, 4.
  7. Valery Maxim, 2007 , II, 8, 4.
  8. Aurelius Victor, 1997 , 72, 9.
  9. Plutarh, 2001 , 29; 32.
  10. Broughton T., 1951 , p.516.
  11. 1 2 Plutarh, 2001 , 32.
  12. Zaborovsky Ya., 1977 , p. 191.
  13. Broughton T., 1951 , p.520.
  14. 1 2 Mommsen T., 1997 , p. 92.
  15. Broughton T., 1951 , p. 520-521.
  16. Kovalev S., 2002 , p.416.
  17. Plutarh, 2001 , 33-34.
  18. 1 2 Cicero, 1993 , Primul discurs împotriva Catilinei, 4.
  19. Kovalev S., 2002 , p. 416.
  20. Plutarh, 2001 , 34.
  21. Plutarh, 2001 , 36.
  22. Orosius, 2004 , V, 12, 7.
  23. Plutarh, 2001 , 37.
  24. Orosius, 2004 , V, 12, 9.
  25. Mommsen T., 1997 , p. 93-94.
  26. 1 2 3 Plutarh, 2001 , 38.
  27. Kovalev S., 2002 , p. 417.
  28. 1 2 3 Orosius, 2004 , V, 12, 10.
  29. Aurelius Victor, 1997 , 65.
  30. Valery Maxim, 2007 , IX, 4, 3.
  31. 1 2 Appian, 1998 , XIII, 26.
  32. Cicero, 1993 , Al patrulea discurs împotriva Catilinei, 13.
  33. Cicero, 1994 , Despre vorbitor, 106.
  34. Mommsen T., 1997 , p. 96.
  35. Salust, 2001 , 16, 2.
  36. 1 2 3 Plutarh, 2001 , 39.
  37. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , p.48.
  38. Salust, 2001 , 16, 3-5.
  39. Mommsen T., 1997 , p. 106.
  40. Istoria literaturii romane, 1959 , pp.158-159.
  41. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , p.50.
  42. Kovalev S., 2002 , p. 423.
  43. 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 128.
  44. 1 2 3 4 Cicero, 1993 , În apărarea lui Publius Sestius, 140.
  45. 1 2 3 Velley Paterkul, 1996 , II, VII, 3.
  46. Lucius Ampelius, 2002 , 22, 4.
  47. Opimius (5), 1939 , s.677.
  48. Lewis R., 1974 , p.103.
  49. Plutarh, 2001 , 38-39.
  50. Velley Paterkul, 1996 , II, VII, 6.
  51. Salust, 2001 , 42, 1.
  52. Cicero, 1974 , II, 43.
  53. Istoria literaturii romane, 1959 , p.232.
  54. Plutarh, 2001 , 34-35.
  55. 1 2 Wiseman T., 2009 , p. 188.
  56. Cicero, 1994 , Brutus, 287.
  57. Velley Paterkul, 1996 , II, VII, 5.
  58. Pliniu cel Bătrân , XIV, 55-56.
  59. Petronius, 1990 , XXXIV.

Surse și literatură

Surse

  1. Aurelius Victor. Despre oameni celebri // Istoricii romani din secolul al IV-lea. — M. : Rosspen, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Lucius Ampelius. Carte memorială. - Sankt Petersburg. : Aletheya, 2002. - 244 p. — ISBN 5-89329-470-X .
  3. Appian al Alexandriei. istoria romană. - Sankt Petersburg. : Aletheya, 1998. - 740 p. — ISBN 5-02-010146-X .
  4. Valery Maxim. Fapte și vorbe memorabile. - Sankt Petersburg. : Editura Universității de Stat din Sankt Petersburg, 2007. - ISBN 978-5-288-04267-6 .
  5. Velley Paterkul. Istorie romană // Mici istorici romani. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  6. Titus Livy. Periochi // Istoria Romei de la întemeierea orașului. - M. : Nauka, 1989. - T. 3. - S. 557-589. — ISBN 5-02-008995-8 .
  7. Orosius. Istoria împotriva păgânilor. - Sankt Petersburg. : Editura Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  8. PETRONIUS. Satyricon. - M . : Toată Moscova, 1990. - 236 p. — ISBN 5-7110-0082-9 .
  9. Pliniu cel Bătrân. Istorie naturală . Preluat: 27 noiembrie 2015.
  10. Plutarh. Tiberius și Gaius Gracchi // Biografii comparate. - Sankt Petersburg. : Crystal, 2001. - S. 153-192. - ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  11. Salust. Războiul jugurtinei // Cezar. Salust. - M . : Ladomir, 2001. - S. 488-570. — ISBN 5-86218-361-2 .
  12. Cicero. Brutus // Trei tratate de oratorie. - M. : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
  13. Cicero. Despre îndatoriri // Despre bătrânețe. Despre prietenie. Despre responsabilitati. - M . : Nauka, 1974. - S. 58-158.
  14. Cicero. Despre vorbitor // Trei tratate de oratorie. - M . : Ladomir, 1994. - S. 75-272. — ISBN 5-86218-097-4 .
  15. Mark Tullius Cicero. Discursuri. - M. : Nauka, 1993. - T. 1. - 448 p. — ISBN 5-02-011168-6 .

Literatură

  1. Zaborovsky Ya. Câteva aspecte ale luptei politice din Senatul Roman (secolul II î.Hr. 40-20) // Buletin de istorie antică. - 1977. - Nr. 3 . - S. 182-191 .
  2. Istoria literaturii romane. - M . : Editura Academiei de Științe a URSS, 1959. - T. 1. - 534 p.
  3. Kovalev S. Istoria Romei. - M . : Poligon, 2002. - 944 p. - ISBN 5-89173-171-1 .
  4. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Gardă tânără, 2007. - 430 p. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  5. Mommsen T. Istoria Romei. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - T. 2. - 640 p. — ISBN 5-222-00047-8 .
  6. Broughton T. Magistraţii Republicii Romane. - New York, 1951. - Vol. I. - P. 600.
  7. Lewis R. Catulus și Cimbrii // Hermes. - 1974. - T. 102 . - S. 90-109 .
  8. Münzer F. Opimius (5) // RE. - 1939. - Nr XXXV . - S. 677 .
  9. Wiseman T. Etica crimei   // Idem . Pomenirea poporului roman. Eseuri despre politică și literatură republicană târzie. - 2009. - P. 177-210 .