Lvov, Vladimir Nikolaevici (1872)

Vladimir Nikolaevici Lvov
Administrator al Administrației Supreme a Bisericii
august  - septembrie 1922
Predecesor Evgheni Belkov
Succesor Alexander Novikov [1]
procuror-șef al Sfântului Sinod
3 martie  - 24 iulie 1917
Predecesor Nikolay Raev
Succesor Anton Kartashev
Naștere 2 aprilie 1872( 02.04.1872 )
Moarte 20 septembrie 1930 (58 de ani)( 20.09.1930 )
Gen Lviv
Tată Nikolai Alexandrovici Lvov
Mamă Maria Mihailovna, născută Chelișcheva
Soție Maria Alekseevna Tolstaya
Copii Fii: Nikolay, Alexey, Vasily, Grigory, Ivan
Fiica: Maria
Transportul Unirea 17 octombrie
Educaţie Facultatea de Istorie și Filologie a Universității din Moscova
Activitate Membru al Dumei de Stat III și IV convocari
Atitudine față de religie Ortodoxie
Autograf
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Vladimir Nikolaevici Lvov ( 2 aprilie 1872  - 20 septembrie 1930 , Tomsk ) - politic, om de stat și personalitate religioasă rusă și sovietică. Membru al Dumei de Stat III și IV convocari. Procuror-șef al Sfântului Sinod (1917; în Guvernul provizoriu ). Nepotul lui Alexandru Lvov , fratele politicianului Nikolai Lvov .

Primii ani

Născut într-o familie nobilă a Lvovs . Tatăl, Nikolai Alexandrovich Lvov (1834-1887) - proprietar de pământ din Torzhok; nepotul lui A.N. Lvov și al contelui N.S. Mordvinov , fiul lui N.A. Lvov. Mama - Maria Mikhailovna, născută Chelișcheva ( 17 iulie  [29],  1843 [2]  - 1915).

A absolvit gimnaziul privat masculin Polivanov , Facultatea de Istorie și Filologie a Universității din Moscova , a fost voluntar la Academia Teologică din Moscova . A vrut să intre în mănăstire, dar celebrul bătrân Barnaba din Ghetisemani (Merkulov), acum canonizat, nu l-a binecuvântat pentru tonsura, ci i-a găsit mireasă și a săvârșit ceremonia de nuntă. În tinerețe a studiat muzica, a desenat, a scris poezie (mai târziu a devenit autor de cuvinte și muzică pentru imnul nobilimii provinciei Samara „Portăm sabia pentru rege”).

Persoană publică și politică

El locuia în moșia Krotkovo din districtul Buguruslan din provincia Samara (anterior moșia aparținea soției sale, dar ea a transferat dreptul de a o administra soțului ei). În 1907 deținea 360 de acri de pământ, în 1912  - deja 4608 de acri. În 1905 , a participat la crearea „ Unirii din 17 octombrie ” în Samara și provincia Samara. A fost ales vocal al raionului Buguruslan și al adunărilor zemstvo provinciale Samara. În 1907 a fost membru al consiliului zemstvo provincial Samara. Publicat în ziarul „Vocea Samara”.

În 1907 a fost ales membru al Dumei a III-a de Stat din componența generală a alegătorilor provinciei Samara. Din 1907 până în 1910  a fost membru al fracțiunii Uniunii din 17 octombrie, apoi a fost membru al fracțiunii naționale ruse și al unui grup de naționaliști independenți. Președinte al Comisiei pentru afacerile Bisericii Ruse, a fost și membru al comisiilor pentru mandat și probleme religioase, comisia de buget. El a fost cunoscut în Duma ca Lvov 2 (Lvov 1 - fratele său mai mare Nikolai).

În 1912 a fost ales membru al Dumei a IV-a de Stat din componența generală a alegătorilor provinciei Samara. A devenit președintele fracțiunii Centru, a păstrat funcția de președinte al comisiei pentru treburile Bisericii Ortodoxe Ruse, a fost și membru al comisiilor pe probleme religioase, pe treburile Vechilor Credincioși, pe direcția ipotezelor legislative, pe executarea listei de stat a veniturilor si cheltuielilor, comisiilor bugetare si financiare. Evoluat spre opoziția politică, în 1915 a devenit membru al Biroului Blocului Progresist . El a criticat situația din administrația Bisericii Ruse , a fost un oponent al influenței lui Grigori Rasputin asupra deciziilor afacerilor sinodale, a susținut convocarea unui consiliu local și reforma administrației bisericești. În 1915, opoziția a luat în considerare candidatura sa pentru postul de procuror-șef al Sfântului Sinod.

Procuror-șef al Sinodului

În timpul Revoluţiei din februarie , a devenit membru al Comitetului Provizoriu al Dumei de Stat . A fost procuror-șef al Sfântului Sinod în prima și a doua (prima coaliție) compoziții ale Guvernului provizoriu. El a scos din Sinod foștii săi membri: Mitropoliții din Petrograd Pitirim (Oknov) și Moscova Macarius (Nevski) , pe care presa i-a acuzat că au legături cu Rasputin. La 14 (27) aprilie 1917, a inițiat emiterea unui decret al Guvernului provizoriu privind modificarea componenței Sfântului Sinod, care a lăsat doar arhiepiscopul Serghie (Strgorodsky) dintre foștii săi membri . El a susținut activ activitățile reprezentanților clerului în mod democratic și reformatori (în special, la inițiativa sa, profesorul liberal Boris Titlinov a fost numit redactor al Buletinului Public și Bisericii All-Russian ), cu sprijinul său, Congresul Eparhial All-Rus. a avut loc din reprezentanți ai clerului și ai laicilor. A fost un susținător al convocării Consiliului Local, crezând că majoritatea participanților la acesta vor fi susținători ai reformelor (această presupunere nu era justificată).

Natura sa emoțională, stilul său autoritar caracteristic de conducere au provocat nemulțumiri majorității reprezentanților episcopiei. Potrivit mitropolitului Evlogii (Georgievski) , care a fost membru al Consiliului Pre-Consiliu, Lvov, în timpul mandatului său de procuror-șef, „a devenit dictator și a concediat destul de mulți ierarhi”, „a introdus un ton iritat, isteric, ostilitate părtinitoare. față de ierarhi în atmosfera de afaceri a întâlnirilor noastre „Nu a ajutat munca, ci a împiedicat-o”. Nikolai Zhevahov l-a numit direct „posedat de diavol” [3] .

La 8 (21) iulie 1917, Lvov a demisionat, susținând crearea unui nou guvern condus de Alexandru Kerenski , care, totuși, nu l-a inclus în cabinetul său de miniștri, preferând să numească un profesor mult mai tact și mai capabil. pentru a găsi un limbaj comun cu ierarhia Anton Kartashev . Potrivit istoricului Nikita Sokolov,

Lvov a fost furios și i-a spus direct ministrului de externe Mihail Tereșcenko că „Kerenski este acum dușmanul său de moarte”. Cei care l-au cunoscut atunci pe Lvov au fost uimiți de schimbarea care avusese loc în el. Vladimir Nikolaevici era atât de înălțat, încât mulți părea nebun. [patru]

A fost membru al Consiliului Local All-Rusian (deschis la 15 august 1917); dar nu a participat la ședințele conciliare [5] .

Discursul Lvov și al generalului Kornilov

În august 1917, Lvov a jucat un rol care nu a fost complet clar în evenimentele legate de discursul generalului L. G. Kornilov . Inițial, el și-a asigurat o întâlnire cu Kerensky , la care i-a sugerat să ia legătura cu un grup de persoane publice nenumite care au „suficientă putere” pentru a asigura sprijinul guvernului său din partea dreaptă. Kerensky a fost de acord cu acest lucru. Apoi Lvov a apărut la sediul lui Kornilov și, vorbind în calitate de reprezentant al lui Kerensky (care nu i-a dat nicio instrucțiune), a început să vorbească despre posibilitatea instaurării dictaturii lui Kornilov cu sancțiunea Guvernului provizoriu. Ca răspuns, Kornilov ia subliniat condițiile sale pentru acceptarea puterilor dictatoriale, care fuseseră discutate anterior cu reprezentantul lui Kerensky, B.V. Savinkov (dar fără participarea lui Lvov).

După aceea, Lvov a ajuns la Petrograd , unde s-a întâlnit din nou cu Kerenski, dar deja ca „parlamentar” din Kornilov (care din nou nu i-a dat această instrucțiune) și ia prezentat președintelui guvernului o cerere ultimatum „de a transfera toate puterea militară și civilă în mâinile comandantului suprem”. În același timp, el a adăugat propria sa evaluare a situației, afirmând că Kerensky la sediu „este urât de toată lumea” și, dacă apare acolo, „cu siguranță vor fi uciși”. Toate aceste acțiuni ale lui Lvov au condus la faptul că Kerensky a ordonat arestarea lui ca complice al „rebelului” Kornilov, iar comandantul șef însuși să fie demis din funcția sa (cel din urmă a provocat discursul nereușit al lui Kornilov, arestarea lui și demisia guvernului).

Există diferite versiuni ale motivelor acțiunilor lui Lvov în aceste zile - de la o provocare deliberată de a-l înlătura pe Kerensky până la o încercare nereușită de a reveni la marea politică. Potrivit lui Nikita Sokolov,

nu vom ști niciodată dacă demersul lui Lvov care a urmat la sfârșitul lunii august a fost rezultatul unei întuneciri a rațiunii sau al unei răzbunări cu viclenie concepută și executată cu măiestrie, dar consecințele lui s-au dovedit a fi catastrofale. [6]

De ceva timp, Lvov a rămas în Cetatea Petru și Pavel , apoi a fost transferat în arest la domiciliu .

Activități în timpul războiului civil și în exil

După ce bolșevicii au venit la putere, Lvov a părăsit în secret Petrogradul și a mers în districtul Buguruslan din provincia Samara, a locuit pentru scurt timp în Samara . Ofensiva Armatei Roșii a forțat familia Lvov să plece în Siberia , unde Vladimir Nikolaevici a locuit în Tomsk și Omsk și s-a retras din activitatea politică. La sfârșitul anului 1919 , Lvovs a trebuit să fie evacuat mai la est, iar Lvov, ca fost membru al guvernului, spre deosebire de alți membri ai familiei sale, a fost refuzat să fie dus la vagonul Crucii Roșii Americane. A reușit să plece cu trenul poștal spre Vladivostok , de unde a emigrat la Tokyo în 1920 , iar curând s-a mutat în Franța . Familia lui s-a stabilit în China și nu a mai văzut-o niciodată.

Deja la sfârșitul anului 1920, Lvov a cerut în Franța să nu mai ajute trupele albe ale generalului Pyotr Wrangel și a declarat că sprijinul lui Wrangel de către guvernul francez este ilegal. În 1921 , el s-a alăturat Smenovekhismului , o mișcare de emigranți care a susținut refuzul de a lupta împotriva puterii sovietice și cooperarea cu aceasta. În noiembrie același an, a susținut la Paris un raport pe tema „Puterea sovietică în lupta pentru statulitatea rusă”, în care afirma că doar

Guvernul sovietic este capabil să îndeplinească cerințele vieții, este singurul purtător al ideii de stat rusesc... pentru că toate celelalte autorități care pretindeau a fi semnificație integrală rusească sunt zdrobite de roata revoluției.

Viața în URSS

În 1922 , Lvov s-a întors în URSS , unde a devenit directorul afacerilor Administrației Bisericii Superioare renovaționiste. A participat activ la mișcarea de renovare , a ținut prelegeri despre istoria bisericii și situația actuală din ea, a publicat articole în publicația Biserica Vie. Potrivit istoricilor Anatoly Krasnov-Levitin și Vadim Shavrov, „oricât de zgomotos, zgomotos, încrezător în sine, V.N. Lvov începe din nou să se zvârnească în jurul Bisericii Ortodoxe, încercând să câștige capital politic din schisma incipientă” [7] .

În toamna anului 1924 a fost demis din funcție, dar a continuat să susțină prelegeri în diferite orașe. A fost implicat în editarea articolelor pentru următoarea ediție a publicației „Renașterea și dezvoltarea industriei, comerțului și finanțelor din URSS”.

G. M. Katkov scrie în studiul său fundamental „Revoluția din februarie”:

Vladimir Lvov a emigrat cu Armata Albă și a ajuns la Paris în 1920; a publicat o serie de articole sălbatice despre afacerea Kornilov; publicarea a încetat abia după ce V. D. Nabokov a apelat la redacția ziarului cu un protest față de prostiile ridicole pe care Lvov le oferă cititorilor. La scurt timp după publicarea articolelor, Lvov a ținut o prelegere în care a declarat că singurul guvern care apără marile tradiții istorice ale Rusiei a fost guvernul sovietic. Ceva mai târziu, s-a întors în URSS, s-a alăturat Uniunii Ateilor și a început să scrie articole antireligioase în ziare.

În februarie 1927, a fost arestat împreună cu alți angajați ai cooperativei de editare Iskra sub acuzația de „contrarevoluție economică”. La 29 aprilie 1927, din ordinul colegiului OGPU , a fost exilat în Siberia pentru trei ani „cu plecare într-unul din orașele de provincie”. El a servit o legătură în Tomsk, a fost eliberat în septembrie 1929 , dar a rămas să locuiască în acest oraș. Apoi a fost arestat din nou și a murit în spitalul închisorii din Tomsk „din cauza scăderii activității cardiace”. O serie de cărți de referință afirmă că a murit în 1934, însă, cercetătorii din istoria familiei Lvov A.P.Lvova și I.A.Bochkareva, citând materialele dosarului de anchetă din Arhiva Centrală a FSB, notează că certificatul de deces al acestuia este datat 20 septembrie 1930.

Familie

Căsătorit cu Maria Alekseevna Tolstaya (1873-1941 sau 1942), moștenitoare a pământurilor din districtul Buguruslan din provincia Samara . Soția sa a murit în exil la Harbin . Copii:

Note

  1. Lavrinov, 2016 , p. 590.
  2. Rummel V.V., Golubtsov V.V. 187. Nikolai Alexandrovich // Colecția genealogică a familiilor nobiliare rusești. - Sankt Petersburg. : ed. A. S. Suvorin, 1886. - T. 1. - S. 581.
  3. Zhevahov N. D. Ch. 39. Biserica de după Revoluţie // Memorii ale tovarăşului Ober-Procurator al Sfântului Sinod. - Sankt Petersburg. : Tsarskoe delo, 2007. - T. 2. martie 1917 - ianuarie 1920. Partea 3. - S. 192. - 935 p. - ISBN 5-91102-010-6 .
  4. Sokolov N. Dintr-o lumânare penny... Ultimatum al unui impostor, sau Despre consecințele catastrofale ale uitării în producția de „remanieri de personal” . // Ziar de perete. - 25.11.2005.
  5. Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Ruse. Acte. — Pg.: Ed. Sfatul Catedralei, 1918. - Carte. III. - S. 57.
  6. Ultimatum impostor / STENGAZETA.NET
  7. Renovaționism: Anatoly Levitin, Vadim Shavrov . Preluat la 6 martie 2008. Arhivat din original la 2 decembrie 2008.
  8. Nikolai Mysin. Atacantul de la Philadelphia Warriors, Tom Mesheri: Am fost primul rus din NBA! . Sportul sovietic (1 noiembrie 2013). Preluat la 9 octombrie 2018. Arhivat din original la 9 octombrie 2018.

Literatură

Link -uri