Lansbury, George

George Lansbury ( 22 februarie  1859 – 7 mai 1940) a fost un politician britanic de stânga și reformator social care a condus Partidul Laburist între 1932 și 1935.

Privit ca un creștin socialist și pacifist , motivat de lupta pentru justiție socială , drepturile femeii și dezarmarea generală. Activitățile sale, cu excepția unei scurte perioade de îndoială, au fost întărite de convingerile creștine. Deși a ocupat pentru scurt timp un post de ministru în guvernul laburist din 1929-1931, întreaga sa carieră politică a fost caracterizată de opoziție față de autorități și interese personale.

Inițial un liberal radical , Lansbury a devenit socialist la începutul anilor 1890 și de atunci și-a slujit congregația locală din East End din Londra în numeroase funcții alese. Ales pentru prima dată în Parlament în 1910, și-a părăsit scaunul în 1912 pentru a milita pentru votul femeilor și a fost închis pentru scurt timp pentru sprijinul său pentru acțiuni radicale.

În 1912, Lansbury a co-fondat Daily Herald și a devenit editorul acestuia. De-a lungul Primului Război Mondial, ziarul a adoptat o atitudine pacifistă puternică și a susținut Revoluția Rusă din 1917 . Nu a reușit să intre în Parlament în 1918, Lansbury s-a dedicat politicii locale în Poplarul său natal și, împreună cu alți 30 de membri ai consiliului, a fost trimis la închisoare pentru „revolta fiscală” din 1921, când a preferat închisoarea în locul reducerii indemnizațiilor de șomaj.

După revenirea în Parlament în 1922, Lansbury nu a primit nicio poziție în scurtul guvern laburist din 1924, dar a fost numit primul comisar pentru lucrări publice în guvernul laburist din 1929-1931. Pe fondul crizei economice și politice din august 1931, Lansbury s-a numărat printre miniștrii laburişti care s-au opus reducerii ajutoarelor de șomaj și noului guvern național format de liderul partidului Ramsay MacDonald .

Fiind cel mai înalt rang al micului contingent de parlamentari laburişti care au reuşit să câştige realegerea la alegerile din 1931 , Lansbury a fost ales noul lider al caucusului parlamentar şi, mai târziu, al întregului Partid Laburist. Lansbury este considerat cel mai de stânga lider laburist dintr-un secol între Keir Hardy și Jeremy Corbyn .

Pacifismul și opoziția lui față de reînarmare în fața amenințării fasciste în creștere din Europa l-au determinat pe Lansbury să se ciocnească de propriul său partid, iar când poziția sa a fost respinsă la conferința Partidului Laburist din 1935, a demisionat. Și-a petrecut ultimii ani călătorind prin SUA și Europa într-o încercare zadarnică de a păstra pacea.

Primii ani

Tineret în East End din Londra

George Lansbury s-a născut la Halesworth, Suffolk , la 22 februarie 1859. El a fost al treilea dintre cei nouă copii născuți într-o familie numeroasă de muncitor feroviar, numit și George Lansbury, și Ann Lansbury (născută Ferris). Treaba lui George Sr. era să supravegheze echipajele de construcție a căilor ferate; familia s-a mutat frecvent, iar condițiile de viață erau înghesuite. Prin mama și bunica sa progresiste, tânărul George a fost prezentat marilor reformatori ai vremii — William Gladstone , Richard Cobden și John Bright  — și a început să citească ziarul radical Reynolds . Până la sfârșitul anului 1868, familia se mutase în East End al Londrei , unde Lansbury Jr. avea să trăiască și să lucreze pentru cea mai mare parte a vieții sale [4] .

Studiile lui George la școlile din Bethnal Green și Whitechapel au fost întrerupte de mai multe ori. A executat o serie de lucrări fizice, inclusiv grele [5] . De asemenea, a slujit într-un pub și a lucrat ca casier la o gară. După moartea tatălui său în 1875, Lansbury, împreună cu fratele său mai mare James, s-au apucat de „afacerea de familie” moștenită - descărcarea vagoanelor de cărbune aduse la Londra pentru a fi transportate în continuare pe șlepuri de-a lungul Tamisei. În același an, Lansbury a început să o curteze pe Bessie Bryan, fiica proprietarului unei fabrici de cherestea Isaac Bryan, pe care o întâlnise în timp ce era încă la școală. Cuplul s-a căsătorit în cele din urmă în 1880 la Whitechapel Parish Church, unde vicarul local, J. Franklin Kitto, a devenit consilierul spiritual și consilierul lui Lansbury. În afară de o perioadă de îndoială din anii 1890, când a respins temporar Biserica, Lansbury a rămas un anglican convins până la moartea sa [6] .

Lucrând de obicei noaptea, în tinerețea sa, Lansbury a participat la meciuri de cricket și la mitinguri politice în timpul liber. A fost un vizitator regulat la galeria publică a Camerei Comunelor , unde a ascultat și a memorat multe dintre discursurile lui Gladstone despre „ Chestiunea de Est ”, principala problemă de politică externă a vremii. A fost prezent la revoltele care au izbucnit în fața casei lui Gladstone la 24 februarie 1878, după o întâlnire pașnică în Hyde Park [7] . Shepherd scrie că liberalismul lui Gladstone, care proclamă ideile de libertate, pace și interesele comunității, a fost „un amestec îmbătător care a lăsat o amprentă de neșters” asupra tânărului Lansbury [8] .

Australia

În 1881, s-a născut primul dintre cei doisprezece copii ai lui Lansbury, Bessie; în 1882 - a doua fiică, Annie. Căutând să îmbunătățească perspectivele familiei sale, Lansbury a decis să se mute în Australia pentru o viață mai bună . Agentul general din Queensland din Londra a descris o țară cu oportunități nesfârșite, unde era de lucru pentru toată lumea; Ademeniți de acest apel, Lansbury și Bessie au adunat banii necesari pentru călătorie și în mai 1884 au pornit cu copiii lor spre Brisbane [8] [9] .

Totuși, călătoria către noul continent a fost o dezamăgire: familia a experimentat boală și pericol; o dată în timpul sezonului ploios , nava aproape că s-a scufundat. La sosirea sa în Australia, în iulie 1884, Lansbury a constatat că, contrar promisiunilor agentului londonez, forța de muncă era abundentă și nu era suficientă muncă. După săptămâni de căutare în zadar de muncă, Lansbury și-a luat un loc de muncă la un abator de piatră pentru un șiling pe zi, dar această primă slujbă s-a dovedit prea grea. S-a mutat într-un post mai bine plătit de șofer de camion, dar a fost concediat când, din motive religioase, a refuzat să lucreze duminica [10] . Apoi a contractat să lucreze la o fermă aflată la aproximativ 80 de mile de coastă și, la sosire, a constatat că angajatorul său l-a indus în eroare în privința condițiilor de viață și a condițiilor de angajare, ținându-și muncitorii în sclavie permanentă cu datorii [11] .

Familia a trăit într-o sărăcie extremă timp de câteva luni înainte ca Lansbury să-și asigure eliberarea din contract. Întors în Brisbane, a lucrat o perioadă pe un teren de cricket nou construit . Un fan pasionat al jocului, el spera să vadă o echipă engleză jucând, dar, după cum scrie biograful și cumnatul lui Lansbury Raymond Postgate, „și-a dat seama că a urmări cricketul nu era pentru muncitori”.

De-a lungul timpului petrecut în Australia, Lansbury a trimis scrisori acasă dezvăluind adevărul despre condițiile cu care se confruntă lucrătorii migranți. În mai 1885, ajutor a venit în cele din urmă de la socrul - fonduri suficiente pentru a se întoarce acasă, iar familia Lansbury a părăsit Australia pentru totdeauna.

Liberal radical

La întoarcerea sa la Londra, Lansbury și-a luat un loc de muncă la fabrica de cherestea socrului său. În timpul liber, s-a dedicat expunerii în numeroase discursuri și articole propaganda guvernamentală a emigrației în colonie. Discursul său la o conferință despre migrație la King's College din Londra în 1886 i-a impresionat pe delegați; la scurt timp după aceea, guvernul a înființat un Birou de Informare pentru Emigrare sub Oficiul Colonial . Acest organism trebuia să ofere informații exacte despre starea piețelor muncii în toate posesiunile străine ale guvernului [12] .

Abilitățile de campanie ale lui Lansbury, care s-au alăturat Partidului Liberal la scurt timp după întoarcerea sa din Australia, [13] au fost remarcate de liderii liberali, inclusiv de membrul Camerei Comunelor Samuel Montagu, care l-a adus pe tânărul activist în campania sa la alegerile generale din 1885. Conducerea de către Lansbury a acestei campanii electorale l-a determinat pe Montagu să-și convingă agentul să candideze el însuși pentru Parlament . Dar Lansbury a refuzat, parțial din motive practice (deputații nu erau plătiți atunci, iar el trebuia să-și îngrijească familia), și parțial din motive fundamentale: era din ce în ce mai convins că drumul lui nu era un liberal radical, ci un socialist . [15] . Între timp, el a continuat să slujească liberalilor ca agent și secretar local, exprimându-și sentimentele socialiste în revista radicală lunară de scurtă durată Coming Times , pe care a fondat-o împreună cu William Hoffman .

Cu toate acestea, în ciuda admirației sale pentru Gladstone, interesul lui Lansbury sa întors curând într-o direcție ușor diferită. În 1884, G. Hyndman a proclamat crearea Federației Social Democrate (SDF), una dintre primele organizații socialiste din Marea Britanie, purtând o amprentă clară a concepțiilor marxiste. Potrivit lui R. Postgate, Hyndman a avut o influență serioasă asupra Lansbury, potrivit acestuia din urmă, deschizând ochii asupra faptului că principalul antagonist al muncitorilor este clasa capitalistă 9 . În anii 80 ai secolului al XIX-lea. Lansbury a cunoscut membri ai SDF - E. Marx, W. Morris, J. Burns, T. Mann și alții. Lansbury a fost foarte impresionat de Marea grevă a dockerilor londonezi din 1889. În același timp, a făcut cunoștință cu W. Thorne, unul dintre cei mai străluciți noi lideri sindicali militanti, fondatorul sindicatului lucrătorilor din gaze.

În 1888, Lansbury a fost de acord să acționeze ca agent electoral pentru Jane Cobden (fiica lui Richard Cobden ), care a candidat la primele alegeri pentru noul format London County Council (LCC) ca candidat liberal [17] . Pionierul votului feminin a fost nominalizat de Societatea pentru Promovarea Femeilor ca Reprezentanți Locali (SPWCC), care a nominalizat-o și pe Margaret Sandhurst. Lansbury l-a sfătuit pe Cobden cu privire la problemele de cea mai mare îngrijorare pentru electoratul din East End: locuințe proaste, ateliere de lucru , violența poliției, dreptul la adunare publică [18] . Deși ambii candidați au fost aleși la 19 ianuarie 1889, victoriile lor au fost de scurtă durată din cauza proceselor din partea adversarilor [19] .

Lansbury a făcut în curând o ruptură definitivă cu liberalismul - a fost abătut din cauza lipsei de atenție a partidului față de problemele femeilor (într-o scrisoare publicată în Pall Mall Gazette , el i-a îndemnat pe liberali „să direcționeze energia și capacitatea pe care acum le irosesc pe probleme secundare... . pentru a asigura depline drepturi civile de cetățenie pentru fiecare femeie din țară” [20] ), și refuzul ei de a susține cererea legislativă de a stabili o zi de lucru de opt ore (la sfârșitul anului 1889, la conferința Național-Liberală). Federația din Manchester, unde Lansbury a fost prezent ca delegat, nu i s-a permis să prezinte o rezoluție corespunzătoare). Lansbury era convins de opinia pe care și-a exprimat-o câțiva ani mai târziu: „Liberalismul va progresa atât de mult cât îi vor permite sacii de bani ai capitalismului” [21] .

Până în 1892, când Lansbury și-a încheiat cu succes cariera de agent de campanie liberală și și-a părăsit partidul, cei mai mulți dintre noii săi asociați erau socialiști proeminenți: printre ei se numărau William Morris , Eleanor Marx , John Burns și Henry Hyndman , care au participat la Federația Social-Democrată. (SDF) [ 22] . De asemenea, a fost foarte impresionat de Marea grevă a pororilor din Londra din 1889, în timpul căreia a strâns fonduri pentru a-i sprijini pe greviști și a făcut cunoștință cu liderul sindical militant Will Thorne. După ce s-a alăturat SDF, Lansbury și-a înființat o filială în Bow și Bromley [23] .

Reformator socialist

Federația Social Democrată

Alegerea de către Lansbury a SDF dintre mai multe organizații socialiste a reflectat admirația lui pentru Hyndman, pe care îl considera „unul dintre cei cu adevărat mari” [24] (el, la rândul său, în memoriile sale din 1912 l-a numit cel mai bun organizator din istoria federația). Lansbury a devenit rapid cel mai neobosit vorbitor de stradă și propagandist al federației, călătorind constant în Marea Britanie, vorbind la mitinguri și în solidaritate cu muncitorii care se luptă. Aproximativ în aceeași perioadă, Lansbury a devenit temporar deziluzionat de biserică și a devenit membru al Societății Etice din Estul Londrei din cauza disprețului clerului local față de a ajuta cei săraci și acțiunile politice colective [25] .

În 1895, Lansbury, în calitate de candidat SDF, a luptat de două ori pentru un loc parlamentar din circumscripția londoneză Walworth: mai întâi prin adițional și apoi prin general. În ciuda campaniei sale viguroase, de ambele ori a suferit o înfrângere zdrobitoare [26] . Cu toate acestea, Hyndman l-a convins curând pe Lansbury să renunțe la slujba sa de gater și să devină organizatorul național cu normă întreagă al SDF. El a predicat o doctrină revoluționară simplă: „A sosit timpul”, a spus el unei audiențe la Todmorden din Lancashire, „ca clasa muncitoare să preia puterea politică și să o folosească pentru a răsturna sistemul bazat pe competiție și pentru a stabili în locul său un sistem bazat pe privind cooperarea” [27] . Munca lui Lansbury ca organizator al SDF nu a durat mult: în 1896 a fost nevoit să-și părăsească postul din cauza morții socrului său și a nevoii de a prelua conducerea gaterului moștenit [28] .

La alegerile generale din 1900, un acord cu liberalii i-a permis lui Lansbury, ca candidat al SDF, să se confrunte direct cu deputatul conservator în exercițiu, William Guthrie. Cu toate acestea, pentru fostul militar Guthrie și împotriva lui Lansbury, care a condamnat deschis războiul anglo-boer , isteria militaristă a funcționat. Lansbury a pierdut alegerile cu 2258 de voturi la 4403 [29] . Această campanie a fost ultima lui Lansbury în rândurile SDF. Frustrat de incapacitatea lui Hyndman de a coopera cu alte grupuri socialiste, în 1903 a dezertat de la SDF, care părăsise anterior Comitetul de Reprezentare a Muncitorilor (precursorul Partidului Laburist), la Partidul Muncitoresc Independent (IPP) [30] , în ale cărui rânduri mulți s-au înclinat nu atât spre marxism, mult spre socialismul creștin - cam în aceeași perioadă, Lansbury și-a redescoperit credința creștină și s-a alăturat Bisericii Angliei [31] .

Avocat pentru șomeri și cei defavorizați

În aprilie 1893, Lansbury și-a ocupat primul său birou electiv ( Poor Law guardian ) când a fost ales în consiliul de administrație al Poplar, unul dintre cele mai sărace cartiere din East End. Autoritatea exercita controlul asupra caselor de lucru , care serveau drept adăposturi pentru locuitorii cei mai defavorizați. În locul regimului dur de atunci, Lansbury a propus un program de reformă menit să transforme un loc pentru proscrișii societății într-o instituție care oferă oamenilor un ajutor real [32] . El s-a opus purtării obligatorii a îmbrăcămintei speciale de către săraci, în favoarea îmbunătățirii condițiilor de muncă ale acestora și a posibilităților acestora de a primi îngrijiri medicale. Mai mult, el credea că sarcina administratorilor este de a oferi de lucru șomerilor din zonă care nu erau rezidenți ai caselor de muncă. Lansbury făcea parte din minoritatea socialistă, care, datorită energiei și convingerii, a reușit adesea să-și realizeze planurile [33] .

Educația pentru cei săraci a fost una dintre principalele preocupări ale lui Lansbury. A contribuit la transformarea Școlii Județene Forest Gate, fostă instituție punitivă cu reglementări dure, într-un loc propriu de învățare, care a devenit apoi școală profesională locală [34] . La conferința anuală din 1897, Lansbury și-a rezumat punctele de vedere cu privire la ajutarea săracilor în prima sa lucrare publicată, „Principles of the English Poor Law”. Analiza sa oferă o critică marxistă a capitalismului: doar reorganizarea industriei pe o bază colectivistă poate rezolva problemele existente [35] .

Îndatoririle publice ale lui Lansbury au crescut când a fost ales în consiliul local Poplar în 1903 [36] . După ce l-a întâlnit pe bogatul producător de săpun american și pasionat de proiecte sociale, Joseph Fels [37] , Lansbury l-a convins să cumpere o fermă în Laindon, Essex, care fusese transformată într-o colonie de muncă, oferind locuri de muncă permanente pentru două sute de plopi șomeri și săraci. Fels a fost, de asemenea, de acord să finanțeze o colonie agricolă mult mai mare la Hallesley Bay din Suffolk.38 Ambele proiecte au avut succes inițial, dar au fost subminate de alegerea unui guvern liberal în 1906, cu John Burns, un fost simpatizant al SDF, ca noul ministru al Guvernul local, iar acum un oponent hotărât al socialismului [39] [40] . El a dezlănțuit o campanie de propagandă împotriva unor astfel de instituții, prezentată ca „o risipă de bani pentru slăbici și escroci”. Cu toate acestea, Lansbury și-a păstrat încrederea electoratului și a fost reales cu ușurință în Consiliul de Administrație în 1907 [41] [42] .

În 1905, Lansbury a fost numit în Comisia Regală pentru Legile Săracilor de către conservatorul Lord Hamilton, care a stat patru ani. În timpul muncii ei, Lansbury a lucrat îndeaproape cu Beatrice Webb de la Fabian Society , cu care au susținut abolirea completă a Legilor Săracilor și înlocuirea acestora cu un sistem de asistență socială care includea pensii pentru limită de vârstă, salariile minime și proiectele de lucrări publice. Aceste propuneri au fost concretizate în concluzia comisiei într-un raport al minorității semnat de Lansbury și Webb. Cele mai multe dintre recomandările lor au fost în cele din urmă implementate la nivel național [43] și Legile săracilor au fost în cele din urmă abrogate prin Legea Guvernului Local din 1929 [44] .

Proeminență națională

Militant pentru votul femeilor

La alegerile generale din ianuarie 1906, Lansbury a candidat ca candidat socialist independent pentru Middlesbrough pe platforma fermă „votează pentru femei”. El a fost recomandat circumscripției electorale de Joseph Fels, care a fost de acord să-și acopere cheltuielile. Conducerea locală a CHP a fost obligată prin pactul electoral să-l sprijine pe candidatul liberal, nu pe Lansbury, care a ajuns cu mai puțin de 9% din voturi [45] . Campania a fost condusă de proeminenta sufragistă locală Marion Coates Hansen [46] , sub influența căreia Lansbury s-a aliat cu Uniunea Socială și Politică a Femeilor (WSPU), cea mai militantă dintre principalele organizații sufragiste, și a devenit un apropiat al lui Emmeline Pankhurst și familia ei [47] .

Guvernul liberal, ales printr-o alunecare de teren în 1906, a arătat puțin interes pentru problema votului femeilor [48] ; și-a pierdut majoritatea parlamentară la alegerile generale din ianuarie 1910, a depins de voturile naționaliștilor irlandezi și ale celor 40 de partide laburiste. Spre consternarea lui Lansbury, laburiştii nu au folosit această pârghie pentru a promova votul pentru femei, în schimb oferindu-i guvernului sprijin practic necondiţionat pentru a-i ţine pe conservatori în afara puterii [ 49] [50] . Lansbury nu a reușit să câștige alegerile ca candidat laburist pentru Bow și Bromley în ianuarie 1910; cu toate acestea, criza politică izbucnită din cauza „ Bugetului Poporului ” din 1909 al lui David Lloyd George a dus la noi alegeri generale în decembrie 1910. Lansbury a candidat din nou pentru Bow şi Bromley la vârsta de 51 de ani , iar la a şasea încercare a fost ales pentru prima dată ca deputat laburist în Camera Comunelor .

El și-a dedicat primul discurs în Parlament problemei șomajului. Bătrânul Partidului Laburist, Keir Hardy , a lăudat perspectivele parlamentare similare: „El promite că va fi cel mai valoros membru [al fracțiunii]. Are maniere plăcute, arată bine și o convingere nemiloasă.” Cu toate acestea, Lansbury și Hardy, cei mai importanți aliați ai sufragetelor, nu au găsit sprijin adecvat în Parlament în lupta lor pentru votul femeilor de la colegii lor laburişti, pe care Lansbury i-a numit „un partid slab și flasc” [47] . Ca răspuns la arestările și tratamentul inuman al sufragetelor întemnițate, el l-a denunțat aspru de la tribuna parlamentară pe premierul H. G. Asquith : „Nici nu ești demn de dispreț... ar trebui să fii alungat din viața publică”. Deputatul radical a fost suspendat temporar de la muncă în Cameră pentru „comportare greșită” [52] .

Lansbury a susținut că fracțiunea laburist ar trebui să voteze împotriva tuturor proiectelor de lege guvernamentale până când femeile au dreptul de a vota. În octombrie 1912, realizând un decalaj de netrecut față de colegii deputați, Lansbury a făcut pasul fără precedent de a renunța la scaunul său de parlamentar, astfel încât să poată avea loc alegeri anticipate în circumscripția sa, centrate pe cererea specifică pentru votul femeilor . Partidul Laburist și CHP, care făcea parte din acesta, au decis să nu ofere lui Lansbury sprijin oficial în această campanie de rezonanță, deși personalități proeminente ale laburistei precum Keir Hardy și Philip Snowden au vorbit de partea lui, ca indivizi . Sufragitele au fost trimise să o ajute pe Grace Rowe în campania sa . Cu toate acestea, Lansbury a pierdut în cele din urmă în fața adversarului său conservator, care a făcut campanie sub sloganul „Nu guvernării sub fustă” [55] . Comentând rezultatul, deputatul laburist Will Thorne a opinat că este imposibil să câștigi alegerile pe problema unică a voturilor femeilor [56] .

Ieșit din Parlament timp de un deceniu, Lansbury a continuat să lupte pentru sufragiți și a ajuns în închisoare după ce a vorbit la mitingul Albert Hall WSPU din 26 aprilie 1913 , apărând deschis metodele de acțiune directă, inclusiv distrugerea proprietății. Pentru aceasta, Lansbury a fost acuzat de instigare la revolte, găsit vinovat și, după ce a respins apelul, a fost condamnat la trei luni de închisoare [57] . Acolo a intrat imediat în greva foamei și a refuzat chiar și apa. Sănătatea lui a început să se deterioreze brusc, iar patru zile mai târziu a fost eliberat; deși a fost supus arestării din nou în temeiul infamului Act al pisicilor și al șoarecilor, i s-a permis să iasă în libertate [58] . În toamna anului 1913, la invitația lui Fels, Lansbury și soția sa au plecat într-o vacanță prelungită în America și Canada. La întoarcere, el și-a dedicat eforturile principale noului înființat Daily Herald [59] .

Război, Daily Herald și bolșevism

Acum, George Lansbury s-a aruncat cu capul în jurnalism. Anterior scrisese articole pentru presa socialistă (Justiție, Lider Muncii, Clerion, Forward). Cu toate acestea, principalul ziar al vieții sale a fost Daily Herald, care a apărut ca buletin temporar în timpul grevei tipografilor din Londra din 1910-1911. După ce greva s-a încheiat, Lansbury și alții au strâns suficiente fonduri pentru a-l reporni ca ziar socialist zilnic în aprilie 1912 [60] . Publicația era pregătită să coopereze cu o mare varietate de autori de stânga - socialiști creștini, socialiști de breaslă, sufragiști, sindicaliști. Scriitori eminenti precum H.G. Wells , Hilaire Belloc , Herbert Keith Chesterton și George Bernard Shaw au colaborat la lucrare , nu toți dintre ei, notează eseistul Ronald Blythe, au fost socialiști, dar „au folosit pur și simplu [hartia] ca platformă pentru personalul lor personal. anarhie literară” [61] . Lansbury a vorbit în mod regulat pe paginile sale pentru diverse inițiative, inclusiv votul universal [62] , iar la începutul anilor 1913-1914 a devenit redactor-șef al ziarului [63] . Raymond Postgate, care lucra cu el la acea vreme, l-a numit pe Lansbury unul dintre cei trei editori de ziare remarcabili ai începutului secolului al XX-lea, alături de liberalul C. P. Scott de la Manchester Guardian și de conservatorul J. L. Garvin de la Observer .

În ajunul Primului Război Mondial din august 1914, când elita muncitorească și sindicală a susținut eforturile de război ale guvernului, Herald (din cauza dificultăților financiare aduse de război, ziarul a început să apară săptămânal în loc să fie zilnic, schimbându-se temporar). numele său) a aderat la o linie hotărât anti-război [64] . Vorbind la o mare demonstrație din Trafalgar Square din 2 august 1914, Lansbury a atribuit capitalismului conflictul iminent: „Lucrătorii din toate țările nu au diferențe. Sunt exploatați în timp de pace și trimiși la măcel în timp de război” [65] . În starea de spirit dominantă, numeroși cititori au privit Herald , convertit într-un format săptămânal de economia timpului de război, drept una dintre puținele publicații anti-război care prezentau o perspectivă echilibrată a știrilor, necontaminată de febra războiului și șovinism . În iarna anilor 1914-1915, Lansbury a vizitat tranșeele Frontului de Vest din Franța pentru a transmite cititorilor informații de primă mână despre situația actuală. El a trimis ziarului rapoarte ale martorilor oculari care susțin apelurile la pace asemănătoare cu „nota de pace” ulterioară a președintelui Woodrow Wilson din ianuarie 1917. Ziarul a scris cu simpatie și despre refuznici, naționaliști irlandezi și indieni [66] . În 1916, ea s-a opus activ introducerii recrutării universale de către guvernul Asquith.

Lansbury a întâlnit cu entuziasm evenimentele revoluționare din 1917 din Imperiul Rus  - totuși, spre deosebire de majoritatea laburoștilor britanici, nu numai februarie, ci și octombrie. El a folosit paginile Herald pentru a saluta Revoluția din februarie drept „o nouă stea a speranței care se ridică peste Europa” [67] . La un miting de la Albert Hall din 18 martie 1918, el a salutat spiritul și entuziasmul „acestei mișcări rusești” și și-a îndemnat publicul „să fie gata să moară, dacă va fi nevoie, pentru credința noastră” [68] . Până în 1918, au avut loc schimbări și în Partidul Laburist, care a adoptat o cartă cu celebra clauză a IV-a privind cererea socialistă de socializare a mijloacelor de producție și primul său program. Odată cu sfârșitul războiului în noiembrie 1918, Lloyd George a cerut alegeri generale imediate, calculând corect că euforia victoriei va menține coaliția sa liberal-conservatoare la putere. În această atmosferă triumfătoare, candidații anti-război precum Lansbury erau într-o situație de pierdere-pierde, iar el nu a reușit să recâștige locurile pentru Bowe și Bromley .

În martie 1919, Daily Herald a fost relansat zilnic cu sprijin financiar din partea sindicatelor, societăților cooperatiste și donațiilor private . Sub conducerea lui Lansbury în 1919-1920, ziarul a purtat o campanie activă (și în cele din urmă de succes) „Hands off Russia Sovietica” împotriva intervenției britanice în războiul civil rus . Pe 8 august 1920, pe paginile ziarului a apărut cunoscutul slogan: „Nici o persoană, nici o armă, nici un ban pentru război”. Lansbury a scris că guvernul nu se temea de „ororile bolșevismului”, ci că socialismul, după ce a triumfat într-o țară, s-ar putea răspândi în alte țări.

În februarie 1920, Lansbury a traversat Finlanda până în Rusia sovietică, unde s-a întâlnit cu V. I. Lenin și alți lideri bolșevici (inclusiv L. B. Kamenev , A. V. Lunacharsky , G. V. Cicherin , F. E. Dzerzhinsky , G. E. Zinoviev , L. B. Krasin , I. B. Krasin , A. M. Balabase , A. Kollon , personalități , A. și activitățile pe care socialistul britanic le-a apreciat favorabil, deși nu a fost întotdeauna de acord cu metodele [71] . Printre interlocutorii săi s-au numărat și anarhistul P. A. Kropotkin și tolstoianul V. G. Chertkov . Lansbury a publicat un reportaj despre călătorie în cartea What I Saw in Russia [72] .

Cu toate acestea, consecințele vizitei au fost umbrite de speculații și acuzații că Herald a fost finanțat din surse bolșevice. La 19 august 1920, presa a publicat telegrame presupuse interceptate de guvernul comisarului poporului pentru afaceri externe G. V. Chicherin cu M. M. Litvinov cu privire la posibilitatea subvenționării Daily Herald de către statul sovietic, pe care Lansbury le-a respins categoric a doua zi, postând un complet listă de surse pe paginile ziarului său finanțarea acesteia la rubrica „Nici o singură obligațiune, nici un singur franc, nici o singură rublă”. Lansbury însuși nu știa că există ceva adevăr în aceste acuzații - unul dintre directorii Daily Herald, F. Meynell, a introdus clandestin „diamante rusești” în Anglia într-o cutie de ciocolată și a încercat să „încaseze bijuteriile” printr-unul. a fiilor lui George Lansbury [73] . Când tatăl familiei a aflat în sfârșit despre acest lucru, a făcut-o imediat public - la 10 septembrie 1920, a lansat Daily Herald cu un titlu interogativ: „Ar trebui să acceptăm 75 de mii de lire sterline din Rusia?”, Și apoi a notat că primirea de bani „în secret” este inacceptabilă în nicio circumstanță. Până în 1922, din cauza unor probleme financiare, Daily Herald nu mai putea exista ca întreprindere privată, donată. Lansbury a demisionat de la redacție și a dat ziarul Partidului Laburist și Congresului Sindicatului Britanic , deși a continuat să scrie pentru el și a rămas directorul general nominal până la 3 ianuarie 1925 [74] [75] .

„Poplarismul”: „revolta” din 1921

De-a lungul campaniilor sale naționale, Lansbury a rămas membru al consiliului municipal și al administrației lui Poplar, iar între 1910 și 1913 a fost membru al Consiliului Județean din Londra . În 1919, laburiștii au câștigat majoritatea la alegerile municipale din Poplar, iar Lansbury a devenit primul său primar laburist . Situația dificilă din zonă (sărăcie, șomaj, condiții precare de viață, condiții insalubre, mortalitate infantilă ridicată) a dus în cele din urmă la un conflict binecunoscut între autoritățile locale din Plop și Consiliul Județean Londonez. În cadrul sistemului financiar existent de atunci al administrației publice locale, raioanele erau responsabile în mod individual pentru a-i ajuta pe cei săraci din granițele lor. Acest lucru a lăsat consiliile sărace precum Poplar și mai vulnerabile, unde încasările de taxe erau scăzute și consiliul local trebuia să suporte costurile unor organisme comune precum Consiliul Județean din Londra, serviciile de apă și Poliția Metropolitană [78] .

Au urmat arestări în septembrie 1921. În total, au fost arestați însuși Lansbury, fiul și nora lui, reprezentanți ai guvernului local Poplar. Aceste evenimente au atras o mare atenție publică, deși nu toți membrii Partidului Laburist au fost în favoarea unor astfel de proteste 37 . Cu toate acestea, în afara zidurilor închisorilor în care erau ținuți deținuții, mulțimile se adunau în mod regulat în sprijinul

a inventat termenul englezesc „poplarism”, adică generozitatea excesivă a autorităților locale în ceea ce privește sprijinirea celor săraci și refuzul de a asculta ordinele de sus. În primăvara anului 1921, Consiliul Local al Plopului, în semn de protest față de ceea ce considera a fi o taxă excesiv de mare pentru locuitorii zonei, a decis să saboteze contribuțiile solicitate către Consiliul Județean din Londra, poliția și serviciile de apă din Londra. La scurt timp, membrii delincvenți ai Consiliului Municipal Plop au fost chemați în judecată, unde au fost acuzați de nerespectarea ordinelor Consiliului Județean 36 . În septembrie 1921 au urmat arestări.

În ședința sa din 22 martie 1921, Consiliul Orășenesc Plop, în semn de protest față de impozitul excesiv de mare, din punctul său de vedere, asupra locuitorilor zonei a decis să nu trimită deducerile necesare „tot-Londra”, ci să direcționeze ei la costurile de a ajuta săracii locali [79] . Această acțiune a făcut furori și a dus la proceduri judiciare împotriva consiliului. Pe 29 iulie, treizeci de membri ai consiliului, cu o fanfară, au mărșăluit în procesiune la Înalta Curte . Când judecătorul a spus că urmează să se supună ordinelor Consiliului Județean, deputații locali au continuat să se susțină și consilierii nu s-au clintit. La începutul lunii septembrie, Lansbury și restul deputaților cu o idee similară (25 de bărbați și 5 femei, inclusiv fiul Edgar Lansbury și soția sa Minnie) au fost închiși la Brixton pentru sfidarea instanței.

Neascultarea „eroilor plopului” a stârnit interes și simpatie universală, mitinguri au avut loc în mod regulat în afara zidurilor închisorii, în timp ce în interiorul acesteia deputații întemnițați au ținut peste 30 de ședințe ale consiliului lor local. Câteva alte consilii controlate de laburişti (inclusiv Stepney, al cărui primar era viitorul lider laburist Clement Attlee ) au ameninţat cu mişcări similare dacă colegii lor nu erau eliberaţi . După șase săptămâni de închisoare, consilierii au fost eliberați la 12 octombrie 1921 și a fost convocată o ședință de guvern pentru a rezolva problema. Aceasta a adus victoria lui Lansbury odată cu adoptarea Legii guvernamentale locale (reglementări financiare), care a egalat povara ajutorării săracilor din toate cartierele londoneze, ceea ce a făcut ca contribuțiile lui Poplar să scadă cu o treime, iar cartierul să primească încă 400.000 de lire sterline. Lansbury a fost celebrat ca un erou; la alegerile generale din 1922, cu o majoritate de aproape 7.000, a câștigat scaunul de parlamentar Bowe și Bromley, pe care îl va păstra pentru tot restul vieții. Devenind membru al comitetului executiv al partidului, s-a plasat pe prima bancă a opoziției. Termenul de „poplarism” asociat cu Lansbury a devenit parte a lexicului politic, aplicat în principal campaniilor în care autoritățile locale s-au opus guvernului central în numele secțiunilor sărace și cele mai puțin privilegiate ale societății.

Parlamentul și activitatea guvernamentală

Backbencher al muncii

În mai 1923, prim-ministrul conservator Bonar Law a demisionat din motive de sănătate. În decembrie, succesorul său Stanley Baldwin a convocat alte alegeri în care conservatorii și-au pierdut majoritatea, iar laburiștii au câștigat un record de 191 de locuri parlamentare. Regele George al V-lea l-a sfătuit pe Baldwin, în calitate de lider al celui mai mare partid, să nu demisioneze până când va fi învins printr-un vot în Camera Comunelor. Înfrângerea a avut loc la 21 ianuarie 1924, când liberalii, opuși protecționismului propus de conservatori, au decis să susțină Partidul Laburist, iar regele a fost nevoit să apeleze la liderul laburist Ramsay MacDonald pentru formarea unui guvern [81] [ 82] . Lansbury a fost acuzat de lesă-maiestate când a declarat public că regele a conspirat cu alte partide pentru a preveni cabinetul laburist și a făcut aluzie la soarta lui Carol I („cu câteva secole în urmă, un rege, care s-a ridicat împotriva voinței comunității oameni, și-a pierdut capul – în sensul literal al cuvântului) [83] .

În ciuda anilor de serviciu, lui Lansbury i s-a oferit doar un post minor de ministru al transporturilor în afara cabinetului, pe care l-a refuzat [84] . Se bănuia că un politician de stânga care simpatiza cu experimentul sovietic nu era potrivit pentru rolul de membru al guvernului, care încerca în toate modurile să se disocieze de acuzațiile de radicalism; Lansbury însuși credea că excluderea sa din cabinet era rezultatul presiunii din partea regelui. În același timp, la Conferința Partidului Laburist din 1923, după ce s-a declarat republican, Lansbury s-a opus două propuneri care cer abolirea monarhiei, considerând problema o „distragere a atenției”. Potrivit acestuia, monarhia va fi cândva eliminată printr-o revoluție socială [85] .

Administrația lui MacDonald a durat mai puțin de un an până când liberalii și-au retras sprijinul în noiembrie 1924; Blythe comentează că primul guvern laburist „nu a fost nici inspirator, nici competent” fără reforme sociale notabile [86] . Este într-adevăr principala misiune a Partidului Laburist „de a dovedi cât de ușor ne putem adapta, cât de adecvat ne putem îmbrăca și ne putem comporta la recepțiile oficiale, în prezența familiei regale sau printre reprezentanții înaltei societăți”, a întrebat mai târziu Lansbury în autobiografie.

Alegerile generale din octombrie 1924 i-au readus pe conservatori la putere, dar Lansbury a susținut că cauza laburistului „avansează indiferent de rezultatele alegerilor ” . Prima experiență de a fi la putere a provocat dezamăgire în rândul aripii stângi a partidului, iar unul dintre reprezentanții acesteia, James Maxton, la primele alegeri după înfrângerea liderului partidului, spre deosebire de moderatul MacDonald, l-a nominalizat pe Lansbury, dar el s-a recuzat [88] . Biograful său J. Shepherd explică acest lucru prin faptul că Lansbury, în ciuda dragostei membrilor de partid, nu a avut niciodată ambiții serioase de a deveni liderul său.

În 1925, după ce a părăsit Daily Herald , a fondat și a editat propria publicație, Lansbury's Labor Weekly (Lansbury's Labor Weekly), care a devenit purtător de cuvânt al crezului său personal de socialism, democrație și pacifism, până când a fost fuzionat cu Noul Lider . în 1927. [89] Înainte de greva generală din mai 1926, Lansbury, în paginile săptămânalului său, a instruit Congresul Sindicatului cu privire la pregătirile pentru lupta viitoare și a pledat pentru naționalizarea rapidă a industriei cărbunelui. Cu toate acestea, când a început greva, Congresul s-a distanțat de ajutorul său [90] ; printre motivele neîncrederii s-a numărat și apărarea de către Lansbury a dreptului organizațiilor comuniste de a se alătura Partidului Laburist – în timp ce el însuși și-a exprimat în privat opinia că comuniștii britanici înșiși „nu puteau nici măcar să conducă un magazin” [91] . În vara acelui an, Lansbury, de data aceasta împreună cu soția sa, a făcut o altă călătorie în URSS, unde locuia una dintre fiicele lor la acea vreme și unde urma să urmeze tratament medical la Essentuki .

În ciuda vârstei și statutului său, Lansbury încă nu dorea să se transforme într-un politician britanic „respectabil”, continuându-și obstrucția în Parlament: „Intenționez de fiecare dată... să împiedic succesul afacerilor” [92] . În aprilie 1926, el și alți 12 parlamentari din opoziție au împiedicat un vot în Camera Comunelor, pentru care au fost suspendați de către Președinte [93] [94] . În timpul frecventelor ciocniri din Camera Comunelor cu Neville Chamberlain  , ministrul Sănătății responsabil de reforma Legii săracilor, Lansbury a numit „un fals Napoleon ieftin” [95] , care conducea „Ministerul Morții” [96] . La sfârșitul anului 1926, pe paginile publicației sale a fost publicat un program, pe care editorii, în frunte cu Lansbury, doreau să-l vadă drept bază pentru activitățile următorului guvern laburist, continuând în mare măsură documentul de stânga al IRP. „Socialismul în vremea noastră” criticat de conducerea laburist.

Cu toate acestea, autoritatea și popularitatea lui Lansbury în rândul muncitorilor au dus la alegerea lui în postul (mai degrabă ceremonial) de președinte al Partidului Laburist pentru 1927-1928 [97] . Lansbury a devenit, de asemenea, președinte al Ligii Anti-Imperialiste , ai cărei lideri au inclus și Jawaharlal Nehru , Song Ching Ling și Albert Einstein . În 1928, lipsit de bani din cauza prăbușirii afacerii sale de familie, Lansbury și-a publicat autobiografia, Viața mea, pentru care a primit un „cec destul de generos” de la editurile Constable & Co.

Cabinet de miniștri, 1929-1931

Muncii a câștigat alegerile generale din 1929 și a devenit cel mai mare partid, cu 287 de locuri, dar fără majoritate absolută . Încă o dată, MacDonald a format un guvern dependent de sprijinul liberalilor. Lansbury nu a așteptat o numire guvernamentală. „Sunt sigur că... nabobii nu vor dori să mă vadă...”, și-a împărtășit gândurile cu ginerele său. „Dacă ar fi cu adevărat oameni sănătoși, m-ar trimite în Rusia” ca ambasador. Cu toate acestea, MacDonald ia oferit lui Lansbury să conducă departamentul de lucrări publice ca prim comisar de lucrări, responsabil pentru clădirile și monumentele istorice; de fapt, el era singurul reprezentant al aripii stângi a partidului în noul cabinet. Această poziție era considerată o sinecure [101] ; cu toate acestea, Lansbury s-a dovedit a fi un ministru activ și eficient care a făcut mult pentru a dota zonele publice de recreere, locurile de joacă și terenurile de sport. Cea mai notabilă realizare a sa a fost Lansbury Lido on the Serpentine din Hyde Park din Londra, unde bărbații și femeile se puteau scălda (în ciuda protestelor Board of Public Morals din Londra, acesta a fost deschis publicului în vara anului 1930); în cuvintele istoricului A. J. P. Taylor , este „singura amintire a celui de-al doilea guvern laburist” [102] . Îndatoririle lui Lansbury necesitau un contact frecvent cu regele, care, în calitate de îngrijitor al parcurilor regale, insista asupra consultărilor regulate. Contrar așteptărilor unora, aceștia au dezvoltat o relație destul de caldă [103] [104] .

Anii celui de-al doilea guvern al lui Macdonald au fost afectați de depresiunea economică care a urmat prăbușirii de pe Wall Street din octombrie 1929 [105] . Lansbury, ca și Oswald Mosley , a fost numit într-un comitet restrâns prezidat de Lordul Privy Seal J. H. Thomas însărcinat cu găsirea unei soluții la problema șomajului. Mosley, cu sprijinul lui Lansbury, a elaborat un memorandum care a cerut mai multă intervenție guvernamentală în economie, tarife protecționiste, un program masiv de lucrări publice; aceasta a fost respinsă de Cancelarul Finanțelor Philip Snowden pe motive de cheltuieli [106] [107] (Mosley a demisionat și a încercat să aducă memoriul înapoi la conferința Partidului Laburist, dar Lansbury, care începea deja să fie suspicios față de viitorul fascist lider, a eșuat la vot). La sfârșitul lunii iulie 1931, comitetul lui May [108] a dispus reduceri severe, inclusiv indemnizațiile de șomaj [109] .

Într-o atmosferă de panică financiară, la 23 august 1931, al doilea cabinet al lui Macdonald s-a despărțit. 9 dintre cei 20 de membri ai săi, inclusiv Lansbury, s-au declarat împotriva reducerilor de beneficii propuse. și alți nouă miniștri din cabinet au respins reducerile la prestațiile de șomaj. Guvernul astfel divizat nu putea continua să existe, dar MacDonald nu și-a dat demisia din funcția de prim-ministru, iar după discuții cu liderii opoziției și cu regele, a format o „coaliție formată din toate partidele pentru a depăși criza economică”, în care doar au rămas trei muncitori. O majoritate covârșitoare a parlamentarilor laburişti, inclusiv Lansbury, s-au declarat împotriva acțiunii; MacDonald și câțiva dintre adepții săi au fost expulzați din partid (într-o scrisoare din 1932 către un membru al partidului, Lansbury i-a lăsat lui MacDonald următoarele cuvinte: „un amestec teribil de vanitate, lașitate și o lipsă totală de principii”), iar Arthur Henderson a fost ales noul conducător [110] . Cu toate acestea, mișcarea lui MacDonald a fost aprobată în țară, iar la alegerile generale din octombrie 1931 , guvernul național al conservatorilor, liberalilor și MacDonald care li s-a alăturat a fost returnat la Westminster cu o majoritate covârșitoare. Caucusul laburist a fost redus la 46, Lansbury fiind singurul membru senior al conducerii laburiste care și-a păstrat locul.

Liderul Partidului Laburist

În ciuda pierderii alegerilor, Henderson, care s-a trezit în spatele zidurilor parlamentului, a rămas liderul partidului, în timp ce Lansbury a condus Partidul Laburist parlamentar (PLP) decapitat. Cu toate acestea, această practică a fost incomodă și un an mai târziu, în octombrie 1932, Henderson a cerut oficial să demisioneze de la el pentru a fi înlocuit de Lansbury [111] . Deși Winston Churchill , ca răspuns la criticile din partea lui Lansbury, s-a referit la el în mod disprețuitor drept „așa-zisul lider al așa-zisei opoziții”, totuși, conform celor mai mulți istorici, Lansbury și-a condus cu pricepere micile sale forțe parlamentare. Tot el, spune Shepherd, a inspirat rangul reprimat al Muncii [112] . Potrivit lui Blythe, Lansbury „a reprezentat speranța politică și decența pentru trei milioane de șomeri” [113] .

În calitate de lider laburist, Lansbury a prezentat o echipă de tineri parlamentari, inclusiv Clement Attlee și Stafford Cripps , și a început un proces de reformare a organizației și mecanismelor partidului, care a condus la câștiguri semnificative în alegerile parțiale și alegerile municipale, inclusiv controlul asupra Consiliul de la Londra sub Herbert Morrison în 1934. [114] . Sub Lansbury, partidul a evoluat oarecum spre stânga și a salutat, de asemenea, Statutul de la Westminster din 1931, care a extins drepturile dominațiilor britanice.

În martie 1933, Bassey Lansbury a murit, iar George, încercând să petreacă cât mai puțin timp acasă, a călătorit și a jucat mult; unul dintre aceste mitinguri s-a încheiat cu un accident pentru un bărbat în vârstă care a căzut pe trepte, și-a rupt șoldul și a fost internat timp de aproape șapte luni, din decembrie 1933 până în iulie 1934. În această perioadă, Attlee și-a consolidat poziția de lider interimar al grupului parlamentar laburist. În timp ce se afla în spital, Lansbury a scris o serie de articole care au stat la baza cărții Anglia mea, publicată în 1934. În ea, el și-a conturat credo-ul politic și a prevăzut viitorul stat socialist, creat printr-o combinație de metode revoluționare și evolutive [115]  - o societate fără clase, cu garanții sociale largi, care nu cunoaște sărăcia și sărăcia. În toamna anului 1934, Conferința Muncii anuală a aprobat un nou program de partid de stânga, „Pentru socialism și pace”.

Grupul laburist rărit din Parlament nu a avut prea multă influență asupra politicii economice. Între timp, situația internațională devenea din ce în ce mai tensionată, iar în timpul mandatului lui Lansbury, problemele de politică externă și dezarmare, precum și diviziunile politice din cadrul mișcării muncitorești, au dominat conducerea partidului. Poziția oficială a partidului se baza pe securitatea colectivă prin Liga Națiunilor și pe dezarmarea multilaterală. Lansbury a luat poziția de pacifism creștin, dezarmare unilaterală și dezmembrare a Imperiului Britanic [116] . Sub influența sa, conferința de partid din 1933 a adoptat rezoluții care cereau „dezarmarea completă a tuturor națiunilor” și s-a angajat să nu ia parte la război [117] .

Pacifismul a devenit temporar popular în țară; La 9 februarie 1933, Uniunea Oxford a votat cu 275 împotriva 153 că „nu va lupta sub nicio formă pentru regele și țara sa”, iar alegerile parțiale din East Fulham din octombrie 1933 au fost câștigate cu ușurință de candidatul laburist angajat în dezarmarea completă. . Lansbury, în calitate de lider al Partidului Laburist, s-a adresat alegătorilor cu mesajul: „Voi închide toate birourile de recrutare, voi desființa armata și voi dezarma forțele aeriene” [118] . În octombrie 1934, a fost înființată Peace Pledge Union. Și Uniunea Ligii Națiunilor a organizat un vot pentru pace, un referendum public informal care a avut ca rezultat un sprijin copleșitor pentru Liga Națiunilor, dezarmare multilaterală și soluționarea conflictelor non-militare (deși o majoritate de trei ori a susținut acțiunea militară ca ultimă instanță).

Între timp, Adolf Hitler a venit la putere , după ce a părăsit conferința internațională pentru dezarmare de la Geneva . Blythe observă că flirturile zgomotoase ale Marii Britanii cu pacifismul „au înecat sunetele șantierelor navale germane” pe măsură ce a început rearmarea celui de-al Treilea Reich . Pe măsură ce fascismul și militarismul s-au răspândit în Europa, atitudinea pacifistă a lui Lansbury a atras critici din partea elementelor sindicale ale partidului său, care controlau majoritatea voturilor la conferința partidului. Secretarul general al Congresului Sindicatelor, Walter Citrine, a remarcat că Lansbury „simte că țara ar trebui să fie fără nicio protecție... cu siguranță nu este politica noastră” [120]

Punctul culminant al conflictului dintre lider și corpul principal al partidului a venit la conferința anuală a Muncii de la Brighton, în octombrie 1935, sub umbra iminentei invazii italiene din Abisinia . Conducerea partidului național a prezentat o rezoluție care cere sancțiuni împotriva agresorului (Italia fascistă), dar Lansbury a văzut asta ca pe o formă de război economic. Discursul său, o expunere pasională a principiilor pacifismului creștin („Eu cred că violența nu a adus niciodată pace și nu va duce niciodată la o pace stabilă... Dumnezeu ne-a creat pentru a trăi în pace și armonie unii cu alții”), a fost la început bine primit de delegaţi . Dar imediat după aceea, Ernest Bevin , secretarul general al sindicatului transporturilor și muncitorilor necalificați, nu a lăsat piatra neîntoarsă din funcția sa . În discursul său „inutil de nepoliticos”, chiar și în opinia lui Citrin, el l-a atacat aspru pe Lansbury pentru faptul că liderul partidului și-a pus convingerile personale mai presus de politica agreată de toate instituțiile principale ale partidului de contracarare a agresiunii fasciste [121] [122 ]. ] .

Sprijinul sindicatelor a dus la adoptarea în majoritate covârșitoare a rezoluției sancțiunilor; izolat Lansbury a încercat să răspundă, dar cuvintele chiar nu i-au dat. Dându-și seama că pacifistul creștin nu mai poate conduce partidul, el și-a dat demisia câteva zile mai târziu, chiar la prima ședință a fracțiunii parlamentare a Partidului Laburist. Majoritatea parlamentarilor laburişti au refuzat să o accepte, dar Lansbury a insistat. El a fost succedat ca lider de partid până la alegerile generale din 1935 de către adjunctul său , Clement Attlee [123] [124] [125] ; din 2021, Lansbury este ultimul lider laburist care a demisionat fără a candida la alegerile generale [126] .

Anul trecut. Activism pacifist

Lansbury avea 76 de ani când s-a retras din conducerea laburistului, dar nu s-a retras din viața publică. La alegerile parlamentare din noiembrie 1935, el și-a păstrat locul, iar laburiștii, conduși de Attlee, și-au mărit reprezentarea parlamentară la 154 de persoane. Lansbury s-a dedicat în întregime cauzei păcii mondiale. Încercări zadarnice de a preveni războiul iminent l-au condus în Statele Unite în 1936. S-a adresat mulțimilor mari din 27 de orașe și s-a întâlnit cu președintele F. D. Roosevelt la Washington pentru a-și prezenta propunerile pentru o conferință mondială de pace [127] . În 1937 a făcut un turneu în Europa, vizitând liderii Franței ( Léon Blum ), Belgiei și țărilor scandinave, iar la 19 aprilie și-a asigurat o întâlnire privată cu Hitler.

Nu a existat o înregistrare oficială a discuției, dar memoriul personal al lui Lansbury afirmă că Hitler și-ar fi exprimat disponibilitatea de a se alătura conferinței mondiale dacă Roosevelt o va convoca [128] . În același timp, liderul sindical J. Griffiths, care a fost prezent în timpul acestei conversații, și-a amintit că atunci când Lansbury a ridicat problema evreiască, Fuhrer-ul a izbucnit într-o tiradă furioasă. Mai târziu, britanicii s-au întâlnit cu liderii Cehoslovaciei, Poloniei, Austriei, României, Iugoslaviei, Ungariei, dar și cu Mussolini la Roma; el l-a descris pe liderul italian drept „o încrucișare între Lloyd George, Stanley Baldwin și Winston Churchill” [129] . Lansbury a scris mai multe relatări despre călătoriile sale, în special My Quest for Peace (1938) [130] . Impresiile sale blânde și optimiste despre dictatorii europeni au fost criticate pe scară largă ca fiind naive, în special în cercurile pacifiste și socialiste britanice, multe dintre acestea fiind consternate de întâlnirea lui Lansbury cu Hitler [131] , în timp ce Communist Daily Worker l-a acuzat că a deturnat atenția de la realitățile agresive. a politicii fasciste.

Acasă, Lansbury, care și-a îndeplinit cel de-al doilea mandat ca primar al Plopului în 1936-37, s-a opus, de asemenea, confruntării directe cu cămășile lui Mosley în timpul demonstrațiilor antifasciste din octombrie 1936, cunoscute sub numele de Bătălia de pe Cable Street . În octombrie 1937 a devenit președinte al Uniunii Angajamentele de Pace, iar un an mai târziu a salutat Acordul de la München drept „un pas către pace”. În același timp, în această perioadă a protejat refugiații din Germania nazistă și în 1939 a devenit președinte al Fondului pentru Sprijinul Refugiaților Polonezi, care s-a implicat activ în salvarea copiilor evrei din Europa de Est [133] . A fost nominalizat la Premiul Nobel pentru Pace în 1940 , dar evenimentele din anul precedent au marcat prăbușirea iluziilor sale. La 3 septembrie 1939, după declararea de război cu Germania, pacifistul Lansbury a fost nevoit să recunoască în zidurile Camerei Comunelor că cauza pentru care luptase „se face aparent praf în această dimineață”: „Sper că din acest teribil dezastru se va ivi un spirit care îi va face pe oameni să se abțină de la folosirea forței în viitor” [134] .

La începutul anului 1940, sănătatea lui Lansbury a început să cedeze; nu bănuia încă că suferă de cancer la stomac . Într-un articol publicat în Tribuna socialistă la 25 aprilie 1940, el a făcut o declarație finală despre pacifismul său creștin: „Sunt ferm la adevărul că această lume este suficient de mare pentru toată lumea, că toți suntem frați, copiii unui singur Tată. „ [135] . Lansbury a murit pe 7 mai 1940 la Manor House Hospital din Golders Green. Slujba sa de înmormântare la St Mary's a fost urmată de o incinerare la crematoriul Ilford înainte de o slujbă de pomenire la Westminster Abbey . Cenușa lui a fost împrăștiată pe mare în conformitate cu dorința exprimată în testamentul său: „Îmi doresc acest lucru pentru că, deși iubesc foarte mult Anglia, sunt un internaționalist ferm” [136] .

Viața de familie și personală

George s-a căsătorit cu Elizabeth Jane (Bessie) Brian pe 22 mai 1880 în Whitechapel, Londra. Pentru cea mai mare parte a vieții lor de căsătorie, George și Bessie Lansbury au locuit în Bow, inițial pe St. Stephen's Road, iar din 1916 pe Bow Road, într-o casă care, potrivit lui Shepherd, a devenit un „azil politic” pentru oricine avea nevoie de orice [ 137 . ] Bessie a murit în 1933, după 53 de ani de căsnicie, în care s-au născut 12 copii între 1881 și 1905 [138] .

Dintre cei zece care au supraviețuit până la maturitate, Edgar a călcat pe urmele tatălui său în politica locală ca deputat pentru Poplar în 1912, iar între 1924 și 1925 a fost primar al districtului. A fost pentru scurt timp membru al Partidului Comunist din Marea Britanie . După moartea primei sale soții Minnie în 1922, Edgar s-a căsătorit cu actrița din Belfast Moina McGill [139] ; fiica lor Angela Lansbury , născută în 1925, a devenit actriță de scenă și film . Fiica cea mică a lui George Lansbury, Violet (1900–1971) a fost un membru activ al Partidului Comunist în anii 1920 și a trăit și a lucrat la Moscova mulți ani. S-a căsătorit cu Clemens Palm Dutt, fratele intelectualului marxist Rajani Palm Dutt .

O altă fiică, Dorothy (1890–1973), a fost activistă în mișcarea femeilor, luptă pentru drepturile la contracepție și avort. S-a căsătorit cu Ernest Turtle, parlamentar laburist pentru Shoreditch, și a fost ea însăși membră a consiliului Shoreditch, fiind primar în 1936. Ea și soțul ei au fondat Grupul de lucru pentru controlul nașterilor în 1924. [141] Sora ei mai mică Daisy (1892–1971) a fost secretara lui George Lansbury timp de 20 de ani. În 1913, ea a ajutat-o ​​pe Sylvia Pankhurst să evite arestarea poliției, deghându-se în ea . Ea a fost căsătorită cu Raymond Postgate , un scriitor și istoric de stânga care a fost primul biograf al lui Lansbury . Fiul lor, Oliver Postgate , a fost un scriitor de succes, animator și producător de televiziune pentru copii .

Cărțile lui Lansbury

• Partea ta în sărăcie. — Londra: Allen și Unwin, 1918.
• Aceste lucruri vor fi. - Londra: Swarthorne Press, 1920.
• Ce am văzut în Rusia . — Londra: L. Parsons, 1920.
• Miracolul de pe Fleet Street: Povestea Daily Herald. - Londra: Labor Publishing Company, 1925.
• viața mea. - Londra: Constable & Co., 1928.
• Anglia mea. — Londra: Selwyn & Blount, 1934.
• Privind înapoi și înainte. — Londra și Glasgow: Blackie and Son, 1935.
• Calea Muncii cu Commonwealth. — Londra: Methuen, 1935.
• Pretul Pacii. - Londra: Fellowship of Reconciliation, 1935.
• De ce ar trebui pacifistii sa fie socialisti . — Londra: FACT, 1937.
• Căutarea mea pentru pace . — Londra: M. Joseph, 1938.
• Acest drum spre pace. — Londra: Rich și Cowan, 1940.

Surse

• Attlee, Clement. Lansbury of London in Field, Frank: Marii contemporani ai lui Attlee – Politica caracterului. - Londra : Continuum, 2009. - P.  1-3 . - ISBN 978-0-8264-3224-7 .
• Blythe, Ronald. Epoca iluziei: Anglia în anii douăzeci și treizeci. - Harmondsworth, Marea Britanie: Penguin Books, 1964.
• Boulton, David. Obiecție respinsă. — Londra: MacGibbon și Kee, 1967.
• Dilks, David. Neville Chamberlain, Volumul 1: Pionierat și reformă, 1869–1929. - Cambridge: Cambridge University Press, 1984. - ISBN 978-0-521-89401-2 .
• Hollis, Patricia. Ladies Elect: Women in English Local Government 1865–1914. - Oxford: Oxford University Press, 1987. - ISBN 0-19-822699-3 .
• Holman, Bob. Good Old George, Viața lui George Lansbury, cel mai iubit lider al partidului laburist . - Oxford : Lion Books, 1990. - ISBN 0-7459-1574-4 .
• Lansbury, George. viata mea . — Londra: Constable and Co, 1928.
• Morgan, Kenneth O. Michael Foot: O viață . — Londra și New York: Harper Perennial, 2008. — ISBN 978-0-00-717827-8 .
• Nicolson, Harold. Regele George al V-lea: Viața și domnia sa. — Londra: Pan Books, 1967.
• Poarta, Raymond. George Lansbury. — Londra: Longmans, Green, 1951.
• Prasad, Devi. Războiul este o crimă împotriva umanității: povestea Internaționalei Rezistențelor Războiului. - Londra, Marea Britanie: War Resisters' International, 2005. - ISBN 0903517205 .
• Schneer, Jonathan. George Lansbury: Viețile stângii. - Manchester, Marea Britanie: Manchester University Press, 1990. - ISBN 0-7190-2170-7 .
• Schneer, Jonathan (ianuarie 1991). „Politica și feminismul în „Londra proscrisă”: Campania lui George Lansbury și Jane Cobden pentru Primul Consiliu Județean din Londra” . Jurnalul de Studii Britanice . 30 (1): 63-82. DOI : 10.1086/385973 . JSTOR  175737 .  (este necesar abonament)
• Păstorul, John. George Lansbury: În inima muncii vechi. - Oxford: Oxford University Press, 2002. - ISBN 0-19-820164-8 .
• Taylor, AJP Istoria engleză 1914–45 . - Harmondsworth, Marea Britanie : Penguin Books, 1970. - ISBN 0-14-021181-0 .
• Vickers, Rhiannon. Partidul Laburist și lumea, volumul 1: evoluția politicii externe a muncii, 1900–51. - Manchester, Marea Britanie: Manchester University Press, 2003. - ISBN 0-7190-6745-6 .

Articole în limba rusă

• Susloparova E. A.  George Lansbury (1859-1940). Pagini din biografia politică a liderului Partidului Laburist britanic // Istorie modernă și recentă . - 2014. - Nr 2. - C. 179-197.
• Susloparova E. A. Fenomenul „poplarismului”: confruntare între autoritățile centrale și locale din Londra la începutul anilor 1920. Secolului 20 // Buletinul Universității din Moscova . Seria 8, Istorie. - 2016. - Nr 1. - S. 71-87. — ISSN 0201-7385.

Note

1. ↑ 1 2 George Lansbury // Encyclopædia Britannica 
2. ↑ 1 2 Oxford Dictionary of National Biography  (engleză) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
3. ↑ 1 2 3 Pas L.v. Genealogics  (engleză) - 2003.
4. ↑ Postgate, p. 5
5. ↑ Păstorul 2002, pp. 8-9
6. ↑ Postgate, pp. 13-20
7. ↑ Lansbury, pp. 40-43
8. ↑ 1 2 Ciobanesc 2002, pp. 10-11
9. ↑ Postgate, pp. 22-23
10. ↑ Postgate, pp. 24-29
11. ↑ Păstorul 2002, pp. 13-15
12. ↑ Păstorul 2002, pp. 16-17
13. ↑ Postgate, p. 31
14. ↑ Lansbury, p. 75
15. ↑ Păstorul 2002, pp. 19-20
16. ↑ Schneer 1990, pp. 16-17
17. ↑ Schneer („Politica și feminismul”), p. 67
18. ↑ Schneer („Politica și feminismul”), p. 68
19. ↑ Hollis, pp. 310-16
20. ↑ Schneer („Politica și feminismul”), pp. 79-80
21. ↑ Articolul Lansbury în Labour Leader , 17 mai 1912, citat în Shepherd 2002, p. 26
22. ↑ Păstorul 2002, p. 26
23. ↑ Păstorul 2002, pp. 32-33
24. ↑ Lansbury, p. 2
25. ↑ Păstorul 2002, pp. 40-41
26. ↑ Păstorul 2002, pp. 44-45
27. ↑ Raport Todmorden Advertiser și Hebden Bridge Newsletter , 29 noiembrie 1895, citat de Shepherd 2002, p. 47
28. ↑ Păstorul 2002, p. 48
29. ↑ Păstorul 2002, pp. 78-81
30. ↑ Păstorul 2002, p. 77
31. ↑ Postgate, p. 55
32. ↑ Păstorul 2002, pp. 54-56
33. ↑ Postgate, p. 62
34. ↑ Postgate, pp. 67-68
35. ↑ Păstorul 2002, pp. 58-59
36. ↑ Păstorul 2002, p. 57
37. ↑ Păstorul 2002, pp. 60-61
38. ↑ Schneer 1990, pp. 42-43
39. ↑ Păstorul 2002, p. 63
40. ↑ Postgate, p. 77
41. ↑ Schneer 1990, pp. 45-46
42. ↑ Postgate, pp. 79-87
43. ↑ Postgate, pp. 87-92
44. ↑ Local Government Act 1929 . Arhivele Nationale. Preluat la 10 februarie 2013. Arhivat din original la 21 iulie 2021. (nedefinit)
45. ↑ Păstorul 2002, pp. 83-88
46. ↑ Păstorul 2002, p. 89
47. ↑ 12 Schneer 1990, p. 95
48. ↑ Schneer 1990, p. 93
49. ↑ Păstorul 2002, p. 94
50. ↑ Schneer 1990, p. 96
51. ↑ Postgate, p. 103
52. ↑ Păstorul 2002, pp. 112-13
53. ↑ Schneer 1990, p. 104
54. ↑ Grace Roe . Spartacus Educational . Preluat la 4 august 2019. Arhivat din original la 3 aprilie 2019. (nedefinit)
55. ↑ Schneer 1990, p. 107 și 112-17
56. ↑ Păstorul 2002, p. 128
57. ↑ Păstorul 2002, pp. 131-32
58. ↑ Postgate, p. 131
59. ↑ Păstorul 2002, pp. 135-37
60. ↑ Postgate, pp. 134-38
61. ↑ 1 2 3 Blythe, pp. 276-77
62. ↑ Păstorul 2002, p. 104
63. ↑ Păstorul 2002, p. 148
64. ↑ Păstorul 2002, p. 158
65. ↑ Schneer 1990, p. 136
66. ↑ Holman. p. 81
67. ↑ Boulton, p. 235
68. ↑ Schneer 1990, p. 168
69. ↑ Postgate, p. 183
70. ↑ Postgate, pp. 184-85
71. ↑ Păstorul 2002, pp. 183-84
72. ↑ Shepherd, John (ianuarie 2011), Lansbury, George , Oxford Dictionary of National Biography (ed. online), Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/34407 , < http://www.oxforddnb.com/view /article/34407?docPos=1 > . (este necesar abonament)   
73. ↑ Păstorul 2002, pp. 187-88
74. ↑ Păstorul 2002, pp. 223-24
75. ↑ Postgate, pp. 221-22
76. ↑ Postgate, p. 102
77. ↑ Păstorul 2002, p. 191
78. ↑ Postgate, pp. 216-220
79. ↑ Păstorul 2002, p. 194
80. ↑ Păstorul 2002, pp. 200-01
81. ↑ Nicolson, pp. 494-98
82. ↑ Blythe, pp. 278-79
83. ↑ Nicolson, p. 497
84. ↑ Postgate, pp. 224-25
85. ↑ Martin, Kingsley. Coroana și așezământul. - Londra : Hutchinson, 1962. - P. 53-54.
86. ↑ Păstorul, p. 214
87. ↑ Păstorul 2002, p. 221
88. ↑ Păstorul 2002, p. 222
89. ↑ Păstorul 2002, pp. 227 și p. 243
90. ↑ Postgate, pp. 236 și 239
91. ↑ Postgate, pp. 237-38
92. ↑ Postgate, p. 236
93. ↑ Păstorul, p. 240
94. ↑ Dilks, p. 456
95. ↑ Dilks, p. 576
96. ↑ Păstorul, p. 238
97. ↑ Păstorul 2002, p. 246
98. ↑ Păstorul 2002, p. 247
99. ↑ Păstorul 2002, p. 250
100. ↑ Păstorul 2002, p. 255
101. ↑ Păstorul, pp. 256-57
102. ↑ Taylor, p. 343
103. ↑ Blythe, pp. 281-82
104. ↑ Postgate, pp. 251-52
105. ↑ Păstorul 2002, p. 253
106. ↑ Nicolson, pp. 571-72
107. ↑ Taylor, pp. 404-406
108. ↑ Taylor, p. 361
109. ↑ Taylor, pp. 362-63
110. ↑ Taylor, pp. 366-67
111. ↑ Păstorul 2002, p. 282
112. ↑ Păstorul 2002, p. 286
113. ↑ Blythe, p. 283
114. ↑ Păstorul 2002, pp. 295-96
115. ↑ Postgate, pp. 294-95
116. ↑ Vickers, pp. 107-08
117. ↑ Vickers, pp. 109-10
118. ^ Heller, Richard (1971). East Fulham Revizuit. Revista de istorie contemporană . 6 (4): 172-96. DOI : 10.1177/002200947100600311 .
119. ↑ Blythe, pp. 285-86
120. ↑ Vickers, p. 112
121. ↑ Schneer 1990, p. 172
122. ↑ Păstorul 2002, pp. 323-28
123. ↑ O scurtă istorie a conducerii Partidului Laburist . The Independent (23 octombrie 2011). Preluat la 30 mai 2021. Arhivat din original la 2 iunie 2021. (nedefinit)
124. ↑ George Lansbury: tatăl necunoscut al forței de muncă albastre Labour Uncut . labor-uncut.co.uk . Preluat la 30 mai 2021. Arhivat din original la 2 iunie 2021. (nedefinit)
125. ↑ Clement Attlee | Biografie, realizări și stat bunăstării . Enciclopedia Britannica . Preluat la 30 mai 2021. Arhivat din original la 24 noiembrie 2018. (nedefinit)
126. ↑ Rayner . Keir Starmer rămâne fără timp să demonstreze că Labour are vreun rost  , The Telegraph (  7 mai 2021). Arhivat din original pe 2 iunie 2021. Preluat la 1 iunie 2021.
127. ↑ Schneer 1990, pp. 180-82
128. ↑ Păstorul 2002, pp. 338-39
129. ↑ Păstorul 2002, p. 341
130. ↑ Păstorul, p. 332
131. ↑ Prasad, 2005 p. 177-8
132. ↑ Păstorul 2002, p. 342
133. ↑ Păstorul 2002, pp. 343-45
134. ↑ Anunțul primului ministru . Hansard Online (3 septembrie 1939). Consultat la 27 februarie 2013. Arhivat din original la 21 iulie 2021. (nedefinit)
135. ↑ Articolul din Tribune , 25 aprilie 1940, citat în Postgate, p. 324
136. ↑ Holman, p. 164
137. ↑ Păstorul 2002, p. 351
138. ↑ 1 2 Ciobanesc 2002, pp. 347–49
139. ↑ Păstorul 2002, p. 307
140. ↑ Păstorul 2002, p. 212
141. ↑ Brooke, Stephen (ianuarie 2008), Thurtle (născută Lansbury), Dorothy , Oxford Dictionary of National Biography (ed. online), Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/69843 , < http://www.oxforddnb .com/view/article/69843 > . (este necesar abonament)   
142. ↑ Păstorul 2002, p. 121 și p. 354
143. ↑ Pottle, Mark (ianuarie 2012), Postgate, Raymond William , Oxford Dictionary of National Biography (ed. online), Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/31564 , < http://www.oxforddnb.com/ vizualizare/articol/31564 > . (este necesar abonament)   
144. ↑ Hayward, Anthony, Postgate, (Richard) Oliver , Oxford Dictionary of National Biography (ed. online), Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/100678 , < http://www.oxforddnb.com/view/ articol/100678 > . 

Link -uri

• Catalogul lucrărilor Lansbury de la Departamentul de Arhivă al Școlii de Economie din Londra .
• Imagini video ale discursului lui George Lansbury despre condițiile din mahalale

Dicționare și enciclopedii	mare danez Un norvegian grozav Britannica (online) Biografie Oxford
Genealogie și necropole	WikiTree Am intarziat
În cataloagele bibliografice BNF : 12225418k GND : 119020726 ISNI : 0000 0001 0960 5303 J9U : 987007274799405171 LCCN : n80089753 NKC : skuk0000763 NLP : A26343940 NTA : 067696031 NUKAT : n02724584 SUDOC : 030938597 VIAF : 25403561 WorldCat VIAF : 25403561