Mark Pupius Piso Frughi Calpurnian | |
---|---|
lat. Marcus Pupius Pisō Frugi Calpurnianus | |
chestor al Republicii Romane | |
83 î.Hr e. | |
edil al Republicii Romane | |
75 î.Hr e. | |
Pretor al Republicii Romane | |
72 î.Hr e. (probabil) | |
Proconsul al Spaniei apropiate sau îndepărtate | |
71-69 î.Hr e. (probabil) | |
legat | |
67-62 î.Hr e. | |
Consulul Republicii Romane | |
61 î.Hr e. | |
Naștere |
115 î.Hr e. (probabil) |
Moarte |
între 60 şi 47 î.Hr. e., Roma , Republica Romană |
Gen | Pupia |
Tată | Mark Pupiy (adoptiv) |
Mamă | necunoscut |
Soție | Annia [1] [2] |
Copii | Marcus Calpurnius Piso Fruga (probabil) |
Mark Pupius Pizon Frugi Calpurnianus ( lat. Marcus Pupius Pisō Frugi Calpurnianus ; născut în jurul anului 115 î.Hr. - a murit între 60 și 47 î.Hr., Roma , Republica Romană) - vechi politician și orator roman, consul anul 61 î.Hr. e. A participat la campaniile de est ale lui Gnaeus Pompei cel Mare , în timpul consulatului a jucat un rol important în cazul lui Publius Clodius Pulchra .
Prin naștere, Mark Pupius a aparținut familiei nobile plebei Calpurniev , care și-a dat originile la Calp, fiul legendar al celui de-al doilea rege roman Numa Pompilius [3] . Nu este posibil să-i determine exact originea; este doar clar că era o ramură a Pisonilor din Fruga [4] . Tânărul Piso a fost adoptat de un anume Mark Pupius , la acea vreme un bărbat în vârstă [5] , iar fostul pseudonim și agnomen au devenit parte din noul său nume - Marcus Pupius Piso Frugi ( Marcus Pupius M. f. Piso Frugi [6] ) .
Potrivit lui Marcus Tullius Cicero , Marcus Pupius a fost un „ contemporan ” al lui Quintus Hortensius Gortalus [7] , adică s-a născut în jurul anului 115 î.Hr. e [6] . A câștigat faima timpurie ca orator (Cicero scrie despre „ succesele tinereții ”) și și-a început cariera politică în anul 83 î.Hr. e. din Chestura [8] . În acel an a început un război civil între Lucius Cornelius Sulla și „partidul” marian . Lui Piso i-a revenit prin tragere la sorți să fie chestor sub consulul Lucius Cornelius Scipio Asiatic , care a condus una dintre cele două armate mariane, dar acesta a refuzat să-și preia atribuțiile - „nu s-a atins de bani și nu s-a dus la armată. " În acest sens, Cicero spune că Mark Pupius „și-a arătat convingerile politice fără a trăda nici simțul onoarei, nici obiceiurile strămoșilor” [9] ; de fapt, chestorul putea înțelege că marianii erau sortiți înfrângerii și, la timp, să treacă de partea învingătorului [10] .
În anul 75 î.Hr. e. Piso a candidat pentru edili curule , dar a pierdut alegerile în fața lui Marc Say [11] . În anul 73 î.Hr. e. a fost un avocat în cazul de mare profil al Vestalelor , când preotesele Licinia și Fabia și presupușii lor iubiți Marcus Licinius Crassus și , respectiv, Lucius Sergius Catiline , au fost acuzați de adulter . Nu se știe exact pe cine a apărat Mark Pupius [12] . În orice caz, s-a descurcat cu brio și a obținut o achitare, câștigând astfel „mare faimă” [13] .
Probabil în 72 î.Hr. e. Piso a servit ca pretor [14] . Nu există informații în sursele despre activitățile sale din acest post, dar cercetătorii sugerează că în timpul preturii Mark Pupius a obținut adoptarea Lex Pupia , care interzicea senatului să stea în zilele în care se întruneau comiții [15] . După expirarea anului pretor, Piso a mers cu puterile de proconsul într-una dintre provinciile vestice - fie Spania Mijlociu , fie Fara , devenind astfel succesorul lui Gnaeus Pompei cel Mare sau Quintus Caecilius Metellus Pius , care tocmai înăbușise rebeliunea lui. Sertorius . Se știe că chestorul sub Mark Pupia a fost Lucius Valerius Flaccus [16] și că la întoarcerea sa în Italia, fostul guvernator a sărbătorit un triumf [17] (după opinia comună la Roma, nemeritat) [15] .
În 67-62 î.Hr. e. Mark Pupius a fost un legat subordonat lui Gnaeus Pompei. În timpul războiului împotriva piraților , a comandat o flotă în Hellespont și Propontis , iar mai târziu a luat parte la al treilea război mitridatic . În anul 63 î.Hr. e. a comandat unul dintre detașamentele care au luat cu asalt Muntele Templului din Ierusalim [18] . În anul 62 î.Hr. e. Piso s-a întors la Roma și a câștigat alegerile consulare; Patricianul Mark Valery Messalla Niger [19] i-a devenit coleg .
Principalul eveniment al consulatului din Piso și Messala a fost cazul scandalos al lui Publius Clodius Pulchra : acest tânăr aristocrat a intrat în casa lui Gaius Iulius Caesar când acolo s-au săvârșit sacramentele în cinstea Bunei Zeițe , ceea ce putea fi considerat un sacrilegiu. Majoritatea Senatului era interesată să-l judece pe Clodius. Piso a trebuit să prezinte un proiect al decretului corespunzător, deși Clodius era prietenul și aliatul lui Pompei. În viitor, Mark Pupiy a încercat să tragă cazul, în timp ce Mark Valery a cerut judecată și un verdict de vinovăție [20] . Acțiunile lui Piso au fost condamnate de Mark Porcius Cato și Quintus Hortensius Gortal [21] , iar Cicero în legătură cu aceste evenimente s-a asigurat că Piso nu a primit controlul Siriei . În timpul alegerii consulilor pentru anul următor, Mark Pupius a contribuit în mod energic la alegerea lui Pompei , Lucius Aphranius , inclusiv prin luare de mită. S-a zvonit că i-a instalat în casa lui pe cei care distribuie direct bani alegătorilor; Din această cauză, Senatul a fost nevoit să adopte două rezoluții - privind permisiunea de a efectua percheziții la magistrați și interzicerea instalării distribuitoarelor de bani în casele acestora [22] [23] .
După consulat, Mark Pupius nu este menționat în surse. Se știe că în anul 47 î.Hr. e. Marc Antoniu [24] locuia în casa lui din Roma , așa că în acel moment Piso era cu siguranță mort. Potrivit unei ipoteze, el a murit înainte de începerea războiului civil dintre Pompei și Cezar; potrivit altuia, Josephus Flavius se referă la el când relatează [25] despre legatul care a recrutat soldați pentru Pompei pe Delos . Dacă a doua versiune este adevărată, Piso a murit într-una dintre bătălii într-un stadiu incipient al războiului [26] .
Mark Tullius Cicero în scrisorile sale către Titus Pomponius Atticus , datate 61 î.Hr. e., îi oferă lui Mark Pupius o caracterizare puternic negativă. Potrivit acestuia, Piso era „un om prost și, în plus, rău”, nu voia să se ocupe de treburile Republicii, era predispus la vorbe, deși nu avea simțul umorului [27] . Cicero notează că doar datorită „inactivitatii, somnolenței și lipsei de experiență” a lui Piso, restul calităților sale negative nu au avut consecințe dăunătoare pentru Roma [28] . Cu toate acestea, în acest moment, Marcu Tullius a avut o atitudine proastă față de Marcu Pupius, întrucât acesta, prezidând senatul în calitate de consul, nu i-a dat cuvântul primul [29] .
Mark Pupius a primit o educație bună și, în special, a fost considerat un expert în cultura greacă [13] . Se știe că uneori era angajat în „declamații” în scop educațional, împreună cu Cicero [30] . Acesta din urmă, în tratatul său „ Brutus ”, îl numește pe Piso printre vorbitorii de seamă, contemporani ai lui Quintus Hortensius Gortalus. Potrivit lui, „natura l-a înzestrat pe Piso cu o deosebită ascuțime a minții, iar cu știința a șlefuit-o și mai mult; s-a manifestat printr-o culegere iscusită și cu dibăcie a cuvintelor dușmanului, adesea răuvoitoare, adesea forțată, dar uneori plină de spirit” [13] . Din cauza sănătății precare, a luat o pauză de la oratorie, dar în anul 73 î.Hr. e. s-a întors la ea și s-a prezentat în instanță, păstrându-și în același timp capacitatea de muncă [13] .
Mark Pupius a fost căsătorit cu Annia , care anterior fusese căsătorită cu Lucius Cornelius Cinna . Când dușmanul jurat al ultimului Sulla a venit la putere, Piso, pentru a-i face pe plac, a divorțat Anniei. Gaius Velleius Paterculus , în acest sens, îl contrastează pe Gaius Julius Caesar cu Mark Pupius, care într-o situație similară a refuzat să divorțeze de fiica sa Cinna [31] [32] . Unul dintre pretorii anului 44 î.Hr. e. era unul Mark Piso . Poate că numele complet al acestui nobil este Mark Calpurnius Piso Fruga , caz în care ar putea fi fiul lui Piso Fruga Calpurnian [4] .