Proteză de punte

O proteză de punte  este un tip de proteză dentară neamovibilă , folosită pentru a înlocui defecte incluse în dentiție [1] . Este utilizat în cazurile în care sunt distruși mai mulți dinți consecutivi , prin urmare, o astfel de proteză poate fi atașată la dinții sănătoși distanțați unul de celălalt sau închise cu coroane .

Termenul

Termenul de „proteză de pod” este împrumutat din tehnologie, deoarece proiectarea sa se bazează pe principiul construcției podului [1] .

Tipuri de proteze

În fabricarea punților utilizate în stomatologie , adezivii sau punțile adezive sunt comune . În ele, elementele de susținere nu sunt coroane , ci o varietate de dispozitive nedemontabile și, în plus, pentru fixarea lor sunt folosite materiale compozite adezive .

Diferiți autori numesc aceste poduri în mod diferit :

• Podul Maryland [2]
• Podul Manhattan [3]
• Pod Rochetta sau dispozitiv de reținere Rochetta [4]
• Proteză de punte incrustată [5]
• Pod adeziv din fibre [6]
• Punți adezive cu fir de aramid [7]
• Proteză de retenție fixată după gravarea acidă [ 8]
• Pontik [9]
• Proteză cu o singură sesiune [10]
• Proteză de punte cu braț [11]
• Anvelopă compozită [12]
• Punți adezive [13]
• Punți cu procesare minimă a țesuturilor dure [14]
• Proteze fixe fără pregătirea dinților [15]
• Atele fixe folosind gravarea emailului. [16]

În Rusia , termenul de proteză adezivă de punte (AMP) [17] sau proteză de punte adezivă [18] este cel mai des folosit . Din punctul de vedere al lingvisticii , ambii termeni au același sens [19] .

Beneficii

1. Pregătirea minimă a dinților stâlp , în principal în smalț .
2. Rezultate estetice excelente .
3. Reversibilitatea tratamentului ortopedic .
4. Absența metalului .
5. Design de refracție a luminii naturale.
6. Nu este nevoie de coroane temporare .
7. Un număr mic de cazuri de nevoie de anestezie .
8. Aproape lipsit de contact cu membrana mucoasă, cu excepția marginii gingiilor.
9. Costul relativ mic al protezei .

Dezavantaje

1. Calitățile inerente compozitelor (posibila decolorare în timp, abraziune, de câteva ori mai mare decât abraziunea naturală a smalțului dentar, contracție, efecte toxice și alergice ).
2. Abraziune crescută în prezența antagoniștilor ceramici .
3. Imposibilitatea fixării temporare.
4. Material de restaurare posibil ciobit.
5. Pregătirea dinților sănătoși pentru elemente de susținere.
6. Posibilitatea supraîncărcării funcționale a parodonțiului cu alegerea greșită a designului protezei.
7. Efectul iritant al marginii unei coroane artificiale asupra capacului parodontal.

Galerie

• Vârf de semiprecizie între dinții # 3 și # 4, cu gaura tăiată # 4. Rețineți că butoanele limbii se evadează în sus la # 2 (stânga) și în jos la # 4 din fotografie. Sunt folosite pentru a prinde coroanele cu un hemostat și face-le mai usor de manevrat. Ele pot fi, de asemenea, folosite pentru a scoate o coroană în caz de ținere excesivă în timpul unei încercări. Ele sunt tăiate înainte de cimentarea finală.

• Suprafețele proximale ale bontului (suport) cu pre-lidura și marker pontic care arată caneluri prelucrate în laborator pentru reținerea suplimentară a rășinii cu model GC

• Bontul și ponticul sunt lipiți cu rășină GC cu un model de lipit și întărite cu o freză veche (așezată orizontal pe suprafața ocluzală a copingurilor).

• Punte fixă ​​din zirconiu foarte transparent din porțelan VM9 vita și vopsită cu pastă lucioasă. Primul premolar superior este considerat pontic, iar dinții pregătiți sunt considerați bonturi.

• Expunere inestetică a metalului din porțelan topit cu restaurarea metalului

• Puntea dentară completă este procesată folosind software-ul WorkNC Dental CAD/CAM.

• Proteză de punte temporară obținută prin imprimare 3D folosind tehnologia stereolitografică LCD din fotopolimer HARZ Labs Dental Sand A1-A2

Note

1. ↑ 1 2 Manual de stomatologie / editat de Academia de Științe Medicale a URSS prof. A. I. Rybakova, prof. G. M. Ivascenko. - Ediția a doua, revizuită și mărită. - M .: Medicină , 1977. - S. 342. - 582 p. — (UDK 616.31(031)). — 100.000 de exemplare.
2. ↑ Aboush YEY, Jenkins CBG Lipirea unui ciment de rășină adeziv la aderenți unici și combinați întâlniți în lucrările de punte lipite cu rășini: un studiu in vitro // Brit. Adâncitură. J. - 1991. - Vol.171, N6. - P.166-169.
3. ↑ Golub JE The Manhattan bridge: a new silk - wrap technique // J. Prosthet. Adâncitură. - 1986. - Vol.56, Nr. 6. - S. 226-228.
4. ↑ Bernardova M. și colab. Umela nahrada resaku sub Rochetta. stomatologickezpravq. - 1979. - Vol. 2. - P.43-53.
5. ↑ Bartsch F. Fabricarea de punți inlay folosind tehnologia Targis-Vectris // „NS” pentru tehnicienii dentari. - 2000. - Nr. 3 (11). - S. 45-56.
6. ↑ Petrikas I. V. Planificarea tratamentului ortopedic al pacienților cu mici defecte incluse în dentiție cu punți adezive de fibre (vAMP): Dis. cand. Miere. Științe. - Tver, 2001. - 126 p.
7. ↑ Kuznetsova E. A. Biomecanica punților adezive cu fir de aramid și evaluarea clinică și radiologică a acestora: Dis. cand. Miere. Științe / TsNIIS. - M., 2000. - 171 p.
8. ↑ Eshleman JR, Moon PO, Douglass HB, Stall M. Retentive force of acid etched fixed protheses // J. Dent. Res. - 1981. - Vol.60 (număr special A). - S. 349.
9. ↑ Jenkins CBG Etch-retained anterior pontics - un studiu de patru ani // Brit. Adâncitură. J. - 1978. - S. 144-208.
10. ↑ Borovsky E. V., Antonov M. E. Înlocuirea simultană a unui singur dinte lipsă // Clinical Dentistry. - 1997, nr 4. - S. 16-18.
11. ↑ Ryakhovsky A.N. Proteze dentare // Tehnician dentar. M., 1999. - Nr. 5-6 (16-17). - S. 24-25.
12. ↑ Gorodenko A. V., Sidelnikov P. V. Utilizarea atelelor din materiale compozite în tratamentul complex al parodontitei generalizate. // Stomatologie. - Kiev, 1986. - S. 24-28.
13. ↑ Gorelick L., Kamen S. An improved technique for fixed bonded bridgework // J. Pedodontics 2. - 1977. - Vol.2. - S. 90-96.
14. ↑ Mirsaev T.D. Poduri cu prelucrare minimă a țesuturilor dure // Modalități de dezvoltare a stomatologiei: rezultate și perspective: Mater. conf. stomatologi. - Ekaterinburg, 1995. - S. 216-217.
15. ↑ Shaimerdenova R. Sh. Tratament ortopedic cu proteze fixe fără pregătire dentară // Probleme de actualitate ale stomatologiei. - Alma-Ata, 1989. - S. 190-191.
16. ↑ Murakami I., Barrack G. Relația dintre suprafața și designul cu rezistența de aderență a restaurărilor turnate gravate: Un studiu in vitro // J. Prosth. Adâncitură. - 1985. - Vol.56. - S. 539-545.
17. ↑ Burtsev B. L., Levina E. S., Esenova Z. S. Utilizarea clinică a punților adezive // ​​Organizarea serviciului stomatologic și formarea personalului stomatologic în Republica Bashkortostan. - Ufa, 1996. - Partea a II-a. - S. 166-168.
18. ↑ Emelyanov D. I., Povalyaev Yu. A. Stadiile clinice și de laborator ale fabricării punților adezive // ​​Probleme actuale ale medicinei teoretice și clinice. - Novosibirsk, 1989. - S. 162-163.
19. ↑ Yervandyan A. G. Fundamentarea clinică și de laborator a utilizării punților adezive din ormoker și materiale fibroase: Dis. cand. Miere. Științe. Moscova, 2005. - 140 p.